Declaraţii din mai 2014

Reformele începute în anul 2009 au asigurat o creştere economică de peste 20% în ultimii patru-cinci ani şi un PIB majorat, investiţiile în agricultură au fost triplate, subvenţiile de stat pentru fermieri au fost de 7,5 ori mai mari decît în opt ani de guvernare comunistă, am asigurat 9 sisteme mari de irigare pe tot teritoriul ţării […] Aproape 17 mii de km de drumuri naţionale, locale şi intravilane au fost reabilitate din 2009. Fondul Rutier a crescut în acest an la 1,33 de miliarde de lei, comparativ cu 2009 — 241 de milioane de lei.

Animozităţile în jurul proiectului Codului educaţiei sunt atît de mari, încît devine foarte clară neadoptarea acestuia, ba mai mult, buclucaşul proiect nu va fi adoptat nici în următoarea legislatură. De ce? Fiindcă în RM politicul prevalează asupra raţiunii educaţionale, care raţiune ar trebui să fie în afara oricărei ambiţii electorale. Miopia dividendelor politice este atît de acaparatoare, încît nu mai contează nicio expertiză, nicio experienţă europeană — nimic!

Pentru unii parcă s-au sfîrşit temele politice şi tot ce le-a rămas e să taie Moldova felii, ca pe un tort şi să o împartă cu cine pot sau vor în general să o lipească de alt stat şi să scape de o grijă. E o politică ieftină asta. Subiectul neutralităţii nu trebuie fi tratat în acest fel. Noi avem o Constituţie foarte clară, care ne arată că suntem un stat neutru şi punct. Sigur că e perfectibilă această Constituţie, dar nu la capitolul care ţine de neutralitate, acolo dimpotrivă, poate ar fi de întărit anumite aspecte. PDM va depune curînd o iniţiativă legislativă legată de neutralitatea statului, tocmai pentru a pune punct acestor încercări de a folosi acest subiect ca obiect de negoţ, de către unii.

Nu depinde de Voronin, asta depinde de persoane şi partidul este un organism viu, compuşi din oamenii vii şi poate să se întîmple orice. Vin foarte mulţi oameni în partid. Pleacă din partid. Viaţa e viaţă, nimeni nu se poate supune unei ordine stricte.

În timpul guvernării coaliţiei proeuropene s-a redus considerabil nu doar numărul de instituţii şcolare, dar şi cel de elevi […] Acesta este rezultatul unui plan de acţiuni special, conform căruia în Moldova ar trebui să rămînă cît mai puţini tineri pregătiţi, cu gîndire critică şi creativă. Guvernarea nu vrea ca tinerii să fie activi şi să vină cu iniţiative împotriva acelui genocid social care are loc acum în ţară. Deputaţii PCRM, în cadrul Comisiei parlamentare pentru educaţie, încearcă foarte des să includă pe agenda zilei chestiuni legate de necesitatea de a renunţa la reformele de optimizare şi să promoveze un proiect special de lege, elaborat de comunişti. Însă Coaliţia refuză să facă acest lucru. În fiecare an, în cadrul discuţiilor cu privire la buget, oferim iniţiativele respective pentru a mări bursele pentru studenţi cu cel puţin 20% anual, de a sprijini programe de tineret, profesori, medici şi alţi profesionişti tineri în zonele rurale. Toate aceste iniţiative rămîn fără răspuns. În loc să investească în educaţie şi politica de tineret, guvernarea finanţează trimiterea militarilor moldoveni în Kosovo şi construcţia unui penitenciar de lux.

În jurul acestui subiect sînt foarte multe frămîntări, au început şi ironizări deja. Adeseori chiar Dumnealui a fost nevoit să intervină ca să tempereze spiritele, pentru că sînt mulţi care fac analize şi concluzii foarte pripite. Au fost nişte semnale care vorbesc de capacitatea şi a Partidului Liberal Reformator, dar şi a domnului Ion Sturza, ca fiind unul din reformatorii sfîrşitului anilor 90, cel care a fost la un pas să integreze Republica Moldova în Uniunea Europeană, dacă nu erau nişte jocuri de culise care au perturbat procesul şi au dus la demisia Guvernului Sturza. Deci, împărtăşind aceste valori, Dumnealui a participat la Congresul de constituire a PLR cu un discurs foarte eficient şi cu ecou mare în societate, care a stîrnit şi a alimentat anumite speranţe dar şi animozităţi, şi reticenţe în acelaşi timp din partea unui alt segment, care nu prea agreează aceste îmbunătăţiri, dar şi revenirea unuia din politicienii noştri şi oameni de afaceri dintre cei mai importanţi.

Noi considerăm că în ritmurile care s-au profilat în ultimul an, mesajele care ni le-au adus înalţii demnitari europeni, în momentul cînd ne vom face temele pe acasă, noi avem foarte bune şanse pentru a cîştiga acest joc, în care se joacă destinul existenţei Republicii Moldova. Dacă următorul mandat va fi de asemenea al Coaliţiei Pro-Europene se poate vorbi în mod real despre obţinerea statutului de ţară candidată şi despre o perspectivă reală de aderare la UE pînă în 2019.

Eu sunt categoric împotriva transformării sistemului politic în unul prezidenţial, deoarece concentrarea puterii depline în mîinile unei persoane, fie Preşedinte, Prim-ministru, sau Speaker, în condiţiile unei democraţii în dezvoltare şi a mentalităţii moldoveneşti mi se pare o chestie foarte periculoasă.

Poziţia PD este una clară. Pe lîngă limba de stat care este obligatorie, noi suntem împotrivă de a scoate limba rusă din lista limbilor obligatorii în curriculă. Am propus şi vom propune ca în Republica Moldova să existe trei limbi străine obligatorii care să fie studiate în şcoli: engleza, franceza şi rusa. Avem cadre didactice suficiente. PD se gîndeşte la investiţiile în copiii noştri.

Noi vedem campanii în ţara noastră, noi vedem inscripţii pe garduri, pe pereţi şi în foarte multe locuri: Moldoveni, deci români. Vorbesc româneşte, deci sunt român. Mă deranjează acest lucru, fiindcă deja acest lucru este de aspect ideologic. Eu văd deja o mişcare în 3 etape. Este o presiune ideologică. Prima etapă este limba. După care, dacă suntem toţi români, teoria a două state româneşti. Şi se încheie cu ultima etapă, dacă sunt două state româneşti pentru ce trebuie să fie două state. Noi nu acceptăm lucruri de extremă. Extrema stîngă şi extrema dreaptă nu lasă omului spaţiu şi libertatea de alegere, fiindcă cei din extrema dreaptă spun: voi nu ştiţi cine sunteţi, noi toţi suntem români, exact acelaşi lucru se face şi de partea stîngă. Noi în schimb avem o abordare civilizată.

Eu cred că în PCRM este o fisură. Mai departe vom vedea ce va fi, va pleca Marc Tkaciuk din partid sau nu. Cred că este un moment mai deosebit care nu s-a mai întîmplat ulterior. În PCRM sunt divergenţe serioase. Ceea ce se întîmplă în PCRM nu este deloc un spectacol, cred că acolo pot fi fisuri şi mai grave, pot fi alte scenarii. Ultimele evenimente ne arată că, Partidul Comuniştilor nu mai este un monolit cum a fost. Şi acesta este un prim semnal pentru electoratul de stînga.

Eu am semnat acordul. Eu l-am pregătit şi noi am solicitat aceşti bani. Sunt 100 milioane aduse Republicii Moldova din România. Întrebarea mea este: de ce cunoscînd că aceşti bani au fost aduşi de preşedintele interimar Mihai Ghimpu, nu aţi dat la nicio grădiniţă unde primar este liberal? Cum vă permite buna educaţie? Vorbesc în cazul dat de Guvern. Ştiţi că eu am adus aceşti bani şi să nu daţi la niciun primar liberal?

Informaţia de ultimă oră arată că aceasta a fost o decizie mai mult politică, dar nu va avea continuitate. Ucraina nu va ieşi din CSI. Viitorul preşedinte, Petro Poroşenko, a fost şi ministru al Economiei. Noi avem o relaţie colegială, foarte bună şi din cîte eu îl cunosc, el nu va permite acest lucru. Într-adevăr, poporul ucrainean a demonstrat că este înţelept, a ales o persoană pe cît de inteligentă, pe atît de atît de echilibrată. Eu sunt sigur că lucrurile se vor rezolva şi Ucraina nu va ieşi din CSI.

În opinia societăţii, Recensămîntul din acest an a fost unul din cele mai controversate recensăminte şi unul din cel mai defectuos exerciţiu statistic. Foarte multă lume a rămas în afara acestui exerciţiu statistic. La noi în fracţiune, 30–40% de deputaţi nu au fost recenzaţi. Există plîngeri din partea populaţiei cu privire la samavolnicie recenzenţilor la completarea acestor chestionare […] Asupra acestui exerciţiu deja planează riscul că datele nu sunt veridice şi calitatea lor poate fi pus la îndoială.

În ultimii cinci ani auzim doar profeţii sumbre şi din partea adversarilor noştri, şi de la foştii noştri “prieteni înverşunaţi” referitoare la prăbuşirea iminentă a Partidului Comuniştilor, la lupta diverselor grupări din PCRM şi aşa mai departe. Nu voi comenta nimic, m-am plictisit. Vă voi aminti doar un banc vechi, în care Rabinovici, la întrebarea despre sănătate, răspundea: mai puneţi-vă pofta-n cui! E foarte actual în contextul zvonurilor referitoare la partidul nostru.

Noi cu Iurie [Leancă] suntem buni prieteni. Avem o relaţie bazată pe viziuni comune ce ţin de viitorul Republicii Moldova şi nu bazată pe interese materiale. Noi demonstrăm acest lucru prin acţiuni. Iurie Leancă este un prim-ministru foarte bun. Pe lîngă reuşite sunt şi foarte multe provocări cărora le face faţă. Sunt unii care vor să ne certe prin diverse intrigi aruncate în presă, să-şi pună pofta-n cui.

Federaţia Rusă rămîne unul din partenerii foarte importanţi ai Moldovei şi mie îmi pare tare rău că unii încearcă să împartă societatea, în pro şi anti Rusia. La fel cum mă deranjează şi cei care fac asta cu UE […] Ce sa mai înţeleagă oamenii cînd văd toata ziua la televizor că unii le spun să meargă spre UE, alţii spre Rusia? În loc să lupte pentru a avea parteneriate cît mai benefice din toate părţile, unii se luptă să dărîme aceste parteneriate.

Ceea ce promovăm noi este în albia intereselor naţionale. Este vorba de federalizare asimetrică prin descentralizare. Subiecţii federaţiei îşi pot expune opinia la unele lucruri importante, cum ar fi: alegerea preşedintelui, alegerea Guvernului. Sunt nişte lucruri principiale. În proiectul nostru am indicat că limba de stat este limba moldovenească. Pasul făcut de noi este unul riscant, dar primul în acest sens. Ideea de federalizare ar fi o soluţie. Iar oamenii nu trebuie să se teamă de cuvîntul federalizare, aici nu e vorba de blocaje.

Dacă se semna acest memorandum [planul Kozak] în anul 2003, noi rezolvam multiple probleme pe care acum încă le avem pe agendă. Nesemnarea planului Kozak a fost o greşeală pentru Republica Moldova. O şansă pe care am scăpat-o.

Pot să vorbesc cu certitudine despre colegii mei de fracţiune care cu toţii susţin acest proces şi vor vota cu siguranţă, pentru ratificarea Acordului de Asociere. La fel, nu am niciun motiv să pun la îndoială votul niciunui coleg din coaliţia Pro-Europeană. Sunt sigur că vor vota. În aceşti ani, cît am fost într-o coaliţie, au mai fost momente mai dificile, dar de fiecare dată cînd a fost vorba de proiecte importante pentru Republica Moldova, ele au fost votate.

Chestiunea privind aderarea Moldovei la NATO, trebuie examinată integral. În anumite situaţii, Moldova poate intra în NATO […] Dacă e să privim obiectiv ce se întîmplă în lume şi mai ales după situaţia din Ucraina, lumea s-a schimbat. De aceea, Moldova are nevoie de un sistem de securitate. Dacă un alt sistem pentru Moldova nu există, atunci trebuie să reieşim din cel ce există.

21 de deputaţi au cerut desfăşurarea unui audit la MAI condus de Dorin Recean. Nu am purtat discuţii la această temă. Cînd vom avea rezultatele auditului, vom vorbi despre aceste chestiuni. Domnul Recean face reforme şi desigur cineva este nemulţumit. Dar el are încrederea şi susţinerea mea personală.

Republica Moldova nu poate exista ca stat independent, îşi va pierde suveranitatea şi libertatea cetăţeanului dacă nu aderăm la NATO. Doar aşa ne putem garanta pacea. Este ridicol să ai o normă constituţională şi încă Federaţia Rusă să-ţi mai ceară să-ţi mai garantezi încă o dată neutralitatea, printr-o lege. E naiv şi stupid. Ei înţeleg că cursul de integrare europeană a Republicii Moldova este legat de integrarea în UE. Cum spun evreii: “Fă invers decît îţi spun duşmanii tăi”. Noi trebuie să excludem această neutralitate. Am decis să sesizăm Curtea Constituţională cu privire la interpretarea art. 11. Cum poate funcţiona această prevedere de stat neutru, cînd pe teritoriul nostru este armată străină. În aceste condiţii, poate Republica Moldova adera la NATO?

PCRM este un partid care nu ar trebui să depăşească 15 la suta, în mod normal. Scorul pe care îl are acest partid la moment este dat de faptul că au monopolizat pe nedrept electoratul de stînga. Au făcut-o prin minciună şi manipulare. Dar vine momentul cînd oamenii înţeleg asta, încep să se producă anumite clarificări şi pe stînga, să se dezvolte proiecte alternative, partidele de stînga să se poziţioneze mai clar, iar electoratul de stînga sînt sigur că va ieşi în acest an din captivitatea comuniştilor.

Scenariul ce prevede crearea unei Moldovei Federale ne va asigura păstrarea teritoriilor noastre din perioada RSSM, fiind, totodată, şi modalitatea cea mai realistă şi cea mai realizabilă. Principalii noştri parteneri de politică externă (Bruxelles, Berlin, Moscova, Washington), în repetate rînduri au dat de înţeles că vor accepta ideea privind federalizarea Republicii Moldova. În acest sens există un anumit consens internaţional, pe care l-am putea folosi pentru realizarea obiectivului nostru principal. Plus la aceasta, liderii de la Tiraspol sînt mult mai dispuşi să dialogheze atunci cînd este vorba despre federalizarea ţării.

Actualmente vedem cum în Moldova apar, unul după altul, “sondaje de opinie cu autoritate”, care sunt desenate de oligarhi şi prin care în conştiinţa publică se înrădăcinează rezultatele alegerilor care încă nu au avut loc, dar care sunt deja impuse de autorităţi. Sunt convins că la alegerile care urmează, vor apărea cîteva organizaţii dornice să facă exit-poll-uri, iar în baza datelor acestora se vor contura rezultatele scrutinului, desenate în oficiul lui Plahotniuc. Totul se va petrece anume în baza acestei scheme, încercată în Ucraina de aceeaşi consultanţi, care lucrează şi cu autorităţile moldoveneşti.

NR: Deputatul comunist, Alexandr Petkov a făcut această declaraţie în contextul în care autorităţile ucrainene au anunţat deja luni, 26 mai 2014, despre victoria miliardarului Petro Poroşenko în primul tur al scrutinului prezidenţial, bazîndu-se pe rezultatele exit-poll-ului.

Aderarea RM la Uniunea Vamală soluţionează cîteva probleme strategice, dă un impuls dezvoltării investiţilor, inclusiv asigurării competitivităţii ce este foarte important în comerţul cu UE şi cu întreaga lume. Acordă mijloace financiare suplimentare inclusiv bugetului, reduce din presiunea creditelor externe, păstrează statutul de neutralitate al ţării, creează condiţii suplimentare pentru reintegrarea ţării, etc. Şi de aceste posibilităţi trebuie să ne lipsim, doar pentru ca cineva la Bruxelles să laude o mînă de cinovnici, care călcînd pe tot ce este sfînt, încearcă să se menţină la guvernare. Cred că despre asta trebuie să fie întrebat poporul, prin organizarea unui referendum naţional îndată după alegerile parlamentare.

Lecţia este că nu avem dreptul să ezităm în semnarea Acordului de Asociere, în implementarea prevederilor acestui document, dar că trebuie să le demonstrăm cetăţenilor că avantajele acestui Acord nu sunt ipotetice, dar reale, că vor fi schimbări în bine.

Eu aş dori ca aşa să procedeze [să depună mandatele de deputaţi] şi toţi acei trădători care au plecat din fracţiunea noastră, acest exemplu trebuie de urmat.

Toţi cei care fac declaraţii neîndemînatice privind “trădarea” lui Tkaciuk, despre ieşiri de pe liniile de luptă şi altele, trebuie să se gîndească foarte serios, în primul rînd, la conştiinţa lor politică. Tkaciuk le-a dat un exemplu de bărbăţie politică, mai întîi lor, celor care reprezintă un exemplu de miopie politică, ipocrizie şi lipsa de principii, care sunt gata la primul pericol să predea partidul plahotniucilor, care joacă cu soarta a peste o jumătate de milion de alegători devotaţi. Tkaciuk a fost şi rămîne comunist, iar tuturor celor care încearcă să se bucure de faptul că dînsul şi-a depus mandatul de deputat, le-aş recomanda să se îngrijească de propria soartă politică, deoarece soarta Partidului Comuniştilor este predeterminată — noi vom învinge.

Provocările la care este expusă Republica Moldova, în contextul tensiunilor din Ucraina şi implicarea Federaţiei Ruse în situaţia de acolo, impun o redefinire a sistemului de garanţii şi de securitate […] Republica Moldova depune tot efortul diplomatic pentru a nu permite transferul tensiunilor regionale pe teritoriul său, dar după precedentul Crimeea întreg sistemul de garanţii, sistemele de securitate regională trebuiesc redefinite. În acest proces Republica Moldova are nevoie de parteneriate şi ajutor. Suportul SUA în domeniul schimbului de experienţă în construirea sistemelor de securitate naţională, asigurarea securităţii energetice şi celei informaţionale este fundamental în acest sens.

Noi nu suntem împotriva modernizării, nu suntem împotriva integrării europene. Niciodată nu am fost împotrivă, dar trebuie sa fie respectate interesele noastre. De ce europenii se grăbesc? Ei ştiu că se duc de la conducere acum pe 25 mai şi vor să facă un cadou pentru Republica Moldova. Haideţi să facem ca acest cadou să fie acceptat. Acest Acord putea să fie semnat şi peste jumătate de an, şi peste un an şi nu se întîmpla nimic.

Cum să aderăm la ceea ce nu există [Uniunea Vamală]? Moldova trebuie să fie acolo unde este interesul ei. Trebuie să fim neutri. Trebuie să fim prieteni cu toţi. Nu putem exclude partenerii strategici atît România, cît şi Rusia. Viţelul blînd suge de la două vaci.

Considerăm la fel de necesară, completarea acestei legi cu o nouă derogare de la prevederile art. 60 din Codul Penal al Republicii Moldova pentru a nu permite evitarea răspunderii penale a principalilor actori implicaţi în ilegalităţi cu impact major, referitoare la concesionarea Aeroportului Internaţional Chişinău, precum şi la cedarea 22% din acţiunile Băncii de Economii către o bancă de stat a Federaţiei Ruse. Suntem ferm convinşi că adoptarea acestei legi va spori garanţiile soluţionării legale a tragerii la răspundere a funcţionarilor care au săvîrşit infracţiuni de abuz în procesul de înstrăinare frauduloasă a acestor două obiective strategice pentru Republica Moldova — Î.S. “Aeroportul Internaţional Chişinău” şi S.A. “Banca de Economii”.

Agenţia [Agenţia Aciziţii Publice] este o treucă pentru unii demnitari şi vă voi relata despre tot în timpul campaniei electorale. Cînd trebuie de construit un drum într-o localitate agenţia nu se grăbeşte să desfăşoare licitaţia. Contractele de desfăşurare a lucrările stau din vară, iar instituţia este indiferentă. În rezultat au de suferit oamenii […] Şeful tău [Vlad Filat] a avut dividende bune din acest drum [strada Alba Iulia din Chişinău]. Este evident că vă place această agenţie, deoarece faceţi bani pe seama ei. Închide gura şi mai bine du-te şi te uită cum autorităţile locale umblă în jurul acestei agenţii şi se roagă la ei ca la Dumnezei.

Da, opoziţia politică, Partidul Comuniştilor, Partidul Socialiştilor din Republica Moldova îşi construiesc strategiile electorale (deoarece suntem în an electoral) pe baza necesităţii efectuării unui model integraţionist de alternativă, ceea ce înseamnă integrarea Moldovei în Uniunea Euroasiatică. Acesta este un proiect elaborat şi promovat de Federaţia Rusă, care îi susţine pe acei actori de pe scena politică moldovenească, ce sprijină acest proiect.

În coaliţia de guvernare este catastrofă, ca la priveghi şi ca la parastas. Sunt mofturi peste mofturi. Este greu de spus dacă această coaliţie va ţine pînă la alegeri. Nu există certitudine. Există trei partide în coaliţie. Fiecare dintre ele ocheşte în alegerile parlamentare şi încearcă să spună că tot ce s-a făcut e a lor, dar tot ce a fost rău cade pe umărul celuilalt.

Noi nu intenţionăm să ieşim din prevederile zonei de comerţ liber care există în Comunitatea Statelor Independente, CSI, deoarece aceasta este tot o zonă de comerţ liber regional, care nu intră în contradicţie cu prevederile zonei de comerţ liber cu UE.

Membrii UE pot conta pe solidaritate, atît pe linie financiară, economică de stabilizare în zona euro şi nu în ultimul rînd de asigurare a securităţii şi stabilităţii. Noi tragem concluziile şi ne dorim să avem acelaşi sentiment de securitate de care s-au bucurat vecinii noştri, România, Bulgaria, ţările baltice.

În condiţiile în care Ucraina şi Federaţia Rusă nu se vor înţelege asupra preţurilor la gazele naturale şi dacă se va decide asupra unei eventuale întreruperi a livrărilor de gaz, Moldova va fi afectată imediat.

Pentru noi este puţin stranie poziţia PCRM-ului, care se comportă ca un titirez politic şi încearcă să stea pe două de scaune odată. Ba spune de integrare în UE, ba de integrare în Uniunea Vamală. Stimaţi comunişti, explicaţi cum vreţi să ajungeţi în Uniunea Vamală, prin Bruxelles?

Trebuie să vedem unde e hotarul, diferenţa între publicitate politică şi propagandă. E o temă foarte serioasă, fiindcă ştim că în alte ţări publicitatea politică e interzisă în perioada dintre scrutine. Ar trebui şi noi să discutăm acest aspect, căci campania electorală e continuă şi noi înţelegem bine că fiecare mişcare politică vrea să se manifeste astfel încît să influenţeze electoratul.

Noi în 2002 am vorbit prima dată de UE. Cine a semnat primul acord cu UE? Noi! cine a obţinut regimul asimetric de comerţ? Noi! Cine a deschis misiunea EUBAM? Noi! Cine a deschis ambasada Ungariei, Centrul unic de vize? Noi!

Uitaţi-vă acum la acţiunile aşa numitului Partid Democrat. Sîmbătă [17 mai 2014], Lupu şi Diacov au fost la Drochia şi dintr-o dată au primit în partid 2200 de persoane. Am văzut de toate, dar aşa ceva nu am văzut, într-o zi atîtea persoane. Este o minciună şi o batjocorire a poporului. În toate raioanele sunt structuri Moldtelecom, care au diferite subsoluri, acolo sunt aduse produse alimentare. Ministrul Tehnologiei Informaţiei [Pavel Filip] este din partea PD. Ei au listele tuturor locuitorilor acelor localităţi, unde se deplasează. Intră la oameni în casă, le fac cartele din plastic şi îi pun să semneze că sunt membri ai Partidului Democrat. Drept răsplată, l-i se oferă pachete cu produse alimentare şi bani. Tot aşa fac cei în tricouri roz şi alţii. Eu nu am luat aceste informaţii din pod.

Ghimpu a arendat un stadion în Italia. Săracul şi nefericitul Ghimpu, un stadion întreg a închiriat. Vrea să organizeze un concert cu participarea interpreţilor moldoveni pentru cetăţenii din diasporă care lucrează în Italia. Cel mai sărac e Ghimpu. El văd că spune orice, în funcţie de suma de bani cu care îl veţi răsplăti.

În ultimii cinci ani de aflare la guvernare a actualelor partide, nimic nu s-a soluţionat ce ţine de problemele şi dezvoltarea internă a Moldovei. Putem vorbi doar despre regimul liber de vize şi aici noi avem un cuvînt greu de spus. Deoarece, baza acestui regim liber de vize a fost pusă de Partidul Comuniştilor, începînd cu anul 2002. Mai mult nu este nimic de spus la subiectul dezvoltării interne.

Noi avem un angajament pe care ni l-am asumat în faţa cetăţenilor Republicii Moldova şi, în baza acestui angajament, oamenii au votat. Noi, în 2010, am fost în comunicare directă în cadrul alegerilor parlamentare şi am spus oamenilor exact ce vom face. Angajamentul Partidului Liberal Democrat din Moldova pentru care au şi votat oamenii sună foarte clar: semnarea Acordului de Asociere, semnarea Acordului de Liber Schimb, liberalizarea regimului de vize şi un proces de integrare europeană autentic, profund şi responsabil. Noi suntem în situaţia în care avem mandatul necesar oferit de oameni [pentru semnarea Acordului de Asociere].

Partidul Liberal Democrat din Moldova are obiectiv clar, nu este unul conjunctural, în funcţie de perioada de timp: eşti mai aproape de alegeri sau eşti mai departe de alegeri, este presiune din partea Federaţiei Ruse sau nu este presiune. Noi avem obiectiv de la care nu deviem: Republica Moldova — ţară membră a Uniunii Europene.

Direct sau indirect, această influenţă [din partea Federaţiei Ruse] este şi implicarea în procesele interne politice ale Republicii Moldova au loc: prin intermediul comuniştilor, socialiştilor, a celor din Găgăuzia, mai avem anumite ecouri în Taraclia şi ale multor, multor altor iresponsabili care, nu ştiu de ce, se consideră politicieni şi a unor elemente criminale care au apărut în politica moldovenească care înlocuiesc proiectul de ţară cu macaroane şi cu concerte foarte grandioase.

Vizavi de acest statut de neutralitate sau de ne-neutralitate: decizia îi aparţine poporului; aşa cum va decide poporul Republicii Moldova în condiţiile stipulate în Constituţia ţării şi în legile Republicii Moldova — aşa va fi.

Dacă cineva crede că ne va îngenunchea prin intermediul gazului natural sau ne va influenţa parcursul nostru european prin probleme care ar fi posibil să fie create pentru cetăţenii noştri greşesc. Noi vom veni cu măsuri necesare pentru a diminua acest impact, pentru a avea grijă de oamenii noştri […] Eu sunt absolut sigur că noi vom rezista şi presiunilor, şi şantajului, pentru că avem deja datoria să ne gîndim nu doar la ziua de astăzi, să ne gîndim nu doar la aspectul material, dar să ne gîndim la viitorul nostru şi să facem în aşa fel încît construcţia Republicii Moldova să fie una durabilă şi să nu fie una conjuncturală.

Acum este momentul pentru un angajament public, pentru un legămînt cu ţara şi cu cetăţenii. Este timpul ca toate partidele politice să declare public că se angajează să respecte independenţa, suveranitatea şi integritatea teritorială a Republicii Moldova. Este momentul zero al sincerităţii, cînd fiecare partid politic trebuie să îşi asume valori intangibile, fundamentale, care nu vor fi disputate niciodată.

Fracţiunea Partidului Liberal Reformator îşi exprimă profunda îngrijorare în legătură cu situaţia creată sistemul în financiar-bancar din Republica Moldova. Implicarea frauduloasă a băncilor rezidente ale Republicii Moldova şi a mai multor instanţe judecătoreşti în spălarea a peste 18 miliarde dolari proveniţi din Federaţia Rusă, tranzacţii care au fost permise în mod tacit de BNM şi instituţiile de control ale statului. În al doilea rînd, considerăm inadmisibil acceptul BNM pentru vînzarea către banca de stat a Federaţiei Ruse, Vnesheconombank, a unui pachet important de acţiuni ale Băncii de Economii, cedarea controlul asupra unicii bănci de stat către Federaţia Rusă contravine interesului Republicii Moldova. Constatăm, de asemenea, atitudinea iresponsabilă a BNM şi guvernatorului vizavi de fluctuaţiile cursului valutar din Republica Moldova. Constatăm lipsa de profesionalism a guvernatorului BNM Dorin Drăguţanu.

Declar: refuz la serviciile Pazei de Stat. Sunt sigur că, în comparaţie cu V. Filat şi M. Lupu, care se tem de popor pentru faptul că l-au batjocurit în cei cinci ani de guvernare, securitatea mea este în afara oricărui pericol. Sunt convins că cea mai eficientă securitate a mea şi a tovarăşilor mei este confruntarea deschisă cu actualul regim, confruntare în care suntem împreună cu poporul Moldovei.

Ei [PCRM] doresc “să dea foc la propria casă” anume acum, cînd cetăţenii Republicii Moldova călătoresc liber în Europa, cînd ţara urmează să devină asociată cu Europa, cînd în ţară vin investiţii fără precedent în infrastructură, servicii, agricultură, cînd economia creşte, se construiesc grădiniţe, şcoli şi spitale, avem drumuri mai bune, se majorează salarii — anume acum cînd Moldova a ieşit din tranziţie, Moldova creşte şi îşi construieşte ferm viitorul european. Ei vor să destabilizeze şi învrăjbească situaţia dintr-un motiv simplu — nu au fost şi nu sunt capabili să dezvolte ţara. Este cinic ca atunci cînd nu poţi construi să distrugi, este cinic ca în loc să contribui la bunăstarea şi libertatea cetăţenilor să le doreşti sărăcia şi frica.

Comuniştii nu vor cîştiga alegerile. I-am bătut o dată, acum îi vom bate şi mai tare.

Este necesar să fie evidenţiat şi rolul distructiv pe care îl au anumite persoane — unii agenţi FSB sunt şi agenţi de influenţă.

Înţelegem că pentru PCRM cu cît situaţia este mai rea cu atît mai bine. Poate aspiraţiile comuniştilor de a reveni la guvernare înseamnă provocarea situaţiei tensionate din ţară, dar nu li se va primi nimic deoarece poporul Moldovei doreşte altceva.

După 27 iunie [2014], data semnării Acordului de Asociere cu UE, economia Moldovei va intra în colaps — vor fi restricţionate sau blocate cca 30 la sută din exporturi (în special produsele agroalimentare şi sezoniere — cîteva zeci de mii de oameni vor rămîne fără loc de muncă), va urma un şoc pentru piaţa bancară (cîteva Bănci şi aşa sunt în prag de faliment, iar BNM se face că nu vede), instabilitate pe piaţa valutară cauzată de scăderea intrărilor de valută (exporturi şi remitenţe) care ar putea duce la deprecierea în continuare a monedei naţionale şi creşterea preţurilor… Şi asta doar pentru început. Guvernanţilor — Să nu spuneţi că nimeni nu va preîntîmpinat.

Acord [de Asociere cu UE], care nu stipulează în nici o formă perspectiva de aderare a Moldovei la UE, în schimb impune o listă întreagă de obligaţiuni, care s-ar potrivi mai mult unei colonii decît unui stat independent. Acord care impune producătorii moldoveni să renunţe la pieţele statelor-membre ale CSI şi face imposibilă integrarea Moldovei în Uniunea Vamală. Acord, care încalcă grosolan neutralitatea constituţională a ţării şi transferă suveranitatea Moldovei care aparţine poporului unui oarecare Comitet de Asociere […] În aceste condiţii, Partidul Comuniştilor Vă cere să veniţi cu o iniţiativă de a organiza un referendum naţional cu privire la semnarea acestui Acord.

Am fost rugat să vorbesc astăzi din punctul de vedere al unei ţări post-sovietice. Totuşi, aş dori să folosesc această posibilitate pentru ca sa subliniez că Moldova a evoluat foarte mult din trecutul său şi a mers înainte. Vreau să transmit un mesaj clar — Moldova nu se mai autopercepe drept republică post-sovietică. În ultimii aproape cinci ani, am a făcut paşi decisivi în stabilirea unor relaţii strînse şi ireversibile cu Uniunea Europeană.

Avem acceptul că dl Sturza va veni în echipă. Rămîne să vedem finalitatea, ce funcţie, cum, în ce mod. Că va veni Ion Sturza în echipă am spus-o şi iarna, şi vă repet acum. Pînă la toamnă cred că se va întîmpla asta.

Sîntem convinşi că pe timp de pace un stat permanent neutru trebuie să desfăşoare o politică ce împiedică implicarea acesteia în conflicte militare, aderarea la uniuni militare, amplasarea pe teritoriul său a bazelor militare străine, semnarea acordurilor ce contribuie la pregătirea economică sau politică pentru iniţierea unui război […] Neutralitatea permanentă trebuie să fie baza politicii interne şi externe a republicii […] Acest statut al Moldovei [statut de neutralitate] trebuie recunoscut la nivel internaţional. Iar în perspectivă strategică vedem republica ca o ţară demilitarizată.

Nu este o impresie falsă, este o impresie corectă [că nu toţi cetăţenii Republicii Moldova sunt egali în faţa legii]. Cei care au relaţii şi pile, şi cunoştinţe, şi bani acumulaţi prin tot felul de metode, ei, de regulă, îşi cumpără libertatea şi situaţia bună, chiar dacă au fost implicaţi în anumite scheme.

Noi avem sentiment de demnitate şi din acest motiv cred că este timpul ca dl Rogozin să înţeleagă că este timpul ca Republica Moldova trebuie tratată cu respect.

NR: Vicepremierul rus Dmitri Rogozin, aflat la Tiraspol la 9 mai 2014, a avertizat că semnarea de către Moldova a unui Acord de Asociere cu Uniunea Europeană ar putea avea consecinţe foarte grave asupra Republicii Moldova, subliniind că Transnistria este “sub patronajul Rusiei şi nu vom permite nimănui să o supere. Avertizăm în mod direct că (semnarea Acordului de Asociere cu UE) ar putea avea consecinţe foarte grave asupra Republicii Moldova şi a populaţiei sale. Suntem categoric împotriva faptului că Transnistria nu este invitată să participe la negocierile dintre Chişinău şi Bruxelles”.

Majoritatea absolută dintre noi, din fericire, nu a cunoscut coşmarul Marelui Război pentru Apărarea Patriei şi cum acţionau fasciştii atunci. Sunt profund convins că fiecare dintre voi crede că nu va vedea acest lucru niciodată. Însă, dacă analizăm ceea ce a avut loc la Odesa pe 2 mai, cînd oamenii a fost închişi în clădire, cînd această clădire a fost incendiată, cînd nu le-au permis să iasă, cînd aceşti oameni în agonie se aruncau de la etaje şi erau împuşcaţi pe loc, este ceea mai adevărat manifestare de genocid şi fascism.

Vedem foarte clar rînjetul imperialismului şi fascismului, această nerăbdare, faptul că se merge la orice încălcare a Constituţiei, a legislaţiei pentru a rupe Ucraina.

Administraţia de la Moscova îşi doreşte să aibă cît mai multă influenţă în această regiune. Unul din obiectivele lui Putin este refacerea Uniunii Sovietice. Toate vin dintr-un orgoliu foarte puternic pe care îl are Putin.

…

Sunt acţiuni planificate. Noi, însă, ştim, din lecţiile de istorie, că aceste acţiuni nu au durabilitate. Toate aceste dorinţe şi acţiuni ilegale vor avea reversul în raport cu cei care le-au iniţiat.

Noi avem elemente de război civil la hotarul Republicii Moldova. În Ucraina avem o situaţie care are impact asupra Moldovei, ceea ce ne obligă şi pe noi să avem o acţiune.

…actori politici din Moldova au implicare directă în tensionarea situaţiei, prin reprezentanţii lor din teritoriu. Mă refer la PCRM, Partidul Socialiştilor, şi trepăduşii care au apărut în ultimul timp şi aruncă bani în stînga şi dreapta cu mesaje pe care nu ştiu dacă nici ei le înţeleg… Nu doar Federaţia Rusă are interes naţional, dar şi Moldova.

PL îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu escaladarea situaţiei din Ucraina în contextul extinderii tensiunilor în tot mai multe regiuni. De asemenea, ne preocupă faptul că în tragicele evenimente din Odesa, în imediata vecinătate a noastră, au fost implicate, după cum susţin autorităţile de la Kiev, grupări militare ilegale inclusiv din regiunea separatistă Transnistria. Acest amestec este total străin de interesele noastre şi facem apel la toţii cetăţenii Republicii Moldova să nu ia parte la provocări.