Declaraţii din iunie 2014

Îmi pare rău că o doamnă, care a lucrat printre oamenii civilizaţi, cu alte viziuni, a venit aici cu biciul. Nu este corectă politica promovată de ea. Actuala coaliţie a realizat ce au spus comuniştii, că avem prea mult tineret cu diplome. Eu aştept să li se termine mandatul ăsta lor şi să venim, să începem din nou, să vedem ce face cu statul. Că aşa nu se mai poate. Banca de Economii — jos, aeroportul — jos, copiii — jos, şi ne integrăm în Uniunea Europeană. Asta nu este integrare.

Nu trebuie niciodată să scoţi la referendum ce limbă vorbeşti, dacă ştii că 200 de ani ai vorbit limba străinului. Sunt lucruri foarte subtile. Un politician care a condus statul trebuie să înţeleagă aceste lucruri.

Şi dacă Uniunea Europeană în continuare ne va trece prin etapele de candidat, preaderare şi aşa mai departe, noi vom trece formal prin ele, însă nu cred că va fi ca şi în cazul celorlalte state, care au aderat pînă în 2007. Atunci trebuia să faci mult mai multe eforturi, ca să ajungi stat candidat, să intri în preaderare şi după aceea să aderi. Acum eu cred că Uniunea Europeană, chiar dacă nu spune, ne oferă deschis şansa la aderare la Uniunea Europeană şi rămîne doar să parcurgem în mod tehnic şi formal toate etapele, dar să fim serioşi… De aceea, eu cred că Republica Moldova şi Ucraina, şi Georgia neoficial, informal, dar vor fi tratate ca state membre, cel puţin, aceasta îmi este speranţa pentru că aceasta va creşte şansele de aderare.

Ţara noastră nu va obţine practic nimic, dar va pierde legătura cu partenerii istorici, contrar recomandărilor Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. De facto, acest Acord protejează doar interesele Bruxellului şi a patronilor de peste ocean ai autorităţilor moldoveneşti. Prin urmare, este de înţeles şi graba cu care o parte a guvernării corupte încearcă să semneze Acordul […] În aceste condiţii, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova obligă fracţiunea parlamentară să nu voteze pentru ratificarea acestui Acord, solicită Executivului Politic al Comitetului Central, tuturor structurilor de partid să organizeze acţiuni de informare în masă pentru cetăţenii ţării în care să le prezinte toate efectele nocive care vor urma după semnarea şi implementarea acestui Acord.

Am 2 mîini şi 2 picioare, dacă ar fi posibil să votez cu 4 membre, votez cu toate 4 […] Ne-am convins, în 5 ani de conducere a coaliţiei democratice, că ţara s-a mişcat din sărăcie şi stagnare doar în această perioadă. Au apărut proiecte investiţionale, mai multe locuri de muncă, salarii majorate la pedagogi, iar din 1 iulie şi la medici.

Perioada decisivă începe odată cu această săptămînă [27 iunie 2014], fiindcă finalul acestei acţiuni strategice nu se limitează doar la semnarea Acordului de Asociere. Finalul îl vom marca pentru această etapă odată cu ratificarea Acordului de Asociere. În opinia mea, procedura de ratificare trebuie să fie încheiată cît mai grabnic posibil, imediat după ziua semnării […] Etapa şi mai importantă, şi mai grea, şi mai responsabilă abia începe. Însă, odată ce ţinem cont de realităţile existente în ţara noastră, opoziţia a declarat ferm şi tare că nu va participa şi nu va susţine procedura de ratificare, această misiune revine deputaţilor din majoritatea parlamentară. Eu sunt sigur că noi avem voturile necesare.

Poziţia Partidului Democrat a fost conturată: noi la această etapă şi după semnarea Acordului de Asociere, ani înainte, în contextul implementării acestui acord, trebuie să rămînem ca şi parte componentă a CSI-ului, fiindcă ne interesează şi relaţiile economice, şi cele comerciale, şi cele umanitare, ele sunt vitale pentru interesul ţării noastre. Este altă problemă că Rusia, partenerii noştri strategici, nu vor să accepte o asemenea viziune şi atunci întrebarea este pusă în felul următor, că Moldova trebuie că aleagă: ori, ori. În realitate însă Republica Moldova nu este pusă în faţa unei alegeri, noi avem o deplină compatibilitate a acestui interes şi posibilităţi de a dezvolta relaţii bune în continuare şi cu Rusia, Ucraina, Belarus, Kazahstan, Azerbaidjan.

Este adevărat că oamenii văd că sunt reparate drumurile, instituţiile de menire socială din banii europeni, că este modernizată ţara, dar odată ce salariile nu pot satisface necesităţile populaţiei, oamenii vor fi nemulţumiţi. Este adevărat că, începînd cu anul 2008, nivelul mediu al salariilor a crescut cu 45 la sută, dar au crescut considerabil şi preţurile […] Noi prea puţin am vorbit despre acord. Oamenii simpli nu cunosc care sunt beneficiile lui. Noi trebuie să venim cu un mesaj clar, să explicăm oamenilor ce înseamnă acest acord, că trebuie să mergem înainte şi nu mai este cale de a da înapoi, că acest acord este doar în beneficiul Republicii Moldova şi este unica cale de acces la fondurile europene. Noi nu avem o altă ieşire din situaţie.

Nu prea admit. Cum poate Partidul Comuniştilor să devină pro-european, dacă de o manieră foarte clară declară că nu participă la ratificarea Acordului de Asociere? Ce să mai vorbim? În mod evident că Partidul Democrat va participa la o guvernare care să asigure continuitatea procesului de integrare europeană, la modernizarea europeană, la dezvoltarea, precum ziceam, democratică, economică şi socială a ţării noastre. Evident că noi avem anumite accente mai particulare pe zona socială, în acest domeniu guvernarea noastră trebuia să acorde o atenţie mai sporită. Deci, avem accentele noastre pe care le vom promova şi în continuare.

Relaţia cu România este mult mai bună decît a fost anterior şi eu sper că exact în aceeaşi direcţie se va dezvolta şi în continuare. Mesajele unioniste încurcă tuturor. Este o dovadă de egoism politic din partea celor care promovează astfel de mesaj şi vin din partea celor care nu cunosc realităţile din Republica Moldova şi încearcă să facă anumite jocuri politice acolo, la Bucureşti, exploatînd situaţia din ţara noastră […] Noi avem un singur proiect în Republica Moldova, o Moldovă europeană, care în viitorul previzibil va fi membră a UE. Ne dorim relaţii foarte bune în acest format cu România. Eu sunt adeptul modelului austro-german şi cred că după acest model trebuie să se dezvolte relaţia şi dintre Republica Moldova şi România.

Corupţia, dacă este să fim foarte sinceri, şi am vorbit şi cu colegii din Europa, fenomenul corupţiei este prezent peste tot, şi în SUA, şi la Bruxelles, şi la Berlin, şi la Paris. Doar că gradul acestui fenomen aici, la noi, pe durata ultimilor douăzeci şi ceva de ani de zile într-adevăr a atins nişte cote îngrijorătoare fiindcă afectează funcţionarea sistemului public propriu-zis, afectează viaţa de zi cu zi a fiecărui cetăţean, pe care motiv această luptă va fi dată şi în continuare.

Vinul desigur rămîne cea mai mare problemă, chiar dacă nu este cel mai exportat produs în Federaţia Rusă. În ultimul timp ponderea era de 28%, dar oricum acesta este cel mai calitativ, cel mai competitiv produs moldovenesc, care reprezintă şi mîndria noastră naţională […] Dacă vorbim de alte produse agroalimentare, numai pentru fructe rămîne piaţa rusească foarte importantă. Restul producătorilor agricoli s-au reorientat. Nu aş dori să-i supăr pe cei de vinuri, dar cred că ceea ce am încercat prin convingere, prin strategii să caute pieţe alternative nu prea a funcţionat. Iată această interdicţie va funcţiona mai eficient şi pînă la urmă toţi vor beneficia de faptul că a fost blocat exportul şi se va lucra mai intensiv în alte pieţe.

În goana după dividende electorale, guvernarea aplică standarde duble, iar Ministerul Justiţiei este o unealtă în schemele de profanare a legislaţiei or, în cazuri similare el a refuzat să înregistreze partide-clone ale celora care se află azi la guvernare (Partidul Liberal Democrat Reformator şi Partidul Democrat Reformator). Pe de altă parte, acelaşi minister, la indicaţia patronilor politici înregistrează o clonă a celui mai mare partid politic — Partidul Comuniştilor din RM pentru a induce intenţionat alegătorul în eroare. Astfel, prin înregistrarea aşa-numiţilor reformatori, Ministerul Justiţiei a încălcat mai multe prevederi ale legislaţiei în vigoare ce ţin de denumiri şi simboluri ale partidelor.

Actualmente, societatea moldovenească are nevoie acută de un sprijin suplimentar din partea Bisericii. Oamenii au pierdut scara valorilor şi reperele corecte în viaţă, politicienii s-au vîndut lui Mamona, cînd autorităţile aprind lumina verde pentru paradele gay-ilor şi liberalismului pervers, apare un risc real pentru degradarea morală completă a tineretului nostru. Sîntem nevoiţi să cerem ajutorul Bisericii.

Cînd m-a făcut PLDM primar? PLDM de fiecare dată a mers împotriva mea la alegeri: în 2007, cînd dînsul a candidat, şi în 2011, cînd jumătate de an au făcut campanie de discreditare, nici nu se saluta pe stradă respectivul. Pentru ca în luna mai să vadă că nu are încotro, era evident că oamenii vor vota pentru primarul acesta în continuare. Văzînd că pierde, a făcut acel gest aparent salvator. Acum a revenit la aceeaşi retorică din 2007 şi din 2011.

“Al vostru” devine de-al nostru. Bravo Filat pentru ideea de a organiza un referendum pe vectorul extern pînă la sfîrşitul anului. Face totul aşa cum trebuie. Acum aşteptăm şi paşi concreţi din partea PLDM în acest sens. Sper că partidul încă va mai ascultă. Succes în lupta cu corupţia şi ne vedem la referendum!!!

Cercetarea ştiinţifică a suferit în ultimii 10 ani tranziţii de mare amploare: de la orientarea naţională, la cea internaţională şi globală; de la orientarea predominant disciplinară şi generată mai ales de curiozitatea epistemică, la cercetarea interdisciplinară orientată către rezultate relevante practic; de la micile laboratoare sau cabinete de explorare singulară, la lucrul în echipe şi în institute sau centre de excelenţă; de la orientarea academică, spre cea profesională; de la tematica de cercetare deschisă spre orizonturi fără limite, la cercetarea orientată de programe şi proiecte bine structurate, aşteptate cu realizări de către beneficiarii reali; de la finanţarea din fonduri publice sau academic-universitare, spre finanţarea din surse multiple, inclusiv private.

În acest context Republica Moldova are stringentă nevoie să restructureze administrarea şi coordonarea politicilor în cercetare astfel încît activitatea de cercetare să devină un promotor efectiv şi eficient de competitivitate economică, păstrîndu-şi în acelaşi timp rolul creator de cunoaştere şi formator de specialişti cu înaltă calificare asigurat prin programele de masterat şi doctorat — ciclurile II şi III Bologna desfăşurate în instituţiile de învăţămînt superior.

Reforma majoră a activităţii de cercetare din instituţiile de învăţămînt superior va putea fi implementată odată cu aprobarea în Parlament a Codului educaţiei care are prevederi clare privind organizarea activităţii de cercetare în universităţi şi care acordă drepturile de administrare şi valorificare a propriilor rezultate de cercetare ale universităţilor, precum şi obligativitatea recompensării autorilor drepturilor de proprietate intelectuală.

Cred că trebuie de pus punct în problema vectorului de dezvoltare a Republicii Moldova. Eu optez ca în Constituţie să apară un articol nou care să stipuleze faptul ca ţara noastră să se regăsească în Uniunea Europeană. Lumea va trebui să răspundă dacă e de acord ca în Constituţie să fie stipulat expres acest lucru. Nu ştiu deocamdată cînd va fi organizat un referendum în acest sens, dar nu este exclus că poate avea loc concomitent cu alegerile parlamentare din 30 noiembrie. Pentru asta este nevoie de un consens între partidele politice din R. Moldova.

Noi vedem foarte bine prioritatea aspectelor de politică internă care derivă din acest acord. Şi, odată ce vorbim despre dezvoltarea ţării, iată că acest acord vine cu un şir întreg de acţiuni, cu motivaţii puternice, dar şi cu resurse importante pentru ca şi această guvernare, dar şi celelalte din viitor, să dispună de pîrghiile necesare pentru a asigura acest proces de dezvoltare, progres şi modernizare europeană a Republicii Moldova […] Noi avem intenţia să ratificăm cît mai curînd posibil acest acord. Care va fi viteza de ratificare în parlamentele statelor membre depinde de voinţa legiuitorilor din aceste ţări, dar cred că nici acest proces nu va fi unul de lungă durată.

Avem o înţelegere cu Ucraina, în cazul în care — presupunem — va fi sistată livrarea de gaze către Ucraina şi, respectiv, R. Moldova. Există posibilitatea de aprovizionare timp de cel puţin 6 luni de zile din rezervele interne ale Ucrainei, aceasta avînd mai multe capacităţi de stocare a gazelor în cazuri de forţă majoră. Dar şi mai important este acel proiect de aprovizionare a R. Moldova cu surse energetice alternative pe care l-am lansat cu România cu ceva timp în urmă şi care va fi dat în exploatare chiar de Ziua Naţională a R. Moldova, 27 august. Prima porţiune a gazoductului care va conecta R. Moldova la piaţa UE a gazelor naturale prin intermediul conductei Iaşi-Ungheni va deveni funcţională la sfîrşitul lunii august şi, repet, aceasta este doar prima parte a proiectului. Cu colegii români, cu susţinerea UE, ne gîndim la extinderea acestui proiect, pînă în capitala R. Moldova şi eventual reabilitarea pe plan de infrastructură a întregului sistem energetic moldovenesc.

Reforma justiţiei este o sarcină dificilă, dar nu imposibilă. Este important că lucrurile se schimbă spre bine, iar rezultatele nu întîrzie să apară. O dovadă în acest sens este creşterea încrederii cetăţenilor în justiţie cu aproximativ 6% în ultimele 5 luni. Avem încă multe de făcut, dar este foarte important să continuăm ceea ce am început şi după 2015.

…orice reformă necesită implicarea oamenilor pasionaţi de ştiinţă şi doritori de performanţă în acest domeniu extrem de competitiv la scară mondială. Republica Moldova are mult de recuperat în acest domeniu şi nutresc speranţa că vom reuşi să atingem masa critică necesară producerii unei schimbări de substanţă în ceea ce priveşte atitudinea faţă de cercetare, atît a celor implicaţi în această activitate, cît şi a mediului social şi economic care ar trebui să beneficieze de rezultatele ei.

Transnistria preferă discutarea aspectelor social-economice şi umanitare, evitînd să pună în discuţie problema statului juridic al regiunii separatiste. Este evident pentru toată lumea că un progres real în soluţionarea problemei cu care se confruntă Transnistria ar fi posibil dacă negocierile ar avansa în paralel pe toate trei coşuri.

Integrarea noastră europeană înseamnă, înainte de toate, consolidarea suveranităţii Republicii Moldova, nu diminuarea sau vulnerabilizarea acesteia. O vom face prin fortificarea instituţiilor statului, devenind parte a unei familii de ţări prospere, relaţiile dintre care se bazează pe respect reciproc. Pe modelul unor ţări precum Austria sau Suedia avem şansa să consolidăm şi noi conceptul de neutralitate, fapt ce va crea un fundament solid al stabilităţii în regiune.

Îmi amintesc că în 2001, cînd negociam acordul cu Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC), eram numiţi trădători, ca ulterior Federaţia Rusă să fie susţinută de RM ca să adere la această organizaţie. Cred că noi vom susţine Federaţia Rusă cînd va sosi timpul să devină şi membru al UE.

Noi nu comentăm deciziile luate de alte ţări. Este o chestiune care vizează autorităţile de la Kiev. Este dreptul lor să ia decizii care vin să stabilizeze situaţia din ţara lor. Noi tot timpul am optat pentru deschidere faţă de regiunea transnistreană, decizii cu privire la liberalizarea circulaţiei cetăţenilor din stînga Nistrului, am luat şi decizii care au dus la îmbunătăţirea exportului de mărfuri din această regiune, etc. Noi, categoric, nu suntem pentru blocarea acestei regiuni, din contra suntem pentru integrarea acestei regiuni în acelaşi spaţiu, inclusiv în cel european.

Noi nu excludem faptul că măsurile întreprinse de autorităţile de la Kiev vor avea un caracter foarte restrictiv se vor începe speculaţii despre blocada raioanelor de est ale Republicii Moldova, transnistrenii vor trîmbiţa în toată lumea că sunt izolaţi, blocaţi, şi vor căuta motive pentru provocări. De aceea, trebuie să echilibrăm această situaţie, şi împreună cu autorităţile transnistrene să găsim soluţia pentru a securiza hotarele.

Orice Guvern responsabil e dator să aleagă, pentru ţara şi poporul său, un proiect credibil şi viabil de dezvoltare. Şi sunt convins că modelul de dezvoltare european, ales de noi, răspunde cel mai bine acestui deziderat. Nicio societate, însă, şi nici un sistem statal nu pot fi schimbate cît ai clipi din ochi, şi Moldova nu este o excepţie. De aceea, noi vedem 27 iunie ca pe un nou început. Un început al reformelor vaste, coerente şi rapide, pe care le aşteaptă toată lumea.

La etapa în care suntem, ţinînd cont de contextul regional şi că în toamnă vom avea alegeri, avem de înfruntat mai multe provocări, care sunt interdependente. În pofida acestora, agenda noastră este clară: pe 27 iunie vom semna Acordul de Asociere, apoi îl vom ratifica în Parlament.

Moldova a reuşit să implementeze acele planuri de acţiuni, Bruxelles-ul nu face cadouri şi acest lucru a putut fi auzit şi din cadrul multor vizite pe care le-au efectuat oficialii europeni în ţara noastră […] Dacă e să ne referim la conjunctura politică din regiune — atunci pot să spun că această conjunctură nu a făcut ca Georgia sau Ucraina să obţină regim liberalizat de vize cu UE.

Ştiu că în aceşti ani am dat 90% din timpul meu şi tot ceea ce am pentru ca oraşul ăsta să intre pe o direcţie corectă şi sunt sigur că a intrat pe o direcţie corectă, din păcate se cam fură. Şi la noi la Primărie se fură, şi în Consiliu, şi la nivel de stat în general. Şi asta mă deranjează foarte mult. Asta reprezintă frîna cea mai mare pentru dezvoltare. Se fură ca-n codru […] Apropo, am prins chiar eu vreo 10 corupţi în flagrant. Toţi sunt în libertate. De ce nu stau la răcoare pînă în ziua de azi? Eu nici măcar nu trebuiau să-i caut pentru că există structuri ale statului care ar trebui să se ocupe de asta. Dar bine că există o colaborare şi reuşim să mişcăm lucrurile din loc.

Putem spune că cîtuşi de puţin, dar viaţa fiecărui chişinăuian, fiecărui locuitor al municipiului a început să se schimbe spre bine prin serviciile pe care le prestăm. Numai cine nu este obiectiv şi corect nu va recunoaşte că anume această este direcţia de mişcare a oraşului. Nu cred că era mai bine atunci cînd ne gîndeam dacă vom avea sau nu căldură, dacă vom avea sau nu apă, dacă astăzi va “mirosi” sau nu, în funcţie de cum bate vîntul. Dacă continuam să circulăm cu troleibuzele vechi care se desfăceau, la care le săreau şi roţile pentru că erau uzate, dacă mergeam în continuare la lacul distrus, etc. — nu cred că atunci era mai bine.

Dincolo de atmosfera de calmitate de care ne bucurăm pe stradă sau acasă, deja este vizibil că se pregătesc provocări la nivel de ţară din partea unor structuri politice. Indiferent de apartenenţa sau culoarea lor politică, aceştia nu se vor linişti. Nu degeaba migrează din PCRM în alte formaţiuni […] Trebuie să fim foarte atenţi, pentru că există riscul să ajungem în situaţia Ucrainei.

Nu pot să nu-i dau dreptate primului ministru că majorarea salariilor nu a dus imediat la schimbarea situaţiei, dar pe termen mediu aceasta este absolut necesară. Să vedeţi că rezultatele se vor schimba. Spuneam că 140 de judecători din 420 au fost schimbaţi, care au plecat de bună voie, alţii au fost concediaţi sau pe numele lor au fost pornite urmăriri penale, etc. Este prematur să dai calificative, că reforma a eşuat sau că a reuşit.

Totul a ajuns la limita deficienţei moral-psihice. Liderul Partidului Liberal Democrat (PLDM), Vlad Filat, desfăşoară împreună cu activul său conferinţe pe tema luptei cu corupţia. Ostap Bender nici nu se compară cu el. El este afiliat actelor de corupţie şi acest fapt a fost spus nu de comunişti, ci de Curtea Constituţională, şi nu doar în privinţa lui Filat, dar şi a întregului guvern, din care au făcut parte şi Iurie Leancă, şi Natalia Gherman. Acum ei ne învaţă pe noi şi întreaga societate cum să luptăm cu corupţia.

Le-aş sugera celor care nu consideră integrarea europeană drept idee naţională să se uite ce s-a întîmplat nu departe de noi, unde asta nu a fost idee naţională. Cît sînge se varsă fără niciun sens, ce tragedie se produce. Cei care acum în Moldova propun alte căi, care nu există, nu vor altceva decît vărsări de sînge.

Motto-ul reformei iniţiate este: “Să învăţăm pentru viaţă, nu pentru şcoală!”. Accentul urmează a fi pus pe aplicabilitatea cunoştinţelor şi pe competitivitatea tinerilor, astfel ca aceştia să conştientizeze că rolul şcolii este de a-i pregăti pentru viaţă, şi nu de a fi într-o continuă goană după diplome obţinute cu orice preţ. În sistemul de valori european, educaţia de calitate se face pas cu pas, zi de zi, precum construcţia unei case, cărămidă cu cărămidă. Însă, în momentul în care cărămizile nu sunt aşezate temeinic la temelia construcţiei, aceasta se va dărîma. Tocmai de aceea reformele au drept finalitate formarea unor tineri stăpîni pe cunoştinţele acumulate, gata oricînd să dea piept cu toate provocările vieţii.

Dincolo de atmosfera de calm pe care o putem vedea în fiecare zi pe străzi, la serviciu şi aşa mai departe, se vede deja cu ochiul liber că noi avem, din păcate, structuri de diferit gen care vor încerca să destabilizeze situaţia în Chişinău şi în republică în perioada următoare. Că sunt de la socialişti, că sunt de la comunişti sau din altă parte, că se ceartă între ei sau doar se fac că se ceartă, cert este că avem nişte neprieteni care nu doresc ca municipiul Chişinău şi republica să meargă în direcţia europeană. Cu atît mai mult, este nevoie de o disciplină mai strictă în administraţie, cazuri dovedite de corupţie, abateri şi cu activitate incompatibilă cu statutul pe care îl deţine persoana. Doar asta va duce la consolidarea unei opinii favorabile în societate pentru a merge în direcţia în care ne-am propus.

Să ieşi într-o conferinţă de presă alături de un politician, dosarul căruia l-a examinat fiind în serviciul public, este o gravă încălcare a legii, a statutului funcţionarului public. Acest fapt ridică mari semne de întrebare cu privire la integritatea persoanelor, din cauza conflictelor de interese pe care le admit şi elementelor de coruptibilitate a acestor angajaţi. Ele încă sunt funcţionari publici, angajaţi ai Ministerului de Justiţie, chiar dacă au depus cerere de demisie. Conflictul de interese este evident şi să nu spună cineva că aici s-a trecut fără elemente de coruptibilitate.

N.R.: Două angajate de la Ministerul Justiţiei l-au acuzat pe Oleg Efrim de trafic de influenţă, invocînd că acesta ar fi dat ordin să fie refuzată înregistrarea “Partidului Nostru”. Elena Griţco, şefa Direcţiei organizaţii necomerciale, şi Nina Cereteu, specialist în cadrul aceleaşi direcţii, au ieşit în cadrul unei conferinţe de presă alături de politicianul Renato Usatîi şi au făcut publice acuzaţiile.

Republica Moldova nu va putea soluţiona din punct de vedere politic pe termen scurt şi mediu diferendul îngheţat din regiunea secesionistă Transnistria. Soluţii pe termen mai lung există — odată cu creşterea calităţii vieţii în rezultatul implementării Acordului de Asociere, dorinţa de reintegrare a RM va veni din partea cetăţenilor din stînga Nistrului. Deja numărul solicitanţilor de paşapoarte biometrice din stînga Nistrului a crescut geometric […] Dacă Rusia nu va încerca noi provocări în zona secesionistă din stînga Nistrului, există şanse reale de reconciliere ale ambelor maluri ale Nistrului. Dar, repet, aceasta nu se va întîmpla foarte curînd.

Coaliţia de guvernare promovează ideologia banilor, dînd uitării adevăratele valori. Uitaţi-vă cine sînt astăzi eroii Moldovei: mafia, oligarhii, oamenii, ce promovează egalitatea drepturilor. O astfel de educaţie nu poate să nu influenţeze generaţia în creştere, care riscă să devină cetăţeni pe care sociologii în studiile lor îi califică drept indecişi. Oameni fără opinie, care nu cunosc ţara, limba şi cultura, nu vor protesta, nu se vor indigna de condiţiile rele de trai. Anume un astfel de viitor pregăteşte pentru Moldova actuala guvernare la îndemnul demnitarilor străini.

După întrevederea cu preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, preşedintele Vladimir Voronin a spus că fracţiunea PCRM în Parlament nu va vota ratificarea Acordului de Asociere şi a înaintat obiecţiile de conţinut, care precizează de ce nu suntem de acord cu acest acord. În mod colegial, noi, fracţiunea, nu vom vota pentru ratificare.

…

Orice acord se negociază şi se semnează în interesul ambelor părţi. Cu regret, acest acord a fost şi negociat, şi pregătit fără a lua în consideraţie interesele politice şi economice ale poporului Republicii Moldova. În aşa situaţie, cu aşa conţinut, noi, comuniştii în niciun caz nu vom vota.

Acest acord, în primul rînd, vine să ofere ţării o perspectivă clară de integrare europeană, vine să întărească în Republica Moldova instituţiile democratice şi instituţiile economiei de piaţă. Eu cred că bunăstarea populaţiei este strict legată de calitatea şi funcţionalitatea instituţiilor existente în ţară.

Voi face tot posibilul ca toată fracţiunea, nu doar eu, să voteze pentru ratificarea Acordului de Asociere cu UE. Beneficiile sunt incomensurabile, faţă de ceea ce ne oferă spaţiul estic.

…

În acelaşi timp, este vorba de posibilitatea de a face studii, de a moderniza economia şi infrastructura, educaţia şi toate celelalte componente. Beneficiile acestea sunt deja palpabile prin proiectele care vin. Deja şi preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a spus că ne acordă 50 de milioane de euro pentru a susţine parcursul european. Cine altcineva ne-ar mai da atîta susţinere?

Noi considerăm că vectorul extern trebuie să fie decis prin referendum. E o decizie care trebuie să aparţină poporului. De aceea, noi vom vota categoric împotriva ratificării Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană şi voi expune opinia atît în plen, cît şi în cadrul unor proteste în masă.

Alo! Procuratura? Îl cunoaşteţi pe Formuzal? Da pe Marchel? Da pe Harbuz, pardon, Garbuz? Aţi consultat art.32 şi 54 din Constituţie? Că dă mă rog, nu e treaba mea, un biet deputat, ce nu are dreptul să facă ingerinţă în activitatea instituţiilor de drept (parcă aşa mi-a răspuns cineva de la CSM) să vă dau lecţie de profesionalism… Troika Formuzal, Marchel, Garbuz arde în zbucium separatist, da procuratura se piaptănă…

Nu eu am organizat revoluţia de catifea. Au fost astfel de propuneri. Orice om are dreptul să vină cu propuneri. La noi în partid iniţiativa nu este condamnată. Discutăm toate propunerile, în mod democratic. Au fost mitinguri, proteste, dar nu a fost revoluţie de catifea.

A venit momentul pentru un dialog naţional despre cum ar trebui să producem transformările dorite de cetăţeni. Anvergura schimbărilor ce urmează a fi întreprinse ne obligă să fim vizionari, să ştim ce facem mîine, ne obligă să avem o viziune pentru Republica Moldova pe mai mulţi ani înainte. Dacă ne vom concentra toate eforturile asupra acestor obiective, posibilitatea ca mîine copiii să trăiască într-o ţară cu adevărat europeană va fi mult mai mare decît azi.

Împreună cu colegii [de partid], avem un plan bine definit. Într-o perspectivă apropiată vom depune cererea de aderare la Uniunea Europeană. Alegerile din toamnă vor fi o luptă adevărată pentru viitorul ţării care este sinonim cu integrarea europeană a ţării. O bătălie care va decide încotro se va mişca această ţară, înainte spre progres sau înapoi. Va trebui să facem faţă mai multor provocări. Trebuie să rămînem hotărîţi şi uniţi. Trebuie să muncim din greu şi atunci vom cîştiga aceste alegeri.

Nu negociem cu nimeni nici un fel de alianţă. În jurul partidului sunt foarte mulţi diversionişti, care deja ne-au cumpărat opt deputaţi […] PCRM nu vrea să muncească cu mafia şi bandiţii de la guvernare. E foarte dificil să spunem cu cine vom merge. Dacă cineva după alegeri nu va avea destule voturi poate ne vom coaliza.

Noi suntem un partid democrat, care punem pe primul plan valori democratice şi europene. Deci putem face coaliţie doar cu partidele care împărtăşesc aceste valori. PCRM este departe de valorile democratice în acest moment şi, în general, este departe de ceea ce se întîmplă în Moldova. Ei susţin tot felul de referendumuri ilegale, încurajează separatismul şi dezbinarea ţării, iar asta îi va izola în timp. Pe stînga s-a pornit parcă un concurs între comunişti şi tot felul de politicieni mărunţei, care dezbină mai repede Moldova. Este un joc periculos, care nu are cum să se termine bine pentru cei care-l joacă. În PCRM deja se văd efectele şi sunt sigur că toţi cei care vor atenta la unitatea ţării vor fi taxaţi dur.

Singur nu ştiu ce este cu această organizaţie “Antifa”. Asta şi este problema că eu am aflat întîmplător de existenţa acestei organizaţii. Am aflat din presă, după acţiunea de la Ambasada Ucrainei, unde “Antifa” şi-a permis nişte lucruri oribile şi josnice. Eu am întrebat ce-i asta? În reportaj se spunea că la acţiune erau zece comsomolişti. Asta mi-a atras atenţia.

…

Nu doar Grigore Petrenco este implicat. “Antifa” este o organizaţie anti-fascistă. Eu am întrebat de ce este nevoie de o organizaţie aparte, dacă în programul partidului şi comsomolului este stipulat lupta anti-fascistă. Au am cerut ca aceste acţiuni să nu mai aibă loc. Comsomoliştii, în mod categoric, nu vor mai participa la asemenea acţiuni. Eu nu înţeleg de ce ei doresc să existe “Antifa”.

Sistemul de asistenţă socială din Republica Moldova este în plin proces de reformare cu scopul eradicării sărăciei. Cu toate că sistemul social al Moldovei este unul tînăr, datorită unei colaborări constructive cu partenerii noştri internaţionali, cum ar fi Banca Mondială, sistemul nostru social se eficientizează. Peste 40 de tipuri de servicii sociale sunt prestate cetăţenilor, cît şi alocaţii sociale. Formarea în anul 2011 a Inspecţiei Sociale, a avut drept scop monitorizarea implementării corecte a legilor şi altor acte normative, care reglementează domeniul alocaţiilor sociale.

Asocierea cu Uniunea Europeană este mai mult decît un obiectiv de politică externă. Integrarea europeană este cel mai ambiţios proiect de modernizare pe care l-a avut ţara noastră.

Ne vom urma interesul nostru, care este Uniunea Europeană, pentru că de acolo vine tot sprijinul necesar. Astăzi primim 42 de euro pe cap de locuitor, iar în Estonia sau în Lituania, care au fost şi ele republici sovietice, pe cap de locuitor primesc de la Uniunea Europeană 2200 de euro, de aceea că sunt ţări-membre şi UE le ajută să atingă nivelul mediu. Dacă o să ajungem ţară candidată vor veni mai mulţi bani — asta înseamnă bani pentru şcoli, grădiniţe, infrastructură, subvenţii pentru fermieri. Aceasta este singura cale!

Eu vreau să-i mulţumesc dlui Leancă pentru că duce Republica Moldova mai departe spre integrarea în Uniunea Europeană. Noi trebuie să obţinem statut de stat asociat şi membru al UE. În această privinţă, el face acest lucru. Că nu face alte lucruri, asta nu depinde de dlui. Acolo e partid, miniştri, disciplină de sus, de chestii, etc. Niciodată, la piaţă un om nu laudă cireşele altcuiva. De aceea, eu ţin la prim-ministrul nostru, la Dorin Chirtoacă.

Unii din Autonomia Găgăuză consideră că nimeni nu va îndrăzni să-i tragă la răspundere, ţinînd cont de situaţia din sudul R. Moldova. În ultimul timp am auzit acolo instigări la violenţă, la ridicarea armelor. Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul de Informaţii şi Securitate, Procuratura Generală nu şi-au făcut treaba. Dar cei care încalcă legea trebuie pedepsiţi. Aceasta va fi o lecţie pentru cei care înţeleg să facă politică cu pumnii sau picioarele, cu căruţele cu bani după ei sau cu participarea în acest proces a lumii interlope.

Noi i-am prea alintat. Au stat în stat. Li s-a dat ceea ce nu meritau. Găgăuzii sunt doar un grup etnic şi nu au dreptul la autonomie. Moscova a presat conducerea de atunci şi le-a fost acordată autonomie […] Eu cred că noi trebuie să facem referendum naţional, la nivel republican, şi să decidă poporul dacă au dreptul găgăuzii la autonomie. Iată aici trebuie referendum […] Vedeţi unde am ajuns? 100 mii de găgăuzi să ne decidă soarta noastră, unde să trăim şi cu cine să trăim. Iată ce înseamnă lipsa noastră de demnitate.

Cu certitudine, Partidul Liberal Democrat din Moldova nu va mai face din Dorin Chirtoacă primar al Capitalei […] Noi avem nevoie de un primar care să asigure ordine în oraş, curăţenie şi dezvoltare, dar nu doar polemică politică interminabilă. Are un comportament atît de străin de administrarea unui oraş. Mergeţi în capitalele nu doar din Vest, dar şi din Est, să vedeţi transformările care au avut loc. Eu înţeleg deplasări, eu înţeleg grija primarului faţă de procesul de integrare europeană, dar nu asta e sarcina primordială pentru care a fost votat.

Cît de tare corupţia a penetrat instituţiile noastre şi cît de tare suntem noi corupţi la nivel de deprinderi şi mentalitate. Guvernul nu este atotputernic. Majorarea salariilor pentru judecători am văzut că a fost cam greşită. Doar prin astfel de soluţii nu rezolvăm problema.

Este cunoscut faptul că orice doritor poate să-şi procure conţinutul testului de Bacalaureat, la orice subiect, cu o zi înainte de examen. Este cunoscut faptul că acest serviciu costă 500 euro pentru un test de BAC. Este cunoscut faptul că în această şmecherie sunt implicaţi colaboratori ai Ministerului Educaţiei.

Aştept cu nerăbdare ziua cînd din peisajul politic moldovenesc va dispărea această denumire de partid comunist. Atunci voi considera că am ajuns la un grad de maturitate pe care cu toţii îl dorim. Este dorinţa mea. Dacă pot să-i ajut, îi voi ajuta pe ei să dispară, ca denumire cel puţin. Trebuie să-i convingem pe cetăţenii noştri că PCRM ţine de trecut şi nu au nimic în comun cu viitorul nostru.

Pe lista electorală a Partidului Socialiştilor, la următoarele alegeri nu vor fi persoane cu dublă cetăţenie. […] Considerăm, că fenomenul obţinerii în masă a cetăţeniei altor state de către cetăţenii Republicii Moldova generează riscuri şi consecinţe grave, atît pentru cetăţenii Republicii Moldova, cît şi pentru stat.

Cerem anularea recensămîntului populaţiei. Considerăm că recensămîntul a fost realizat cu grave încălcări şi abateri de la lege, cu încălcarea Constituţiei. Au fost multiple acţiuni care contravin normei juridice şi bunului simţ. Nu trebuie să ne băgaţi pe gît ceea ce nu este normal.

Vom face alianţă cu orice partid a cărui doctrină va fi apropiată de cea a partidului nostru şi nu va contraveni interesului naţional al R. Moldova. Consider că în R. Moldova trebuie să fie o guvernare de centru-stînga de model european, care să continue parcursul european, să implementeze Acordul de Asociere şi de Liber Schimb, să păstreze neutralitatea.

Noi ne aflăm într-o situaţie de maximă atenţie deoarece pericolul este iminent. Situaţia încă nu s-a normalizat în regiune. În Ucraina merg lupte crîncene şi distanţa pînă acolo e mică. Noi trebuie să fim permanent gata pentru a reacţiona în caz de necesitate […] Te trezeşti mîine cu anexarea unei părţi a teritoriului. Blocul NATO a devenit garantul stabilităţii şi apărării intereselor celor mici, altă forţă care ar putea rezista Federaţiei Ruse practic nu există.

Republica Moldova începe implementarea Zonei de Liber Schimb de la 1 octombrie curent [2014]. Din punctul meu de vedere, toate schimbările şi toate modificările, care de fapt şi reprezintă acea mult dorită modernizare a economiei ţării, ar trebui să fie suficiente pentru a convinge partea transnistreană că aceasta este calea spre progres şi aceste posibilităţi de a avea comerţ liber cu o piaţă enormă de 500 de milioane de consumatori în Uniunea Europeană ar trebui să fie tot atît de atractive pentru producătorii din stînga Nistrului, precum sunt deja atractive pentru cei din dreapta Nistrului.

Este adevărat că o parte bună, importantă, a tuturor proiectelor finanţate de Uniunea Europeană ajunge deja de mai mulţi ani în localităţile din sudul ţării. Am fost recent în Găgăuzia, la Comrat şi vorbind în cadrul activităţilor prilejuite Zilei Europei, în regiunea găgăuză am menţionat mai multe proiecte finanţate de Uniunea Europeană pentru cei care locuiesc în regiune. Bunăoară, reconstrucţia spitalului clinic din Comrat, blocul chirurgical a fost modernizat inclusiv cu banii europeni. Deci, sunt proiecte desfăşurate în cel puţin patru localităţi din autonomia găgăuză privind biomasa şi asigurarea accesului la sursele energetice, reabilitarea drumurilor.

Mă întrebaţi dacă vreau să mai fiu preşedintele ţării? Cred că e ultima întrebare care mă interesează acum. Sunt un caz atipic pentru politica moldovenească. În 2009, am ştiut că nu sunt voturile necesare pentru a fi ales preşedintele ţării, dar am mers pînă la capăt. Eu pretind la toate funcţiile, dar în acelaşi timp sunt foarte flexibil. Mă interesează în primul rînd configurarea de după alegeri. Funcţiile nu-s decît o derivată pe care o vom discuta ulterior.

Eu cred că reprezint clasa medie. Pe deoparte am lucrat o viaţă în sistemul public: în minister, în Parlament, niciodată nu am avut business şi nu am fost în afaceri. Respectiv, nu am cum să fiu bogat. Pe de altă parte, nu mă consider sărac deoarece am 30 de ani lucraţi, stagiu de muncă. Un om plus minus deştept, grijuliu şi gospodar, credeţi-mă că acumulează ceva pentru averea familiei […] Stau din 2003 într-un apartament la bloc. Nu am casă sau palate şi cred că voi sta la bloc încă foarte mult.

O atare decizie [demiterea a trei fruntaşi PCRM din organele de conducere], nu prea m-a bucurat. Decizia a fost bună pentru ţară în general, deoarece preşedintele PCRM-ului va reuşi să stăpînească într-o anumită albie normală acţiunile partidului, însă din punct de vedere a interesului meu corporativ era mult mai bine dacă acea echipă rămînea acolo şi discredita toată formaţiunea care îmi este concurent electoral.

Nu intenţionăm să ieşim din CSI, dimpotrivă vrem să lărgim relaţiile de cooperare, în special, cu Federaţia Rusă, cu care avem economii complementare. Integrîndu-se într-o piaţă cu mare putere de cumpărare, cum este cea a UE dar şi liberalizînd comerţul cu Turcia, Republica Moldova reprezintă o oportunitate şi pentru companiile ruseşti, pe care le invităm să investească în Moldova şi să beneficieze împreună de regimurile comerciale preferenţiale pe care le-am negociat.

Scopul nostru este să eliminăm constrîngerile şi să uşurăm viaţa antreprenorilor. Şi nu invers — să nu o complicăm. Şi astăzi, ceea ce trebuie noi să facem e să diminuăm gradual povara pe care o suportă antreprenorii noştri. Potrivit unor estimări, în prezent avem peste 10 mii de reglementări cu impact asupra mediului de afaceri. Din păcate, instituţiile noastre deseori uită să elimine reglementările vechi, inutile şi depăşite de timp.

Noi avem un pămînt bogat, oameni gospodari şi harnici. Sunt optimist şi cred că Republica Moldova va fi una dintre cele mai frumoase ţări de pe globul pămîntesc, nu doar din UE. Acesta este un loc dat de Dumnezeu, pe care trebuie să-l păstrăm pentru viitorul copiilor, pentru neam şi strămoşi. Trebuie să facem tot posibilul ca să mergem cît mai repede în UE, să atragem fonduri europene şi să schimbăm nivelul de trai al populaţiei.

Economicul merge ceva mai repede decît politicul şi vreau să scot în evidenţă acest lucru. Înseamnă că şi din perspectiva viitoarelor relaţii politice dintre Republica Moldova cu UE, de la noi toţi, cei care facem economie, sunt foarte mari aşteptări. De maniera şi randamentul acestui proces — adică în funcţie de cît de reuşit Republica Moldova se va integra economic cu UE — eu intuiesc că va depinde foarte mult viteza şi calitatea procesului de integrare la nivel politic.

Pregătim acum privatizări. În an electoral este riscant să insişti prea mult pe privatizări, dar pregătim sectorul energetic, pregătim o serie de întreprinderi din diferite domenii, cum ar fi Moldtelecom — operatorul naţional încă nu a fost privatizat. Dezvoltăm activ foarte multe proiecte de parteneriate public-privat.

Noi am activat cu plăcere pe piaţa rusă cu vinurile noastre, noi am respectat consumatorii de acolo şi eram apreciaţi, însă am fost blocaţi, iar multiplele negocieri pe marginea acestei probleme nu s-au soldat cu rezultate. Ce ne rămîne de făcut în situaţia cînd viticultorii şi vinificatorii aşteaptă de la noi soluţii concrete şi ajutor? Ne-am adresat Uniunii Europene şi am fost susţinui — veniţi, nu vor fi niciun fel de restricţii. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că pieţele trebuie cucerite.

Propunem modificarea procedurii de numire a Procurorului General. Acesta ar trebui să fie confirmat de către şeful statului, la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor, pentru un singur mandat — de 7 ani. O asemenea schimbare, însă, ar implica modificarea Constituţiei. Pînă acum, Procurorul General era numit de Parlament.

Provocări vor fi foarte multe. Vedem multe zvonuri, mulţi trepăduşi din autonomie care se pronunţă categoric, agresiv şi ameninţător nu au nimic în comun cu interesul găgăuzilor. Nici măcar nu au un gînd ascuns pentru interesul autonomiei. Ei au interese personale. Ei sunt plătiţi din exterior să lucreze împotriva ţării, în folosul celor care vor rău Republicii Moldova. Cît de lipsite de logică sunt solicitările celor din Găgăuzia care solicită un anumit procent din granturile care vin în Republica Moldova. Banii din UE şi SUA sunt ok, dar orientarea politică rămîne tot către Rusia.

Cîtă originalitate şi inovaţie! A dat Domnul şi PL s-a trezit din somn, Ghimpu amintindu-şi, probabil dintr-o dată, că da, parcă insista cîndva fostul ministru Vitalie Marinuţă la una din şedinţele biroului PL, asupra necesităţii profesionalizării armatei naţionale… Ţin minte perfect acea şedinţă. Ministrul apărării de atunci Vitalie Marinuţă îi explica, mai ales liderului “în fum” — urat al PL (ceilalţi colegi nu aveau niciun dubiu referitor la necesitatea profesionalizării armatei naţionale) cu lux de amănunte, care ar trebui să fie strategia dezvoltării armatei în sensul profesionalizării ei pe etape, astfel încît procesul să fie finalizat către 2017. La toate argumentele prezentate de Marinuţă, Ghimpu arunca replici tăioase, neacceptînd ideea, invocînd contextul preelectoral, lipsa banilor şi faptul că profesionalizarea armatei nu va găsi sprijin popular.

Pot să spun că, cei 3 tovarăşi despre care vă îngrijoraţi, au scris cereri. Marc Tkaciuk vroia să rămînă un simplu membru de partid. Iurie Muntean nu se descurcă cu funcţia de secretar executiv al Comitetului Central al Partidului. Iar Grişa Petrenco să vă răspundă ce înseamnă totuşi organizaţia “Antifa”. Noi suntem o echipă şi am lucrat toţi împreună, nu doar 3 persoane. Noi nu vom face alianţe şi blocuri politice. Nu ghiciţi în cărţi. Nu vorbiţi prostii şi induceţi oamenii în eroare. De la Plahotniuc nu am luat şi nici nu vom lua niciodată bani. Iar acei care au adus astfel de acuzaţii, pot fi traşi la răspundere.

…eu sunt în primul rînd mulţumit de modul în care au început să lucreze instituţiile împreună, in special Guvernul şi Parlamentul, se întrunesc periodic, discută problemele importante, iar asta trebuie să fie un exemplu şi pentru celelalte instituţii. Trebuie să o spunem fără modestie, e şi meritul Coaliţiei, a fiecărui partid în parte. Sigur că încă se pot îmbunătăţi multe lucruri în activitatea noastră, dar e nevoie de timp.

…

Dar dacă nu ne-am fi certat atîta în AIE nici nu am fi învăţat vreodată să guvernăm în coaliţie. Haideţi să privim partea plină a păharului. Ştim ce experienţe are Moldova în materie de alianţe politice şi cît de complicat a fost de fiecare dată. Ultimul an însă a fost altfel, se pare că am tras cu toţii învăţăturile necesare.

Vladimir Voronin întotdeauna a fost consecvent şi în declaraţii, şi în acţiuni. Şi vreau să vă aduc aminte că chiar în primul mandat de preşedinte al Republicii Moldova, domnul Voronin a spus că Moldova trebuie să fie acolo unde este interesul cetăţenilor, al poporului republicii Moldova. Aceasta este foarte important.

Şi doi, sigur că în viziunea noastră, a comuniştilor, proiectul Uniunii Vamale, sau cum a fost reformulat acum o săptămînă ca Uniune Euroasiatică, este mai atractiv şi corespunde mai mult intereselor cetăţenilor Republicii Moldova. De aceea sigur că noi vom încerca să dovedim cetăţenilor Republicii Moldova perspectiva unor avantaje economice ale aflării în Uniunea Euroasiatică.

…ne pregătim de campanie electorală, ne pregătim să mergem în faţa oamenilor cu un mesaj clar şi realist, nu cu poveşti frumoase sau cu minciuni, chiar e momentul să nu mergem acum cu promisiuni şi clişee de campanie. Avem realizări pe care să le prezentăm, avem proiecte concrete pentru viitor. Şi, cel mai important, trebuie să fim capabili să le demonstrăm că am învăţat ceva şi că ştim să evităm crizele politice. Eu cred că ultimul an a arătat că putem să facem asta şi putem guverna împreună.

Pentru PDM lucrurile sunt clare, adversarul nostru nu este pe dreapta, noi avem o problemă suficient de mare pe stînga, ocupată abuziv de comunişti şi ne vom lupta să creăm o stînga social democrată, de asta are nevoie electoratul de stînga şi de proiecte serioase, acţiuni concrete, nu de demagogie.

…

Ceea ce îmi doresc, însă, este să avem o guvernare democratică, să mergem mai departe pe drumul asta, pentru că nu avem cum să ne modernizăm altfel şi să le oferim oamenilor un trai mai bun. Evident că vom avea o guvernare de coaliţie si asta e foarte bine, Moldova nu e pregătită să fie guvernată de un singur partid, mai avem nevoie cîţiva ani de acest exerciţiu al guvernării în coaliţie, de munca în echipe mai largi.

Împreună cu colegii mei, am fost acolo [în China] într-o vizită de partid, dar în care ne-am întîlnit şi cu miniştri şi alţi conducători de instituţii importante. Scopul nostru a fost să strîngem legăturile cu Partidul Comunist Chinez, dar şi să găsim noi căi de cooperare la nivel instituţional, între Moldova şi China. Am avut întîlniri foarte bune, colegii noştri din Guvern urmează să finalizeze anumite înţelegeri la care am ajuns, după ce le discută desigur cu premierul şi cu colegii din alte ministere. Eu cred că astfel de colaborări, pornite pe linie politică, pot aduce multe beneficii, fie că este vorba de China, Rusia, UE sau alţi parteneri. China poate să ne sprijine enorm, m-am convins şi în această vizită. Rezultatul unei astfel de vizite nu constă în fotografii şi comunicate de presă, ci în rezultatele concrete pe care le poţi obţine ca urmare a întîlnirilor pe care le-ai avut.

…persoanele menţionate [Tkaciuk, Petrenco, Muntean] au fost revocate din unele funcţii de conducere, deci nu e vorba de “curăţenie”. Ca orice partid puternic, cum e şi PCRM, înainte de perioada electorală, înainte de alegerile anunţate pentru 30 noiembrie anul curent fortificăm potenţialul, inclusiv uman, pentru a intra în forţă în campania electorală. Astfel de remanieri în conducerea partidului au avut loc şi în anul 2005, şi în 2009, şi în 2010. Adică, partidul este un organism viu, dar trebuie să fie capabil să răspundă şi provocărilor, şi sarcinilor care sunt. Iar pentru noi este important în următoarele alegeri să reuşim să facem faţă provocărilor, dar şi să cîştigăm aceste alegeri.

…excluderea lui Tkaciuk, Petrenco şi Munteanu nu e cel mai bun lucru care trebuia să se întîmple. Asta din punctul nostru de vedere, al PD, şi probabil al partidelor din Coaliţie. O să vă explic de ce. Aceste trei personaje au devenit tot mai influente în PCRM, în special în ultimul an, iar acest lucru s-a văzut în gafele uriaşe pe care le-au făcut comuniştii, eşecuri după eşecuri, revoluţii de catifea şi moţiuni stupide. Eu aş fi preferat un PCRM în care cei trei să rămînă la fel de influenţi, asta ar fi fost calea sigură spre distrugerea partidului. Deci cei care se bucură că aceştia au fost eliminaţi, nu iau în calcul un lucru foarte important: Voronin a dat lovitura şi a ieşit întărit din asta, el îşi curăţă strategic partidul şi, din păcate, am senzaţia că nu a făcut altceva decît să şi-l consolideze şi să-şi întărească poziţia în partid.

Orice comentariu la acest subiect [Antifa] ar fi periculos pentru că am intra în anumite speculaţii. Da, s-a încercat de a se întreprinde anumite măsuri şi ar fi existat pericolul ca unele acţiuni să fie asociate cu PCRM. Şi am considerat că nu este corect. Mă întorc la ceea ce v-am spus anterior: este important ca să venim şi ca mesaj, şi ca acţiuni ale Partidului Comuniştilor, pentru ca Republica Moldova şi poporul să aibă pace şi stabilitate aici la noi.

Aş vrea eu să le fac multe, dar las electoratul să se ocupe de ei […] Şi ce e nou în astfel de acuzaţii? Ce vi se pare nou cînd nişte laşi ies şi spun “Plahotniuc a făcut asta”, ca să-şi justifice prostiile pe care le fac şi neputinţa? Tkaciuk şi Petrenco nu pe mine m-au vizat, ci au vrut să-l compromită pe Voronin, ca să scape de excludere. Se vede că partidul nu le-a înghiţit schema şi i-a exclus din conducere. Deja sunt atît de uzate schemele astea, încît mă miră că mai apelează la ele. Ei şi mai departe vor încerca să sperie electoratul cu astfel de metode şi probabil se vor alege cu o nouă “excludere”, de data asta din partea oamenilor şi din politică. Eu n-am nicio problemă, să spună în continuare că Plahotniuc distruge PCRM şi tot ce mai vor, important e că pînă bat ei din gură noi să cîştigăm alegerile.

Să nu va imaginaţi că Voronin i-a exclus doar pentru că au gura mare şi au făcut prostii, ei au şi pretenţii foarte mari şi era evident că vor pretinde să-şi pună oamenii lor pe lista. Iar lupta asta, dacă ar fi început înainte de alegeri, ar fi slăbit foarte tare PCRM. Eu cred că Voronin nu a făcut altceva decît să profite că cei trei şi-au dezvăluit planurile şi să-i deconecteze la timp, pînă nu-l deconectau ei.

Haideţi să fim serioşi, nu uitaţi că Voronin deţine 75 la sută dintr-un vot, alegatorii îl votează pe el, nu PCRM, asta arată foarte clar sondajele, ştim cu toţii. Dacă Voronin merge azi la electorat şi spune că vrea în UE, nu se schimbă mare lucru din opţiunea electoratului comunist pentru el, mîine merge şi le spune să meargă în Uniunea Vamală, merg şi acolo. Dacă Voronin are o astfel de influenţă în ponderea unui vot, Tkaciuk, Petrenco şi Munteanu, nu cred că adună împreună 1 la sută. Deci cine cu cine să se lupte?! Dar haideţi să-i lăsăm să se distrugă între ei, pînă la urmă e problema lor internă şi nu trebuie opriţi sau deranjaţi.

N.R.: Acest citat a fost preluat de pe portalul pan.md, care şi-a informat cititorii că a obţinut înregistrarea de la unul dintre participanţii la plenara închisă a PCRM. Vladimir Voronin nu a confirmat autenticitatea citatului.

Tkaciuk, Petrenco şi Muntean sunt membrii şi vor rămîne membrii PCRM. Aceştia au fost eliberaţi din conducerea PCRM pe motiv că sunt greutăţi în partid, dar şi din cauza neajunsurilor în activitatea lor. PCRM se pregăteşte de alegeri şi din acest motiv trebuie să întărim unele sectoare din partid. Eu nu ştiu dacă ei vor înţelege imediat, dar la sigur vor înţelege această decizie pe parcurs […] În locul acestora vor fi propuse alte persoane. Avem o echipă profesionistă.

Nu există cereri de ieşire depuse de către Tkaciuk, Muntean şi Petrenco. Lui Tkaciuk nu i s-a dat posibilitatea să răspundă la toate acuzaţiile aduse. Decizia plenarei nu o pot considera una luată conform statutului, nicidecum nu a fost luată de o majoritate, aşa cum susţin anumiţi numărători. Scenariul lui Plahotniuc în PCRM este realizat de interpuşii acestuia în PCRM, interpuşi care stau şi în parlament, cu părere de rău. Partidul este acaparat de persoanele lui Plahotniuc.

Nu s-a întîmplat nimic extraordinar. Plenara CC al Partidului Comuniştilor i-a exclus din Comitetul Executiv pe Iurie Muntean, Grigore Petrenco şi Marc Tkaciuk. Ultimii doi, de asemenea, au fost excluşi din Comitetul Central al partidului […] Vreau să amintesc că şi în campaniile electorale din 2005, 2009 şi 2010 partidul s-a înnoit, s-a întărit. Nici actuala campanie nu este o excepţie. Da, există unele divergenţe între membrii partidului în unele probleme şi viziuni asupra situaţiei create şi asupra metodelor de lucru, au fost admise unele neajunsuri şi eşecuri în activitatea aceluiaşi Tkaciuk. E normal, la fel ca şi faptul că partidul îşi întăreşte forţele în ajunul luptei dificile pentru putere.

Partidul, care îndeamnă la război şi care-şi trădează susţinătorii — nu trebuie nimănui. Partidul, ce numeşte reprezentanţii guvernării “bandiţi” şi nu se sinchiseşte de posibilele alianţe cu aceştia — nu trebuie nimănui. Dacă politicienii nu sunt dispuşi să jertfească în numele principiilor declarate, atunci nu au dreptul să le declare […] PCRM va obţine victoria fiindcă UE a renunţat la integrarea europeană a Republicii Moldova, iar ideea aderării la Uniunea Vamală nu înseamnă capitulare în faţa cuiva, dar înseamnă capacitate de a fi aliat al propriului popor, de a soluţiona problemele ţării. În aceste circumstanţe consider că partidul nostru trebuie să introducă în platforma electorală promisiunea “pe parcursul a primelor cinci şedinţe ale Parlamentului din viitoarea legislatură, fracţiunea PCRM va înregistra o iniţiativă de desfăşurare în Republica Moldova a unui referendum legislativ cu privire la aderarea la Uniunea Vamală. Referendumul va avea loc pînă la 1 noiembrie 2015”. Numai o astfel de abordare va demonstra fermitatea atitudinii noastre.

Dacă politicienii nu demonstrează că sunt pregătiţi să uite de confortul personal, în folosul principiilor declarate, atunci nu au dreptul moral să şi le atribuie. Oamenii se duc după cei care undeva merg, nu după cei care cheamă undeva. Nu este corect să te declari pentru aderarea la Uniunea Vamală şi să aştepţi laude de la Uniunea Europeană. Nu poţi, în cele mai importante momente ale luptei, să dai comentarii încîlcite pentru a primi aplauze de la cei care aşteaptă să fim învinşi. Anume acesta a fost contextul deciziei mele de renunţare la mandatul de deputat.

Decizia mea a fost urmată de o preluare forţată a PCRM, de apropiaţii şi adepţii lui Plahotniuc. Scopul este de a prelua PCRM prin intermediul răzvrătiţilor din partid, înainte de alegeri, să-i facă pe comunişti să renunţe la victorie în scrutinul din toamnă şi falimentul politic al partidului.

Socialiştii vor scoate examenele de bacalaureat din sistemul de învăţămînt, imediat ce vor veni la guvernare, după alegerile din acest an. În schimb vor reintroduce examenele de admitere în universităţi, aşa cum s-a practicat zeci de ani în sistemul de învăţămînt moldovenesc […] Bacalaureatul s-a transformat într-un coşmar şi pentru elevi, şi pentru părinţi, şi pentru majoritatea cadrelor didactice din şcoli […] Bacalaureatul s-a dovedit a fi ineficient, s-a dovedit a fi o eroare pentru sistemul de învăţămînt din Moldova. Bacalaureatul a fost creat pentru Ministerul Educaţiei, nu pentru educaţie.

Pojar nu avem, dar există necesitatea, înainte de alegeri, de a construi în alt fel organizaţiile noastre şi de a îndrepta lucrurile. La noi, alegerile au devenit o adevărată luptă, iar înainte de lupte, trebuie să îţi pregăteşti armata. Şi aici pot fi remanieri, nu se exclude, aşa s-a întîmplat mereu în politică. Cineva trebuie schimbat în altă parte, cineva trebuie adus mai în faţă. Nu trebuie să facem isterie din asta. Nu se destramă nimic. Poate se vor schimba unii cu locurile în organele de conducere, dar, vă asigur, nu pleacă nimeni.

Reforma sistemului de protecţie a copilului în Republica Moldova este în proces de realizare, eforturile Guvernului sunt centrate pe asigurarea respectării drepturilor copilului într-un mod sistematic, integrat şi eficient şi sunt convinsă că funcţionarea liniei de asistenţă telefonică pentru copii va contribui direct la susţinerea copiilor din Republica Moldova, în mod special prin suportul psiho-emoţional oferit de consilieri în situaţiile în care nu are cine să-i asculte, să le dea un sfat şi să-i consoleze.

Noi nu vom face în niciun caz coaliţie cu Partidul Comuniştilor.

Este o prevedere legală care nu permite organizarea unui referendum cu 6 luni mai devreme decît expirarea mandatului. Mandatul lui Chirtoacă expiră la începutul lunii iulie. Practic acest referendum poate fi organizat nu mai tîrziu decît luna decembrie. Însă mai există şi o altă prevedere a legislaţiei care nu permite petrecerea referendumului în perioada de pînă şi după 120 zile de la alegerile parlamentare. Astfel, sîntem în situaţia cînd acest referendum poate fi organizat sau pînă în august, sau la 30 noiembrie, ceea ce legislaţia permite perfect.

Noi trebuie să avem garanţia libertăţii noastre. De aceea trebuie să aderăm la NATO.

Ministerul Educaţiei continuă reforma examenului de bacalaureat. Vom acţiona cu fermitate şi consecvenţă pentru a preveni frauda, a recunoaşte meritele şi a-i recompensa pe cei care învaţă.

…

Măsurile antifraudă şi anticopiat vor fi promovate şi sprijinite în continuare. Pe parcursul întregului an şcolar 2013–2014 Ministerul Educaţiei a desfăşurat acţiuni de informare a publicului şi de pregătire a elevilor pentru examenul de bacalaureat. Metodologia de desfăşurare a examenului şi programele analitice au fost publicate încă în toamna anului 2013. De asemenea, au fost publicate modele de teste pentru ca elevii să aibă posibilitatea să exerseze. În plus, candidaţii la bacalaureat au beneficiat de meditaţii televizate şi radiofonice foarte utile. Pe data de 1 iunie 2014 a fost organizată Ziua uşilor deschise în centrele de bacalaureat din ţară pentru elevi şi părinţii acestora.

La sesiunea de bacalaureat 2014 au fost admişi 27,604 elevi, dintre care 21,333 sînt proaspeţi absolvenţi, iar 6,271 sînt restanţieri din sesiunile anterioare. Examenele se desfăşoară în 104 centre, în perioada 3–20 iunie 2014. Candidaţii susţine patru probe de examen — la limba de instruire, limba străină, disciplina de profil şi o probă la solicitare. Elevii alolingvi susţine suplimentar o probă la limba română, iar elevii de etnie bulgară, găgăuză şi ucraineană susţine şi o probă la limba maternă.

Eu ţin foarte mult la tradiţionala noastră denumire “moldovean” şi “Moldova”. Sunt istoric şi ştiu foarte bine ce înseamnă limbă română, popor român şi, fără îndoială, suntem acelaşi popor şi nimeni nu poate tăgădui. Trebuie să spunem foarte clar că suntem un stat, dar nu ar trebui să contrapunem aceste două noţiuni. Doar răuvoitorii contrapun aceste două noţiuni şi mai scot şi profit de aici. Ţinînd cont de ce se întîmplă la vecinii noştri ucraineni, noi trebuie să ne consolidăm şi să devenim odată în viaţă şi în istoria noastră mult pătimită un popor solidar. Un popor care încearcă să depăşească nişte disensiuni absolut artificiale introduse aici, în interiorul nostru, şi să păşim solidar spre obiectivul nostru principal, care este Integrarea Europeană.

În acest an avem o metodă prin care vom putea depista de unde a ieşit testul. Şi prin această metodă reuşim să responsabilizăm preşedintele centrului de bacalaureat, pentru că, îmi pare rău, dar, în primul rînd, aceasta va fi persoana care va fi responsabilă.

Doi, putem să identificăm şi mai departe decît centrul de bacalaureat, de unde apare testul, aşa că vreau să le spun tuturor să fie precauţi şi să nu fotografieze testele pentru că vor avea probleme.

Cea mai mare realizare a Coaliţiei de Guvernare Pro-Europeană este asigurarea stabilităţii în ţară […] Nu este suficient să adoptăm legi bune, este nevoie de presiune din partea cetăţenilor, dar şi a Parlamentului, pentru a asigura implementarea acestora. Lucrurile nu se schimbă peste noapte, trebuie să educăm în întreaga societate o toleranţă zero la corupţie.