PLR s-a lansat oficial în campania electorală

Stimate Domnule preşedinte, vă anunţăm că în pofida eforturilor noastre de menţinere a relaţiilor parteneriale şi în perioada campaniei electorale, ne confruntăm, la această etapă, cu o sfidare crasă a tuturor principiilor care au stat la baza acordului. Partenerii de coaliţie, PD şi PLDM, au recurs la presiuni şi şantaj asupra viceminiştrilor delegaţi în funcţie de PLR, au capturat Ministerul Tineretului şi Sportului prin racolarea la PD a ministrului şi l-au demis abuziv pe directorul agenţiei Moldsilva. Prin refuzul de a examina demersurile noastre legale, premierul Iurie Leancă a denunţat de facto Acordul de constituire a Coaliţiei, în care se prevede expres că: Încălcarea principiilor şi regulilor ce ţin de desemnarea, numirea, înlocuire şi/sau revocarea de persoane, modificarea structurii şi competenţelor instituţiilor sunt considerate încălcări grave a prezentului Acord şi duc la încetarea acestuia, la destrămarea Coaliţiei şi retragerea încrederii guvernului investit.

Domnule Preşedinte, liderii formali şi informali ai PLDM şi PD profită de încrederea cetăţenilor acordată la începutul mandatului, recurg la intimidarea angajaţilor şi funcţionarilor, utilizează resursele administrative în scopul electorale şi clientelare, exercită presiuni asupra agenţilor economici, demonstrînd prin toate acţiunile lor lipsă de respect pentru valorile democratice şi angajamentele luate faţă de cetăţeni şi partenerii care i-au votat.

Alegerile din România sunt o mare lecţie pentru Republica Moldova. Ele ne arată că:

• În afara respingerii totale a partidelor coloanei a cincea pro-ruseşti, la 30 noiembrie alegătorul trebuie să se mobilizeze întrun efort de democratizare, de europenizare a Republicii Moldova şi de penalizare a forţelor politice care doresc conservarea şi după 30 noiembrie a statului oligarhic existent;
• Partidul Liberal Reformator, dat drept fără şanse prin instrumente de manipulare, aflat sub mare presiune oligarhică, subminat prin aplicarea directă a unor pîrghii guvernamentale, redus la tăcere de mass-media controlată qvasi-total de oligarhi, este recunoscut de această forţă drept alternativa incontestabilă a unei guvernări anti-sistem.
• Partidul Liberal Reformator este forţa politică pentru care alegătorul pro-cetăţean, pro-statul de drept, pro-Europa de acasă şi din diaspora trebuie să se mobilizeze.

Am aflat azi că pretinsul Consiliu Naţional al PLR, alias SRL HaBoPo, m-a dat afară din partid! Ha! Un déjà vu dezgustător, pe care doar politicul din RM ţi-l poate oferi gratis! Ilegalitatea acţiunii este evidentă, pretinşii politicieni au încălcat art.25 din Statutul PLR, pe care l-au votat cu fast la congres. Oooh, plr-işti-srl-işti, de ce nu aţi făcut-o ieri, 13 noiembrie, să fie perfect déjà-vu-ul! Mai ţineţi minte 13 aprilie 2013?! Păcat, situaţia ar fi fost perfectă din punct de vedere numerologic. Dar pe mine nu mă deranjează numărul 13… Mama ştie de ce….

Faptul că ministrul Usatîi organizează împreună cu liderul PLDM, Vlad Filat, face întîlniri electorale cu lucrătorii medicali la Orhei, nu e deranjant pentru Iurie Leancă. Noi avem curajul de a spune adevărul. De două luni, Filat şi Plahotniuc încearcă să ne facă să plătim pentru faptul că spunem adevărul! PLR a fost supus, sub presiunea lui Filat şi Plahotniuc, unui embargou mediatic. În paralel, s-a încercat destructurarea noastră prin dna Ana Guţu şi Vitalie Marinuţa, s-a încercat coruperea viceminiştrilor, s-a făcut racolarea lui Bodişteanu. Episodul de azi, al demiterii directorului “Moldsilva”, Ştefan Chitoroagă, face parte din acelaşi scenariu.

Partidul Liberal Reformator salută ratificarea Acordului de Asociere dintre Uniunea Europeană şi Republica Moldova de către plenul Parlamentului European. Asistăm la un moment istoric, care marchează clar opţiunea europeană pentru Moldova, singura care conferă o cale sigură spre bunăstare şi stabilitate. Ratificarea Acordului de Asociere dovedeşte înca o dată că liberalii reformatori au luat decizia corectă pentru ţară cînd au venit la guvernare anul trecut, militînd pentru reforme şi pentru drumul european. PLR a asigurat stabilitatea guvernamentală fără de care azi nu s-ar fi făcut reformele şi nu s-ar fi ratificat Acordul.

…se vede clar că mai multe televiziuni au devenit platforme electorale pentru PD şi PLDM. Prin manipularea opiniei publice cu ajutorul mass media acaparate, prin lipsa de reacţie adecvată a instituţiilor statului care au obligaţia să vegheze buna şi corecta desfăşurare a campaniei, atenţionăm asupra unui control politic mult mai extins, din partea unor partide controlate de oligarhi.

Am luat o decizie deloc uşoară, deloc simplă — de a părăsi echipa Partidului Liberal Reformator. Am luat această decizie pentru a-mi duce la bun sfîrşit mandatul de ministru, pentru a nu participa la diferite jocuri politice şi a fi supus presiunilor. Consider că echipa PLR a jucat un rol important în salvarea cursului proeuropean, dar circumstanţele create astăzi mă fac să concluzionez că există anumite jocuri, la care nu vreau să particip.

Politica este pentru cei tari, pentru cei puternici. Consider că dumnealui a dat dovadă de slăbiciune şi nu a rezistat. Îl priveşte decizia luată. Noi ne curăţim de uscături şi vreascuri. Pădurea se curăţă de uscături şi vreascuri.

Cazul Vitalie Marinuţă este simplu: plecarea lui de la PLR era previzibilă. În armată şi în partid a fost prezent doar ca formă, mai puţin prin conţinut. Cauza naţională, liberalismul sunt pentru el seminţe de ronţăit şi de scuipat. În cel mai bun caz pilule care dau bine la figură. Plecarea la PD explică esenţa incompatibilităţilor cu foştii colegi reformatori şi ne scuteşte să discutăm în continuare despre doctrinele lui declarative politice şi cele militare profesionale.

Mult venin, şi multe minciuni, însă puţin, foarte puţin adevăr. Interesant dl Saharneanu Valeriu dumneavoastră credeţi în ceia ce scrieţi? Ar fi bine să scrieţi şi despre frustrările dvs. personale după congresul trucat dar şi despre lipsa de decenţă în abordarea solicitărilor parvenite din partea colegilor de partid. Personal în ultima perioada am fost telefonat de 15 primari, care au susţinut decizia mea şi au condamnat acţiunile conducerii PLR. Poate vă întrebaţi de ce? M-am străduit să nu discut public furtul şi vînzarea partidului, care l-aţi efectuat dvs cu conducerea actuală, dar se vede că voi fi nevoit să-l fac.

PLR a suportat un cutremur cu magnitudinea de 4,5 grade, ne-a scuturat binişor, dar am suportat. Am dorit ca Ion Sturza să devină locomotiva nu atît a PLR, cît a reformelor din Republica Moldova. (…) Nu ştiu ce s-a întîmplat, probabil, că a fost speriat de ceva. Prin tîrg se vorbeşte că Traian Băsescu i-ar fi arătat din deget la solicitarea unui lider de partid de la Chişinău. Iar afacerile lui Sturza sunt în România şi nu este exclus că a refuzat pentru a-şi proteja afacerile.

Noi admitem o coaliţie în care ar prevala interesele naţionale, ar continua reformele, dezvoltarea vectorului european. Cred că, ar putea fi condiţionări drastice în cazul unei coaliţii. În orice caz, noi nu ne vedem într-o coaliţie cu PCRM. Iar în ceea ce priveşte coaliţia cu PL, pot spune că, noi am fost pînă acum destul de toleranţi. Dacă Mihai Ghimpu va mai reduce din ambiţiile sale, de ce nu.

Este un partid, care s-a născut mort. El practic nu există şi nu are mai mult de 0.01% din electorat. Acum ei se mănîncă între ei, nu pot împărţi mărgelele şi lănţişoarele. Iar asta demonstrează încă o dată, că nu au avut motive să înfăptuiască acea trădare acum un an în urmă.

…modelul de politician al Anei Guţu se mulează perfect pe chipul eroinei principale din blockbuster-ul sovietic “Tragedia optimistă” — o femee-comisar, trimisă de comandamentul bolşevic pe o corabie rebelă să determine echipajul să lupte de partea lor… Acum ea are o cauză în care crede şi pentru care munceşte de zor: să facă pe dracu în patru ca partidul ei să nu treacă pragul electoral… Cîtă lipsă de imaginaţie avea, totuşi, sărmanul William Shakespeare. Să se facă el trăitor pe o zi în veacul nostru cred că s-ar simţi ruşinat de simplitatea intrigilor cu care a ţesut “Îmblînzirea scorpiei”. Orice na-m zice: lumea progresează…

Bodrug se întîlnea cu Sturza, îşi scriau, însă se creează impresia că negocieri adevărate nici nu au fost, deoarece eu o dată m-am întîlnit cu el, în toamna 2013, şi mi-a spus că nu are intenţii să intre în politică. Bodrug a fost cel care ne-a dat speranţe, ne spunea că negociază şi că totul va fi bine… Oleg Bodrug promitea PLR-ului că, urmare a faptului că Ion Sturza va adera la formaţiune, Partidul Liberal Reformator va lua 40% la alegeri… Atunci cînd eu am declarat că la o emisiune că da, Ion Sturza vine la PLR, m-am consultat cu Ion Hadârcă şi Oleg Bodrug şi i-am întrebat ce să răspund. “Spune că o să vină”, mi-au sugerat ei. Eu nu am vrut să-l pun în situaţie pe Ion Sturza, dar şi eu am căzut în jocul ăsta şi m-au pus şi pe mine într-o situaţie incomodă.

Nu am vorbit cu Iurie Leancă. Cei care critică activitatea PLR, în special Ana Guţu, cunoşteau pentru ce va lupta partidul în aceste alegeri — împotriva oligarhizării ţării. Nu le-am convenit, este clar la comanda cui se lucrează. Prin apelul de a se retrage din cursă, Ana Guţu s-a desolidarizat de PLR şi nu mai este subiect de actualitatea electorală pentru partid.

…propunerea iniţială a Anei Guţu de a participa în alegeri pe lista PLDM a fost respinsă unanim de Consiliul Naţional Politic. Prin gestul şi apelul său, Ana Guţu trădează aşteptările şi încrederea electoratului, întreaga echipă, structurile teritoriale şi simpatizanţii partidului care şi-au exprimat clar intenţia de a participa în campanie la evenimentul de lansare din 19 octombrie 2014.

Ne-am retras onorabil şi la timp din aceasta echipă oligarhizata. Sloganul “Moldova fără oligarhi” pare a fi ridicol şi lipsit de sens din moment ce PLR a încăput pe mîna fraţilor (verişorilor) Ţopa. Generalul Vitalie Marinuţa a avut dreptate, cînd a bătut alarma în luna februarie, PLR a devenit partid capturat, au fost duşi de nas membrii partidului cu promisiunea venirii lui Ion Sturza, se ştia deja demult că acesta nu va veni, dar majoritatea din biroul politic a preferat să îmbete cu apă rece oamenii cu discernămînt din PLR.

Din păcate, după declaraţia cu intenţii nobile din 12 aprilie 2013, aspiraţiile la o democraţie internă de partid, la meritocraţie şi profesionalism au degenerat în “găşcuirea” pe baze financiare a unei mîni de oameni, care au decis demult soarta PLR. Oleg Bodrug, miopul “jucător”, pretins “OlEGarh”, poartă şi acum documentele vizînd transferuri bancare pentru proiectele de mediu cu el in portofoliu, nicio tranzacţie nu se face fără acceptul sau. Şantajul primarilor, care au urmat PLR, a fost unul permanent, de genul: “Daca treci la PLR — vei avea bani pentru apeduct…”. Oamenii cu potenţial din PLR au fost marginalizaţi şi apoi eliminaţi — Vitalie Marinuţa, Gheorghe Şalaru, Dorin Duşciac, Sergiu Stanciu, subsemnata. Acum se pun presiuni pe premierul Iurie Leanca pentru a-i demite pe unii din vice-miniştrii PLR. De ce — răspunsul e simplu: după degrevarea pentru cursa electorală a unor miniştri ce vor încăpea pe listele PLR unii vice-miniştri ar trebui sa rămînă miniştri interimari şi vor scoate la iveală prea multe nereguli. Tineri, necorupţi, cu potenţial managerial de excepţie — de ce astfel de vice-miniştri nu convin PLR?

PLR va dispărea în neant după alegeri, va rămîne doar gestul celor 7 deputaţi, care, treziţi la viaţa de o “trădătoare”, au votat guvernul Leanca în 2013 şi prin aceasta a fost asigurată finalitatea coaliţiei pro-europene: liberalizarea vizelor şi semnarea Acordului de Asociere. Important e că a cîştigat din acest gest Republica Moldova şi cetăţenii săi, restul nu contează…Diferenţa de opinii e trădare? Unde vă e democraţia internă de partid? Unde vă e vizionarismul şi corectitudinea? Unde vă e responsabilitatea? Liberalism înseamnă, în primul rînd, RESPONSABILITATE. De fapt, de unde să faci un partid cu doctrină liberală pe ruinele mediocrităţii clientelare a unui fost partid-mamă…Despre trădare naţională vom vorbi la 1 decembrie 2014, cînd din cauza miopiei şi senilităţii intelectuale ale unor epave, pretinşi “bărbaţi ai neamului”, în Parlamentul RM se vor regăsi neo-fasciştii Petrenco, Tuleanţev şi Usatîi.

Nu ne va fi greu să convingem oamenii să ne voteze. Noi suntem stîlpii şi garanţii de maximă deschidere către UE. S-au făcut speculaţii referitor la listă, să mergem sau nu în alegeri, cu cine. Dar avem noi oare dreptul să-i dezamăgim pe cei care ne susţin? Odată ce suntem atacaţi, înseamnă că suntem o forţă.

PLR nu are dreptul să nu participe în actuala campanie, fiindcă nu putem să-i dezamăgim pe acei care aşteaptă o forţă nouă, necompromisă, cu adevărat reformatoare.

Albul este una din culorile preferate ale PLR-ului şi noi îl vom pune la treabă. Vom albi economia tenebră, economia neagră, economia gri, vom combate evaziunea fiscală… De ce să se ducă banii pe corupţi şi oligarhi, cînd pot să ajungă la pensionari şi în investiţii care să creeze servicii… ţara nu este săracă, oligarhii evazionişti o sărăcesc, luînd implicit bani de la educaţie, sănătate, armată… Putem vorbi despre apariţia unei găuri negre financiară în partea estică a Europei… după spălarea astronomică de circa 20 miliarde de dolari în care au fost implicate şi băncile R. Moldova.

Ţara mişună de agenţi FSB şi diferiţi legionari ca Antiufeev şi Aksionov care sunt pregătiţi în şcoala de prim-miniştri secesionişti din Transnistria. […] Ni se fură ce avem mai scump. Mîine ne putem trezi o suburbie a Moscovei, legalizată printr-un vot în Transnistria şi Găgăuzia.

PLR a salvat parcursul european al R. Moldova, dar încă nu şi-a încheiat misiunea… Ne propunem o Moldovă fără corupţie, fără oligarhi. Sistemul oligarhic nu vrea PLR la guvernare, pentru că urmează marile privatizări şi alocări de fonduri europene… Presa, în special cea audiovizuală, după ce a cunoscut o libertate în 2009, a ajuns astăzi în mîinile unor clanuri.

…sloganul partidului (PLR) în actuala campanie electorală este “Republica Moldova fără oligarhi!”

PLR lansează un apel public către partidele politice de a semna un Pact de garantare a cursului europeană al R. Moldova. Îndemnăm să adere la acest apel toate partidele pro-europene, să dea dovadă că susţin această idee naţională şi au capacitatea de a se ridica deasupra intereselor înguste.

Lansarea partidului [PLR] în campania electorală va avea loc duminică [19 octombrie 2014] şi lucrurile nu mai pot fi oprite. Participarea la alegeri a fost decisă de Consiliul Naţional şi nu înţeleg care e raţiunea acestui apel. Este o lipsă de consecvenţă din partea semnatarilor. Doamna Guţu a spus ca nu va aduce prejudicii partidului, iar acum… Să rămînă pe seama dumneaei. Probabil s-au temut de greul unei campanii electorale.

Erorile de strategie şi lipsa de viziune a actualei echipe de conducere a PLR a demonstrat incapacitatea de creare a unei mişcări de demnitate naţională de promovare a liberalismului şi a reformelor reale, mai ales de fortificare a dreptei politice ca alternativă fiabilă pentru viitorul Republicii Moldova. Ineficienţa regretabilă, admisă la nivel de strategii şi tactici pre-electorale ale PLR, este cauza principală a intenţiilor insuficiente de vot pentru acest partid… În acest context, noi, membrii activi ai PLR, trebuie să dăm dovadă de raţiune şi gîndire politică pe termen lung, aşa cum am procedat atunci, în 2013, cînd viitorul european al Republicii Moldova era în pericol. Pragul electoral pentru accesul în parlament fiind de 6%, devine clară posibilitatea pierderii voturilor pro-europene de centru-dreapta şi dreapta şi scăderea şanselor formării unei majorităţi pro-europene în viitorul parlament… formulăm acest apel către preşedintele PLR Ion Hadârcă, către colegii noştri, către echipele teritoriale, privind retragerea din campania electorală a Partidului Liberal Reformator pentru parlamentarele 2014 în favoarea partidelor proeuropene cu şanse reale. Aceasta ar permite să evităm risipirea voturilor pro-europene şi să profităm de o perioada propice pentru pregătirea, consolidarea şi relansarea partidului în alegerile locale din 2015.

Partidele componente ale Coloanei a cincia a Federaţiei Ruse (PCRM, PSRM, Patria, etc.) sunt deosebit de agitate. Au şi motivul: finanţatorul de la Kemlin le-a pus misiunea subversivă să deturneze Republica Moldova de pe drumul european cu alte metode decît cele aplicate în Ucraina. Sarcină deloc uşoară din postura ingrată de arcan politic al Moscovei care trebuie aruncat electoral pe grumazul Republicii Moldova…Spre marea lor nemulţumire, Curtea a statuat că “…procesul de integrare europeană a Republicii Moldova nu numai corespunde identităţii constituţionale a Republicii Moldova, ci orice altă orientare contrară este a priori neconstituţională”…Iar asta înseamnă că toată activitatea acestor partide componente ale Coloanei a cincea este neconstituţională, fiindcă ele propagă nebuneşte, într-o formă obscenă, dacă ţinem cont de mijloace şi de scopuri, “orientarea contrară” a Republicii Moldova… Asta mai înseamnă că şi Comisia Electorală Centrală trebuie să se autosesizeze, să examineze implicit şi de urgenţă legalitatea participării unor partide, blocuri (PCRM, PSRM, Patria, … şi altele) la cursa electorală cu discursuri neconstituţionale. Dacă ea ezită sau se va preface că nu “este la curent” cu încheierea Curţii, oricare partid concurent, organizaţie a societăţii civile este în drept să atace cazul în instanţa de drept comun.

Ion Sturza a condus [mai-noiembrie 1999] un Guvern democratic şi reformator. Deci, este eminamente un reformator. Tocmai de aceea l-am şi invitat şi am accentuat că acum este momentul. Dacă a avut careva reticenţe, insatisfacţii că n-a împlinit visul cel mare atunci, noi oferim această posibilitate. PLR este un partid reformator prin excelenţă care promovează cursul european, care a demonstrat aceste capacităţi, în care el s-ar regăsi şi doctrinar, şi l-a nivel de conlucrare cu toţi din echipă, care împărtăşesc aceleaşi idei. Pînă în ultimul moment s-au dus aceste negocieri.

…

…cred că dl Sturza prin aceasta (refuzul de a se implica în campania electorală) a ratat şansa de a se relansa în politică într-un moment foarte propice, cînd chiar sunt puse la joc ideile şi principiile pentru care a pledat dlui. Alegerea îi aparţine. Poate încă nu e tîrziu, în ultimul ceas să se răzgîndească… Mulţi au spus că doar locomotiva Sturza ar putea salva Partidul Liberal Reformator. Nu este adevărat. Noi am lucrat şi asupra structurii, şi asupra agendei, mobilizării simpatizanţilor, membrilor noştri, etc. Am construit un partid flexibil şi eficient.

Noi am pornit de la premisa că la ora actuală de numele lui Iurie Leancă sunt legaţi aceşti importanţi paşi de integrare europeană, dar şi autoritatea şi ratingul pe care îl are în societate. Am pornit promovînd ideea unui sigur bloc electoral cu Leancă în frunte, nu însă o listă comună. Considerăm că ar fi fost cea mai eficientă ecuaţie electorală… S-a discutat cu dl Leancă despre asta. Eu personal nu am discutat. Noi am început acest dialog cu dl Filat şi nu puteam discuta cu altcineva. Chiar dlui Filat i s-a spus această variantă. Dumnealui a zis că nu vede utilitatea şi eficienţa unui bloc electoral acum cînd lucrurile nu mai pot fi schimbate şi a agreat doar ideea de listă. Participarea pe lista PLDM nu a întrunit susţinerea partidului.

Eu regret că nu s-a întîmplat lucrul acesta care ar fi adus o mobilizare şi mai mare a electoratului şi un pic ar fi atenuat nişte rezerve. Dl Leancă ştiu că a propus o listă a dumnealui şi am înţeles că ea în mare parte s-a realizat în formula în care a fost dată publicităţii, cu anumite nuanţe.

Dl Streleţ nu are de unde să cunoască pentru că nu a participat la discuţii. A fost un grup foarte restrîns de persoane, liderii partidelor. Au participat dl Filat, în discuţii neoficiale şi dl Leancă. De la PLR au fost şi Ana Guţu, Tatiana Potîng la un moment dat, apoi Oleg Bodrug în alt moment. Între timp ne-am înregistrat la CEC pentru că nu putem aştepta.

Nu avem deocamdată o listă a candidaţilor în Parlament, urmează să o întocmim săptămîna aceasta. Cred că nu mai tîrziu de sfîrşitul săptămînii vom prezenta toate actele necesare la Comisia Electorală Centrală. În paralel încă purtăm discuţii cu mai multe partide pro-europene pentru a forma un bloc electoral, de exemplu cu PLR-ul. Formarea unei liste comune în acest sens este mai probabilă decît formarea unui bloc din două partide cu liste independente.

Reprezentanţii Partidului Acţiunea Democrată (PAD) poartă negocieri de coalizare cu Partidul Liberal Reformator. Preşedintele PAD înclină spre opţiunile cea mai probabilă — participarea PAD-ului pe lista electorală a PLR. Negocierile nefiind finalizate, Consiliul Naţional Politic al partidului condus de Godea a decis ca formaţiunea să nu excludă posibilitatea participării independente în campania electorală.

Noi am spus din start că excludem ideea unui bloc electoral, în schimb discutasem despre participarea candidaţilor PAD pe listele noastre şi ei parcă s-au arătat destul de deschişi pentru această opţiune. O decizie finală urma să fie luată la Consiliul Naţional Politic al formaţiunii, care trebuia să aibă loc ieri.

Noi am insistat pe această idee [crearea unui bloc electoral cu PLDM], care este încă una viabilă. Iurie Leancă este cea mai potrivită candidatură care ar fi capabilă să-şi asume capacitatea de a duce un bloc electoral cu mare responsabilităţi de salvare a cursului european. S-a discutat într-un mod mai confidenţial s-a discutat cu domnul Filat şi domnul Filat nu a acceptat… Partidul Liberal Reformator duce tratative cu personalităţi marcante din Republica Moldova care se vor regăsi pe lista electorală a PLR şi în actuala listă ar putea interveni schimbări.

Doamna Guţu a fost cea care a promovat ideea de participare pe o altă listă electorală. Această idee nu a fost agreată de Consiliul Naţional al partidului, iar asta a scăzut din entuziasmul de participare. Dumneaei ne-a transmis un mesaj în care ne-a anunţat că nu va candida pe listă. O să aşteptăm ca să discutăm. Asta nu prejudiciază unitatea partidului.

Cel care e om la locul lui, are sprijinul cetăţenilor, iar cei care i-au considerat pe alţii despoţi vedeţi că nu au sprijinul oamenilor. Nu-i salva nici domnul Sturza. Trădătorul nu poate fi iertat.

Te rog [alegătorule]! Fi-i responsabil! Studiază atent, scrutează migălos fiecare candidat la funcţia de deputat, fiecare partid candidat la putere. Analizează cine sunt, de unde vin, cine îi susţin, ale cui interese fac, cine îi finanţează; ce au făcut pînă acum; ce îşi propun să facă de acum înainte pentru tine şi pentru stat; ai cui supuşi, naşi, fini sau cumetri sunt; cum şi-au agonisit averile, sumele, palatele; cît se potrivesc rigorilor Adevărului; ce relaţie au cu Minciuna; de sunt cu Dumnezeu ori îl slujesc pe Mamon, demonul lăcomiei.

La 30 noiembrie 2014 va veni a Noua zi în care ţi se cere să-ţi exerciţi dreptul Suveran. Depinde de tine cum îl vei folosi: ori îl transformi în al nouălea val care te naufragiază din nou şi definitiv de această dată, ori te ridici pe acest val şi ajungi cu cinste şi în glorie la malul tău salvator. Să ştii: eşti foarte aproape de acest mal. Este celălalt mal al Prutului. El se numeşte Uniunea Europeană.

Nu renunţăm la ideea de participare la alegerile parlamentare în componenţa unui bloc electoral. Dacă nu ne vom înţelege în acest sens cu alte partide, vom participa la alegeri independent. Totodată, nu suntem de acord să includem candidaţii din partea PLR în lista electorală a altor partide. O astfel de variantă nu ne convine… Cu PLDM apar dificultăţi, deoarece ei nu doresc să creeze un bloc. Iar noi nu vom admite simpla includere a membrilor PLR pe lista electorală a PLDM. Includerea candidaţilor în lista unui alt partid presupune preluarea logotipului şi a altor semne ale partidului. Apare problema identităţii partidului, pe care dorim să o păstrăm.

Noi am propus PLDM-ului să mergem în bloc, ei au refuzat şi ne-au propus să includem lista noastră pe lista lor. În baza acestei propuneri, Ana Guţu a delegat ieri un reprezentant care a dat citire mesajului său în timpul şedinţei Consiliului Politic, de a merge mai departe pe lista PLDM. Propunere ei a fost votată de doar 3 membri, iar unul s-a abţinut, aşa că noi vom merge independenţi în această campanie electorală.

Duminică a avut loc şedinţa Consiliului Naţional care a încheiat procesul de formare a organelor de lucru ale partidului în conformitate cu prevederile congresului de constituire din 15 decembrie 2013. Discutînd despre participarea în alegeri a partidului, membrii Consiliului au reiterat convingerea că obiectivul naţional major al alegerilor este menţinerea Republicii Moldova pe vectorul european de dezvoltare, dar şi eradicarea corupţiei ca fenomen, concomitent cu reformarea statului şi crearea unor condiţii favorabile dezvoltării economiei în toate domeniile. De aici şi condiţia înaintată în unanimitate de membrii Consiliului, că orice bloc electoral format cu participarea Partidului Liberal Reformator trebuie să excludă elemente corupte sau coruptibile. Rigoarea este valabilă şi pentru eventualii parteneri de bloc, de uniune sau alianţă electorală.

La 17.09.2014, urma să aibă loc şedinţa specială a Comisiei economie, buget şi finanţe, unde urma să se examineze proiectele cu privire la anularea tranzacţiilor de la BEM şi Aeroportul Chişinău. Şedinţa nu a avut loc din motivul că Comisia nu a întrunit cvorum, fiindcă PLR-ul cel care a înaintat proiectele, PLDM-ul despre care se vorbeşte că stă la baza acestor fraude cu BEM şi Aeroportul şi PD-ul, care au şi ei o parte din vină, nu au dorit să participe la şedinţă.

Aici apare întrebarea firească: unde a dispărut consecvenţa PLR-ului? De ce nu s-au prezentat la comisie şi cît de tare au vrut ei să contracareze fraudele stăpînului care i-a cumpărat?

Porţile noastre sunt deschise, dar în acelaşi timp şi pentru noi sunt deschise. Mai multe nu pot spune la această etapă, deoarece suntem în negocieri. Aceste tatonări vizează un spectru destul de larg, care cuprinde nu doar Coaliţia proeuropeană. E vorba şi de partide extraparlamentare […] Aceste discuţii s-au înteţit în momentul cînd PLR şi PLDM au sesizat Curtea Constituţională în privinţa organizării unui referendum privind alegerea preşedintelui ţării de către popor. Unii salută asta, iar alţii ne taxează că suntem un vagon ataşat PLDM. Nu este adevărat. Suntem o entitate distinctă şi trebuie să punem pe cîntar argumentele pro şi contra unei fuziuni.

Exact cu o săptămînă în urmă dl Sturza şi-a revizuit poziţia şi a declarat că nu se va implica în politică pentru că acest lucru nu i-l permit principiile şi valorile care îl definesc ca personalitate. Greu de înţeles motivele acestei schimbări radicale de poziţie în timp ce lăsa să se înţeleagă că este foarte mult ataşat de proiectul Partidului Liberal Reformator. Ataşat într-atît, încît traiectoria partidului a fost contopită, pe unde cu bune-voinţă şi speranţe, pe unde artificial şi cu rea-credinţă, în acest aliaj extrem de puternic şi promiţător: un partid reformator devotat cauzei naţionale şi principiilor europene de guvernare şi un politician cu ambiţii şi potenţe reformatoare de perspectivă. Fără să se gîndească la prejudiciile care vor fi aduse imaginii Partidului Liberal Reformator, dl Sturza a făcut un pas înapoi.

În jurul acestui subiect sînt foarte multe frămîntări, au început şi ironizări deja. Adeseori chiar Dumnealui a fost nevoit să intervină ca să tempereze spiritele, pentru că sînt mulţi care fac analize şi concluzii foarte pripite. Au fost nişte semnale care vorbesc de capacitatea şi a Partidului Liberal Reformator, dar şi a domnului Ion Sturza, ca fiind unul din reformatorii sfîrşitului anilor 90, cel care a fost la un pas să integreze Republica Moldova în Uniunea Europeană, dacă nu erau nişte jocuri de culise care au perturbat procesul şi au dus la demisia Guvernului Sturza. Deci, împărtăşind aceste valori, Dumnealui a participat la Congresul de constituire a PLR cu un discurs foarte eficient şi cu ecou mare în societate, care a stîrnit şi a alimentat anumite speranţe dar şi animozităţi, şi reticenţe în acelaşi timp din partea unui alt segment, care nu prea agreează aceste îmbunătăţiri, dar şi revenirea unuia din politicienii noştri şi oameni de afaceri dintre cei mai importanţi.

Avem acceptul că dl Sturza va veni în echipă. Rămîne să vedem finalitatea, ce funcţie, cum, în ce mod. Că va veni Ion Sturza în echipă am spus-o şi iarna, şi vă repet acum. Pînă la toamnă cred că se va întîmpla asta.