Categoria “Partide şi Alegeri”

Pentru a putea realiza programul meu electoral, trebuie să am un dialog constructiv cu autorităţile puterii centrale. Acest Guvern are două luni, nu mi se pare corect să dau o notă. Actualii miniştri sunt viitorii mei colegi cu care eu urmează să lucrez. Da, viziunile noastre sunt diferite, nu sunt de acord cu activitatea unor miniştri, cu un şir de viziuni de dezvoltare ale acestora, dar pentru a realiza unele proiecte în regiunea găgăuză fără un dialog constructiv autorităţile de la Chişinău, fără susţinerea Guvernului, nu voi putea. (…) În scurt timp voi deveni membru al Guvernului şi voi începe a realiza proiecte concrete pentru locuitorii Găgăuziei. Astăzi pentru mine este important să realizez acele acţiuni pe care le-am promis alegătorilor.

Sunt un politician pro-rus şi reprezint interesele poporului găgăuz, care în marea majoritate este pro-rus. Dar mă voi strădui să am o relaţie constructivă cu puterea de la Chişinău. În calitate de membru al Guvernului, mă voi strădui ca problema găgăuză să fie inclusă mai des în agendă. Politicieni, Guvernul de la Chişinău fac o mare greşeală că nu acordă atenţia cuvenită autonomiei găgăuze.

Instituţiile de stat ale RM nu sunt politizate doar astăzi. În 2010, în cea mai mare parte din ministere se făceau angajări doar după criteriul de partid. Acum instituţiile de drept sunt partajate de partide şi reprezintă interesele unui sau altui partid. (…) Din cîte ştiu eu, [anterior] nu erau politizate. Mulţi dintre membrii cabinetului de miniştri nici nu erau membri ai PCRM.

Da, Moldova este un stat capturat. Da, Plahotniuc este problema Republicii Moldova, pentru că totul este controlat de un singur om, care a pus mîna pe toate structurile puterii.

Am decis că inaugurarea, care va avea loc la 15 aprilie, nu se va mai face într-un cerc restrîns, ci în Piaţa Biruinţei din centrul Comratului, pentru ca să poată asista toţi doritorii. Am invitat întreg cabinetul de miniştri, deputaţii, conducerea Parlamentului, dar şi pe şeful statului. Preşedintele Nicolae Timofti n-a vizitat niciodată autonomia găgăuză. Unii găgăuzi nu cunosc nici numele preşedintelui, dar nu încă să cunoască cum arată. Aşa că ceremonia de inaugurare a başcanului va fi o ocazie potrivită pentru poporul găgăuz să se întîlnească cu preşedintele.

Alegerile au trecut, iar acum a venit timpul să ne suflecăm mîinecile şi să ne apucăm de treabă. Aici s-au încheiat toate bătăliile politice, campania electorală şi intrăm într-o nouă etapă de colaborare şi de muncă. Cel mai important este colaborarea la toate nivelurile puterii şi, mai ales, din regiunea autonomă, iar toate eforturile noastre să ducă la bunăstarea compatrioţilor noştri din Găgăuzia şi a cetăţenilor Republicii Moldova. (…) Vom avea toată deschiderea pentru conducerea Găgăuziei, în aşa fel, încît să avem o colaborare cît mai productivă în beneficiul tuturor.

Noi avem anumite dificultăţi. Trebuie să deschidem grădiniţe în care să se predea limba găgăuză şi în şcoli, la fel, trebuie să fie o atitudine mai serioasă faţă de studierea limbii materne. La fel, este important ca locuitorilor din autonomie să le fie create condiţiile necesare pentru a studia şi limba de stat, deoarece noi trăim în Moldova şi vrem să fim implicaţi în toate procesele politice. (…) Ar fi bine dacă prin lege, producătorilor noştri le vor fi oferite anumite facilităţi fiscale la exportul mărfurilor peste hotare.

Aceste alegeri nu le-a cîştigat Vlah, dar televiziunea rusească. A fost o atenţie deosebită ca alegerile să fie cîştigate de ea. Socialiştii au primit indicaţii să o ia sub tutela lor. Televiziunile [străine] trebuie să nu aibă activităţi politice. Rusia şi alţii ar trebui să ne lase în pace pe noi.

Am auzit şi declaraţiile unor deputaţi din Duma de Stat, foarte nechibzuite şi negîndite. Nu, şi noi facem, dar noi facem cu privire la deputaţii noştri aceste declaraţii, dar cînd vine un deputat din altă ţară şi dă apreciere conducerii republicii, deputaţilor din alt Parlament, putem spune că nu este chiar aşa simpatic. De aceea, ar trebui să fie aşa, normal: noi, moldovenii, nu ne ducem undeva să facem politica noastră, cu agitaţie, cu televiziuni şi chestii de astea. Aşa ar fi normal şi alte ţări la noi, inclusiv Rusia, inclusiv România.

Rezultatele alegerilor nu sînt o surpriză pentru mine. Dînsa a cîştigat cu un rezultat destul de bun. Eu cred că oponenţii ei trebuie să recunoască această înfrîngere. Încercarea de a contesta cred că nu le va face faţă. Sunt ferm convins că va asigura un dialog echilibrat şi constructiv cu Chişinăul. (…) Nu am condiţionat susţinerea Irinei Vlah cu aderarea la partid. Irina Vlah nu va fi membru al Partidului Socialiştilor. Başcanul nu trebuie să fie membru al unui partid, dar trebuie să muncească în interesul populaţiei autonomiei.

Victoria zdrobitoare a doamnei Irina Vlah nu a fost fără susţinerea zdrobitoare a unor forţe ostile ţării noastre. Găgăuzia este o unitate teritorială de nivelul doi în Republica Moldova. Este pentru prima dată cînd avem atîtea personalităţi, să zic aşa, străine, care să vină şi să susţină un candidat la o funcţie locală, şi Valuev, şi Gazmanov, şi deputaţi. Toate lucrurile acestea s-au făcut nu întîmplător. Este o strategie a Federaţiei Ruse să mai îngheţe o bucăţică de pămînt din ţara noastră şi la sudul republicii.

Indiferent de circumstanţele şi modalitatea cum a decurs campania electorală pentru alegerile başcanului, este important să respectăm votul, opţiunea cetăţenilor Republicii Moldova care locuiesc în autonomie şi sperăm că această alegere va contribui la consolidarea statalităţii Republicii Moldova şi la creşterea bunăstării locuitorilor din autonomie.

Trebuie să recunoaştem că între autorităţile centrale şi cele din Autonomie s-a format, din păcate, o prăpastie largă, care trebuie să fie remediată. Sunt acţiuni care pe viitor trebuie să le întreprindă actualul guvern. (…) În loc să propună ca obiective interesele Autonomiei şi ale Republicii Moldova, s-a vorbit mai multe despre viitoarea interacţiune cu Federaţia Rusă şi asta ne dă de gîndit şi de acţionat. Trebuie să ne securizăm spaţiul mediatic, să întreprindem măsuri energice pentru a ne proteja de propaganda neprietenoasă care vine din afară. Sperăm cu după această victorie doamna Vlah va reuşi să pună în lista de priorităţi interesul Republicii Moldova, şi nu al unui stat străin.

Insistenţa celor din Federaţia Rusă are şi un alt subtext, să nu uităm că başcanul este din oficiu membru al guvernului. Şi închipuiţi-vă cînd în guvernul Republicii Moldova va fi un reprezentant aproape al Rusiei. Mă rog, unul nu decide în guvern, dar, totuşi, o voce poate fi auzită cîteodată. Patru ani de zile am fost cu doamna Vlah în aceeaşi comisie, parcă era destul de cumpătată, destul de inteligentă, dar cînd am auzit în campanie unele declaraţii de ale ei, “să facă o Rusie mai puternică”, nu o pot înţelege pînă la sfîrşit.

Noi trăim o situaţie destul de paradoxală: pentru a doua oară în ultimele trei luni de zile observăm că la alegeri participă nu Republica Moldova, dar Federaţia Rusă — Kremlinul direct. Kremlinul cîştigă alegeri, cîştigă cea mai mare fracţiune în Parlament, cîştigă funcţia de başcan al unei regiuni. Transnistria este de mult ocupată, din 1992, şi evident că următoarea redută care se va dori a fi cucerită va fi Primăria Chişinău. Nu cred că au vreo şansă, pentru că totuşi Chişinăul este altfel decît ceea ce a fost sub risc în această privinţă. E destul de straniu că se întîmplă aceste lucruri. Miliardul de euro a plecat în Rusia. Cu ajutorul Rusiei am devenit mai săraci. În funcţie de cum ne vom da efortul, vom merge înainte. De modul în care va funcţiona fiecare dintre noi şi fiecare subdiviziune depinde dacă va fi arborat sau nu drapelul Federaţiei Ruse deasupra Primăriei, aşa cum a fost arborat în 1940, 1945. Ceea ce se întîmplă cu perceperea în societate este o problemă dureroasă. (…) O spun sincer şi cu toată tăria: după 7 aprilie 2009, următorul obiectiv legitim al tineretului este unirea. Tineretul are tot dreptul să se ridice în apărarea acestui ideal şi în promovarea lui, pînă la înfăptuirea reîntregirii neamului. Tineretului şi societăţii trebuie să-i fie dată o orientare corectă, pentru a nu-şi permite oricine, vîndut cu trup şi suflet Kremlinului, să-i dicteze nouă direcţie de dezvoltare.

Vă asigur că voi lucra în aceiaşi măsură pentru toţi cetăţenii din UTA Găgăuzia, nu doar pentru cei care m-au votat. (…) Sînt foarte fericită că cetăţenii din Găgăuzia au votat pentru linişte, stabilitate în regiune, dezvoltare economică, deschiderea noilor afaceri, locuri noi de muncă. Îi mulţumesc mult echipei care m-a ajutat, mulţumesc tuturor cetăţenilor care m-au votat. Mă adresez aparte către acei cetăţeni care nu au votat pentru mine. Vreau să-i asigur că voi fi Başcan pentru toţi cetăţenii în egală măsură. (…) Avem planuri grandioase, sîntem dispuşi ca toate promisiunile făcute în campanie să fie îndeplinite. Ne vom întîlni cu Adunarea Populară din Găgăuzia pentru a discuta conlucrarea noastră de mai departe spre binele cetăţenilor. Sînt pregătită pentru a avea o colaborare cu conducerea de la Chişinău şi tot în interesele cetăţenilor noştri.

Faptul că găgăuzii sunt pro-ruşi nu este un secret pentru nimeni. La fel, nu e secret faptul că la referendumul (considerat ilegal de către Chişinău — n.r.) din 2 februarie 2014 aproape 98% din găgăuzi s-au pronunţat pentru aderarea la Uniunea Vamală. Este vorba de nişte interese strategice. Să nu uităm că Autonomia Găgăuză este o regiune agrară care trebuie să-şi exporte produsele. Marfa noastră nu prezintă interes pentru UE. În schimb, este apreciată în Rusia. Şi preţul care ni se oferă este bun. Am reuşit să convingem Rusia să-şi redeschidă piaţa pentru merele noastre. Acum negociem redeschiderea pieţei ruse pentru strugurii, piersicile şi conservele noastre. Moscova vrea să discute cu noi, iar Chişinăul ne ignoră şi ne taie finanţarea pentru că nu oferim voturi partidelor care se află acolo la putere. Nici măcar nu vin să vadă cum trăim. Oamenii de aici simt această nepăsare. Noi toţi vrem relaţii bune cu Chişinăul. Viitorul nostru este doar în componenţa Republicii Moldova. Vrem ca demnitarii de la Chişinău să ne viziteze mai des, să vadă care sunt problemele regiunii. Găgăuzii vor dialog! Poate 2% din populaţia regiunii are viziuni mai radicale, dar majoritatea îşi doreşte relaţii bune cu Chişinăul.

În primul rînd, eu nu am un proiect politic. Nu mă interesează aranjamentele politice dintre Chişinău şi Comrat. Mă interesează în primul rînd dezvoltarea economică a regiunii. Sunt gata să-i propun Chişinăului stabilitate în sudul ţării în schimbul deschiderii faţă de Autonomia Găgăuză. Vrem să se ţină cont de noi la elaborarea bugetului ţării, la implementarea anumitor proiecte de dezvoltare, la elaborarea Fondului de Dezvoltare Regională. Vrem să fim puşi pe picior de egalitate cu alte raioane ale ţării.

Există un astfel de punct în programul meu electoral [referitor la federalizarea Republicii Moldova]. Dar nu are rost să punem acum în discuţie această chestiune, deoarece nu există condiţii pentru implementarea unei astfel de iniţiative. Actuala majoritate din Parlamentul de la Chişinău nu acceptă o astfel de idee. Eu sunt realistă şi nu-mi place să împart lozinci aiurea.

E problema acestui partid [PCRM] că îl are pe Voronin. Pe mine Voronin nu mă mai interesează. Şi nici partidul lui.

Îmi doresc în primul rînd ca relaţiile cu Adunarea Populară (parlamentul local) de la Comrat să fie foarte bune din start. Trebuie să lucrăm la unison pentru binele regiunii. Îmi doresc relaţii foarte bune cu Consiliul Înţelepţilor. Acest consiliu este foarte apreciat aici — are reprezentanţi în toate localităţile, oameni respectaţi. Voi consulta des acest consiliu. De asemenea, îmi propun să adun toţi foştii başcani ai Găgăuziei şi pe foştii conducători ai Adunării Populare, pe primul preşedinte al “Republicii găgăuze”, pe preşedintele Consiliului Suprem, pentru a mă consulta cu ei în privinţa mai multor probleme. Aducîndu-i pe toţi la o masă de dialog, sper să reuşesc să coagulez societatea, pentru că în ultimul timp am fost divizaţi. Vinovat de această divizare este Partidul Democrat din Moldova care l-a sprijinit pe contracandidatul meu Nicolae Dudoglo şi care ne-a împărţit în “ai noştri” şi “ai lor”, în “democrat” şi “nedemocrat”. S-au exercitat presiuni asupra oamenilor — dacă nu aderau la partid, rămîneau fără serviciu. Aceste implicaţii au fost dăunătoare. (…) Cel mai mult îmi doresc să fie pace şi îmi doresc relaţii bune cu Chişinăul şi cu partenerii noştri din Turcia.

Câteva întrebări pe care am dorit să i le adresez domnului Iurie Leancă la şedinţa fracţiunii parlamentare, şedinţă, la care am sperat să participe şi să ne spună sincer, colegial, motivul adevărat al părăsirii partidului. Întrucât dumnealui n-a găsit de cuviinţă că ne datorează nişte explicaţii elementare, fiind aburit de popularitatea pe care i-o arătau sondajele şi de idolatrizarea sfetnicilor intimi, îi adresez întrebările pe această cale:

1. Cine l-a mandatat să îl susţină pe Ponta în alegeri în timp ce noi, colegii săi, făceam agitaţie electorală pentru Klaus Iohannis?
2. Poate fi obligat un prim-ministru, cu simţul responsabilităţii, să semneze acte secrete care au dus la dispariţia “misterioasă” a unor sume exorbitante din BEM?
3. Cine l-a trimis la sediul PCRM să cerşească voturile comuniştilor?
4. Dacă era votat de către Parlament, cum conducea un Guvern minoritar în parcursul european al Republicii Moldova?
5. Din care raţionamente a votat conducerea Parlamentului?
6. Care este partidul care l-a promovat în funcţii de înaltă răspundere?
7. De ce nu l-am auzit în atâţia ani să facă o opinie separată referitor la un subiect sau altul?
8. Cine i l-a recomandat pe consilierul intim… un adevărat Moţoc al timpurilor noastre?

Sper mult, domnule Leancă, să-mi răspundeţi. Vă mulţumesc anticipat.

Mai mulţi colegi din PLDM au aceleaşi viziuni în raport cu ceea ce se întâmplă, dar poate că deocamdată nu există curaj, dar există şi cazuri de intimidări. Sunt transmise mesaje eronate despre care este rolul lui Leancă şi Carpov. Aceste mesaje se duc şi în teritoriu. (…) Există un şir de colegi care nu au făcut declaraţii, dar sunt cu noi. Acum suntem la perioada organizatorică. Vrem să fim o echipă de oameni dedicaţi ideii, profesionişti, care şi-au demonstrat deja capacităţile în perioada în care au activat, dar vrem să avem şi oameni noi, cu un suflu nou. Vrem să fim un altfel de partid, bazat pe idei europene. Vrem să punem accentul nu pe o singură persoană, dar pe întreaga echipă şi deciziile să fie luate în comun. Sunt bineveniţi nu doar oameni din PLDM, ci şi din alte partide care împărtăşesc aceste idei.

Îl felicit pe Iulian Groza pentru performanţele pe care le-a avut ca vice-ministru în Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene. Împreună vom forma o echipă care va avea grijă ca Republica Moldova să nu poată fi deviată de la parcursul ei european şi va supraveghea modul în care este implementat Acordul de Asociere.

Filat îl vede pe fiecare occidental ca pe o icoană politică, lîngă care să pozeze şi să facă PR. Şi de la care să mai ceară nişte credite de milioane, pe care le vor întoarce viitoarele generaţii. (…) Candidaţii-marionetă ai oligarhilor nu au şanse de cîştig, unica lor şansă este să fie retrasă din luptă Irina Vlah. Iată de ce se inventează diferite motive, se caută nod în papură, sunt întocmite dosare în baza cărora Irina Vlah să fie scoasă din cursă. Filat se plînge că Irina Vlah este susţinută de politicieni de rang înalt din Rusia. Dar de ce acest Filat nu s-a plîns cînd Marian Lupu s-a fotografiat în scop electoral în parlamentarele din 2010 alături de preşedintele Dumei de Stat al Federaţiei Ruse? De ce Filat nu şi-a dat o palmă peste faţă atunci cînd se fotografia lîngă Preşedintele şi Prim-Ministrul Federaţiei Ruse şi tremura de fericire? Pericol pentru Moldova este Coaliţia Harbuzului de la guvernare, care nu se ocupă de rezolvarea problemei exporturilor şi preţurilor, dar continuă să împartă funcţiile şi fluxurile financiare. Pericol este atunci cînd cel care striga: “Moldova fără Voronin! Moldova fără comunişti!” se înfrăţeşte cu comuniştii, iar comuniştii intră în echipa oligarhilor, pentru a fura împreună ţara. Dar la ce altceva te poţi aştepta de la Filat cel Demis pentru Corupţie? Cel care a pierdut totul este în stare de orice.

Formarea unui partid nu se face în doua-trei zile, însă suntem avansaţi. Lucrăm şi la partea tehnica a partidului, nu ne grăbim nicăieri, vrem să facem totul ca la carte, să fie un partid pornit pe bazele cele mai sănătoase, aşa cum aşteaptă lumea. (…) Prioritatea mea nu este să atrag oameni din PLDM, ci să atrag cît mai mulţi oameni de calitate, din toate zonele de activitate, profesionişti, cu care să putem alcătui într-adevăr o echipă consistentă. ‎Şi vă asigur că din echipă vor face parte oameni care şi-au dovedit deja competenţa în domenii importante. (…) Foştilor colegi din PLDM eu nu trebuie să le fac propuneri, ei ştiu foarte bine în ce situaţie se află, văd cît de umilit este în continuare partidul, cum sunt ameninţaţi de către partenerii lor comunişti de alianţă şi puşi la punct, rămîne să decidă singuri dacă vor să meargă mai departe în acest compromis ruşinos.

Vlad Filat a făcut alianţa cu PCRM şi PD, deci cu Voronin, Lupu, Plahotniuc si ceilalţi. Deci avem următoarea situaţie, cel care a făcut alianţa cu Plahotniuc vine şi lansează astfel de acuzaţii la adresa mea. Cred că este evident pentru toata lumea cu ce scop o face. Eu sunt cel care am plecat din PLDM tocmai din cauza acestei alianţe. Eu văd mai degrabă aceste acţiuni ca un gest pe care îl face în încercarea de a opri valul de plecări din PLDM, în special cel din teritoriu. M-au sunat şi pe mine unii colegi din teritoriu, mi-au spus că transmite mesaje de genul ăsta, ei însă nu-l cred, evident, însa au ţinut să mă informeze. Răspunsul meu la genul ăsta de manipulări va veni curînd, prin acţiunile pe care le voi face.

Nu accept o evoluţie care conduce spre un parteneriat, alianţă, cooperare a unui guvern minoritar cu PCRM. Am considerat că rămîn convins că au existat toate posibilităţile ca în Republica Moldova să existe o majoritate parlamentară stabilă. Cînd la alegeri au învins formaţiunile pro-europene — PLDM, PD, PL. (…) Mă consider un tehnocrat. Nu am fost membru al unui partid politic. Nu am fost membru al PLDM cu toate că am reprezentat acest partid la guvernare şi am acceptat să fiu candidat. Am făcut campanie promovînd valorile care le-am împărtăşit cu cei din PLDM. Acest rezultat nu corespunde viziunilor mele şi nu corespunde cu aşteptările simpatizanţilor PLDM şi am să îmi îndeplinesc mandatul în calitate de deputat neafiliat.

Sper că la baza acestei decizii nu este acelaşi raţionament care a stat la baza părăsirii PCRM de către Dodon, Greceanîi şi cine a mai plecat. Dar voi ştiţi ce a stat la baza deciziei voastre la părăsirea PCRM.

Ne amintim de bravada lui Filat la începutul acestei sesiuni, cînd ne-a spus să fim atenţi ca să nu pierdem colegi, dar acum vrem să vă spunem că dvs. nu aţi fost atent în pierderea colegilor din echipă şi vă urăm succes în continuare în pierderea colegilor.

Am luat decizia de a demisiona din funcţia de prim-vicepreşedinte al PLDM, de a mă retrage din partid şi din fracţiunea parlamentară a partidului, începînd cu ziua de astăzi [26 februarie 2015]. Fac acest lucru, pentru ca proiectul meu politic şi al unei bune părţi a alegătorilor PLDM nu mai coincide cu acţiunile din ultima perioadă ale formaţiunii; pentru că PLDM şi-a pierdut identitatea, ajungînd captiv unor interese de grup şi al poftelor lui Vladimir Voronin şi PCRM. Pentru că PLDM a ajuns să numească şi să revoce oameni în Guvern în funcţie de indicaţiile primite de la comunişti.

Părăsesc PLDM pentru că, din votul atît de unanim al conducerii partidului pentru o alianţă cu comuniştii, am înţeles că s-a pierdut contactul cu membrii şi simpatizanţii partidului, care au fost trădaţi, iar votul lor a fost folosit şi tranzacţionat într-un mod inacceptabil. Între disciplina de partid, greşit înţeleasă de unii, şi respectul faţă de simpatizanţii PLDM, am ales sa fiu indisciplinat şi să merg mai departe împreună cu cei care ne-au votat ca să modernizăm Moldova, nu să o punem la cheremul comuniştilor.

Plecarea oricărui coleg este una regretabilă. Dar, indiferent ce s-ar spune, vreau să-i mulţumesc domnului Leancă pentru activitatea depusă. În ceea ce mă priveşte, eu voi continua să comunic cu dumnealui. Sper că Iurie Leancă va susţine şi de acum încolo angajamentele pentru implementarea Acordului de Asociere şi rezolvarea problemelor curente din ţară. (…) Pe tot parcursul mandatului de prim-ministru, a avut tot sprijinul din partea întregului partid. Iurie Leancă a fost implicat deplin în procesul de negocieri [privind constituirea coaliţiei de guvernare]. Poate singurul lucru pe care nu l-am reuşit este să asigurăm funcţia de prim-ministru, însă sunt convins că dumnealui va avea curajul să recunoască că nu de noi a depins, iar noi i-am oferit tot sprijinul necesar.

Suntem de acord cu multe lucruri pe care le-a declarat domnul Leancă, însă întrebarea PL este de ce Iurie Leancă nu a vorbit mai devreme despre aceste lucruri. La fel, ne pare rău că Leancă a votat alături de PCRM conducerea parlamentului. (…) Este alegerea dumnealui de a face această platformă politică şi îi dorim succes. Ne pare rău de faptul că actuala guvernare a exclus elementul pro-european — Partidul Liberal, şi ne pare rău că a fost exclus elementul pro-european — Iurie Leancă.

Este o decizie a domnului Leancă. Sper că va fi una bună.

Declaraţiile domnului Leancă, probabil, sunt influenţate de anumite emoţii şi dezamăgiri pe care le are dumnealui. (…) Respectiv, nu ştiu cînd domnul Leancă a fost mai sincer — atunci cînd a venit cu flori la monumentul lui Lenin, sau acum, cînd face astfel de speculaţii. Sunt declaraţii despre dezamăgirile pe care le are domnul Leancă în interiorul partidului, despre partid.

În timp scurt, voi iniţia un proiect politic ce va fi construit şi finanţat în modul cel mai transparent prin contribuţia cetăţenilor, nu din bani cu provenienţă neclară sau chiar dubioasă. Cîţi bani vom reuşi să strîngem, atîţi vom cheltui. Personal, nu am bani să susţin un partid, dar nici nu cred că un partid trebuie să cheltuiască milioane de euro pentru pomeni electorale şi pentru achiziţionarea de grupuri media pentru propagandă. Un partid poate fi creat şi susţinut cu o sumă mult mai mică decît ceea ce fac unele partide astăzi. Şi cred că prin consistenţa programului politic pe care îl vom avea, şi prin adaptarea la agenda reala a cetăţenilor, vom reuşi să avem expunerea publică necesară în presa liberă, fără instrumente de propagandă. Odată cu formarea partidului, vom lansa şi o campanie de atragere a finanţării necesare, pentru a activa în mod decent şi transparent, pentru a face o politică de calitate şi pentru cetăţeni. Sper într-un sprijin cît mai larg din partea celor care îşi doresc să existe un altfel de proiect politic — un partid care să nu fie dependent de grupări de interese şi de finanţări neclare.

De facto, am asistat la oficializarea unui parteneriat politic între PLDM, PD şi PCRM. Şi nu vorbim de un simplu vot, ci de înţelegerile şi jocurile de culise făcute înaintea acestuia. Este o abordare ce ne arată că cele trei partide ar putea avea un plan netransparent legat de viitorul Republicii Moldova. Iar astăzi, după ce am văzut cum au evoluat de facto lucrurile, putem spune ca PLDM şi PD au făcut o înţelegere premeditată cu PCRM, că nu au dorit de la bun început o alianţă pro-europeana, optînd pentru una de interese, comodă, cu un guvern care să execute toate comenzile politice primite. (…) Oamenii nu au votat PLDM pentru ca acest partid să se arunce în braţele lui Voronin şi să depindă de comunişti în tot ceea ce face, pentru ca Voronin să decidă care ministru din partidul nostru să fie în guvern şi care nu. Noi nu le-am promis oamenilor o guvernare dependenta de PCRM — un partid-cameleon care a fost pro-european, apoi antieuropean, acum iarăşi este pro-european şi cine ştie ce mai urmează.

De fapt, desemnarea mea [pentru funcţia de prim-ministru] a avut doar rolul de a fi creată aparenţa respectării angajamentelor faţă de electoratul PLDM şi faţă de partenerii externi. Mai corect era să nu fiu desemnat, dar să se facă alianţă cu PL — eu eram dispus să accept şi asta, dacă mi s-ar fi propus. Am susţinut, la partid, şi candidatura lui Chiril Gaburici la funcţia de prim-ministru — decizie pe care, astăzi, unii încearcă să o prezinte drept un comportament “straniu”. Nici vorba, am avut un comportament chiar foarte clar — am dorit să dau semnalul că nu insist ca eu să fiu premier, că accept ca altcineva să fie desemnat de partidul din care fac parte, chiar dacă am fost victima unei lovituri pe la spate. Dar am anunţat ca în Parlament voi susţine acest candidat doar dacă va exista majoritatea parlamentară PLDM-PD-PL, că nu îmi voi da votul pentru combinaţiile subterane făcute cu comuniştii.

Lui Vlad Filat îi transmit că, deşi suntem pe drumuri total opuse, cîta vreme va înţelege să respecte alegerea mea şi a colegilor mei, în mine va avea un partener de discuţii deschis. Am făcut multe lucruri bune împreună cîndva şi eu mai cred că, dacă va dori, se poate întoarce la cei care l-au votat, la proiectul care l-a definit ca om politic — un om care a promis o Moldova Europeana şi modernă, fără Voronin şi fără comunişti. Pe ceilalţi colegi din conducerea PLDM îi îndemn să nu se lase antrenaţi în lupte stupide contra mea şi a celor ce mă vor urma, să nu se lase folosiţi, pentru că va veni momentul în care vor înţelege, că şi mine, capcana în care au fost atraşi şi vor regreta că s-au lăsat tîrîţi în războaie ce nu erau ale lor.

Nu aş vrea să anticipez. Urmează să vedem cum vor decurge lucrurile în continuare. (…) Şirul ciudăţeniilor comportamentului dlui Leancă nu se termină aici. Spre exemplu, el a votat pentru candidatura lui Chiril Gaburici în partid, dar a refuzat să-l susţină în Parlament. În fine, toate aceste detalii îl privesc pe dl Leancă, iar noi putem doar să constatăm aceste stranietăţi în comportamentul dlui.

Iurie Leancă a intrat într-un cerc vicios de proaste influenţe. (…) Nu ne poate acuza nimeni de interese oculte, pentru că am promis că dumnealui va fi candidatul PLDM la funcţia de prim-ministru şi l-am înaintat, respectîndu-ne promisiunea.

Nu exclud că am fost tras în ţeapă.

Indiscutabil, noi nu ne dorim ca el să plece, noi nu ne-am dorit niciodată ca dumnealui să plece. Cu toate că s-au depus eforturi enorme pentru a derula un serial melodramatic despre plecarea lui Leancă din partid, încă din prin iunie, anul trecut. Toată lumea aştepta că va pleca în august, că va pleca înainte de alegeri că va pleca după campanie. Toate aceste campanii mediatice bine organizate noi le-am trecut cu bine şi sper să le trecem şi acum. (…) În asemenea situaţii e mai bine să ei o pauză, să taci, să nu e declaraţii pripite.

Fracţiunea PCRM va fi dură. Noi nu cerem ministere şi funcţii, noi cerem ordine şi bunăstare pentru oamenii. Se pare că toate fracţiunile au ajuns la un consens în ce priveşte situaţia creată. Trebuie să fie un vot unanim. Noi vom urmări cu stricteţe activitatea Guvernului.

Astăzi pot spune că este un pas înapoi pentru parcursul nostru european. Trei partide pro-europene au obţinut majoritatea, două luni şi jumătate noi am pierdut timpul şi am pus la încercare răbdarea oamenilor cu jocuri politice, negocieri dubioase şi înţelegeri pe la spate. Două luni şi jumătate în care leul a căzut şi mai mult. Am spus şi o reafirm, un guvern minoritar în aceste vremuri de criză este o dovadă de iresponsabilitate, cu atît mai mult, cu cît nu este o necesitate ci o alegere. Negocierile au fost dificile, dar o coaliţie a fost şi este posibilă. O coaliţie a fost necesară şi rămîne necesară şi acum. Astăzi, avem un guvern minoritar pentru că nu s-a dorit unul majoritar. Iresponsabilitatea acestuia derivă mai ales din faptul că este construit pe o coaliţie cu Partidul Comuniştilor. Acest guvern va depinde în totalitate de votul PCRM. Este o zi în care PCRM se răzbună pe toate partidele pro-europene, dar şi mai grav se răzbună pe cetăţenii care i-au debarcat de la guvernare. Este ziua în care Vladimir Voronin umileşte partidul din care fac parte. Partidul care s-a născut şi a crescut pe lupta împotriva comunismului, şi care s-a angajat să nu facă înţelegeri sau alianţă cu PCRM. Am insistat pînă în ultima clipă asupra creării unei coaliţii majoritare pro-europene. Sper totuşi, că noul guvern va reuşi să menţină R. Moldova pe un curs ascendent. În ce priveşte viitorul meu politic, voi lua o decizie în viitorul apropiat.

Mă bucur că, în sfîrşit, s-a realizat ceea ce vă spuneam noi, liberalii: că din start Partidul Liberal Democrat şi Partidul Democrat nu au dorit o alianţă cu Partidul Liberal. Acest joc a fost folosit pentru a-l ajuta pe Vladimir Voronin să vină ca un salvator. Votul în Parlament pe viitor va fi cam cel care a fost astăzi. Noi două luni nu am putut decide care minister şi cui revine, iar astăzi, în jumătate de oră, s-a decis ca Oleg Efrim să fie schimbat la cerinţa lui Voronin. Iată dovada că anume comuniştii dirijează şi conduc această majoritate tacită. (…) Jocurile făcute în faţa cetăţenilor este una, dar a juca în faţa Fondului Monetar Internaţional, Băncii Mondiale, Comisiei Europene, este mult mai greu. Dorim succes acestui guvern. Dorim să se revină la normalitate. Însă este greu de crezut că PCRM va accepta reformele pe care trebuie să le facă Republica Moldova.

Partidul are disciplină. Deciziile care le-a luat partidul au fost adoptate în unanimitate, decizii votate de domnul Leancă. Nu este prima situaţie. O să mă refer la decizia personală care a vizat alegerile prezidenţiale din România. Atunci cînd a susţinut plenar pe Victor Ponta. Am trecut situaţia cu vederea. Nu am luat decizii. (…) Vreau să vă spun că mi se pare straniu să accepţi să fii prim-ministru al unui guvern minoritar şi ulterior să zici că reprezintă un pas înapoi. Această situaţie o vom discuta la partid.

Personal, consider, domnule candidat, că nu aveţi nici o închipuire, unde vă băgaţi capul. Sau nu ştiţi, sau o faceţi cu bună ştiinţă. (…) În ambele cazuri veţi rămîne în istorie ca un prim-ministru, demis din funcţie după cîteva luni de la desemnare. În popor se spune: “Nu are importanţă culoarea pisicii, principalul e să prindă şoareci”. Dar vreau să vă atenţionez, domnule Gaburici, că în situaţia creată dumneavoastră vă revine rolul de şoricel. Pisoii-oligarhi vă vor fugări dintr-un colţ în altul. Veţi executa ordinele oligarhilor, care, astăzi, vă vor desemna pentru această funcţie. În cîteva luni, cînd situaţia în Republica Moldova se va agrava şi mai mult sub presiunea neachitării salariilor, pensiilor, sub presiunea celor, care vor protesta în piaţă, dumneavoastră veţi fi sacrificat. Atunci cînd situaţia va fi gravă, aceşti băieţi o să vă arunce la gunoi.

Îmi exprim încrederea că astăzi, prin vot, vom avea învestit un guvern, care urmează nu prin declaraţii ci prin acţiuni să înceapă să rezolve problemele Republicii Moldova. Trebuie să fim obiectivi şi să spunem că situaţia din Republica Moldova depinde doar de ceea ce se întîmplă acasă. Trebuie să luam în calcul şi situaţia regională complicată. Îmi aduc aminte cînd după 917 zile fără preşedinte ales, am reuşit să îl alegem, prin vot responsabil. Am demonstrat că atunci cînd ne dorim sincer ne putem asuma responsabilitatea prin acţiuni nu prin declaraţii. O să fiu sincer. Nu este cea mai uşoară perioadă pe care o traversăm. Am auzit şi de la această tribună şi nu numai, previziuni. Aş avea o sugestie pentru aceştia: haideţi mai bine să lucrăm şi să găsim compromisul necesar în parlament şi prin vot să mergem înainte. Îi mulţumesc dlui Gaburici provocarea. Poate şi mai bine că a fost departe şi de disputele din această ţară. Vreau să vă spun că nimeni nu se naşte premier, însă dacă ai determinarea necesară şi ai sprijinul necesar, reuşeşte. Vă doresc în cazul votului de învestire, determinare. Dacă veţi avea dedicaţie o să reuşim. O să fac un apel către deputaţii parlamentului, indiferent de votul acordat, vreau să aveţi înţelegerea că după acest vot va trebui să venim împreună să rezolvăm problemele ţării. Îmi doresc ca cetăţenii şi Republica Moldova să aibă în continuare un parcurs european.

Suntem la cîţiva paşi de investirea prin votul nostru a noului Guvern. Toţi cetăţenii înţeleg necesitatea, este cerut de situaţia din prezent, este important pentru mediul de afaceri, pentru partenerii internaţionali. În aceste condiţii, instaurarea guvernului este un act care va avea un impact benefic. Votul pozitiv va fi un vot de încredere din partea societăţii, un semnal pozitiv pentru piaţa financiară. Noi suntem obligaţi să cerem condiţiile de normalitate prin stabilirea noului guvern. Stabilitatea politică duce la stabilitate economică. Guvernul se va confrunta cu obiective pe piaţa financiară, valutară, sistemul bancar. Instrumente şi posibilităţi există, un guvern profesionist va face faţă, am mai trecut prin situaţii dificile. Avem capacităţi profesionale şi suportul politic. Partidul Democrat îşi declară sprijinul pentru acest guvern. Au sunat idei bune de la candidaţii pentru funcţiile de miniştri care vor fi susţinute. Suntem diferiţi în această sală: unii se bucură de faptul că este greu in tară, dar deputaţii din partidele responsabile… in această zi prin votul nostru vom dovedi că putem să terminăm războaiele pe criterii etnice şi lingvistice, sa avem o naţiune civică, să ne ocupăm de problemele economice şi sociale, de întărirea statalităţii.

Manevrele PLDM şi PD sunt gata să arunce Moldova în cea mai gravă criză de la Independenţă. Republica Moldova nu poate supravieţui fără finanţare externă dar riscă să nu încheie un acord cu Fondul Monetar Internaţional. Singura şansă pentru supravieţuirea Moldovei ar fi fost grant-urile pe care ni le-ar fi oferit UE, SUA şi partenerii externi. Banii din exterior însă nu vor veni din cauza monstruoasei coaliţii cu comuniştii, şi neacceptarea unui procuror din străinătate. Partenerii de dezvoltare, în special cei din Germania, se tem că banii să nu fie sustraşi, de aceea au pledat pentru un procuror occidental. Dacă Moldova se va prăbuşi în haos, dacă va rămîne singură şi izolată, pradă ursului de la răsărit, oare cetăţenii noştri care au mers la vot şi-au dorit o alianţă care planează între UE şi Uniunea vamală şi-au dorit un premier neexperimentat, un exponent al Partidului Comuniştilor, plantat stîngaci în grădina verde. O persoană care declara acum cîtiva ani că vorbeşte limba moldovenească. Alegătorii nu au ales pentru o coaliţie cu comuniştii ci pentru un viitor european. Credeţi că veţi putea transpune aceste obiective cu ajutorul comuniştilor? Oare frica cuiva de o justiţie europeană şi deposedare de averi este mai mare. Ce le veţi spune urmaşilor celor deportaţi. Este un act de înaltă trădare. Aţi fugit de o alianţă cu PL pentru a împlini aspiraţiile comuniştilor. Zarurile au fost aruncate demult înainte.

Cînd cineva e flămînd, strigă [aluzie la discursul înflăcărat al deputatului Valeriu Munteanu]. De azi înainte va fi de datoria liberalilor să strige. În faţa noastră stă o sarcină constituţională. Suntem obligaţi să formăm toate structurile în stat, fără de care suntem de mai bine de jumătate de an. Dacă apelăm la practica altor ţări, care spun că pentru depăşirea crizelor trebuie să recurgem la măsuri extraordinare, atunci acum e această situaţie. Toţi 101 deputaţi reprezentăm întreg poporul, care aşteaptă o finalitate, un Guvern profesionist. Importante sunt relaţiile şi cu EU şi cu CSI, dar în special cu Federaţia Rusă. Însă trebuie să fim capabili să depăşim criza cu forţele proprii şi să promovăm o politică pro-moldovenească. Trebuie să facem totul pentru a crea condiţii normale de viaţă cetăţenilor, şi în particular prin votarea unui guvern care sa facă faţă unei situaţii de criză. A venit ceasul deciziilor clare, care să schimbe mersul lucrurilor în ţară. Nu mai avem timp să aşteptăm ca problemele din sistemul bancar, din agricultură, din domeniul social să se rezolve de la sine. Fracţiunea noastră speră că desemnarea în fruntea Guvernului a unei persoane capabile să consolideze colective mari să schimbe lucrurile spre bine şi în Republica Moldova. Nu cerem ministere şi funcţii, în calitatea noastră de partid de opoziţie cerem dreptate şi bunăstare. E absolut logic ca votul de astăzi să finalizeze cu formarea unui nou Guvern. Acordăm vot de încredere acestui Guvern.

În noiembrie, după alegerile parlamentare, am fost sfătuit să părăsesc PLDM, dar am hotărît să nu trădez partidul în aceste momente grele. Am insistat pînă în ultima clipă pentru formarea unei coaliţii majoritare. În ceea ce priveşte viitorul meu politic, decizia o voi lua în viitorul apropiat. Voi discuta cu cetăţenii, să văd ce-şi doresc ei de la mine. Voi consulta cetăţenii şi în funcţie de ce voi auzi voi lua o decizie care să fie în folosul majorităţii cetăţenilor RM.

Consultările pe care le-am purtat astăzi sunt fireşti. Am discutat diverse subiecte. Am accentuat poziţia PDM privind rolul Guvernului, situaţia pe piaţa valutară, am pus accent pe reforme în business-ul privat, am vorbit şi despre politica externă, implementarea Acordului de Asociere. A fost o discuţie constructivă. Ca rezultat, a fost adoptată decizia unui vot pozitiv al fracţiunii PDM, spre învestirea în funcţie a candidatului desemnat.

…Gaburici aista, n-a să facă el nici o p… Era să vă spun eu ce. Nu are el idee ce să facă acum.

Discuţiile au fost ca întotdeauna constructive. Chiril Gaburici a fost foarte constructiv, foarte concret. El îşi asumă această responsabilitate ca să candideze la funcţia de prim ministru şi noi am salutat această decizie a lui. Am discutat despre aceea că vom fi foarte constructivi şi în ziua cînd va fi pusă spre votare şi lista nominală a miniştrilor. (…) Am discutat despre ce trebuie de făcut pentru a scoate ţara din impas din punct de vedere economic şi social.

Decizia partidului este cunoscută. Am schimbat ceva în discuţii. Am solicitat să vină şi Vlad Filat, pentru că decizia o ia partidul. Decizia este cunoscută, programul şi componenţa guvernului rămîne aceeaşi, adică un guvern format din PLDM-PDM. Deseară convoc Biroul Politic, vedem dacă schimbăm decizia. Republica Moldova are nevoie de un guvern sprijinit de majoritatea parlamentară declarată, nu tacită.

Faptul că PCRM nu mă agreează e mai degrabă un compliment pentru mine şi nu mă surprinde. E dovadă de consecvenţă ca, după mai multe încercări de a mă destitui din funcţie, comuniştii să nu accepte un guvern din care fac parte şi eu. (…)… el [Vladimir Voronin] înţelege foarte bine obiectivele pe care le urmărim noi în educaţie; nu e vorba de neînţelegeri care ar putea fi eliminate într-o discuţie. (…) După atîtea tentative, într-o anumită măsură umilitoare pentru ei, de a mă demite, dar şi după multiplele compromisuri pe care au trebuit să le facă în ultimele săptămîni, comuniştii aşteaptă un mic “sacrificiu” din partea celor care le cer să voteze guvernul.

Am luat această decizie pentru a asigura calitatea guvernării şi a asigura votarea în Parlament. Chiril Gaburici întruneşte toate condiţiile pentru a fi un bun prim-ministru. Sper să avem în cel mai scurt timp un guvern, iar ţara să aibă o guvernare bună şi eficientă.

PLDM are un istoric, obiective pe care le-a transpus în viaţă, şi în măsura în care aceste obiective vor fi respectate şi pe mai departe, desigur că nu voi avea motive să iau alte decizii. Dar dacă relaţia cu comuniştii va avansa, va fi altfel, şi mă tem că un semnal periculos va fi votul împreună cu comuniştii. (…) Îl cunosc pe Chiril Gaburici de ceva timp. Cred că este o persoană cu anumite abilităţi. Îl apreciez. A avut o carieră naţională şi internaţională, dar am mai spus că în situaţia în care suntem noi contează nu doar, şi nu doar atît, cine este candidatul pentru această funcţie şi ulterior prim-ministru, contează în primul rînd în ce condiţii va activa viitorul guvern. Acest guvern se pare că va fi votat cu concursul direct al PCRM. Nu am discutat încă cu Gaburici, dar cu mare plăcere m-aş întîlni cu el. Poate miza pe ajutorul meu, nu pe votul meu.

Prin aceea că cei care se numesc opoziţie constructivă deja încearcă să intervină în procesul de guvernare, creează obstacole din prima zi de guvernare. (…) Eu am făcut campanie în cadrul echipei PLDM şi am promovat idealuri care astăzi pare că nu corespund realităţilor. Eu niciodată nu am promovat o alianţă sprijinită de comunişti şi asemenea idei. Am desprins şi de la alegători că nici ei nu au crezut că vom merg împreună cu comuniştii, chiar dacă se declară că nu este o alianţă, ci o colaborare.

Eu vă înţeleg dorinţa de a pune pe umerii mei şi ai Partidului Liberal Democrat din Moldova toată această murdărie şi a sta deoparte, făcîndu-te că plouă. Toate aceste atacuri murdare au întrecut orice limită umană, profesională şi chiar politică. Minciuna are picioare scurte.

Situaţia de astăzi [12.02.2015] este rezultatul iresponsabilităţii directe a colegilor din Partidul Liberal. Au declarat că vor face tot posibilul pentru a susţine interesul european al R. Moldova, dar cînd s-a ajuns la vot nu au demonstrat acest lucru. Sincer, credeam că PL va vota astăzi pentru Guvernul Leancă, ceea ce ar fi permis pe viitor să asigurăm o majoritate pentru R. Moldova. (…) Vom avea discuţii foarte pragmatice şi vom reieşi din realitate. Trebuie să găsim un compromis acolo unde este posibil. Lucrurile vor fi clarificate mai repede.

Astăzi a prevalat încăpăţînarea şi orgoliul PL. Votul de azi urma să deschidă porţile pentru alte discuţii. Un guvern reformator, performant şi proeuropean va fi. Nici pe departe totul nu este pierdut. Vom veni luni-marţi cu a doua tentativă pentru a învesti Guvernul Republicii Moldova.

Este un joc netransparent cu comuniştii. S-a văzut că nu există o susţinere reală din partea comuniştilor. Trebuie să plecăm capul în faţa cetăţenilor din Republica Moldova pentru situaţia creată şi să ne cerem scuze. (…) Nu există o şansă pentru ca această Alianţă să funcţioneze cu eficienţă şi randament. Este o obligaţie ca cele trei partide să se aşeze la masa de negocieri şi să fie semnat un nou acord. Acordul care a fost semnat între PLDM şi PDM ridică semne de întrebare. Voi insista ca de urgenţă să lansăm aceste discuţii şi să formăm o alianţă funcţională, altfel va fi imposibil să susţin în calitate de deputat o minoritate parlamentară.

Sfatul meu pentru Iurie Leancă este să nu-şi piardă încrederea, să lucreze activ. El poate să aibă perspectivă, numai nu aşa, peste noapte, în posturi de conducere. Îi recomand, dacă tot m-aţi întrebat, să nu mai candideze. N-are rost, trebuie să se respecte în primul rînd pe sine, dar nu aşa, cu orice preţ. Domnul Leancă ni s-a părut foarte modest, foarte erudit, pregătit, dar a fost el vreodată manager, a condus ceva vreodată? Deodată să vii “nacialnic”? Are potenţial, dar nu pentru a guverna. (…) Ar fi cel mai raţional să fie un candidat din sfera de afaceri, să fie un om puternic din economie, să ştie ce înseamnă a dirija un colectiv. La noi, astăzi responsabilitatea e zero, nimeni pe nimeni nu întreabă, nu cere socoteală şi nu trage la răspundere.

…au încercat să scape de Leancă propunînd spre vot Parlamentului un guvern fără majoritate.

Am auzit şi eu că mîine se va găsi un alt candidat deja. Dacă e corect acest zvon, voi fi niţel surprins, pentru că sînt şi vicepreşedinte al PLDM. Aş fi aşteptat să fiu consultat în momentul în care s-a identificat un candidat sau altul. Dar cea mai mare problemă e faptul că un astfel de aranjament cu alianţă minoritară nu merge. Dacă se vrea o alianţă tacită, netacită cu PCRM, să declare că ea există şi atunci lumea va cunoaşte cine pentru ce pledează. Eu doar ştiu că PLDM în campaniile sale a mers pe alte obiective, puternic anticomuniste. (…) Cred în continuare că e posibil. Începînd cu ziua de mîine, să lansăm această invitaţie celorlalte două partide şi sînt convins că în cîteva zile am putea avea această majoritate.

Este nevoie de format o coaliţie largă din vre-o 67 de mandate, în interesul naţional al ţării. Astfel n-o să ne reuşească nimic. (…) Noi nu ne temem de alegeri, după cum susţin unii. Dar nu putem admite, nu putem impune acestui popor să treacă încă o dată prin alegeri în condiţiile atît de dificile pentru ţară. (…) Nu faceţi guvern voi cu cumătrii voştri, nănaşii şi finii, şi soţii voştri. Eu întreb azi în Parlament: Palihovici nu este în conflict de interese, ea în conducerea Parlamentului, iar el ministru la mediu? Să trecem la monarhie şi ne-am lămurit. Sau cu acest ministru al economiei. Abia azi am aflat de existenţa acestui om. Parcă noi nu am avea oameni bine pregătiţi, capabili să conducă Ministerul Economiei?

Unica pretenţie în adresa domnului Leancă a fost că, intrînd în curtea partidului nostru, nu a depus flori la monumentul lui Lenin. Pe toate capitolele ne-am înţeles cum procedăm mîine în cadrul şedinţei parlamentului. Regret că noi nu am avut posibilitatea să ne întîlnim mai devreme. Am fost încăpăţînaţi dintr-o parte şi din alta.

Personal susţin şi împărtăşesc viziunea expusă de Dl Preşedinte Iohannis, în mod special accentuarea ideii de “responsabilitate comuna a partidelor proeuropene pentru parcursul democratic al Republicii Moldova”. Calific drept regretabilă retorica agresivă şi mentorală a liderului PL, dar şi poziţia ireconciliantă manifestată de PD referitor la participarea PL la guvernare. Deocamdată rămîn convins ca PL încă nu doreşte sincer să-şi asume responsabilitatea guvernării, dorind să stoarcă profit politic maxim din exploatarea tezei de “guvernare comună PLDM-PCRM-PD”.

Am discutat nu doar despre votul care urmează să fie oferit guvernului. Mă bucur că am găsit abordări identice cu PL. Există şansa pentru a guverna ţara împreună. Pînă marţi [10.02.2015] vom continua dialogul. Mai sunt subiecte pe care trebuie să le discutăm. Îmi doresc să existe o coaliţie: PLDM-PDM-PL. Nimic nu este imposibil. Niciodată să nu spui niciodată. PDM sunt oameni raţionali, pot să-şi schimbe viziunea, situaţia este una dinamică. Am să le propun şi celor din PCRM.

Discuţii bune interesante. Ştim că nu se votează Guvernul Leancă, ci Guvernul PLDM, PD şi PCRM. Votăm un guvern dacă facem parte din el. Guvernul are nevoie de sprijinul partidelor pro-europene, reformatoare. Niciun stat nu a felicitat această alianţă PLDM-PD. Eu vreau Guvernul Leancă să aibă sprijin PLDM-PD-PL. Suntem flexibili, condiţiile noastre rămîn aceleaşi. Pachetul rămîne acelaşi care l-am discutat cu europenii. Decizia poate să fie modificată, însă trebuie să discutam cu PLDM, PD. Depinde de PLDM, că are cele mai multe mandate. Presupunem că noi votăm, mai departe ce? Ce să facă guvernul minoritar? Aşa că PL aşteaptă să fie invitaţi ca să purtam discuţii. Procurorul General, nu cedăm şi nici comisia pentru alegerea preşedintelui.

Cred că mai este timp pentru negocieri şi formarea unei coaliţii majoritare pro-europene. Aceasta şi-o doresc cetăţenii şi nu degeaba a venit ieri la Chişinău consilierul cancelarului german. (…) A vota un guvern, înseamnă a participa la guvernare. De ce să ne asumăm răspunderea pentru un guvern, dacă nu avem măcar un portar acolo? (…) Avem nevoie să vină europenii să facă ceea ce trebuie, dar nu doar să ne sugereze.

Prezenţa lor [a emisarilor partidelor europene, precum şi vizita consilierului cancelarului german, Christoph Heusgen] demonstrează că Europa doreşte o alianţă a acestor trei partide, PLDM, PD şi PL. Republica Moldova nu are viitor fără reforme. Iar reforme fără sprijinul partenerilor occidentali, nu pot avea loc. (…) Cursul european trebuie să aibă un Guvern stabil. Guvernul ca să facă reforme trebuie să aibă în spate o majoritate sigură. Dacă să descifrez eu asta, înseamnă o alianţă fără comunişti.

Nu va fi un Guvern Leancă, ci un Guvern PDM, PLDM şi PCRM. Printre candidaturi este o persoană care ne-a trădat anterior partidul. Un alt candidat, care ar putea să devină ministru al apărării, pledează pentru federalizarea Republicii Moldova. El spunea că singura soluţie pentru rezolvarea problemei transnistrene este federalizarea. Nu vom vota pentru un astfel de guvern. Vom vedea care va fi, totuşi, lista definitivă propusă pentru vot. (…) Ei au format o coaliţie din 63 de mandate, iar poziţia cea mai favorabilă acum o are PCRM. Astfel se explică faptul că Partidul Comuniştilor înaintează tot felul de condiţii.

Încerc să-l înţeleg pe Ghimpu, invitatul emisiunii Lorenei Bogza, deşi, recunosc, este destul de dificil. Analiştii politici aşteaptă mişcări inteligente de la el în acest moment de cumpănă, dar eu înţeleg altceva, cunoscîndu-l suficient de bine în patru ani de mandat. Ghimpu nu poate nicidecum accepta că Plahotniuc l-a folosit ca bîtă împotriva duşmanului lui de moarte, l-a “premiat” generos pentru servicii, iar acum s-a lepădat de el ca de o rîie. Ghimpu îi poartă o frică atît de mare încît cu greu îi silabiseşte numele. Eu sper totuşi că în PL sunt suficiente persoane care înţeleg că şeful lor nu mai este capabil de nimic. Frica i-a pătruns pentru totdeauna în oase.

Principalul în politica lor este ca Filat să scape de Leancă. Îl pune la rîşniţă, îl învîrte o dată pe rîşniţă şi pe urmă vin cu candidatul care vor ca atare. Pentru că ei nu îl vor ca atare pe Leancă. Iată care e problema. (…) Noi nu vom accepta jocurile PD-ului şi PLDM-ului, jocurile interne sau jocurile externe cu Rusia. Noi suntem partid liberal, al libertăţii.

Au hotărît să aştepte alegerile locale, pentru ca PCRM să mai folosească sigla pentru a cîştiga nişte sufragii. Iar după aceasta PCRM se va contopi cu Partidul Democrat. (…) PCRM a trişat atunci cînd a înaintat condiţii privind susţinerea Guvernului. Ei vor vota şi pentru dracu, nu doar pentru Iurie Leancă, numai ca să nu fie alegeri anticipate. Problema este că Voronin nu ştie că nu mai este ce fura în această ţară, că în buget există o gaură de un miliard şi jumătate de lei, iar din rezervele Băncii Naţionale s-a furat un miliard de dolari.

Acest guvern nu este guvernul Leancă. Este guvernul format din candidaturile PLDM, PD şi PCRM. Noi, PL-ul aşteptăm să vedem cine va fi în afară de dl Leancă. Fiindcă, nu este nicio problemă să-l votăm pe Leancă aparte. Noi ştim cine este dl Leancă, dar nu ştim cine este în spatele lui dlui Leancă. Sunt încă 16 miniştri şi şefi la agenţii. Să vedem cine vor fi miniştri. (…) PL nu a spus nu. Vrem să vedem cine vor fi membri ai Cabinetului de Miniştri. Nu se votează doar pentru Leancă.

Nu ne invită la guvernare Filat, ne invită să votăm pentru Guvernul Leancă ca să demonstrăm că suntem pentru cursul european, că nu avem nevoie de funcţii şi ministere. Astea sunt lucruri diferite. (…) Să vii aşa sarcastic, pe Facebook, şi tendenţios să spui: “hai acum, PL să vă vedem cît de patrioţi şi europeni sunteţi”. Asta nicidecum nu înseamnă să fii om de stat, şi nici om. (…) A guverna împreună înseamnă să partajăm puterea. Ei au luat toate ministerele şi vor ca noi să-i votăm. De ce dl Filat încearcă să pună responsabilitatea pe PL? Cum să-ţi asumi actul guvernării fără să ai ministere?

Nu de aceea a fost creată alianţa de guvernare ca să fie modificată în scurt timp. Mihai Ghimpu a avut la dispoziţie două luni ca să se gîndească şi să ia o hotărîre. Ghimpu a pus condiţia că ori îi dăm tot ce cere el, ori se mai gîndeşte cum îi va fi mai comod, la guvernare sau în opoziţie. Partidul Liberal nu a dorit să-şi asume responsabilitatea guvernării într-o perioadă foarte dificilă pentru ţară… El a pus condiţii numai în privinţa procurorului general. Nu a vorbit nimic despre viceprocurorii generali, dintre care se ştie că unul este din partea PL. Noi am propus depolitizarea întregului sistem. Cred că Ghimpu a urmărit ca iniţial să fie înlăturat din funcţia de procuror general Corneliu Gurin, ca apoi să preia conducerea instituţiei.

Suntem în faţa unui exerciţiu de maximă responsabilitate: instituirea unui guvern pro-european. Partidul Liberal are şansa istorică să demonstreze că nu funcţiile, nu pîrghiile sunt valorile care îl reprezintă. Astăzi, preşedintele PL Mihai Ghimpu are şansa să contribuie la continuarea parcursului European. Şi de PL depinde dacă vom avea un guvern pro-european condus de Iurie Leancă, sau vom împinge ţara în alegeri anticipate. Acum este momentul ca Partidul Liberal să-şi demonstreze ataşamentul sincer faţă de valorile asumate. Fac un apel la Partidul Liberal să voteze pentru guvernul APME, asigurînd astfel continuitatea parcursului European al Republicii Moldova. Votul Partidului Liberal pentru guvernul APME va crea premisele necesare pentru o colaborare eficientă cu Partidul Liberal în vederea realizării obiectivelor comune de europenizare a Republicii Moldova.

Ei [PL] de aceia au şi solicitat unele funcţii, pentru a-şi putea promova politica antistatală. Precizez că respect poziţia statul român care nu a făcut aluzii privind lichidarea statului Republica Moldova. Cît priveşte funcţia de ministru a transporturilor, pur şi simplu, Mihai Ghimpu a promis-o unui membru activ al PL.

Iurie Leancă este pro-european, la fel cum este şi PL. Dacă îi interesează integrarea europeană a ţării, atunci lasă să voteze guvernul, iar apoi, dacă doresc, să treacă în opoziţie şi să ne critice cît doresc. Cu PCRM am avut discuţii constructive. Ştiu că există nişte condiţii, dar ei au promis că vor susţine noua guvernare. (…) Vlad Filat a optat pînă în ultimul moment pentru o alianţă PLDM-PDM-PL, dar a fost extrem de dificil de negociat cu Mihai Ghimpu. Din partea liberalilor a fost un calcul cinic şi pragmatic ca să ne împingă în colţ. I-am propus şi susţinerea candidaturii lui Dorin Chirtoacă la alegerile pentru funcţia de primar de Chişinău, dar ne-au spus că Dorin se va descurca şi singur. Am fi acceptat şi ideea unui procuror general din afara ţării, în acest sens însă urma să operăm modificări la Constituţie. Cu toate că problema nu e în procurorul general, dar în sistem. Cred că PL nici n-a prea dorit să vină la guvernare, să-şi asume responsabilitatea în condiţii dificile.

Guvernul, în formula cu Iurie Leancă în funcţia de prim-ministru de noi nu va fi susţinută.

Prezenţa PL în Alianţă nu depinde de liberali. Aşa cum am fost excluşi din AIE 2, aşa şi acum. Noi nu am fost împotrivă şi nu noi am luat decizia de a fi în afara majorităţii. (…) Să-şi asume alegerea făcută [PLDM şi PDM] şi să declare oficial despre Alianţa cu deputaţii comunişti. (…) Eu nu am spus că nu voi vota pentru Leancă. Aşteptăm decretul prezidenţial, apoi PL va lua decizia necesară.

Aşa cum am mai spus de mai multe ori public, candidatul din partea PLDM este dl Iurie Leancă. (…) La etapa în care am ajuns, este clar că trebuie să trecem la discuţii şi cu cei din PL, ca să convenim asupra votului pentru învestirea Guvernului.

Potrivit acordului pe care l-am semnat, PD şi-a asumat funcţia de speaker, deci conducerea Parlamentului. Acelaşi acord stipulează că funcţia de prim-ministru va fi asigurată de PLDM. PD va susţine orice candidat propus de PLDM. Este o poziţie corectă, deoarece colegii de la PLDM nu ne-au dat indicaţii cine trebuie să fie înaintat la funcţia de speaker. (…) Dl preşedinte urmează să examineze rezultatul consultărilor de astăzi, să emită un decret, după care la o distanţă de 7–8 zile, noi ar trebui să avem în Parlament, un premier desemnat, cu întreaga echipă şi un program de guvernare. (…) O să încercăm să-i convingem, omeneşte, [fracţiunile PCRM şi PL] cu argumente, foarte constructiv. O să le vorbim despre ţară, responsabilitate, situaţia dificilă, despre interes naţional… De un Guvern în frunte cu Iurie Leancă nu au nevoie doar deputaţii, doar PLDM sau PD, nu doar Parlamentul, de un Guvern şi de o guvernare are nevoie întreg poporul, întreaga societate.

Preşedintele ne-a informat despre candidatura care va fi desemnată — domnul Iurie Leancă. Noi am spus că urmează să discutăm la partid, trebuie să decidă partidul. Voi convoca biroul şi vom lua o decizie. Noi rămînem disponibili de a discuta, numai că pentru PL un acord dintre două partide nu înseamnă majoritate parlamentară. (…) Opoziţie nu există de fapt, opoziţia apare atunci cînd apare majoritatea. La momentul actual nu-i majoritate, nu-i nici opoziţie. Cînd va fi, atunci vom vorbi.

Se doreşte că promisiunea cu privire la prim-ministru să nu fie respectată şi tot din cauza PL-ului “inflexibil”, iar PCRM evident nu votează. Şi atunci PLDM va spune: “ne pare rău, schimbăm candidatul”. Fără să se observe că de fapt se doreşte nerespectarea promisiunii cu privire la candidat de la bun început şi cu orice preţ, acesta fiind de fapt motivul respingerii propunerii UE. (…) Aveţi curaj, acceptaţi propunerea UE, Partidul Liberal o acceptă şi o susţine integral. Această ne va permite să avem un guvern pro-european, cu Iurie Leancă prim-ministru, şi posibilitatea confirmării parcursului european! Deci, Moldova încotro? Cu PL şi cu Europa sau cu comuniştii şi fără Europa?

Constatăm că s-a întîmplat ceea ce multă lume bănuia încă înainte de alegeri — formarea unei coaliţii a oligarhilor, o coaliţie a celor trei Vlazi, al cărei scop este protejarea averilor personale şi gestionarea în comun a puterii şi a fluxurilor financiare. Politica şi ideologia este secundară pentru ei, iar problemele socio-economice ale cetăţenilor lipsesc din lista lor de interese (…) PSRM regretă votul Partidului Comuniştilor şi respectiv contopirea acestei formaţiuni cu cei care au adus Republica Moldova în prag de faliment.

…PSRM este singura opoziţie reală faţă de noua guvernare. În aceste condiţii, de uzurpare totală a ţării de către triada oligarhică, noi considerăm că alegerea şefului statului în 2016 poate fi grav compromisă.

Ţara se află de mai mult timp într-un vid al legii, ordinii şi dezvoltării. Statul ca şi cum nu mai funcţionează. Sistemul bancar este în continuare jefuit, leul se devalorizează, tarifele şi preţurile cresc, oamenii sărăcesc şi rămîn fără locuri de muncă, exporturile scad în continuare, satele sunt depopulate, infrastructura degradează, datoriile externe cresc, investitorii nu se grăbesc să vină, agricultorii nu primesc ajutor de la stat, criminalitatea bîntuie în sate şi oraşe, corupţia devine tot mai sufocantă. Moldova merge din rău în mai rău.

Noi am anunţat candidatura în repetate rînduri, în campanie, după campanie. Anume din cauza campaniilor bine organizate despre cînd se va scinda PLDM. Candidatul PLDM este Iurie Leancă care are capacitatea de a forma o echipă bună şi va prezenta un program de guvernare foarte convingător pentru a putea merge mai departe. (…) Leancă are garantate la acest moment 42 de voturi, iar celelalte urmează să fie identificate printr-un apel la responsabilitate, raţiune şi solidarizare în numele viitorului nostru european. (…) N-aş vrea să anticipez, consider că sunt suficiente rezerve pentru a avea votat un guvern condus de Iurie Leancă. Deciziile comuniştilor de a susţine sau nu un Guvern în frunte cu dl Leancă ţine de chestiunile interne ale partidului. Nu avem de gînd să îi convingem, fiindcă ar fi nefiresc să purtăm negocieri cu un partid de opoziţie, fie ea şi constructivă care nu are reprezentanţi în Guvern. Apelul va fi către toţi deputaţii de a învesti un guvern pro-european.

După o lună şi jumătate de negocieri cu PL, PDM şi PLDM au încheiat un acord cu Partidul Comuniştilor. Al doilea rezultat este că această coaliţie a PLDM şi PDM cu comuniştii nu respectă voinţa alegătorilor — acest lucru este absolut evident. Al treilea lucru este că Partidul Liberal s-a pronunţat ieri, prin vot unanim în cadrul Consiliului său republican, asupra oportunităţii formării unei coaliţii proeuropene: PL, PLDM, PDM, avînd la bază propunerea sau compromisul atins cu partenerii europeni: Partidul Social European, Partidul Socialiştilor şi Partidul Liberal European ALDE.

Partidul Liberal a dat dovadă de laşitate, a preferat să rămînă în opoziţie, în loc să-şi asume responsabilitatea guvernării alături de PLDM-PD. (…) Eu m-am convins cam pe la jumătatea drumului că Partidul Liberal nu doreşte să participe la guvernare, lor nu le este convenabil, ei judecă cinic, pragmatic iată, iată, trebuie, să intre în locale. Eu asta am înţeles şi le-am spus şi colegilor mei: “Fraţilor, degeaba batem apa-n piuă. Ăştia nu vor participa la guvernare”. Pînă la urmă a preferat o postură foarte comodă de opozant. Este o caracteristică a liberalilor, ei nu sunt capabili de a guverna. Acum sunt alegerile locale. Este bine să mergi în alegeri cu aură de opozant, să-ţi permiţi să spui ce doreşti, să-l înaintezi din nou pe Dorin Chirtoacă la Primărie, e foarte comod.

PL poate reveni la discuţii doar în cazul în care aceste două partide renunţă la acordul semnat între ei şi acceptă continuarea discuţiilor între PLDM, PDM şi PL, noi nu vom adera la o coaliţie susţinută tacit de PCRM. (…) Despre votare nici nu poate fi vorba, pentru că un guvern îl votezi cînd eşti la guvernare, noi am fost excluşi de la guvernare. Să vedem cu ce candidatură va veni preşedintele, domnul Leancă sau… asta se spune ca să se spună: noi am vrut Leancă, dar n-avem voturi şi să apară candidatura de care v-am spus. (…) Atunci cînd nu eşti la guvernare, eşti în opoziţie. Ei ne-au trecut în opoziţie. Noi o să vedem calitatea proiectelor, o să vedem ce proiecte, dacă doar vor mima reformele, atunci noi nu vom vota.

Nu va fi uşor să operezi în asemenea situaţie, cu un guvern minoritar, dar cred că, prin muncă, dialog şi convingere, vom reuşi să promovăm reformele necesare pentru ca ţara să-şi continue parcursul european, iar cetăţenii să poată beneficia de drepturi, libertăţi şi bunăstare.

Oamenii din Moldova s-au săturat de profeţii şi declaraţii tari, dar foarte departe de a fi realiste, precum că într-un an-doi noi, iaca-iaca, vom intra în componenţa UE. Este un lucru fals. (…) UE a rugat Moldova să nu isterizeze aspectul european şi să vină cu o poziţie realistă. Nu trebuie să venim cu declaraţii frumoase. Noi trebuie să muncim. Iată de ce denumirea coaliţiei dintre PLDM şi PDM este “pentru o Moldovă Europeană”. (…) Ce folos să depui cerere cînd ea va fi respinsă. Ce, facem PR, sau lucruri serioase? Facem partizanat politic sau îmbătăm oamenii cu apă rece, ca mai apoi să trezim în ei o deziluzionare totală.

Noi liberalii, vrem alianţă cu PLDM, cu toate păcatele lor şi ale noastre. Păcatele lor suntem gata să le împărţim cu ei. Ei ar trebui să ne roage să facă alianţă cu noi, după tot ce au făcut la BEM şi AIC.

Compromisul atins în prezenţa partenerilor politici europeni este, de fapt, continuitatea în actul de guvernare, la care au insistat PLDM şi PDM. (…) Pentru a evita o guvernare anti-europeană şi anti-românească între PLDM, PCRM şi PDM, Partidul Liberal este gata să accepte schimbarea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor pe Ministerul Economiei sau Ministerul Finanţelor. (…) Reforma în domeniul justiţiei şi combaterii corupţiei a fost şi rămîne prioritatea noastră numărul unu, astfel încercarea PDM şi PLDM de a substitui obiectivul Partidului Liberal, acceptat de partenerii europeni, de a schimba imediat procurorul general, prin aducerea unui procuror reputat din UE, cu o formulă abstractă şi incertă de reformă a justiţiei este o manipulare grosolană a societăţii, de neacceptat pentru Partidul Liberal.

La ultima şedinţă au respins categoric consensul la care am ajuns împreună cu colegii europeni, de atunci nu am mai fost invitaţi la consultări. Aşteptăm şi am aşteptat să fim invitaţi la negocieri. Mai este o posibilitatea să întrerupem această intenţie a lor de a guverna cu comuniştii. A guverna cu comuniştii, deschis sau tacit este o ruşine. (…) PLDM şi PD vor să deţină mai multă putere într-o nouă guvernare decît a hotărît alegătorul. Am mers la multe compromisuri, acceptînd ca PLDM-ului să-i revină unul din cele trei funcţii în stat: preşedinte de stat, speaker sau prim-ministru. Şi PDM la fel, că dispun mai multe mandate. Nu ne-a reuşit.

Poziţia PDM pentru noi este clară. Ei se gîndesc la alegerile locale, pentru tot teritoriul, dar mai ales pentru municipiul Chişinău. În turul doi, ei mizează că alegătorii vor vota pentru candidatul PDM.

Vreau să vă prezint poziţia cu care a venit PDM pentru aceste negocieri şi este important ca această poziţie să fie cunoscută de către cetăţeni. Au fost menţionate patru subiecte la care voi face referinţă. Am discutat aproape două luni de zile subiectul ce se întîmplă cu preşedinţia. La ultima rundă de negocieri [21.01.2015], PDM a propus o formulă, PLDM a susţinut, PL a refuzat următoarea formulă: părţile au convenit ca funcţia de preşedinte să nu fie partajată politic, nici un partid care va face parte din coaliţia de guvernare nu va pretinde ca candidatul exponent al fiecărui partid să pretindă la funcţii de preşedinte. Colegii de la PL au propus formarea unei comisii care pe parcursul a 3 sau 6 luni de zile să examineze soluţii pentru stabilirea modalităţii pentru alegerea şefului statului. Dacă noi nu ajungem la acest acord pînă la etapa de formare a coaliţiei, că nimeni nu pretinde la funcţia de şef al statului, atunci unul din partide ar fi venit cu revendicarea funcţiei de preşedinte. Ce se întîmplă dacă nu se pot realiza aceste modificări constituţionale pînă în 2016? Vom fi nevoiţi să alegem o persoană apolitică, ca şi dl Nicolae Timofti. Cu părere de rău, colegii de la PL, neacceptînd propunerea de la PDM, denotă faptul că PL nu renunţă la partajarea funcţiei de preşedinte.

Blocajul constă în comportamentul colegilor din PL. Jocurile politice sunt importante, dar s-a mers prea departe. PLDM nu va permite desfăşurarea alegerilor anticipate în ţara noastră. Moldova are nevoie de guvernare şi vom face tot ce este necesar din partea noastră. (…) Este necesară reforma organelor de drept, s-a menţionat despre Procuratura Generală. De asemenea, avem nevoie de reforma în poliţie, de reforma CNA. Aceste instituţii trebuie să fie depolitizate. Trebuie să acţionăm şi foarte rapid, pentru a face faţă tuturor provocărilor. Avem nevoie de un preşedinte care să reprezinte atribuţiile de serviciu conform Constituţiei. Candidatul la funcţia de preşedinte nu trebuie să fie afiliat politic, astfel ca partidele politice să nu pretindă la această funcţie.

Fracţiunea PL nu înaintează candidatură în comisia respectivă [pentru alegerea preşedintelui Parlamentului], fiindcă nu e clar pînă acum ce e în parlamentul acesta: cine e în majoritate, cine e în opoziţie. Atît timp cît nu e soluţionată această problemă, Parlamentul nu e funcţional. Nouă ne displace acest joc de a convoca şedinţa, de forma comisie, de a amîna mai apoi şedinţa. Noi în hora voastră nu dorim să participăm.

Trebuie de terminat cu aceste jocuri. Nu mai înţeleg nici eu cine şi la ce turtă trage. Noi suntem gata să votăm şi candidatura preşedintelui Parlamentului, să deblocăm situaţia în Parlament, cu asta trebuie de început. Trebuie de format organele de conducere ale Parlamentului, să aibă posibilitatea preşedintele să înainteze candidatura la postul de prim-ministru. A trecut aproape două luni de la alegeri. (…) Apreciez foarte înalt activitatea dlui Corman, şi ca om şi ca deputat, şi ca preşedinte al Parlamentului.

Noi am înaintat şi candidatură pentru comisia pentru alegerea preşedintelui, dar asta nu înseamnă că noi vom înainta candidatura pentru preşedintele Parlamentului. Noi avem cine poate fi preşedintele Parlamentului, dar atîta timp cît nu este formată o majoritate parlamentară şi noi nu avem această majoritate, noi nu vedem sensul să înaintăm candidaturi la funcţia de preşedinte a Parlamentului. Noi aceste principii [anularea Acordului de Asociere cu UE, organizarea unui referendum privind aderarea RM la Uniunea Vamală, introducerea în şcoli a obiectului de studii “Istoria Moldovei”] n-o să le trădăm şi o să mergem în continuare cu ele ca să le promovăm, de aceea noi nu vom participa la aceste negocieri. De fapt nici nimeni nu s-a adresat la noi ca să discutăm.

Noi am propus să le oferim [PL] Ministerul Protecţiei Sociale. Poate noi nu am reuşit ceva să realizăm, poate alţii reuşesc. Întrebarea nu este de ce PDM nu vrea să cedeze Ministerul Transporturilor, ci de ce PL vrea atît de mult să aibă acest minister?

Noi considerăm că unica soluţie pentru a depăşi această perioadă de aproape două luni de negocieri, care nu au adus niciun rezultat, trebuie să fie încheiată. Trebuie să fie constituită o alianţă între PD şi PLDM. Altă cale nu există, nu e o alternativă. Îmi pare rău că colegii de la PL se lansează în declaraţii false cu privire aşa-zisele soluţii venite de la colegii europeni. Făcînd aceste declaraţii, liberalii nici nu îşi dau seama cît de mult lovesc în perspectiva europeană a RM. UE niciodată nu face ingerinţe în treburile interne ale RM, respectă suveranitatea şi independenţa statului. Colegii europeni nici nu au încercat să vină cu indicaţii. Eu dezmint aceste chestii.

Nu doresc să comentez declaraţia lui Marian Lupu cu privire la posibilitatea creării coaliţii doar din PDM şi PLDM. Susţin poziţia partenerilor noştri europeni în procesul de integrare în UE: coaliţia trebuie formată împreună cu liberalii. Există încă argumente plauzibile pentru a ajunge la consens. Fiţi atenţi la faptul că niciunul dintre cele trei partide (PLDM, PDM şi PL) nu este împotriva depolitizării funcţiei de procuror general şi continuării reformelor justiţiei şi sistemului judecătoresc. De asemenea, toţi îşi menţin poziţia fermă ce ţine de continuarea reformelor în restul domeniilor. Cît priveşte pretenţiile insistente ale liberalilor la Ministerul Transportului, aş dori să le amintesc că există şi alte ministere nu mai puţin importante. În cadrul negocierilor trebuie să prevaleze un singur lucru: coaliţia va fi funcţională şi de succes doar în componenţa celor trei partide care au constituit alianţa precedentă.

Astăzi viitorul european este în mîna PLDM. Fără PLDM nu poate să apară un Guvern minoritar. Noi am salvat cursul european în AIE-2, acum e rîndul PLDM. Democraţii vor alianţă cu PCRM. Cred că mai bine ar fi să plece de unde au venit [liderul PDM, Marian Lupu, a părăsit PCRM în 2009]. Noi putem să cedăm totul şi oricum nu va merge, pentru că ei vor coaliţie cu PCRM.

Ieri [20.01.2015], cu oficialii europeni, am decis 3 chestiuni. Azi PLDM cu PD nu le mai acceptă:

1. Cele trei partide vor forma o comisie pentru soluţionarea problemei privind alegerea preşedintelui;
2. PLDM va propune funcţia de prim-ministru, PDM va propune funcţia de preşedinte al Parlamentului, PL-ui îi vor reveni ministerele pe care le-a deţinut înainte să fie scos de la guvernare. Adică, Ministerul Mediului, Ministerul Apărării, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor şi Ministerul Tineretului şi Sporturilor;
3. Procurorul general va fi o persoană non-politică, desemnat în consultare cu Comisia Europeană, ceea ce va transmite un semnal la Bruxelles că noul Guvern este gata să înceapă procesul de reformă atît de necesar. Aceasta ar putea duce şi la o misiune din partea UE, în domeniul reformării justiţiei.

Noi am spus că acceptăm această variantă, care este o continuitate a AIE2, care prevedea că funcţia de speaker să aparţină PL. Noi nu pretindem la funcţia de preşedinte al Parlamentului. De fapt ei [PLDM şi PDM] le-au spus “nu” reprezentanţilor europeni. Azi ne-am întîlnit dimineaţă şi ni se spune că PDM nu-i de acord cu ceea ce ţine de preşedinte şi ce ţine de procurorul general şi ca Ministerul Transporturilor să aparţină PL.

Nu avem privilegiul de a merge în opoziţie. Oamenii ne-au votat pentru ca să guvernăm. Facem apel către toate partidele, cu excepţia celor care reprezintă interesele străine [PSRM], să-şi concentreze acţiunile în interesul R. Moldova. Apelul făcut de PD coincide cu cel al PLDM. Astfel, pînă mîine [22.01.2015] vom continua consultările pentru a putea demara cît mai repede procedura de alegere şi investire a guvernului.

Detalii despre mersul negocierilor nu voi oferi. Această abordare nu face decît să dăuneze, nu ajută (…) Depolitizarea tuturor instituţiilor de drept, şi nu doar a procuraturii generale, este o necesitate vitală. Noi considerăm că funcţia de procuror general trebuie să fie deţinută de o persoană neafiliată politic, iar coparticiparea partenerilor noştri europeni nu are decît să ne ajute.

Nu există niciun progres. Avem un blocaj total în acest dialog. Între timp, timpul trece. Avem două formule de deblocare a situaţiei. O formulă ar fi alianţă PLDM-PD-PL. A doua formulă — alianţă politică PLDM-PD. Ţinînd cont de situaţia creată, părerea mea este să mergem pe formula unei coaliţii PLDM-PD şi să ne asumăm răspunderea.

După consultaţiile cu PLDM şi PD am apreciat pozitiv propunerile privind deblocarea acestei situaţii. Am luat decizia de a participa la votarea conducerii Parlamentului. Decizia a fost luată la plenara comitetului central al partidului. Nu utilizăm categoric aceşti termeni “coaliţie”, “alianţă”, “bloc”. Niciun fel de coaliţie cu nimeni.

Ei împart funcţiile şi banii, iar oamenii mor de foame. Sau începem să lucrăm în Parlament şi să soluţionăm problemele cetăţenilor, sau declarăm alegeri anticipate. Astăzi am putut vedea că PCRM, PLDM şi PDM au o poziţie unică. Probabil, este primul semnal al creării coaliţiei dintre comunişti şi eurounionişti. Nu le voi dori succese, deoarece, dacă această majoritate va fi formată, ea va lucra nu în interesele cetăţenilor Republicii Moldova şi nu spre binele ţării.

Noi putem ceda în continuare, dar atunci cînd vedem că acea pîrghie sau funcţie vine să rezolve problemele cetăţenilor, nu problemele cuiva. Nu poate exista un Parlament dacă nu există majoritatea parlamentară. Alianţă nu vor face cu comuniştii, dar vor vota, va fi o guvernare tacită, după cum s-a văzut şi astăzi [în şedinţa extraordinară a Parlamentului din 21.01.2015]. PLDM va spune peste o săptămînă că noi cu PL nu putem să facem majoritatea parlamentară şi s-ar putea să meargă la o guvernare tacită cu comuniştii. PDM-ul asta vrea: guvernare cu comuniştii. Noi, însă, ne dorim o guvernare fără comunişti.

PCRM nu duce tratative referitor la solicitări de posturi, de funcţii, de alte înlesniri. Noi discutăm cum să deblocăm procesele de activitatea a Parlamentului, cum să îmbunătăţim calitatea organelor de conducere a ţării, nu cine ce funcţie va deţine. Opoziţiei, ar trebui să i se ofere o funcţie de vicepreşedinte al Parlamentului.

A fost o discuţie importantă, prietenească. Partenerii europeni ne-au recomandat să continuăm procesul de integrare europeană şi în acest sens vom avea tot sprijinul lor. Nu am vorbit despre formarea unui guvern minoritar. Este adevărat că partenerii europeni ne-au recomandat formarea unei coaliţii pro-europene. După această întîlnire cresc şansele unei coaliţii PL, PLDM, PDM.

Continuarea politicilor europene a fost punctul de bază al discuţiilor cu partenerii europeni. Aceştia nu au venit în Republica Moldova pentru a ne cere ceva sau pentru a ne impune ceva. Ei au dat dovada de respectarea unui principiu european, acela de a nu admite imixtiuni în treburile interne. Pe ei îi interesează parcursul Republicii Moldova, priorităţile de politică internă şi externă.

Alianţa trebuie să fie formată din cele trei partide proeuropene: PLDM, PD şi PL. Europenii ne-au făcut recomandări dar decizia trebuie s-o luăm noi. Noi suntem responsabili de parcursul european al ţării. La ziua de azi mai buni decît noi nu sunt. Asta e realitatea, ăsta e votul cetăţenilor. Parcă fiecare din noi a zis “da”, dar a rămas să discutăm. Noi liberalii suntem pentru această alianţă. Astăzi am mai făcut un compromis. O să aflaţi mai tîrziu despre ce e vorba.

Tragerea la răspundere a vinovaţilor de furtul de la Banca de Economii şi restituirea celor 3 miliarde şi jumătate de lei, rezilierea contractul privind cesionarea Aeroportului Chişinău, depolitizarea organelor de drept, deblocarea posturilor vamale unice, efectuarea unui audit la Moldova Gaz privind transmiterea pachetului majoritar de acţiuni către Concernul rus Gazprom, transmiterea conductei Iaşi-Ungheni în subordinea Moldova Gaz, etc.

Organele de drept trebui depolitizate. În aceşti cinci ani care au decurs nu s-a schimbat nimic, pledăm pentru o persoană din UE (…) Noi nu pretindem mai mult decît ne aparţine, doar patru ministere. Noi am propus o listă cu opt ministere şi ei lasă să decidă pe care ni le dau [din lista propusă de PL fac parte Ministerul Sănătăţii, Ministerul Educaţiei, Ministerul Economiei, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor, Ministerul Mediului, Ministerul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor, Ministerul Finanţelor şi Ministerul de Interne].

Noi vrem aşa ministere ca cel al Finanţelor, Transporturilor sau Economiei. Ei ne-au propus Ministerul Agriculturii, pentru a scăpa de responsabilitate în condiţiile embargourilor. La fel, ne-au propus şi Ministerul Justiţiei. Dar ce fel de justiţie să faci, cînd toate structurile de drept sunt politizate?

Suntem trei partide şi fiecare are poziţia sa privind alegerea preşedintelui. PDM doreşte să fie ales cu voturile a 61 de deputaţi, noi — cu voturile a 51, iar PDLM optează pentru alegerea directă. Iar peste un an trebuie să alegem preşedintele. Trebuie să facem tot posibilul pentru a evita o nouă criză politică.

PDM şi PLDM au convenit asupra candidaturilor la funcţiile de speaker şi premier. Preşedintele Parlamentului va fi din partea PDM, iar numele lui va începe cu litera “C”, iar premierul va fi din partea PLDM, iar numele va începe cu litera “G”. Iurie Leancă ar putea fi numit premier numai dacă alianţa de guvernare va fi formată cu Partidul Liberal.

Ministerul Agriculturii este o piesă foarte importantă în ţară, dar au refuzat. La fel, au refuzat şi Ministerul Justiţiei, care este un minister foarte serios. Ei în continuare nu renunţă la ideea partajării funcţiei de preşedinte, dar această funcţie nu este partajabilă. Astăzi pentru prima data de la începutul negocierilor liberalii au venit cu propuneri concrete, pe care le vom discuta mîine [20.01.2015].

S-a ajuns la propuneri de tipul “moştenirea” ministerelor pe care le-au avut celelalte partide. Am propus 2–3 variante de compromis. Cert e că avem o situaţie artificială. Se pretinde că PL ar fi pus piciorul în prag şi că împinge PLDM şi PD spre comunişti — este o absurditate. Dînşii au înţelegeri cu comuniştii şi caută scuze la nivelul PL pentru a-şi putea justifica pasul. Din cîte am înţeles, noi suntem acum un fel de balaur fioros, care vrea să-i mănînce pe Făt-Frumos şi Ileana Cosînzeana, care, de frică, au decis să se ascundă în mausoleul lui Lenin. Doar că acolo e cam multă naftalină, să nu ajungă şi asupra lor. Dar balaurul nostru e decis să meargă pîna la capăt, să nu creadă ca o să-i ajute Vladimir Bezsmennîi de la Kremlin.

În aceste zile, cînd se decide la propriu soarta Republicii Moldova, în loc de o solidaritate la toate nivelurile, de îndemnuri la raţiune a liderilor partidelor de orientare europeană, au ieşit la rampă “profeţii” de conjuctură. Urmăriţi-i cum îşi încep editorialele, declaraţiile, emisiunile, comentariile: “Noi, acei treji”, “Eu am avertizat”, “Eu am spus”, “Eu ştiam”, “Eu le-am trimis scrisoare deschisă”, “Eu am scris” etc. Emisiuni întregi sunt dedicate unui lider de partid, umflîndu-i orgoliul care şi aşa nu-şi încape în piele şi cerîndu-i ultimativ să nu cedeze… Ce să nu cedeze, domnilor? A avut şi ministere, şi agenţii, şi departamente… Analizaţi la rece, în care din ele s-au produs schimbări în bine? Cu astfel de abordări nu veţi convinge pe nimeni că îi vreţi binele acestui popor…

Republica Moldova nu are nevoie nici de alegeri anticipate, nici de guvern minoritar, la ceea ce chemaţi voi, “profeţii” de conjuctură. Ea are mare nevoie de continuarea parcursului european.

A distruge este mult mai lesne decît a construi. Încercaţi să nu demolaţi o construcţie şi aşa fragilă, ci să ne conjugăm eforturile, pentru a o întări împreună. Republica Moldova este a noastră, a tuturor!

Ceea ce la Bucureşti este regulă de peste 10 ani, şi anume formarea guvernului potrivit regulii parităţii proporţionale pentru fiecare partid, la noi nu se doreşte să se audă de o asemenea regulă. Apoi s-a ajuns la propuneri de tipul moştenirea ministerelor pe care le-au avut celelalte partide.

Noi am oferit toate soluţiile pentru colegii liberali. Poate este un calcul pragmatic şi cinic de a ne împinge pe noi într-un Guvern minoritar. Acest cinism trebuie să aibă anumite limite. Acum, aşteptăm un semnal de la PL. Dacă liberalilor nu le convine ce le-am propus noi, să pună ei pe hîrtie ce vor ei.

Domnul Lupu nu poate da ultimatum Partidului Liberal. Cum adică să dea ultimatum, cine-i dumnealui să dea ultimatum Partidului Liberal? Eu am să le dau încă formule. Cel mai important este să nu promovăm valori europene aşa încît finalul să fie compromiterea cursului european. Că dacă aşa se continuă, mai urmează şi alte bănci, alte aeroporturi. Să vedeţi că oricum o să fie cu comuniştii, să ţineţi minte ce vă spun eu! La început va fi guvern minoritar şi după asta vor reveni, eu cred că Voronin încă cuvîntul lui nu l-a spus.

Aceste întîlniri sunt necesare şi îmi exprim dorinţa să avem o majoritate parlamentară în R. Moldova. La dispoziţie avem timpul ca să ne înţelegem. Cel puţin noi facem tot posibilul ca să ne înţelegem. Eu vreau ca colegii din PL în afară de declaraţii tari şi acuzaţii să contribuie la găsirea unui compromis. PLDM rămîne ferm pe poziţia că nu putem fi nici in coaliţie şi nici în alianţă cu PCRM. În Parlamentul vom vota solidar cu toţi deputaţii problemele de interes naţional. PL are o abordare care are la bază încăpăţînarea, dar astfel nu poţi să rezolvi problemele ţării. Dacă mai pierdem o lună de zi de negocieri nu ştiu cum vom face faţă.

Suntem absolut pe aceeaşi fază. Progrese zero. Din punctul nostru de vedere mingea este acum pe terenul de la colegii din PL pe motiv că timp de săptămîni nu au acceptat propunerile din partea PLDM şi PDM. Aceste propuneri ţineau de guvernare şi funcţii, în condiţiile în care funcţia de preşedinte nu se partajează. Răspunsul a fost negativ din partea PL. Din partea colegilor de PL se doreşte o mişcare unilaterală şi nu un dialog. Dacă PL-ul îşi schimbă viziunile şi demonstrează că vrea să guverneze, atunci noi suntem obligaţi să mergem mai departe, dar PL de mult a decis nu meargă la guvernare. Noi nu mai avem timp să batem apa în piuă.

Ei au posibilitatea să aleagă fie cu PL fie cu PCRM. Şi se vede cu ochiul liber că ei au ales PCRM. Cînd un om vrea să facă ceva, înseamnă că se face, dacă nu, atunci nu. Dacă se dorea alianţă atunci deja ea exista. La început va exista un Guvern minoritar, dar timpul le va arăta ce va fi mai departe. PL niciodată nu a mizat pe funcţii. Noi nu vrem o guvernare cu comuniştii, dar nu vrem o guvernare cum a fost pînă acum, vrem schimbări. Noi nu pretindem la nicio funcţie, dar nici lor tot, vrem un echilibru.

…m-am convins definitiv că PL nu doreşte să participe la guvernare. De fapt, cred că nici nu are capacitatea de a guverna.. Liberalii sunt, prin definiţie, opozanţi care, chiar şi în perioada participării la AIE 1 şi 2, tot în opoziţie au încremenit. E mult mai confortabil să critici, să dai aprecieri şi să te revolţi decît să te înhami şi să munceşti, să găseşti soluţii şi să ai grijă de oameni.. Eşti mult mai simpatic pentru presă cînd debitezi o sfîntă indignare cu o mină încruntată decît atunci cînd pui în practică politici de dezvoltare, care la început sunt luate în furci de mass media şi puzderia de experţi..

Am bătut apa-n piuă aproape 7 săptămîni, perioadă în care liberalii au invocat false “experienţe europene” şi au formulat solicitări care trec substanţial peste cota lor de încredere politică cu care au fost investiţi de cetăţeni. Pretinsul spirit reformist pe care şi-l arogă liberalii ne este altceva decît o banală bătălie pentru funcţii — hai să cerem cît mai mult, că oricum vom obţine mai mult decît merităm! Sau, după cum a remarcat Dl Ghimpu cîteva zile în urmă într-un moment de sinceritate, — încă trebuie să calculăm cînd PL pierde mai mult: daca participă la guvernare sau dacă rămîne în opoziţie?..

Discuţiile s-au axat pe acelaşi subiect. Sperăm ca Parlamentul să înceapă a funcţiona normal. Conform cutumei parlamentare, opoziţia are dreptul să propună un vicepreşedinte al Legislativului, dar comuniştii încă nu au propus nimic. Evident că dorim să avem o majoritate parlamentară. Nu vom avea un Guvern minoritar învestit cu voturile comuniştilor.

Depunem eforturi ca săptămîna viitoare să înceapă a lucra Parlamentul. Noi nu am discutat repartizarea funcţiilor. Avem înţelegerea şi sper să fie respectată. Niciodată PCRM nu a pus accent pe funcţii.

Le-am dat o pauză [PL-iştilor] să se consulte şi ei cu partenerii lor europeni. Asta după ce la ultima rundă, ei au respins într-o manieră hotărîtă propunerile noastre. Sperăm că după această pauză să revină cu o poziţie mai responsabilă.

Nici coaliţie, nici alianţă, nici blocuri aşa terminologie noi nu utilizăm şi nici nu vom utiliza în niciun caz, dar să hotărîm problema şi să fim noi, acei care să susţinem activitatea Parlamentului şi a guvernării, suntem obligaţi.

Minoritatea nu poate dicta, nu poate impune reguli proprii într-o viitoare Coaliţie. Într-o societate democratică te conformezi cu poziţia asigurată de votul cetăţenilor. Totuşi PL, preferă să facă speculaţii că fără ei noi nu am putea guverna mai departe (…) Noi am renunţat la candidatul nostru la funcţia de primar pentru ca Dorin Chirtoacă să-şi continue mandatul. Am renunţat la interesele mele personale şi la cele de partid, dacă vreţi, în 2010, pentru a evita anticipatele.

Minoritatea nu poate să-şi impună regulile proprii pentru cei care reprezintă majoritatea, PL a obţinut 9%, într-o societate democratică te conformezi cu votul cetăţeanului, dar nu cu poziţia speculativă pe care o creează Partidul Liberal. Ţara trebuie să aibă o guvernare eficientă care să facă faţă sfidărilor şi regionale şi celor de ordin intern, de ordin politic, de ordin economic. O asemenea guvernare vom avea, gîndesc că în timpul cel mai scurt, cu PL, fără PL.

Am impresia că totul e hotărît demult. Noi le trebuim doar pentru a trage din timp sau pentru a cîştiga meciul următor. Lor le trebuie să le arate oamenilor şi europenilor că ei vor o guvernare europeană, dar că PL n-ar vrea acest lucru (…) Cunoscînd problemele pe care le avem — Banca de Economii, Aeroportul, Banca Socială, cursul valutar, războiul din Ucraina — pe noi asta ne interesează. Clar că nu poţi rezolva aceste probleme fără a deţine funcţii, dar nu poţi să consideri negocieri atunci cînd o parte propune şi o variantă, şi a doua, şi a treia şi niciuna nu este acceptată. În schimb, ei şi-au ales ce au vrut: poftim ministerul x, ministerul y — dar astea nu-s negocieri, acesta e dictat.

Şi PLDM, şi PD, şi PCRM se tem de alegeri anticipate. Ele au obţinut aceste rezultate pentru că oamenii aveau anumite speranţe, ele creaseră anumite aşteptări… De aceea pentru ei să rişte să meargă la alegeri anticipate eu cred că este periculos. Sunt foarte periculoase alegerile anticipate şi pentru comunişti. Comuniştii, prin negocierile şi încercarea de a forma o majoritate parlamentară cu partidele proeuropene, partide şi lideri pe care i-au numit hoţi, bandiţi, contrabandişti pe parcursul ultimilor cinci ani, deci aceste negocieri vor duce la pierderea în continuare a susţinerii populaţiei, a alegătorilor pentru comunişti. De aceea, cel mai probabil ei vor fi nevoiţi să găsească un numitor comun.

Orice coaliţie care va fi formată nu va face situaţiei. Sunt convins de acest lucru. Pentru că Vlad Filat, Vlad Plahotniuc, Vladimir Voronin (îl las pe Mihai Ghimpu la o parte) au alte scopuri. Ei au scopul în continuare să guverneze prin corupţie şi sustragerea banilor publici. Ei vor şantaja europenii şi americanii mai departe cum a făcut în ultimii cinci ani. Ei îi şantajează în felul următor: da, noi suntem corupţi, dar dacă n-o să ne susţineţi, vin ruşii, vine Dodon ş.a.m.d. Şi dacă SUA şi UE se vor lăsa şantajate în continuare, atunci ele nu trebuie să se mire de ce peste un an-un an jumătate vectorul european va fi susţinut de 10–15% din populaţie. Pentru că oamenii văd toate aceste lucruri.

Comuniştii deja şi-au săpat groapa prin începerea negocierilor cu oligarhii. De aceea, vor intra ei în guvernare, nu vor intra — ei pasul l-au făcut deja. Eu îl înţeleg pe Vladimir Voronin. El avea două variante: sau să fie o opoziţie dură ca socialiştii, însă în această situaţie el nu putea să-şi controleze fracţiunea, pentru că jumătate sunt oameni ai lui Filat şi ai lui Plahotniuc, şi atunci el dispare imediat, pentru că cel puţin jumătate din deputaţi plecau; sau să aleagă o moarte mai lungă, mai înceată. Şi probabil a ales al doilea scenariu: colaborarea cu oligarhii pentru a încerca cumva să se păstreze în speranţa că nu ştiu ce se va întîmpla.

Fracţiunea Partidului Socialiştilor s-a prezentat la şedinţa în cauză în întreaga sa componenţă, deşi ceilalţi 76 de deputaţi ai Parlamentului, reprezentanţi ai partidelor pro-europene şi PCRM, au ignorat şedinţa. Astfel, aceasta a fost compromisă din cauza fracţiunilor PLDM, PDM, PL şi PCRM.

…

Reieşind din cele expuse, Partidul Socialiştilor declară următoarele: Lansăm o luptă acerbă împotriva iresponsabilităţii şi incompetenţei partidelor pro-europene de dreapta prin intensificarea acţiunilor de protest şi a lucrului activ cu cetăţenii la nivelul întregii ţări (…) Dacă membrii deputaţi-reprezentanţi ai acestor partide nu pot sau nu doresc să-şi îndeplinească obligaţiunile ce le revin, în cel mai scurt timp urmează a fi anunţate alegerile anticipate, fapt despre care, în ajunul şedinţei, fracţiunea Partidul Socialiştilor l-a informat pe Preşedintele RM, care este abilitat cu dreptul de a le declara.

Trebuie să precizez că nu discutăm despre coaliţii, dar mizăm pe suportul lor [PCRM] pentru deblocarea activităţii Parlamentului.

Activitatea Parlamentului trebuie să fie deblocată, iar politicienii şi deputaţii trebuie să-şi reia activitatea. Dacă vor fi respectate înţelegerile de astăzi, Parlamentul va începe să lucreze în cîteva zile şi deputaţii vor putea să-şi realizeze promisiunile. PCRM a demonstrat mereu responsabilitate, în opinia noastră în cîteva zile Parlamentul ar putea să-şi reia activitatea.

Discuţiile continuă, dialogul continuă în acelaşi ritm cu un scop bine determinat ca să găsim soluţii şi să convocăm în zilele apropiate şedinţa Parlamentului, să facem tot posibilul ca Parlamentul să funcţioneze în regim normal. Poate în următoarele zile vor fi luate decizii. Şi astăzi se va discuta cu toate partidele parlamentare, cu mici excepţii. Viziunea noastră este să dialogăm cu toate forţele politice, să găsim un compromis pentru a învesti un nou guvern.

“Mihai Ghimpu vrea Preşedinte”… “Din cauza lui Ghimpu PLDM şi PD vor face Alianţă cu PCRM”… Ca să fie clar! Eu nu vreau Preşedinte! Eu vreau Banca de Economii, fiindcă Preşedintele dă medalii şi ordine, iar Banca dă miliarde. Iată aşa “dragii mei prieteni” care ţipaţi din sala de decolare a Aeroportului. Vreau doar 17 miliarde de lei şi atît. E mult? Nu cred!

Negocierile seamănă cu un thriller unde regizorul şi scenaristul principal e P.U.V. Gh. [Plahotniuc-Ulinici Vladimir Gheorghievici] şi a adjutantului său din ultimii ani V.V.F. [Vladimir Vasilievici Filat]. Tot ei şi-au asumat rolurile principale şi încearcă pe ceilalţi să-i implice în roluri secundare, pentru scenariul lor. În cazul cînd se solicită ca regizorul să fie unul, scenaristul altul, iar în rolul principal altcineva, ce nu le convine, imediat activează presa lor şi unii comentatori politici, pentru ponegrirea celui ce aspiră la adevăr şi care doreşte să schimbe ceva, cum ar fi: de a pune capăt furturilor şi corupţiei; depolitizarea CNA, Procuraturii, Ministerului de Interne. Nu le convine, pe motiv că ei nu pot înţelege cum şi pentru ce se află la guvernare în cazul cînd nu pot controla procuratura, justiţia şi cum atunci o să mai fure din ceea ce a mai rămas.

Noi nu ne dorim ca peste o perioadă de timp cetăţenii să ne considere şi pe noi nişte hoţi. Noi nu am fost la guvernare aproximativ 2 ani şi în campania electorală cu părere de rău unii cetăţeni ne-au învinuit şi pe noi că suntem hoţi, cu toate că în perioada cînd am fost la guvernare am curmat toate tentativele de furt (…) Dorim să cunoaştem cine e vinovatul şi cînd o să fie returnaţi cele peste 13 miliarde de lei de la BEM, Banca Socială, Unibank? Cum o să restituim cele 3.5 miliarde de lei Băncii Naţionale? Să nu credeţi că tactica voastră nu e cunoscută.

Da, noi suntem gata de a face din nou o coaliţie cu partidele pro-europene, am spus-o şi în compania electorală, însă nu cu orice preţ. Preţul trebuie să fie:

• implementarea în tocmai a acordului de asociere RM-UE.
• implementarea şi nu numai mimarea reformelor.
• depolitizarea totală a structurilor de drept. Însă pînă cînd ele sunt controlate de voi, noi insistăm ca Procuratura Generală să fie condusă de un cetăţean european şi timp de cel mult 2 ani o să vă demonstrăm cum poate fi depolitizată şi ce înseamnă Procuratura Generală liberă în acţiuni.
• adoptarea noii Constituţii
• apoi să discutăm despre partajarea ministerelor conform legilor şi principiilor europene.
• dacă o să înţelegeţi ca acum e nevoie de schimbări radicale pentru ca acest popor să simtă schimbări în bine în aceşti 4 ani, atunci toţi răsuflecăm mînicile şi ne apucăm de lucru.

În caz contrar, nu aveţi decît să faceţi o coaliţie largă cu partenerii voştri de gaşcă din perioada 2001–2009.

Noi nu privim aceste discuţii [cu PCRM] ca nişte negocieri privind crearea majorităţii parlamentare. Îmi pare rău că la aceste discuţii nu a participat şi Partidul Liberal. Dar trebuie să ne gîndim că în 2016 trebuie să alegem preşedintele ţării şi trebuie să muncim în acest sens.

Nu suntem într-o fază să ne jucam cu emoţiile, trebuie să luăm decizii, cei care vor să se joace cu emoţiile, să-şi asume această abordare. Ţara are nevoie de guvernare şi trebuie să ne asumăm responsabilitatea şi să luăm decizii, unele chiar destul de dificile, pentru a asigura procesul de guvernare. Aşa că în timpul care ne-a mai rămas ar trebui să ajungem la un compromis rezonabil.

Am găsit puncte comune pentru deblocarea situaţiei politice. Nu am discutat formarea de coaliţii sau partajarea funcţiilor. Mult depinde de colegii din PLDM şi PDM, care dacă vor pune în prim plan interesele ţării, vom putea forma într-un timp restrîns o guvernare în interesul ţării.

Rezultatele sunt zero, nimic nu s-a schimbat, lucrurile rămîn la aceeaşi fază, continuăm discuţiile şi pe aceeaşi platformă, şi pe platforma care a avut loc astăzi, am invitat toţi actorii. Nu vreau să fiu pe post de papagal şi să comentez declaraţiile cuiva, însă nimeni nu şi-a schimbat poziţia de ieri seara [luni, 12 decembrie]. Este prematur să facem concluzii, de un lucru vreau să vă asigur, nu mai avem timp, nu vom mai tolera să tragem mîţa de coadă, noi avem zile numărate şi trebuie să asigurăm în aceste zile guvernarea (…) Noi vom face tot posibilul şi săptămîna aceasta trebuie să aibă loc şedinţa Parlamentului.

Faptul că au pornit discuţia cu PCRM nu afectează dorinţa noastră de a avea o guvernare democratică. Faptul că ei discută cu PCRM ne îngrijorează, însă nu ne sperie. PL nu pretinde nici la o funcţie. Cele trei funcţii principale în stat sunt funcţii politice şi ele trebuie partajate. Însă discuţiile nu au ajuns pînă la partajarea funcţiilor, deoarece nu a fost găsită o formulă.

…întreaga societate aşteaptă să fie pus punct formării tuturor organelor în stat (…) Avem unele neînţelegeri, unele blocaje cu PL, trebuie să găsim toate căile pentru a debloca aceste consultaţii. Dacă PCRM vrea să ajute să deblocăm. Atunci este necesar să avem un dialog cu cei din PCRM. Să vedem pe ce puncte am putea colabora. Nu am discutat despre funcţii. Nu prea am găsit multe puncte divergenţe. Continuăm să comunicăm şi cu PL.

Sa fie clar — PL nu îşi doreşte postul de preşedinte. Noi dorim stabilirea unui mecanism clar de partajare a funcţiilor şi, din această perspectivă, insistăm pe necesitatea abordării tuturor funcţiilor importante, inclusiv a celei de preşedinte (…) Suntem convinşi că exista mai multe soluţii pentru evitarea unui blocaj, inclusiv varianta propusă de noi — organizarea unui referendum pentru reducerea numărului voturilor necesare pentru alegerea sefului statului de la 61 pana la 51 de voturi.

Noi insistăm că funcţia de procuror general să fie atribuită unui cetăţean străin, căci dacă noi nu putem face faţă luptei cu corupţia, atunci să vină cineva din exterior să ne ajute. Noi insistăm pe depolitizarea instituţiilor de forţă.

Programul de guvernare al viitorului cabinet de miniştri va avea drept linie directoare implementarea Acordului de asociere cu UE şi se va baza pe programele politice ale partidelor care vor forma viitoarea alianţă. PL militează nu doar pentru integrarea comunitară, ci pentru integrarea euro-atlantica, fiind convinşi că aderarea la NATO reprezintă o condiţie existenţiala pentru Republica Moldova. În ce măsura aceasta şi alte opţiuni politice specifice urmează a fi incluse în programul de guvernare se va decide, prin compromis, în cadrul negocierilor. Însă vă asigur că, aşa sau altfel, PL va depune toate eforturile pentru realizarea efectivă a unui stat de drept, astfel ca să avem, cu adevărat, o guvernare pentru oameni.

Partidul Liberal considera că o alianţă extinsa cu succesorii partidului totalitar comunist, care nu au recunoscut crimele comise de regimul autoritar al lui Lenin, Stalin şi ceilalţi, nu poate avea loc. Cum putem noi, urmaşii celor deportaţi şi exterminaţi de comunişti, purta tratative cu un partid antinaţional, care nu recunoaşte identitatea noastră românească, preferînd frăţia Moscovei?

Deputatul-socialist, Eduard Smirnov, împuternicit cu atribuţiile de preşedinte al şedinţelor Parlamentului pînă la alegerea conducerii legislativului, convoacă şedinţa Parlamentului joi, 15 ianuarie, la ora 10–00.

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova insistă asupra examinării următoarelor chestiuni în ordinea de zi: alegerea conducerii Parlamentului; audierea raportului Guvernului şi a conducerii Băncii Naţionale privind situaţia din sfera financiară, inclusiv situaţia de la Banca de Economii, Banca Socială şi Unibank; audierea raportului Guvernului privind executarea bugetului şi politica fiscală pentru anul 2014 şi proiectul bugetului şi al politicii fiscale pentru anul 2015; audierea raportului Guvernului privind situaţia în sfera socială. De asemenea, Partidul Socialiştilor va include două chestiuni de importanţă majoră, despre care s-a vorbit în repetate rînduri anterior: denunţarea Acordului de Asociere cu UE şi organizarea unui referendum privind aderarea Moldovei la Uniunea Economică Eurasiatică.

Noi vom expune viziunile noastre, care sunt cunoscute. Pe noi ne îngrijorează faptul că societatea este divizată şi credem că datoria politicienilor este să dea exemplu de consolidare a societăţii, întărind independenţa, suveranitatea, neutralitatea statului (…) PCRM nu va începe dialogul cu PLDM şi PDM cu partajarea sau cu solicitarea de funcţii (…) PCRM este pregătit pentru dialog, pentru formarea cît mai urgentă a guvernării.

Atît timp cît nici una dintre formaţiunile parlamentare, nici măcar comuniştii, nu au fost de acord cu aceste trei condiţii [anularea Acordului de Asociere cu UE; organizarea unui referendum naţional privind vectorul extern al ţării; introducerea cursului de Istoria Moldovei în şcoli], Partidul Socialiştilor a decis că nu va accepta să participe la negocierile privind formarea majorităţii parlamentare. Şi nici nu găseşte de cuviinţă să înainteze o candidatură pentru funcţia de prim-ministru. Socialiştii nu se văd parte a viitoarei guvernări eurounioniste, sub nici o formă (…) Există probleme care au nevoie de o rezolvare urgentă, iar PLDM, PCRM, PD şi PL nu pot împărţi funcţiile şi fotoliile. Aceste forţe sunt gata să guverneze numai dacă au fiecare cîte o bancă la îndemînă, pe care să o jefuiască timp de patru ani. În aceste condiţii, o soluţie salvatoare pentru ţară ar fi organizarea unor alegeri anticipate, care vor lăsa în afara puterii partidele care parazitează pe seama cetăţenilor şi vor asigura ascensiunea doar a partidelor preocupate cu adevărat de problemele economice şi sociale.

Alegerile parlamentare, care au avut loc în Moldova, au dus nu la soluţionarea, ci dimpotrivă, la aprofundarea crizei politice din ţară. Deja timp de mai mult de o lună partidele pro-europene nu sunt în stare să ducă la bun sfîrşit negocierile privind crearea unei noi coaliţii. În ţară lipseşte o guvernare adecvată, aceasta se sufocă de multiple probleme în toate sferele — începînd cu criza din agricultură şi terminînd cu situaţia de dezastru din sfera bancară. Lipseşte politica fiscală şi bugetul pentru anul curent 2015 (…) Şedinţele parlamentare lipsesc deja timp de mai mult de şapte luni, dacă e să nu luăm în considerare şedinţa protocolară de încheiere din 25 septembrie din anul trecut şi şedinţa de constituire din 29 decembrie, 2014.

În urma alegerilor parlamentare, cred că mai întîi ar fi cazul să constituim coaliţia de guvernare, care să instaleze guvernul. De fapt, dl Timofti mai are de lucrat un an şi jumătate şi, în prezent, noi nici nu avem potenţialul necesar pentru a alege preşedintele, deoarece cele trei partide avem 55 de mandate. Formula pentru alegerea preşedintelui urmează să o găsim de comun acord şi fără grabă. Mă gîndesc că, dacă şeful statului va fi ales nu cu 61, dar cu 70–75 de voturi, ar fi un element de stabilitate pentru întreaga coaliţie. Şi n-ar fi oare bine să optăm pentru o soluţie, de tipul actualei, cînd preşedintele nu este implicat în activitatea de partid şi are libertatea de comunicare cu toate partidele, cu populaţia şi cu guvernul. Dar să fixăm în acordul de creare a coaliţiei că această funcţie îi revine cutărui partid ar fi o chestie cam deplasată.

Revenirea la sistemul de alegere a preşedintelui de către cetăţeni este o chestiune foarte delicată. În genere, noi nu trebuie să vorbim doar despre modalitatea de alegere a preşedintelui, dar şi despre rolul acestuia. Am avut doi preşedinţi aleşi de popor, care erau în conflict şi cu parlamentul, şi cu guvernul. Vreţi să repetăm această practică? Băsescu la Bucureşti, ales de popor, s-a aflat zece ani în confruntare permanentă cu parlamentul ales de popor. Urmează să alegem una din trei: ori preşedintele este şeful executivului şi atunci schimbăm tot sistemul de putere, ori preşedinte este ales de întreg poporul, dar nu are împuterniciri, şi atunci el va intra în conflict cu parlamentul, ori să căutăm o soluţie pentru alegerea preşedintelui în parlament. Uitaţi-vă la Dodon, care iniţial nu sprijinea ideea, dar acum se simţit cal bălan şi optează pentru alegerea preşedintelui de întreg poporul. În acest sens, avem nevoie de o discuţie foarte conştientizată despre sistemul de putere în RM. Şi de o soluţie de compromis larg.

Acum discutăm de la zero despre crearea unei noi coaliţii şi nu se pune problema că cineva a avut nişte funcţii şi trebuie să rămînă cu ele. Noi ieşim din sala de negocieri şi spunem că nu vrem funcţii, dar se demonstrează că totuşi funcţiile sunt problema principală.

În lume există guvernări minoritare, cu sprijin condiţionat. Asta ar însemna să nu avem o majoritate clară, nici angajamente reciproce puternice. Noi, însă, avem nevoie de un consens cît mai larg în privinţa integrării europene şi cred un guvern minoritar nu este deloc o soluţie bună pentru RM.

Alegerile anticipate ar fi o catastrofă pentru RM, care nu va fi guvernată încă cel puţin o jumătate de an. Şi responsabilitatea ar trebui să şi-o asume toate partidele care au acces în parlament (…) De fapt, astăzi, nici nu se pune astăzi problema ca PCRM să intre la guvernare în plină capacitate. Participarea lor la guvernare ar conduce mai degrabă la crearea unui guvern de uniune naţională, a unui guvern tehnocrat, cu persoane nepolitice în funcţiile responsabile. Părerea mea este că această situaţie ar îndreptăţi guvernarea.

Ţara are nevoie să fie guvernată şi credem că ar trebui să începem să dialogăm şi cu cei din PCRM. Acest dialog este necesar. O formulă care vizează alegerea preşedintelui Republicii Moldova, care presupune existenţa a 61 de mandate în Parlament necesare. Noi considerăm că funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova nu poate fi partajabilă.

După 40 şi ceva de zile în acest format nu am înregistrat progrese practic deloc. Ceea ce mă face să declar necesitatea de extindere a acestui dialog. Un subiect principial este insistenţa colegilor de la PL ca să fie partajate cele trei funcţii supreme în stat. Noi, în mod evident, venim cu alte poziţii că funcţia de şef în stat nu poate fi supusă partajării. Pentru care motiv începînd de astăzi sau de mîine noi trebuie să extindem formatul discuţiilor.

În lume există guvernări minoritare, cu sprijin condiţionat. Asta ar însemna să nu avem o majoritate clară, nici angajamente reciproce puternice. Noi, însă, avem nevoie de un consens cît mai larg în privinţa integrării europene şi cred un guvern minoritar nu este deloc o soluţie bună pentru RM (…) Ideea a fost că toate cele trei partide din coaliţie să invităm comuniştii, fiindcă guvernul va avea nevoie de un sprijin mai larg din partea populaţiei. Şi nu avem nevoie de două partide agresive la guvernare. În condiţiile în care cu Dodon este acum greu să discuţi, o opoziţie constructivă şi una distructivă ar fi o soluţie pentru viitoarea guvernare. În ţările europene, opoziţia vede viitorul ţării aproape la fel ca şi guvernarea, cel puţin din punct de vedere strategic. Numai la noi, guvernarea trage într-o direcţie, iar opoziţia — în alta. Una din problemele fundamentale ale RM este că avem un stat divizat. Dacă nu putem linişti ţara în baza ideii ruseşti sau româneşti, trebuie să facem ca RM să emane stabilitate. Moş Vasile doreşte să trăiască în pace şi cu vecinul său ucrainean, şi găgăuz, şi bulgar, şi rus. De aceea, suntem obligaţi să apărăm interesul cetăţenilor RM, dar nu să promovăm interesele altor ţări.

Am văzut că cineva din subiecţii negocierilor se plimba cu schiurile [liderul PL Mihai Ghimpu]. Din aceste motive sigur că negocierile nu au avut loc şi discuţii despre negocieri nu puteau avea loc (…) Noi am spus şi am spus foarte serios de la bun început că vrem să avem o coaliţie care să continue tot ceea ce a făcut aceşti ani de zile, o coaliţie în trei, aşa cum a fost anunţat, cu PL. Şi am vrut în paralel să lărgim spaţiul de cooperare, să asigurăm guvernul şi guvernarea cu mai mare sprijin popular.

De aceea am venit cu ideea să găsim o modalitate de conlucrare cu fracţiunea Partidului Comuniştilor. Am avut această receptivitate din partea fracţiunii şi mie mi s-a părut logic că trebuie să realizăm acest lucru. Adică, noi nici nu am avansat în negocieri în trei, dar am avut un semnal foarte explicit că noi nu negociem cu fracţiunea comuniştilor.

Noi nu vorbim acum de PCRM la guvernare. PCRM-ul singur a spus: "Dorim să fim o opoziţie constructivă. Dorim cîteva instituţii repartizate de către guvernare, instituţii subordonate Parlamentului mai mult". Au fost nominalizate chiar instituţii concrete. Fapt care crea o anumită atmosferă pozitivă în jurul acestei coaliţii din trei partide – PD, PLDM şi PL. Fiindcă una dintre sarcinile foarte importante este să asigurăm mai multă stabilitate în Republica Moldova, să asigurăm cît mai multă populaţie să sprijine ceea ce face guvernul, pornind de la ideea că, efectiv, un procent destul de mic, în comparaţie cu cealaltă tabără, a votat actuala guvernare.

Cetăţenii cum au votat aşa să trăiască. În 2009 ne-am întrunit şi eu, fiind unul dintre cei mai în vîrstă şi ca politician, le-am zis: Luaţi-vă ce doriţi, să fiţi alianţă… Acum nu mai zic… Fiindcă au mers prea departe… Eu am zis să ia funcţii, dar ei au luat şi Banca de Economii, şi Aeroportul, şi vor să ia şi Calea Ferată, şi tot absolut (…) Noi vrem regula europeană — cine are mai multe mandate acela convoacă partidele cu care vrea să facă majoritate. Ne-au invitat, am fost. Într-o lună de zile să te întîlneşti de patru ori — mă scuzaţi, vă rog… Pînă la noi nu a fost aşa ceva. Tocmai cînd ne-au scos pe noi de la guvernare, de atunci s-au pornit toate lucrurile în direcţia aceasta. 3,5 miliarde de lei ca să nu fie criză în sistem bancar date de Banca Naţională pentru Banca de Economii. Trebuie acum să vină Parlamentul şi să votăm, guvernul a dat garanţii, Banca Naţională nu poate introduce administrare specială şi da bani să acopere pînă nu are garanţia statului. Statul reprezintă guvernul. Acum aceste 3,5 miliarde trebuie să le întoarcem Băncii Naţionale, fiindcă s-au luat din fondul băncii, care e mai mult de jumătate ceea ce s-a luat. Trebuie să emitem hîrtii de valoare. În fiecare an noi trebuie în buget să introducem 700–800 de milioane ca să întoarcem suma aceasta înapoi. Dacă venim la guvernare, cum vor ei, noi trebuie să ne asumăm şi această responsabilitate.

Trebuie de dizolvat nişte ministere. Deci, Ministerul Construcţiilor şi Dezvoltării Regionale, trebuie să terminăm cu monopolul acesta sovietic, trebuie de dat la primării şi celelalte atribuţii care sunt să le dăm la alt minister. La fel şi Ministerul Tineretului şi Sportului. Ce ne trebuie nouă Ministerul Tineretului şi Sportului fără bani? Pentru ce? Ca să rîdă tineretul de noi şi să spună: “Aceasta e atitudinea faţă de noi?”. Sau Ministerul Tehnologiilor Informaţiei? Ce ne trebuie nouă minister de felul acesta? Avem o sumedenie de agenţii — Apele Moldovei, Pădurile — la Ministerul Mediului. Turismul — la Ministerul Culturii, că a fost înainte şi a fost corect. Deci, noi avînd patru ani foarte grei din punct de vedere economic şi social, trebuie să ne gîndim cum vrem să guvernăm statul acesta.

Şi una-două se învîrt în jurul preşedintelui. Că preşedintele e în funcţie, dar ce, noi vrem acum să-l împărţim pe preşedinte? Conform regulilor, cînd îţi asumi actul guvernării, aceasta înseamnă şi pîrghii. Pîrghii înseamnă funcţii. De ce PD să aibă şi spicher, şi preşedinte? Le-am cedat data trecută, au deţinut funcţia de preşedinte care a fost. Acum iar vor? Să semnăm acordul şi să se ducă dacă nu cu Zinica, să se ducă cu Fiodorica la Bruxelles şi pe la Moscova? Nu mai merge aşa. Gata, Ghimpu o dată crede în oameni. Şi pentru binele cetăţenilor am cedat şi funcţii, şi am acceptat şi referendumul acela ca să fie preşedintele ales, cu toate că e o tîmpenie, că am avut doi preşedinţi aleşi şi nu s-a fericit lumea. Aici depinde de om.

Nu vreau în opoziţie. Eu vreau să construim, vreau să facem lucruri bune, dar nu vreau cum este aşa să rămînă (…) Eu nu vreau să fie comuniştii la guvernare, dar vreau ca ei să înţeleagă că aşa nu se mai poate. Şi cu minciunelele, cu faptul că poate Ghimpu a ceda, că cursul european, că să nu se ducă cu comuniştii — pofta în cui! Ghimpu cedează numai atunci cînd vede că se face pentru oameni. Cînd pentru interes propriu: bănci, aeroporturi ş.a.m.d. — nu (…) Dacă nu le place Ghimpu, lasă să se ducă să se îmbrăţişeze cu Voronin, că e mai bun. Comuniştii sunt mai buni, Voronin e mai bun: mai puţine ministere trebuie să ia comuniştii. Acestea-s jocuri, ei nu se duc cu comuniştii. Ei vor pe noi să ne îndoaie.

Noi nu am hotărît încă formula [de repartizare a funcţiilor]. (…) Noi spunem formula [lipsa acesteia este impedimentul principal], formula pe verticală. Dar formula cuprinde şi aceste trei funcţii în stat (prim-ministru, preşedinte al Parlamentului, şeful statului). Hai să vorbim deschis: cum adică PL la guvernare, dar fără pîrghii? Dar de ce atît de mult vor ei ca Ghimpu să nu deţină funcţii? Cui nu-i place Ghimpu să fie într-o funcţie de stat? Echilibru trebuie să fie. Echilibrul trebuie să fie şi în funcţiile prime în stat, şi între ministere, în tot. Fiindcă mandatele sunt diferite, ministerele, instituţiile – diferite, dar răspunderea e egală în faţa cetăţenilor. Iată unde e problema. Şi de aceea eu vreau să fie corect, responsabilitatea, trebuie să fie echilibru în puterea pe care ţi-o asumi.

Dacă ei aleg X, Y, ei aleg primii, luăm, de exemplu, trei funcţii, ei aleg primii. Cum poţi învinui PL aici? Ne deranjează, cum am spus, să fie echilibru şi pe verticală, căci răspunderea este aceeaşi. Din 2016, din 2026, nu contează. Cert este că toate funcţiile se partajează între partidele care formează majoritatea parlamentară.

Şi aici avem problemă, că NATO… Oameni de stat trebuie să fim. A fi deputat, preşedinte de partid e una, om de stat e cu totul alta. Trebuie să vezi lucrurile cu zece paşi înainte… Suntem între două state — România e membră NATO şi Ucraina deja a făcut demers şi au spălat neutralitatea aceasta, au dus-o pe rîpă… Noi stăm între aceste două state care astăzi una e membră şi mîine alta şi noi stăm, nu, noi stat neutru. Cu armata Rusiei pe teritoriul nostru şi noi stat neutru. Doamne fereşte! Eu nu mai vreau să mă joc de-a guvernarea. Gata, s-a terminat, nu mai vreau. Ori guvernăm ca oameni de stat, responsabili, pentru oameni, pentru a dezvolta democraţia, pentru a pune pe picioare legea, funcţionarea ei, indiferent de primar, procuror, poliţist, judecător, toţi trebuie să înţeleagă că pînă aici, s-a terminat, mai departe nu există posibilitate de a ne juca de-a democraţia.

Eu îmi doresc ca liberalii să fie mai constructivi, să caute soluţii împreună cu noi. Eu le-aş da un sfat liberalilor — să nu încerce să speculeze… Liberalii trebuie să declare că nu acceptă şi să se ducă în opoziţie. Republica Moldova are nevoie de o guvernare.

Se face numai speculaţii pe tematică europeană. Noi vrem o guvernare moldovenească, cu strategie europeană. Noi trebuie să decidem soarta coaliţiei în Parlament şi soarta Executivului… Nu trebuie să atingem funcţia de preşedinte. La preşedinte expiră termenul în 2016. Coaliţia se va aduna şi vom discuta pe parcurs.

Dacă pînă acum nu am prea reuşit să avansăm prea mult prin formulele propuse pentru negociere, poate ar fi cazul să găsim un alt cadru de negociere. (…) Documentul de creare a noii coaliţii trebuie să fie unul detaliat. Pe de altă parte, poate ar fi bine să ne conducem de vorba lui Napoleon care zicea: să ne angajăm în luptă şi apoi mergem noi pînă la cîştig. Nu cred că trebuie să găsim acum soluţii pentru toate problemele. Cel puţin să avem această înţelepciune — să creăm Guvernul, să stabilim priorităţile cheie, acţiunile, etc… Dacă tot am zis noi că vrem soluţii europene, dacă tot aceste partide sunt afiliate unor familii europene: PLDM la Partidul Popular European, PD la internaţionala socialistă, PL cu grupurile partidelor liberale — de ce nu am putea să invităm experţi din partea fiecărui grup ideologic şi politic, să ne ajute să depăşim cît mai rapid aceste probleme. Nu este vorba de o impotenţă a noastră de a rezolva de unii singuri, dar dacă tot nu reuşim să ştiţi că nu am fi primii care ar face acest lucru. Şi pe ucraineni i-au ajutat.

PCRM, totuşi, a decis să coopereze cu acest regim [guvernarea actuală], fără a înainta condiţii, cerinţe, măcar ceva asemenea celor 10 principii înaintate de Iurie Roşca comuniştilor în 2005. Nimic asemănător! Doar rugăminţi de a fi acceptaţi în cercul lor. O văicăreală continuă de a le da măcar ceva — de la Compania teleradio de stat pînă la Curtea de Conturi.

Numai pe mine mă întrebaţi, alţii unde sunt, negociază? Nu am mai avut întîlniri. Nu este vorba de un blocaj. Pur şi simplu nu au mai avut loc discuţii la nivel de grup de negocieri. (…) Modul în care s-au derulat la noi lucrurile pînă în prezent, procesul discuţiilor, sunt ca în balada Mioriţa. (…) Dacă cineva doreşte să facă alianţă cu comuniştii, să facă. PL nu vede nicio alianţă cu PCRM.

Mi-aş dori să spun nu, dar voi răspunde altfel. Nu cred că acest regim va permite înregistrarea, instituirea unui nou proiect politic, unui partid nou. Formaţiunea nu va fi înregistrată, iar orice iniţiatori din start vor fi acuzaţi de extremism şi prietenie cu Ben Laden. Aceasta este realitatea. Am o poziţie sceptică faţă de asemenea formulare a întrebării. Cît de dificilă nu ar fi lupta din PCRM, această luptă trebuie cîştigată. În partid s-au adunat oameni excepţionali, politicieni străluciţi la nivel regional şi naţional. Chiar de nu sunt reprezentaţi în actualul Parlament, chiar de liderii partidului sunt trădători, situaţia nu trebuie lăsată în voia sorţii. Sunt sigur că anume cu victoria comuniştilor în PCRM va începe înfrîngerea întregii junte moldoveneşti. Aceasta este logica luptei politice şi nu văd alta. Cel puţin la moment.

Există mai multe probleme care ridică semne de întrebare şi asupra cărora trebuie să punem punctul pe “i”. Este vorba de problema concesionării aeroportului, mecanismul de alegere a şefului statului şi comasarea instituţiilor ministeriale. Numărul ministerelor trebuie redus de la 16 la 13, iar agenţiile — desfiinţate şi reorganizate în departamente în cadrul ministerelor de profil. Astfel “Moldsilva” să fie inclusă în cadrul Ministerului Mediului, Biroul Relaţii Interetnice — la Ministerul Culturii. Optăm şi pentru comasarea vămii cu fiscul.

Atunci cînd am început procesul de negocieri, am avut o înţelegere de principiu: obiectivul nostru este crearea unei coaliţii funcţionale, care să asigure Moldova cu o guvernare eficientă, dar nu apariţia în public şi încercarea de a transpune responsabilitatea pe umerii cuiva, urmărind anumite interese politice… Am convenit că vom comunica doar mesaje coordonate în comun… Cei care nu o respectă, nu fac decît să îngreuneze şi mai mult procesul de negocieri. Pentru că orice încercare de a arăta cu degetul spre cineva, de a condiţiona sau de a face pe cineva vinovat de ceva — doar blochează negocierile.

Am declarat şi anterior şi acum repet: pe mine nu mă interesează funcţiile, ci ca să avem o guvernare funcţională, care să realizeze inclusiv şi obiectivul de consolidare a societăţii despre care am vorbit mai sus. Aceasta este poziţia mea, iar speculaţiile care se fac, pur şi simplu, nu mă interesează… Contează nu viteza negocierilor, ci calitatea acestora.

Am plecat din postul de preşedinte în anul 2009 şi aveam atunci un rating mai mare de 70%, însă actualul preşedinte are un rating de doar 2.8 sau 3%.

Acestei ţări îi trebuie o persoană care are experienţă, ştie să pună lucrurile bine la punct. (…) Dacă mi s-ar propune, eu nu voi refuza şi voi mulţumi poporului pentru această încredere. Va fi corect dacă o să-mi propună această funcţie, deoarece eu am experienţa şi practica necesară.

Eu am spus că prioritatea PL nu sunt funcţiile, ci cursul european. Şi dacă unii cred că le aparţine totul, fiindcă au mai multe mandate, noi putem să renunţăm la funcţii, ca să nu punem la bătaie cursul european. Însă această variantă nu poate funcţiona, deoarece, dacă unul dintre noi va face o prostie, lumea va crede că toţi am făcut-o. A guverna înseamnă a avea funcţii.

RM este un stat parlamentar şi cred că trebuie să menţinem acest statut. (…) PL propune să organizăm un referendum pentru a reduce numărul voturilor necesare pentru alegerea şefului statului de la 61 pînă la 51, dacă vrem să păstrăm cursul nostru european.

Dacă acceptăm alegeri directe [pentru alegerea Preşedintelui ţării], vom pierde cursul european. Haideţi să fim treji la minte! Eu şi PL nu vom face jocul Moscovei. Ştiu că aici merg împotriva voinţei multor oameni, dar alegerea preşedintelui de către cetăţeni înseamnă şi schimbarea atribuţiilor preşedintelui. Noi şi aşa nu ne prea înţelegem, de ce să creăm încă o putere în stat? Ce a cîştigat RM din faptul că a avut doi preşedinţi aleşi de cetăţeni? Avem oameni fericiţi, copii sănătoşi, suntem membri ai UE?

Eu consider că Voronin are şi ceva suflet. El e antiromân, dar îşi iubeşte pămîntul, fapt confirmat prin nesemnarea memorandumului Kozak. Şi prin faptul că, imediat cum a aflat despre “Antifa” şi de ceilalţi din jurul lui, s-a debarasat de ei. Asta demonstrează că Voronin iubeşte cît de cît acest pămînt, numai că vede lucrurile diferit, cu ochii ocupantului.

Din punctul nostru de vedere, majoritatea parlamentară deja a fost anunţată — PLDM, PD şi PL. (…) Participarea PCRM la guvernare, din punctul nostru de vedere, nu este o ieşire din situaţie. Dimpotrivă, ar fi o compromitere a parcursului european.

Partidul Comuniştilor va coopera cu partidele care se vor afla la guvernare, dar în baza unor condiţii, aşa cum s-a întâmplat în 2005. Noi trebuie să avem instituţii precum Consiliul Coordonator al Audiovizualului, Curtea de Conturi şi Comisia Electorală Centrală.

Ei [guvernarea] au făcut totul pentru ca 700 de mii de cetăţeni ai RM în Rusia să nu poată vota, pentru ca pensionarii să nu poată vota în baza paşapoartelor de tip sovietic.

Noi acum trebuie să ne aşezăm şi să vedem cum să reformăm instituţiile ca să aducă folos, dar să nu le avem doar la număr. Atunci am insistat ca Procuratura să revină PL. O dată ce instituţiile nu sunt independente, aparţin cuiva, nu pot aparţine toate unuia sau altuia. Lucrurile nu s-au schimbat. Înseamnă că trebuie să adoptăm altă lege şi să facem reformă. Instituţiile de drept trebuie să fie independente, să nu depindă de niciun partid politic. Noi vom insista asupra reformei, nu ca instituţia să revină PL-ului. Instituţiile să revină la locul în care se cuvine într-un stat de drept şi democratic.

Avem trei funcţii în stat: premier, preşedinte de Parlament şi preşedintele ţării. Avem trei partide care vor fi la guvernare. Noi zicem aşa: să aplicăm practica europeană. Cel care a obţinut cele mai multe mandate — alege primul, pe urmă al doilea şi al treilea. La fel şi cu ministerele: În primul rînd va fi acceptul de a merge pe cale europeană. Începem cu criteriile şi apoi repartizăm ministerele.

Acest proces [de constituire a coaliţiei de guvernare] va dura probabil cîteva zile, poate chiar săptămîni. (…) Nu se pune în discuţii împărţirea funcţiilor. PL-ul nu pretinde la funcţii aşa cum s-a încercat să se insinueze în ultimul timp.

După cum [Igor Dodon] a vîndut şi vinde în continuare ţara, pot presupune că el este în stare de orice. Dar nu cred că i s-a oferit tot acest sprijin fără a fi şantajabil. Nu cred că Moscova nu şi-a luat măsurile necesare înainte de a-l finanţa şi de a-l fotografia la colţ de masă, alături de Putin. (…) Să nu creadă cineva că i-au pus lui Dodon steluţa în frunte, l-au paraşutat în parlament, şi cu asta s-a terminat. Nu, el va avea suport încontinuu, financiar şi logistic, va fi consultat de cei mai buni experţi, va spune cît de bună e Rusia, va rezolva anumite probleme ale oamenilor, dar totodată va destabiliza situaţia în RM pe anumite segmente.

Partidul Socialiştilor este nu doar principala forţă de opoziţie, dar şi cea mai puternică formaţiune politică din Republica Moldova. Acesta este un fapt confirmat oficial. Deşi guvernanţii au apelat la partide-clone, la sateliţi politici artificiali, la PR negru şi atacuri murdare asupra opoziţiei, cele 3 partide de dreapta abia de au reuşit să acumuleze o majoritate simplă de voturi. Aceste alegeri au arătat că a început sfîrşitul partidelor proeuropene. Ele s-au cam răsuflat. Le-a trecut termenul de valabilitate.

În Moldova încă niciodată nu a fost o nebunie, un cinism şi o fărădelege mai mare decît cele pe care şi le-au permis guvernanţii în aceste alegeri. Cel mai mult s-a evidenţiat Comisia Electorală Centrală. Este un pas fără precedent să nu execuţi decizia finală a Curţii de Apel [de a exclude Partidul Comunist Reformator din cursa electorală]. Trebuie să urmeze pedeapsa. (…) Noi vom contesta deciziile CEC-ului la Curtea Constituţională. CEC-ul a creat condiţii inegale pentru concurenţii electorali, luînd decizii doar în favoarea partidelor de la guvernare.

O să iasă fum din actuala guvernare, lucru asta vi-l promit. În parlamentul precedent socialiştii erau doar trei şi eram unii dintre cei mai activi grup parlamentar, acuma suntem 25 şi credeţi-mă noi o să fim în fiecare zi alături de guvernare să-i criticăm, să le arătăm unde sunt problemele. Noi vom veni cu proiecte de rezolvare a problemelor oamenilor. Noi o să ridicăm tot ceea ce ţine de problemele economice Banca de Economii şi altele. Noi vom cere majorarea pensiilor cu 20 la sută. Şi le vom arăta de unde sunt bani.

S-a întîmplat ceva, dar deocamdată nu am înţeles ce. (…) Pe parcursul ultimelor şapte campanii electorale, la Bălţi pentru comunişti au votat de la 40 pînă la 50 la sută şi mai mulţi locuitori. Iar de această dată indicatorul dat a scăzut pînă la 15 la sută. Întreaga Găgăuzie vota pentru noi la nivel de peste 60 la sută, iar în acest an, la Comrat au fost înregistrate doar 12 la sută. Evident că ceva s-a întîmplat. Dar pînă la urmă nu e nimic ascuns ca să nu se dea pe faţă. Noi avem nevoie de timp pentru a clarifica lucrurile.

În opinia noastră, conducătorii, deputaţii, miniştrii, nu trebuie să aibă cetăţenie dublă. De aceea, fiecare din aceste persoane, atunci cînd au scris cererea şi au depus actele de a deveni deputaţi pe lista PSRM, au semnat cererea, că îşi asumă angajamentul că, în momentul obţinerii mandatului de deputat, renunţă la cetăţenia altui stat. Avem pregătit şi un proiect de lege la acest capitol. Persoanele care deţin funcţii de conducere în stat, să nu aibă cetăţenie dublă.

Registrul electronic al alegătorilor a căzut. Guvernanţii, în acest caz, şi-au arătat incompetenţa sau au făcut-o intenţionat. În ambele cazuri CEC-ul în frunte cu Ciocan s-a compromis şi e vădit faptul că mecanismele de fraudare a alegerilor au fost puse în aplicare. Pe parcursul zilei, în localităţile republicii au fost observate autocare cu tineri care au venit să voteze repetat în localităţi din raioanele Criuleni, Străşeni, Ocniţa, suburbiile Chişinăului. Autorităţile electorale nu reacţionează devenind, astfel, complici la procesul de fraudare a scrutinului.

Alegerile de astăzi sunt decisive. Astăzi, decidem ce se va întîmpla cu ţara noastră. Avem atît de mulţi răuvoitori încît este necesară o maximă voinţă a tuturor cetăţenilor ca prin vot să decidem viitorul nostru şi al copiilor noştri. Sunt sigur că cetăţenii, într-o manieră responsabilă, vor decide ca R. Moldova să-şi construiască un viitor european în care să trăim liber, să guvernăm democratic şi să avem o ţară prosperă.

Este bine la Moscova? Modul în care se întîmplă lucrurile în ultimele zile este departe de a fi european, dar dacă nu ai ce ascunde nu fugi nicăieri, mai ales la Moscova. Stai şi lupţi! Nu ştim exact ce a confirmat poliţia, dar fuga este şi ea o confirmare! A mai fugit unul — Ianukovici. Şi unde a ajuns? Conferinţa de presă va fi tot la Rostov pe Don? Sau de data asta — direct de la Kremlin? Pe 30 toţi la vot, alegem Europa!

Filat crede că dînd mîna cu Iohannis va putea trage asupra sa lumina omului cinstit, onest, cult, necoruptibil, corect, care nu înşeală, integru şi onorabil pe care o emană personalitatea acestuia. Este falsă această percepţie: lumina emanată de Iohannis, din contră, scoate în evidenţă ridurile adînci şi pline de nămol de pe faţa cavalerilor economiei tenebre şi a banilor murdari.

Noi am tratat această campanie cu maximă responsabilitate şi cu respect pentru cetăţeni. Deşi am fost ţinta unor campanii mediatice dincolo de orice fair-play şi bun simţ, noi am ales să nu coborîm la nivelul celor care ne-au denigrat pe nedrept. Noi am ales să dialogăm sincer şi direct cu cetăţenii. Am fost întrebat în repetate rînduri ce vom face după alegeri, cu cine ne vom alia şi cu cine nu. Voi răspunde scurt: vom munci alături de cei care cred sincer într-un viitor european, iar comuniştii care aparţin trecutului vor rămîne în trecut. Să fie foarte clar: viitorul european nu este negociabil!

Toată campania electorală Dodon iese numai cu aiureli. Făceţi-vă cruce! Cu Lupu noi să ne unim? Cu trădătorii? Lupu e acelaşi trădător ca şi Dodon, care e diferenţa? Pentru ce? Noi ce avem scopul să obţinem mandate mai multe sau mai puţine? Pentru Dodon asta e o chestiune de viaţă sau moarte. Noi nu vom trăda alegătorii! Am făcut noi vreodată asemenea chestii, de cînd participăm la alegeri? (…) Aş dori ca viitorul guvern să fie unul profesionist, fără nici un fel de conotaţie politică, fără nici un fel de dirijare din partea vreunui partid. Dacă obţinem victoria, vom proceda fix aşa ca în 2001, vom veni cu un guvern de oameni pregătiţi, patrioţi, şi nu altfel.

Partidul Socialiştilor a fost acuzat de încălcări la folosirea de mijloace financiare băneşti în timpul campaniei electorale, totuşi guvernarea nu a putut să aducă probe care ar dovedi aceste încălcări inventate. Următorul truc, pe care intenţionează să-l folosească eurounioniştii, este majorarea, la solicitarea PCRM, a pragului electoral pentru PSRM de la 6% pînă la 9% sau chiar 11%, motivîndu-şi solicitarea prin, chipurile, prezenţa în lista partidului a liderilor altor formaţiuni. Anterior, Voronin şi Filat deja au ridicat pragul electoral de la 4% pînă la 6% anume pentru socialişti, lucru confirmat chiar de liderul PCRM. Venim cu un apel către toate organizaţiile internaţionale, în primul rînd cele acreditate în Moldova, cerîndu-le să oprească aceste ilegalităţi absolute, organizate de Filat, Plahotniuc şi Voronin. Cerem implicarea de urgenţă pentru revenirea în campania electorală a partidului politic “Patria”, precum şi încetarea tentativelor de a scoate din cursă şi Partidul Socialiştilor sau majorarea pentru acesta a pragului electoral.

Noi am vizitat casele cetăţenilor, am vizitat peste 3 milioane de alegatori, am discutat personal cu ei. Eu personal am avut 65 de întîlniri la care au participat 22 de mii de alegători. Am propus societăţii un program concret, revenirea la programele noastre sociale din perioada cînd eram la guvernare. Noi sîntem obligaţi să întoarcem statul poporului. Noi obligatoriu vom face aceasta.

Venim cu o adresare categorică către toate organizaţiile internaţionale acreditate la Chişinău: Noi cerem categoric să opriţi fărădelegile oligarhilor care sunt la guvernare şi care sunt şi-n opoziţie Filat Plahotniuc şi Voronin. Noi cerem categoric să restabiliţi în cursa electorală Partidul Patria, pe care încercaţi să-l excludeţi fără dovezi. Noi cerem categoric să stopaţi urmărirea Partidului Socialiştilor şi încercarea de a-l exclude pe motive neîntemeiate din cursa electorală, sau majorarea pragului electoral pentru PSRM. Facem acest apel pentru a asigura monitorizarea maximală a procesului electoral, în special în ziua alegerilor. Numai o astfel de abordare poate salva aşa-numitele standardele europene. Orice tăcere sau neglijare vor fi clasificate ca o respingere completă a sistemului democratic, care compromite prezentul şi viitorul ţării noastre.

Dacă organul electoral are destule argumente pentru excluderea formaţiunii, am văzut cu toţii acele secvenţe cu arme… Dacă este legat de acest partid, de acei care ne-au trădat şi acum sunt primii pe listă, atunci şi aşa este normal, aşa trebuia de procedat. Dacă au aşteptat ultimele zile ca să arunce în sus ratingul cuiva, atunci e cu totul altă chestie. Atunci alte aprecieri trebuie de dat. (…) Cui trebuie aceste scandaluri cu 3 zile înainte de alegeri? O să vedem cu ce o să se termine. Nu exclud că este o încercare de a ridica şi mai sus ratingul acestor două partide [Partidul “Patria” şi Partidul Socialiştilor] ca să fure mai multe voturi de la PCRM.

Statul, structurile statului, sunt pe muchie de cuţite şi se joacă cu focul la propriu. Dacă este demonstrat acest lucru, şi primul caz şi al doilea, respectiv această “Antifa” despre care se spune de un an de zile, reprezintă pericol pentru securitatea Republicii Moldova, atunci corect se intervine. La fel şi cu finanţarea din exterior a Partidului “Patria” pentru că nu am avut precedent, nici în Republica Moldova, nici în regiune, în ultimii 25 de ani. Să fie scos cineva din cursa electorală înainte de alegeri. Ori statul demonstrează, ori Republica Moldova riscă să devină din copilul preferat al Europei, copilul renegat al Europei. Cu asemenea lucruri, în Europa nu se joacă, oricît de dragă ar fi integrarea europeană. (…) De asta depinde ce va fi mai departe cu Republica Moldova, şi cu alegerile, şi cu tot. Este de nepermis ca să se ajungă în situaţia în care Uniunea Europeană şi Consiliul Europei să pună sub semnul întrebării legalitatea desfăşurării alegerilor.

Sunt pregătit să conduc viitorul guvern, ne vom angaja în reforme profunde şi sunt sigur că vom deveni mai buni.

Ştiu că autorităţile împiedică ilegal efectuarea exit-poll-urilor, deoarece înţeleg că aceste sondaje pot încurca planurilor lor. Ei au tipărit cu cîteva sute de mii mai multe buletine de vot, decît ar fi necesar. Cunosc faptul că, cîteva mii de buletine de vot, cu ştampila “Votat” pe ele în susţinerea autorităţilor, sunt duse deja cu microbuzele în Italia. În timpul apropiat voi prezenta fotografii în acest sens. Ei nu au permis votarea în Rusia — din 700 mii de moldoveni vor putea vota doar 15 mii. Ei au interzis votarea în baza paşapoartelor sovietice, în schimb au permis să voteze oamenii fără adăpost.

Noi suntem gata să discutăm despre o coaliţie cu comuniştii şi cu partidul “Patria” dar în cazul cînd se acceptă: denunţarea Acordului de Asociere şi liber schimb cu UE, referendumul pentru aderarea la Uniunea Vamală, Istoria Moldovei şi limba moldovenească şi întărirea statalităţii noastre. Suntem gata să discutăm chiar începînd cu data de 1 decembrie.

Aşa personaje [Renato Usatîi] nu au dreptul, din punct de vedere juridic, să participe în campania electorală. Nici nu vreau să mă cobor pe treapta în care să-i fac caracteristică acestui individ. Lui trebuie să-i dea caracteristică organele de interne, serviciile speciale, alte instituţii, nu politicienii.

Nu mai are nevoie Moscova de aceşti Dodon şi Usatîi. Am discuţii cu conducătorii din Federaţia Rusă şi nu mai au ei nicio susţinere. Ei sunt numai pentru aceste alegeri, ca să sustragă voturi de la noi şi să ne pună în situaţia de a face coaliţie cu cineva, să nu putem forma guvern, etc. Ceea ce spune Dodon cu ridicarea embargoului la vin şi fructe, că cetăţenii se vor putea duce încolo şi încoace sunt aiureli.

Numai nu cu dracul. Nu vom urma logica lui Voronin sau Ghimpu, care declarau că s-ar uni şi cu dracul, numai ca să treacă rîpa. Noi avem altă blagoslovire. Şi avem alte obiective politice, naţionale, nu personale sau partinice. Vom înainta trei cerinţe de bază: 1. Denunţarea Acordului de Asociere cu UE. 2. Organizarea unui referendum privind vectorul extern al Republicii Moldova: UE sau UV. 3. Introducerea cursului “Istoria Moldovei” în şcoli. Pornind de la aceste trei cerinţe, vom începe negocierile. Potenţiali parteneri ar putea fi PCRM-ul lui Voronin şi formaţiunea lui Usatîi. Dar am mari rezerve faţă de comportamentul lor în Parlament.

Partidul Socialiştilor va avea un candidat puternic pentru alegerile din Chişinău, din 2015. Vom decide în ajun cine va fi candidatul. Sunt şanse mari să luăm primăria, şi la nivel de primar, şi la nivel de consilieri municipali. În general, PSRM este în creştere. Anul acesta suntem mai mulţi şi mai puternici decît anul trecut. La anul vom fi mai puternici decît acum. Iar în 2018, la următoarele parlamentare, probabil că vom lua de unii singuri majoritatea, aşa cum a făcut PCRM în 2001. Apropo, în 2018 Partidul Comuniştilor nu va mai exista. Toată stînga va fi a socialiştilor.

Acum a venit timpul Partidului Democrat şi noi trebuie să valorificăm această şansă, nu pentru PDM, ci pentru Republica Moldova. Partidul Democrat este partidul care va determina, în continuare, parcursul european, calea de dezvoltare şi modernizare a Republicii Moldova.

Acei care reprezintă partidele extremiste, şi eu cred că cei care ne privesc ştiu foarte bine despre cine noi vorbim. Opriţi aceste acţiuni, fiind că o să coste ţara foarte mult, opriţi aceste acţiuni, pentru că poate să ducă la consecinţe sîngeroase şi o să rămînă pe conştiinţa şi responsabilitatea voastră, nu o să vă spălaţi niciodată. Sau părăsiţi politicul, sau vă gîndiţi foarte bine ce faceţi.

În loc să ne mişcăm înainte spre dezvoltare, vom fi nevoiţi din nou, ca în 2001, să lichidăm banditismul, mafia şi corupţia, în special în structurile puterii de stat, în organele de drept. Urmează să majorăm pensiile, salariile şi bursele, încît să vă asigure un trai decent. Vom restabili toate garanţiile sociale, îndemnizaţiile, alocaţiile, anulate de actuala guvernare. Statul trebuie să controleze strict formarea preţurilor la cele mai vitale produse alimentare, la medicamente, la servicii comunale.

Voi repeta încă o dată ce am spus de multe ori ca să fie clar: Partidul Democrat va fi la guvernare şi va fi determinant în viitoarea coaliţie! Aşa cum am demonstrat şi anterior, prin fapte concrete, vom asigura după alegeri parcursul european al ţării şi vom face coaliţie cu partide pro europene, nu cu PCRM.

După alegerile din 30 noiembrie, în RM vom avea o coaliţie pro-europeană şi ţara îşi va continua parcursul european. În această perioadă, am fost în 800 de primării şi pot spune care este starea de spirit în societate. Recunosc că, în fosta alianţă au fost unele greşeli, dar nu au fost făcute cu rea voinţă. Noi nu vom crea o coaliţie cu PCRM, pentru că, avem de implementat Acordul de Asociere cu UE. Şi în acest caz, avem nevoie de sinceritate. Dar eu nu cred că PCRM o are. Vladimir Voronin în ultima perioadă, şi-a schimbat des poziţia sa. Mai probabil cu PDM vom avea o coaliţie, decît cu PCRM. Cu democraţii noi am realizat lucruri concrete, chiar dacă avem greşeli în comun.

Stimaţi colegi din PLDM şi PD, noi, Partidul Liberal, vrem sa ştim cu cine veţi face coaliţie după alegeri. Acest lucru este foarte important, cetăţenii trebuie să ştie pentru cine vor vota şi ce viitor vor alege: Uniunea Europeană sau Uniunea Vamală. Nu putem tolera ca cetăţenii să-şi dea votul pentru UE, împotriva comuniştilor şi împotriva celor care pledează pentru UV, dar să ne trezim cu o coaliţie largă împreună cu PCRM, cu atît mai mult că se ştie că PLDM şi PDM au avut vot comun cu Partidul Comuniştilor în Parlament, sau cu o coaliţie cu alte partide care pledează pentru Uniunea Vamală, au o politică pro-rusă şi sunt împotriva cursului european al republicii. Lucrurile trebuie să fie clare pînă la 30 noiembrie, iar cetăţenii trebuie să fie informaţi. (…) Vrem să ştim dacă PLDM şi PDM vor face coaliţie cu comuniştii. Răspunsul îl vrem cu “DA” sau “NU”! Orice alt răspuns evaziv sau lipsa acestuia va fi catalogat drept posibilitatea formării unei coaliţii cu Partidul Comuniştilor.

Voi pune interesul oamenilor mai presus decît atitudinea mea faţă de Plahotniuc şi Filat. Dacă nu va fi alternativă, ce să fac? Doar nu mă voi duce cu Voronin. Nu vom face coaliţie cu cei care umblă cu secera şi ciocanul. Ne vom aşeza la masa de tratative cu partidele, avînd anumite condiţii. Şi vă promit, că documente secrete nu vor mai fi. Eu nu doresc să fim la guvernare aşa ca pînă acum. Vreau o guvernare pentru oameni. Nu aşa că, mergem pe drumul european, dar dăm Aeroportul, Banca de Economii.

În toată perioada de 4 luni şi 2 săptămîni în care am fost ministru al economiei, am lobat foarte bine şi cu succes, aş spune eu, interesele Republicii Moldova pe plan economic şi aceasta se vede şi prin rezultatele care sunt, atît pe plan internaţional, dar şi pe plan intern, luînd în considerare locurile de muncă şi creşterea economică pe care noi reuşim să o realizăm în acest an. Dar faptul că e fin, că e naş, că e vorba de fraţi ş.a.m.d. sunt chestii de familie pe care ar trebui să le păstrăm fiecare pentru familia sa.

Sondajele care se fac în perioada electorală nu sunt făcute pentru a informa populaţia, dar pentru a o manipula. Rezultatele acestor sondaje nu sunt decît manipulări şi amăgeală. Şi se plătesc bani grei pentru această amăgeală. Există diferite scheme, metode, pentru a falsifica rezultatele sondajelor. Poate că cei care au comandat sondajul nici nu ştiu că au fost plătiţi bani pentru aceste falsuri.

Băsescu niciodată nu a făcut susţinere directă pentru PL şi nu a fost pe panouri. Eu niciodată nu vreau să mă urc în tren cu sprijinul cuiva. Eu întotdeauna am mizat pe propriile puteri. Iar în ceea ce priveşte susţinerea cuiva şi Obama susţine Partidul Liberal, ştiţi? Vorbesc toţi americanii şi moldovenii din SUA.

Începînd cu anul 2009 actuala guvernare a organizat diverse provocări împotriva partidului nostru. Ei au lichidat televiziunea NIT, ei ne-au atacat simbolurile, ei ne-au cumpărat deputaţii şi au organizat provocări împotriva deputaţilor noştri, inclusiv la nivelul administraţiilor locale. Acestea au culminat cu crearea partidului — clonă “Partidul Comunist Reformator din Moldova”. Crearea acestui fals politic, care utilizează aceeaşi denumire şi acelaşi simbol (se anexează) are un singur scop — zăpăcirea electoratului în alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2014.

Am acceptat propunerea lui Renato Usatîi de a veni pe lista acestui partid, decizia mea fiind asumată şi conştientă. Am văzut ce poate actuala conducere, dar nu am crezut că vor recurge la metode atît de josnice. Ei au dăunat societăţii şi au venit cu diverse sondaje plătite, iar organizaţiile de media angajate fac presiuni asupra instituţiilor media, care critică pe cei de la guvernare. (…) Am decis să merg alături de partidul “Patria” pentru a putea anula legea, privind aprovizionarea cu apă, care a stîrnit reacţii dure în societate şi voi cere dosare penale, pentru cei care au aprobat această lege. Subliniez, sunt comunist şi voi lupta împotriva regimului instaurat de Filat şi Plahotniuc. Voi revizui şi legea privind camerele video de monitorizare a traficului auto, potrivit căreia circa 50% din amenzile parvenite se duc către firma care administrează aceste camere.

Stimate Domnule preşedinte, vă anunţăm că în pofida eforturilor noastre de menţinere a relaţiilor parteneriale şi în perioada campaniei electorale, ne confruntăm, la această etapă, cu o sfidare crasă a tuturor principiilor care au stat la baza acordului. Partenerii de coaliţie, PD şi PLDM, au recurs la presiuni şi şantaj asupra viceminiştrilor delegaţi în funcţie de PLR, au capturat Ministerul Tineretului şi Sportului prin racolarea la PD a ministrului şi l-au demis abuziv pe directorul agenţiei Moldsilva. Prin refuzul de a examina demersurile noastre legale, premierul Iurie Leancă a denunţat de facto Acordul de constituire a Coaliţiei, în care se prevede expres că: Încălcarea principiilor şi regulilor ce ţin de desemnarea, numirea, înlocuire şi/sau revocarea de persoane, modificarea structurii şi competenţelor instituţiilor sunt considerate încălcări grave a prezentului Acord şi duc la încetarea acestuia, la destrămarea Coaliţiei şi retragerea încrederii guvernului investit.

Domnule Preşedinte, liderii formali şi informali ai PLDM şi PD profită de încrederea cetăţenilor acordată la începutul mandatului, recurg la intimidarea angajaţilor şi funcţionarilor, utilizează resursele administrative în scopul electorale şi clientelare, exercită presiuni asupra agenţilor economici, demonstrînd prin toate acţiunile lor lipsă de respect pentru valorile democratice şi angajamentele luate faţă de cetăţeni şi partenerii care i-au votat.

Aseară, candidatul susţinut de PPE, Klaus Iohannis a devenit Preşedintele României, înregistrînd o victorie istorică, şi deschizînd o nouă pagină în istoria României! În această campanie, l-am susţinut pe Klaus Iohannis şi îmi exprim în continuare toată susţinerea şi bucuria pentru această victorie!

I-am scris un SMS. I-am mulţumit pentru ce a făcut pentru R. Moldova. I-am zis că viaţa merge mai departe, deşi alegerile sunt importante. E un băiat tînăr.

Puterea îi strică pe oameni. Oamenii pleacă pentru diferite beneficii, promisiuni. E o decădere morală. Dodon va rămîne trădător pentru tot restul vieţii. De la generalul Mişin nu m-am aşteptat că mă poate trăda. Pe Neguţă nu îl consider trădător, dar el a procedat urît. Marian Lupu este trădător. El a făcut atîtea probleme. Pentru multe ar trebui să răspundă. Toate partidele alianţei sunt corupte şi după alegeri nu vom avea cu cine dialoga. (…) Noi vom obţine victorie, fără nici un scenariu. Eu simt poporul. Şi totul va fi clar în 10 zile. Sloganul partidelor “Moldova fără comunişti”, a făcut ca eu să răspund cu “Doar PCRM, doar Voronin”. Este deviza noastră. La putere, în frunte cu Voronin.

Acum se va hotărî destinul ţării noastre, acum vom face pasul decisiv către Uniunea Europeană, de care ne-am apropiat sensibil în ultimii 5 ani. (…) Urmărind interese meschine şi conştienţi de faptul că, într-o Moldovă europeană nu-şi vor mai putea face mendrele ca mai înainte, unii aşa-numiţi politicieni încearcă să atace fundamentul european pe care aşezăm ţara noastră. Ei vorbesc despre proiecte asiatice iluzorii şi deşarte, seamănă vrajbă între oamenii acestei ţări şi încearcă prin tot felul de metode să destabilizeze societatea noastră, fiind de fapt portavocea unor forţe externe care nu ne vor binele şi pe care le cunoaştem cu toţii. Aceşti falşi politicieni, străini de esenţa poporului nostru, nu iau atitudine faţă prezenţa în stînga Nistrului a unei armate străine. (…) Sunt convins că la 30 noiembrie cetăţenii vor vota cu înţelepciune pentru ancorarea Republicii Moldova într-un spaţiu al bunăstării, democraţiei şi securităţii. În urmă cu cîteva zile Parlamentul European a ratificat Acordul de Asociere dintre Republica Moldova şi Uniunea Europeană. Au apărut premisele care ne permit să depunem, anul viitor, o cerere de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Trebuie să credem în forţele noastre, în destinul nostru şi atunci vom reuşi!

Aş remarca faptul că unii concurenţi electorali, în loc să se axeze pe propriile programe şi soluţii pentru problemele cu care se confruntă ţara, şi-au axat campania electorală pe atacuri împotriva PLDM. Repet: nu e vorba de critică, pe care, de altfel, orice partid adevărat trebuie să o accepte, ci anume de atacuri, care au la bază manipulări şi dezinformări. La un moment dat, am fost surprins să constat că în unele zile PLDM era lovit concomitent din trei-patru direcţii de către partide de pe diferite segmente ale eşichierului politic. Şi fiecare dintre acestea îşi axa atacurile pe minciuni evidente, pe lucruri care nimic în comun cu realitatea nu aveau.

Eu, unul, mă mîndresc că mă înconjoară oameni foarte deştepţi. Ei mă ajută şi noi, împreună, reuşim să avem succes în tot ceea ce facem. Nu ştiu la alţii cum e, dar la noi se primeşte tot timpul.

Am aflat azi că pretinsul Consiliu Naţional al PLR, alias SRL HaBoPo, m-a dat afară din partid! Ha! Un déjà vu dezgustător, pe care doar politicul din RM ţi-l poate oferi gratis! Ilegalitatea acţiunii este evidentă, pretinşii politicieni au încălcat art.25 din Statutul PLR, pe care l-au votat cu fast la congres. Oooh, plr-işti-srl-işti, de ce nu aţi făcut-o ieri, 13 noiembrie, să fie perfect déjà-vu-ul! Mai ţineţi minte 13 aprilie 2013?! Păcat, situaţia ar fi fost perfectă din punct de vedere numerologic. Dar pe mine nu mă deranjează numărul 13… Mama ştie de ce….

Faptul că ministrul Usatîi organizează împreună cu liderul PLDM, Vlad Filat, face întîlniri electorale cu lucrătorii medicali la Orhei, nu e deranjant pentru Iurie Leancă. Noi avem curajul de a spune adevărul. De două luni, Filat şi Plahotniuc încearcă să ne facă să plătim pentru faptul că spunem adevărul! PLR a fost supus, sub presiunea lui Filat şi Plahotniuc, unui embargou mediatic. În paralel, s-a încercat destructurarea noastră prin dna Ana Guţu şi Vitalie Marinuţa, s-a încercat coruperea viceminiştrilor, s-a făcut racolarea lui Bodişteanu. Episodul de azi, al demiterii directorului “Moldsilva”, Ştefan Chitoroagă, face parte din acelaşi scenariu.

Partidele de guvernămînt, comunişti şi unionişti, interesaţi de păstrarea în ţară a regimului criminal-oligarhic au creat o coaliţie împotriva partidului nostru. Minciunile răspîndite prin intermediul ziarelor, posturilor de televiziune şi reţelele de socializare, “sondajele” prefabricate, presiunile continue din partea structurilor de forţă şi organelor de control fiscal, ameninţările zilnice privind interzicerea Partidului Socialiştilor — toate acestea nu fac alta decît să intensifice susţinerea partidului nostru în rîndul cetăţenilor simpli ai Moldovei. Partidul Socialiştilor este atacat din cauza poziţiei consecvente a acestuia privind apropierea de Rusia, deoarece anume acest partid se bucură de încredere în Rusia şi din motiv că anume Partidul Socialiştilor a beneficiat de susţinere din partea Preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin. Partidul Socialiştilor este încrezut de victorie în apropiatele alegeri. Ne obligăm să depunem toate eforturile pentru anularea Acordul cu UE, pentru aderarea la Uniunea Vamală şi realizarea programului de relansare social-economică a Moldovei.

Partenerul nostru de încredere, la consultarea şi îndrumarea tineretului şi sportivilor, este Partidul Democrat. Pe tot parcursul mandatului nu am avut niciun impediment şi întotdeauna am fost înţeles de colegii din PD. În această echipă sunt personalităţi de valoare, oameni de cuvînt şi eu vreau să fac parte din această echipă. Astăzi eu declar cu toată responsabilitatea că intru în echipa Partidului Democrat, fiind susţinut de un grup foarte mare de sportivi. (…) Acum o săptămîna am ieşit din PLR. Am argumentat, nu vreau să fac jocul cuiva. Trei ani de zile am lucrat la Ministerul pe care îl administrez la cîteva proiecte mari. Acum avem nevoie de un partener de încredere.

Îi avertizez pe cei care încearcă din nou să organizeze o nouă revoluţie violentă şi să aprindă flăcările unui război civil în Republica Moldova: nu încercaţi să o faceţi. Voi încă nu aţi răspuns pentru faptele voastre de la 7 aprilie 2009. Voi deja aţi comis o crimă care nu are termen limită. Sub Codul Penal, va trece toată guvernarea voastră criminală din aceşti cinci ani. Mai devreme sau mai tîrziu toţi ve-ţi fi judecaţi. Şi astfel, de acestă data nu o sa vă iasă nimic. Nu ve-ţi putea aduce pe nimeni în stradă în sprijinul guvernului vostru păduchios pro-european. Oamenii s-au săturat destul de toţi aceşti 5 ani de guvernarea voastră incompetentă. Ameninţînd cu “Maidanul”, voi recunoaşteţi faptul că aţi pierdut alegerile. Acest lucru este recunoscut chiar şi de toţi “analiştii” şi “experţii” plătiţi de voi. Ştiind acest lucru, voi din nou, la fel ca în urmă cu 5 ani, încercaţi să trageţi în Aventura voastră trufaşă, copii. Dar de această dată, nu vă ve-ţi putea învîrti, ca liderul vostru laş Vlad Filat, după 7 aprilie. Voi totuşi nu aţi învăţat nici să conduceţi nici să protestaţi. Aşa că, mai bine de pe acum uscaţi pesmeţi sau făceţi-vă bagajele şi plecaţi-o din ţară.

…se vede clar că mai multe televiziuni au devenit platforme electorale pentru PD şi PLDM. Prin manipularea opiniei publice cu ajutorul mass media acaparate, prin lipsa de reacţie adecvată a instituţiilor statului care au obligaţia să vegheze buna şi corecta desfăşurare a campaniei, atenţionăm asupra unui control politic mult mai extins, din partea unor partide controlate de oligarhi.

Ieri [11 noiembrie 2014], intenţionat am privit cîteva ore telecanulul Prime şi am înţeles lozinca canalului Prime: Niciun minut fără PD! Plahotniuc, Candu, Lupu, Candu, Plahotniuc… aşa în fiecare minut, la ştiri, publicitate peste tot. “Aşa creştem Moldova”, ce creştem noi în Moldova, nu se ştie. În ultimii ani au crescut tarifele, preţurile, contrabanda şi corupţia.

Vedem cum veteranii se transformă într-o variantă moldovenească a “Sectorului de dreapta”. Plahotniuc îi strînge în grupuri de luptă. O parte din ei deja de două săptămîni locuiesc în primăria Chişinău, iar alte cîteva zeci de veterani “din întîmplare” organizează o încăierare cu paza liderului Transnistriei, Evgheni Şevciuk, chiar înainte de plecarea sa la Moscova. Tot “din întîmplare” ei vor începe să organizeze provocări pe 30 noiembrie. În baza acestor incidente Curtea Constituţională va lua o decizie prin care rezultatele alegerilor vor fi recunoscute invalide.

Alegerile în premieră sunt desfăşurate prin acest program electronic. Cu siguranţă existenţa registrului este un pas pozitiv din toate punctele de vedere, realizarea acestuia a fost achitată din banii donatorilor. Dar, de exemplu, sistemul se va defecta, să spunem la orele 13.00–14.00, cînd Filat şi Plahotniuc vor realiza că partidele lor pierd alegerile. (…) PLDM şi PDM în fel şi chip vor încerca să se menţină la putere, recurgînd, inclusiv, la cele mai dure metode — pînă la violenţe.

În primul rînd Partidul Socialiştilor din RM este singurul partid în care are încredere Federaţia Rusă. (…) În al doilea rînd noi avem cea mai competentă echipă. Acest lucru este recunoscut de foarte multă lume atît din-afară cît şi din exterior. Asta o puteţi vedea în materialele noastre, la TV etc. Echipa este formată din foşti miniştri de economie, actuali demnitari de stat, experţi în economie, şi alţii.

Doar exemplul doamnei Greceanîi care a fost la ministerul finanţelor, prin diminuarea ponderii datoriei de stat, creşterea salariilor, pensiilor, avem o echipă profesionistă!

Şi în al treilea rînd suntem singurul partid astăzi din Republica Moldova care a prezentat societăţii nu pur şi simplu la nivel de lozinci ceva dar un program amplu, pe toate direcţiile de activitate de la domeniul social pînă la cel economic şi cel politic. Noi dacă spunem că vom putea majora pensia cu 20 la sută, dacă spunem că vom putea diminua contractele cu 50% noi arătăm şi de unde. Deci nu este doar la nivel de lozinci. Rusia! Echipa! Programul! Sunt trei lucruri importante despre socialişti.

Noi nu susţinem retragerea imunităţii. Uite aşa, direct, cum o propune guvernarea. Vorbim despre obiectivitate. Ce criteriu obiectiv poate fi ridicat în grad de normă pentru a evalua activitatea unui deputat? Există criterii în baza cărora el poate fi numit trădător? După alegerile parlamentare din 2010 am primit 42 de mandate, acum avem cu opt mai puţin. Am fost trădaţi de opt deputaţi. Cum ar trebui să procedăm cu ei? Vorbim nu doar despre Parlament, dar şi despre consiliile locale şi raionale. Acest om a trădat partidul, alegătorii şi în primul rînd ţara, însă acest subiect este deja de alt nivel. Toate organizaţiile politice trebuie să acţioneze conform Constituţiei, dar o lege în care ar fi scris cum să procedezi în cazul abaterilor nu există. Există regulamentele partidelor, şi fiecare acţionează reieşind din prevederile acestora, dar la nivel legislativ nu există pîrghii. Unii consideră propunerea de rechemare neprincipială, dar de ce, doar ei au trădat? Avem un angajament politic scris privind îndeplinirea deciziilor partidului şi legilor Moldovei. Toţi candidaţii din convocarea precedentă l-au semnat, inclusiv oameni ca Vadim Mişin şi Igor Dodon. Acest angajament nu are bază juridică. Mai degrabă are caracter moral. Trădarea rămîne pe conştiinţa lor. Am condamnat faptele lor, dar cuvîntul final îl va spune societatea pe 30 noiembrie, şi asta ii vizează nu doar pe cei ce ne-au trădat.

Programul, scopurile şi sarcinile pe care ni le-am pus în faţă reieşind din actuala situaţie politică, economică şi socială din ţară, sunt incompatibile cu poziţiile altor partide. Nu vedem similitudini în poziţiile faţă de problemele strategice, legate de dezvoltarea Moldovei, probleme de identitate naţională, ale politicii lingvistice, minorităţilor naţionale ce locuiesc în ţară, subiecte ce ţin de lupta cu corupţia, perspectivele de dezvoltare a Moldovei. Din acest motiv nu putem spune că există preferinţe referitor la formarea unor coaliţii, alianţe.

Ce vei semăna, aceea vei aduna. Cine a organizat actele de trădare din fracţiunea noastră? Cine i-a cumpărat? Acelaşi Vlad Filat lucra cu Vadim Mişin, iar Marian Lupu cu Vlad Plahotniuc îl “prelucrau” pe Dodon, pentru ca ei să ne părăsească. Toate acestea sunt consecinţe. Nu voi fi surprins dacă mîine democraţii se vor confrunta cu aceleaşi probleme şi aceste aşa-numite partide “proeuropene” nu vor găsi un consens după alegeri, deşi au un instrument comun — Unchiul Sam de peste hotare, care este autorul evenimentelor din aprilie 2009. Acest PLR a apărut de nicăieri, reieşind din anumite interese, ca şi în cazul Partidului Comunist Reformator. Din banii democraţilor sunt folosite unele personalităţi înapoiate, care tind spre profit personal. Cînd acest grup de liberal reformatori a fost desprins de la liberali, toţi au aplaudat, însă Hadârcă şi Guţu au dat dovadă de incompetenţă ca specialişti şi politicieni, oriunde ar fi, la Uniunea Scriitorilor sau în activitatea pedagogică sau politică.

Dumneavoastră nu aţi stat deoparte în 1991–1992 şi vă mulţumesc pentru sacrificiul pe care l-aţi făcut atunci. Aţi dat atunci un exemplu, aţi fost patrioţi care nu sunteţi indiferenţi de destinul ţării. Mă bucur că şi azi nu sunteţi indiferenţi. Vă mulţumesc şi pentru că, astăzi, susţineţi Partidul Democrat din Moldova. Vă asigur că aţi făcut alegerea înţeleaptă. Şi noi, cei din PDM, ţinem la Moldova şi vrem, ca şi dumneavoastră, ca în ţara noastră să fie pace şi stabilitate.

Competiţia în ziua de 30 noiembrie se va da pentru pace şi stabilitate ori instabilitate, haos şi dezordine. Toţi moldovenii din toată ţara trebuie să spună un ferm “nu” pentru orice fel de extremism. Haosul reprezintă haosul democraţiei, cel mai mare pericol pentru posibilitatea de dezvoltare economică.

Sunt sigur că după alegeri vom forma o coaliţie pro-europeană. Avem proiecte ambiţioase. Ne-am propus ca pînă în 2017 Moldova să obţină statutul de ţară candidat la aderare, iar către anul 2020 — să îndeplinească toate condiţiile necesare pentru a deveni membru al UE. Eu sunt optimist şi cred cu tărie în viitorul european al RM.

PLDM este promotorul integrării europene şi victoria noastră în aceste alegeri este garanţia că acest proces complex şi de anvergură va fi continuat.

Poziţia comuniştilor, care încearcă să joace pe două scaune, este foarte stranie, însă aceasta este poziţia care şi-au asumat-o. De ce? Să le explice oamenilor. Comuniştii mai mult critică socialiştii decît guvernarea, ceea ce este foarte straniu, asta înseamnă că puterea pentru ei nu este o problemă. (…) Plahotniuc şi Voronin se tem de faptul că socialiştii vor accede în parlament.

Am luat o decizie deloc uşoară, deloc simplă — de a părăsi echipa Partidului Liberal Reformator. Am luat această decizie pentru a-mi duce la bun sfîrşit mandatul de ministru, pentru a nu participa la diferite jocuri politice şi a fi supus presiunilor. Consider că echipa PLR a jucat un rol important în salvarea cursului proeuropean, dar circumstanţele create astăzi mă fac să concluzionez că există anumite jocuri, la care nu vreau să particip.

Politica este pentru cei tari, pentru cei puternici. Consider că dumnealui a dat dovadă de slăbiciune şi nu a rezistat. Îl priveşte decizia luată. Noi ne curăţim de uscături şi vreascuri. Pădurea se curăţă de uscături şi vreascuri.

Cazul Vitalie Marinuţă este simplu: plecarea lui de la PLR era previzibilă. În armată şi în partid a fost prezent doar ca formă, mai puţin prin conţinut. Cauza naţională, liberalismul sunt pentru el seminţe de ronţăit şi de scuipat. În cel mai bun caz pilule care dau bine la figură. Plecarea la PD explică esenţa incompatibilităţilor cu foştii colegi reformatori şi ne scuteşte să discutăm în continuare despre doctrinele lui declarative politice şi cele militare profesionale.

Mult venin, şi multe minciuni, însă puţin, foarte puţin adevăr. Interesant dl Saharneanu Valeriu dumneavoastră credeţi în ceia ce scrieţi? Ar fi bine să scrieţi şi despre frustrările dvs. personale după congresul trucat dar şi despre lipsa de decenţă în abordarea solicitărilor parvenite din partea colegilor de partid. Personal în ultima perioada am fost telefonat de 15 primari, care au susţinut decizia mea şi au condamnat acţiunile conducerii PLR. Poate vă întrebaţi de ce? M-am străduit să nu discut public furtul şi vînzarea partidului, care l-aţi efectuat dvs cu conducerea actuală, dar se vede că voi fi nevoit să-l fac.

Miracole nu există. Pentru a avea bani pentru acoperirea necesităţilor sociale, pentru majorarea pensiilor şi salariilor, avem nevoie de bani în buget, iar pentru ca aceştia să vină de un sistem fiscal transparent, fără birocraţie şi corupţie, de stabilitate şi reguli clare de activitate.

Aş vrea să menţionez că degeaba îşi fac iluzii oponenţii integrării europene a Republicii Moldova. Ei nu înţeleg că oamenii sunt suficient de şcoliţi din punct de vedere politic, au capacitatea de a alege grîul de neghină şi la 30 noiembrie 2014 vor vota pentru un viitor demn în marea familie europeană. Iar toţi acei care acum umblă şi încearcă să manipuleze oamenii vor primi exact ceea ce merită.

Cel mai tragic lucru este faptul că această persoană, care umblă după voturi şi se dă mare patriot, l-ar fi rugat pe acest Romodanovski să nu-i expulzeze pe cetăţeni, dar de fapt a făcut invers, pentru ca cetăţenii să vină acasă nemulţumiţi şi să voteze pentru partidul său. FSB-ul rusesc cu cruzime, folosind astfel de persoane, loveşte în moldovenii din Rusia, dar şi în cei de acasă, pentru a încerca să deturneze cursul european. Organele noastre de drept nu-şi fac datoria, nu apără interesele acestui stat. Undeva chiar oferă un sprijin celor care reprezentă interesele Moscovei, ceea ce înseamnă trădare de patrie.

Astăzi, 4 noiembrie 2014, Curtea de Apel Chişinău a admis cererea Partidului Comuniştilor din Republica Moldova cu privire la suspendarea deciziei Ministerului Justiţiei de înregistrare a Partidului Comunist Reformator din Moldova. Astfel, potrivit Colegiului Curţii de Apel, decizia Ministerului Justiţiei din 23 iunie 2014 cu privire la înregistrarea Partidului Comunist Reformator este suspendată pînă la examinarea cauzei în fond. Pînă la decizia finală a instanţei, activitatea Partidul lui Popa este in afara legii. Totodată asa-zişii “reformatori” nu au dreptul să utilizeze simbolul înregistrat de ministrul de resort. În aceiaşi ordine de idei, Comisia Electorală Centrală este obligată să excludă acest “partid”-clonă din cursa electorală, în caz contrar, ea va încălca legislaţia în vigoare.

PLR a suportat un cutremur cu magnitudinea de 4,5 grade, ne-a scuturat binişor, dar am suportat. Am dorit ca Ion Sturza să devină locomotiva nu atît a PLR, cît a reformelor din Republica Moldova. (…) Nu ştiu ce s-a întîmplat, probabil, că a fost speriat de ceva. Prin tîrg se vorbeşte că Traian Băsescu i-ar fi arătat din deget la solicitarea unui lider de partid de la Chişinău. Iar afacerile lui Sturza sunt în România şi nu este exclus că a refuzat pentru a-şi proteja afacerile.

Noi admitem o coaliţie în care ar prevala interesele naţionale, ar continua reformele, dezvoltarea vectorului european. Cred că, ar putea fi condiţionări drastice în cazul unei coaliţii. În orice caz, noi nu ne vedem într-o coaliţie cu PCRM. Iar în ceea ce priveşte coaliţia cu PL, pot spune că, noi am fost pînă acum destul de toleranţi. Dacă Mihai Ghimpu va mai reduce din ambiţiile sale, de ce nu.

Nu am discutat funcţii, nu am discutat ce va fi după alegerile din 30 noiembrie. Niciodată nu am solicitat funcţii în partidele în care am fost. Important e să ne axăm pe atingerea unui rezultat cît mai bun, să facem totul ca echipa PD să aibă un scor foarte înalt. Aici am găsit o echipă sănătoasă, care a demonstrat că este stabilă. Voi munci şi mă voi dedica acestui scop. Sper ca rezultatele echipei să fie vizibile.

La momentul actual, partidele de la guvernare se ghidează de o singură doctrină — banii. Regret că Marinuţă a coborît atît de jos. Cînd el şi alţii au trădat PL toţi înţelegeau că aceste funcţii sunt temporare, cel mult pe un an. A venit timpul să decidă — vrei să te retragi sau te avînţi după noi funcţii. Nu trebuie de uitat că pînă la PL Marinuţă a fost membru al Partidului Comuniştilor. I-a mai rămas să adere la încă 2–3 partide şi atunci vom putea spune că a fost în toate. (…) Marinuţă a spus cu cîteva luni în urmă că pleacă din politică. Spre diferenţă de alţi membri ai PLR, care au anunţat că aderă al PDM, cel mai probabil pentru bani, el a procedat mai omeneşte.

Republica Moldova se află iarăşi la răscruce. Unii încearcă să ne tragă înapoi în trecut, spre sărăcie şi izolare, într-o zonă măcinată de conflicte şi vărsări de sînge, unde şantajul economic şi presiunile politice sunt la ordinea zilei. Dar, acolo am fost deja şi am avut de îndurat multe suferinţe. Ţara noastră trebuie să meargă înainte, acolo unde este pace, înţelegere şi bunăstare.

Este un partid, care s-a născut mort. El practic nu există şi nu are mai mult de 0.01% din electorat. Acum ei se mănîncă între ei, nu pot împărţi mărgelele şi lănţişoarele. Iar asta demonstrează încă o dată, că nu au avut motive să înfăptuiască acea trădare acum un an în urmă.

În perspectiva în care în rezultatul alegerilor nu va exista o majoritate clară apare pericolul ca unii actori politici să se folosească de moment şi să provoace destabilizarea situaţiei în ţara. Deja s-au evidenţiat în presă lideri a unor partide concurente care anunţă deschis că nu exclud petrecerea alegerilor anticipate în decurs de 6–7 luni, în perioada imediată după alegeri. Ce înseamnă această declaraţie de fapt? Realitatea este că astăzi se doreşte împiedicarea creării majorităţii parlamentare, instalării guvernului şi într-un final provocarea dezordinelor în masă, prin întărtarea unor grupuri de populaţie împotriva altora. În practică asta ar însemna nu numai stoparea procesului de integrare europeană dar şi autoizolarea Republicii Moldova, crearea unei atmosfere de confruntare de lungă durată şi drept rezultat o criză politică, economică şi socială profundă.

Vreau să solicit în calitate de primar o agendă aparte pentru municipiul Chişinău din partea viitoarei guvernări, dacă va fi una democratică şi pro-europeană. O agendă asumată, consemnată, scrisă în acordul de constituire a viitoarei coaliţii… Este vorba de legea municipiului Chişinău, legea cu privire la descentralizare, atribuţii cu privire la construcţii neautorizate — să fie demolate, comerţ neautorizat — să fie confiscată marfa şi aplicate amenzi, legea fondului locativ care să-i oblige pe locatari să-şi formeze asociaţii de proprietari şi să nu aştepte Primăria să le rezolve problemele. Cel puţin cîte un proiect de infrastructură de proporţii pe an, în municipiu. Lista este lungă, o voi pregăti şi o voi prezenta… Chişinăul să fie o prioritate clară.

… partidele proeuropene din Ucraina au obţinut o majoritate clară şi au trimis comunismul la gunoi. Vecinii şi prietenii noştri ucraineni au demonstrat încă o dată că există o singură cale de dezvoltare în regiunea noastră, calea europeană… Am speranţa că şi poporul Republicii Moldova va urma exemplul vecinilor noştri şi va alege la 30 noiembrie viitorul, pacea şi bunăstarea! ÎNAINTE spre un Viitor European!

…socialiştii demarează acţiunile de protest în toate raioanele ţări. Socialiştii vor înainta mai multe obiecţii faţă de Guvernarea actuală:

• 700 000 de cetăţeni ai Moldovei, aflaţi în Rusia, au fost lipsiţi de dreptul la vot.
• 150 mii de pensionari cu paşapoarte de tip vechi au fost lipsiţi de dreptul la vot!
• 90% din fermieri şi producători agricoli riscă să rămînă fără compensaţii, deoarece Guvernul a promis, dar oferă banii doar celor “loiali”.

În cadrul acţiunilor de protest socialiştii vor insista asupra:

• Deschiderii a 70 de secţii de votare în Rusia,
• Prelungirea posibilităţii de a vota cu paşapoartele de tip vechi pînă la 1 iulie, 2015,
• Asigurarea de compensaţii tuturor producătorilor agricoli şi fermierilor.

După închiderea secţiilor de votare, prin metode tehnice, contemporane vom monitoriza rezultatele la fiecare secţie de vot în aşa fel ca voturile de la secţia respectivă, ajungînd la consiliul de circumscripţie raional sau CEC, să nu fie schimbat, denaturat, furat. Mecanismul exact, ca să nu-l speriem pe domnul Ciocan, va fi anunţat în ajunul campaniei electorale. Nu vom admite furtul sau minciuna electorală, dar să avem rezultatele mai devreme decît CEC. Cunoaşteţi situaţii cînd se defectau computerele. Cînd Urechean a fost ales de vreo două ori primar, cînd se trezeau dimineaţa, era majoritatea şi toţi ziceau că s-au defectat computerele. Ca să nu se defecteze computerele la CEC, la consilii, noi vom face lucrul acesta.

Un astfel de consilier nu a existat niciodată în aparatul Guvernului Republicii Moldova. Consilierii Principali de Stat ai Prim-ministrului se numesc prin Dispoziţia Guvernului Republicii Moldova, care în mod obligatoriu este publicată în Monitorul Oficial. Angajarea în serviciul public se face prin ordin/dispoziţie a conducătorului autorităţii angajatoare şi acest document, prin definiţie, nu poate fi unul secret. PLDM va face toate demersurile oficiale pentru ca organele de resort să sancţioneze uzul de fals comis de Usatîi. Este o nouă confirmare a faptului că singurul obiectiv al aşa-zisului “proiect Usatîi” este să lovească în PLDM, în preşedintele Vlad Filat şi în parcursul european al Republicii Moldova.

La 27 octombrie 2014, Renato Usatîi, candidat pe listele partidului “Patria”, a organizat o conferinţă de presă în cadrul căreia a declarat că ar fi fost consilier principal de stat al ex-premierului Vlad Filat, prezentînd presei o presupusă copie a legitimaţiei, dar şi taloane speciale emise de Ministerul de Interne.

Partidul Liberal este veriga principală a românilor moldoveni de pe teritoriul ocupat de Rusia sovietică… Suntem partidul care dormim şi trăim cu aceleaşi probleme ale cetăţenilor RM. Noi trăim durerea lor, despărţirea lor între mamă şi fiică, între copii şi părinţi, dar noi nu suntem înţeleşi. Asta deoarece noi ne-am asumat purul adevăr, care l-a dat Dumnezeu tuturor naţiunilor, faptul că suntem români şi vrem să fim şi vom fi români. E grea lupta noastră, dar e adevărată, pură şi merită să luptăm în continuare în numele celor care au luptat pentru Unire. 200 de ani luptă Rusia ţaristă ca să ne distrugă ca neam şi ca ţară, însă nu va reuşi. Sîngele nostru este mult mai puternic decît arma lor.

…noi trebuie să facem aşa ca la 30 noiembrie să punem punct la toată această nedreptate. Republica Moldova nu are drum înapoi, nu putem să ne întoarcem în Siberia, în casa de nebuni, în sărăcie şi mizerie, ţara noastră are un singur drum, acel european. Suntem cel mai credibil partid în faţa celor europeni, occidentali şi trebuie să convingem cetăţenii să înţeleagă că noi suntem cei care vor schimba lucrurile. Noi ne-am asumat schimbarea, noi promovăm libertatea şi bunăstarea.

Ne-am adunat să ne pornim în campanie, în aşa fel încît toată lupta de la 1989 încoace să aibă sens. Voi, în calitate de candidaţi propriu-zişi, eu în calitate de viitor candidat la funcţia de deputat, poate prim-ministru. Dar pe mine vă rog să mă încurajaţi la capitolul viitor soţ şi tătic. Cu ajutorul oamenilor, mai ales a tineretului, am reuşit să spargem gheaţa comunistă. Am preluat guvernarea şi am început sa mergem pe drumul care duce spre Europa. Poate nu suntem cheie de uşă de biserică şi poate nu am reuşit să facem totul corect, dar nu ne-am abătut din cale, nu am umblat cu hîtrii, cu duble standarde şi am făcut totul necesar pentru ca Moldova să parcurgă etapă cu etapă drumul spre integrarea europeană. Cu toate acestea, sunt încă multe de făcut, iar procesul abia începe.

Vedem politicieni hibrizi [amestecătură dintre kaghebism şi lumea criminală] apăruţi peste noapte, vorbesc de Usatîi. Avem pe de o parte implicarea unor resurse foarte mari financiare, clar cu origine străină şi cu obiectiv foarte clar de destabilizare. Dacă vă uitaţi foarte atent asupra modului de activitate o să găsiţi un scenariu semi-KGB-ist criminal la nivel de comportament, la nivel de ieşiri, la nivel de acuzaţii.

Merge tovarăşul Dodon la Moscova şi roagă autorităţile Federaţiei Ruse, am nevoie să introduceţi embargouri. După care undeva la început de noiembrie, eventual să facă o poză dînd mîna cu Medvedev sau cu Putin şi cu un mesaj aşa foarte simplu că acesta e omul care poate rezolva problemele, spuneam că şi această metodă este una banditească.

Un grup de analişti, de exemplu, se regăseşte pe lista PSRM, unul dintre ei Ţîrdea Bogdan figurează într-un spot. Este dreptul dînsului, ceea ce îmi pare mie rău în cazul dînsului. Ştiţi vorba: îi doresc succes, dar fără nicio şansă. Cred că el era mult mai bun să facă analiză politică decît să-l sprijine pe tovarăşul Dodon.

Nu am ca obiectiv să deţin vreo funcţie. Cred că am demonstrat de multe ori că nu mă ţin de funcţii. Mergeţi la Guvern şi veţi vedea că pe fotoliul de prim-ministru nu au rămas urme de unghii că m-am ţinut de el. Trebuie să oferim Moldovei acest proces de ireversibilitate.

…este posibilă coaliţia de guvernămînt doar cu partide pro-europene. Pentru că este imposibil să intri în Europa cu “secera şi ciocanul”, cu cei care declară drept valoare fosta “închisoare a popoarelor”, cu cei care declară bun regimul care a omorît milioane de oameni. Trebuie să uităm de frustrările personale, ambiţiile de partid şi să ne unim eforturile pentru continuarea vectorului european. Eu am jucat sincer şi deschis, pentru ce am avut de suportat personal consecinţe. Dar a fost totuşi şi o experienţă.

…noi recunoaştem că viaţa în Republica Moldova este încă grea, că nu am reuşit să atingem nivelul pe care ni l-am dori. Dar, totuşi, s-au obţinut realizări importante, care denotă că ne apropiem de scopurile propuse. Ca niciodată, s-a investit în infrastructură. Dacă în 2006 erau reparate 6 la sută din drumuri, acum avem 80 la sută. Din 2007 pînă în 2014 s-au dublat alocările bugetare în medicină. Au fost reparate şi modernizate peste 800 de instituţii de învăţămînt, cu 93 la sută au sporit salariile angajaţilor din sfera bugetară. Deşi puţin, totuşi am reuşit să majorăm şi pensiile şi direcţia aceasta poate fi continuată doar dacă mergem înainte pe drumul european. Alternativa viitorului european este doar lipsa viitorului în general.

La muncă în Rusia pleacă lucrătorii sezonieri, care revin înapoi, de aceea am considerat ca 5 secţii de votare sunt suficiente. Mă miră că pretenţii au cei care pîna în 2009 nu ne permiteau sa deschidem secţii de votare peste hotare.

Este greu să-i înţelegi pe dînşii [comuniştii şi socialiştii]. Comuniştii nu o singură dată şi-au schimbat vectorul extern. La fel şi Igor Dodon, care nu cu mult timp în urmă milita activ pentru acordul de asociere şi integrarea europeană.

În general nu tind la funcţii în stat. Îmi este interesantă activitatea şi munca şi mai ales cînd sunt rezultate şi te poţi mîndri… Din funcţia pe care o deţin acum sunt atîtea de făcut că e pe o viaţă înainte. Nu tind la nicio funcţie… Nu se discută în interiorul PD despre funcţii. Nu ştim care va fi rezultatul alegerilor. Echipa PD este capabilă să ocupe multe funcţii în stat, inclusiv cea de preşedinte, speaker sau premier. Nu are rost să intrăm în speculaţii… PD nu va anunţa în campanie cine ce funcţii va deţine. Pentru PD este important să obţină cît mai multe voturi şi să ajungă la guvernare.

…modelul de politician al Anei Guţu se mulează perfect pe chipul eroinei principale din blockbuster-ul sovietic “Tragedia optimistă” — o femee-comisar, trimisă de comandamentul bolşevic pe o corabie rebelă să determine echipajul să lupte de partea lor… Acum ea are o cauză în care crede şi pentru care munceşte de zor: să facă pe dracu în patru ca partidul ei să nu treacă pragul electoral… Cîtă lipsă de imaginaţie avea, totuşi, sărmanul William Shakespeare. Să se facă el trăitor pe o zi în veacul nostru cred că s-ar simţi ruşinat de simplitatea intrigilor cu care a ţesut “Îmblînzirea scorpiei”. Orice na-m zice: lumea progresează…

Actuala guvernare a pregătit un teren benefic pentru tot felul de falsificări în cadrul viitoarelor alegeri, fapt despre care v-am mai informat anterior. Cel mai recent exemplu îl constituie decizia Guvernului Moldovei cu privire la deschiderea secţiilor de votare peste hotarele ţării. Dacă nu se va întîmpla acest lucru, PSRM va considera falsificarea alegerilor în Moldova drept un fapt deja realizat. În acest caz, pentru noi va fi inexplicabilă activitatea Biroului pentru Instituţiile Democratice şi Drepturile Omului OSCE în Moldova.

Problemele grave cu care se confruntă Republica Moldova: guvernarea ineficientă, corupţia şi traficul de influenţă pot fi soluţionate doar prin eliminarea de la guvernare a băieţilor şmecheri. Asistăm astăzi la o situaţie alarmantă în care cetăţeanul de rînd nu mai are încredere în organele statului, controlate de oligarhi (băieţi şmecheri). Transmit un mesaj tuturor celor care sunt preocupaţi de soarta deputatului Ion Butmalai, fiţi liniştiţi, după tratament mă simt foarte bine, celora “care-mi poartă de grijă” le sugerez să-şi caute de treburile lor, dar Domnului Renato Usatîi să fie mai precaut, doreşte el sau nu, acei băieţi şmecheri cu siguranţă vor face tot posibilul ca la începutul lunii noiembrie prin toate metodele să-l elimine din cursa electorală pe el personal şi Partidul Patria.

P.S. Renato nu-i purta grija lui Butmalai, că el se descurcă şi singur, ai grijă de soarta ta şi fii şmecher să nu te bage ei pe tine la puşcărie?!

Bodrug se întîlnea cu Sturza, îşi scriau, însă se creează impresia că negocieri adevărate nici nu au fost, deoarece eu o dată m-am întîlnit cu el, în toamna 2013, şi mi-a spus că nu are intenţii să intre în politică. Bodrug a fost cel care ne-a dat speranţe, ne spunea că negociază şi că totul va fi bine… Oleg Bodrug promitea PLR-ului că, urmare a faptului că Ion Sturza va adera la formaţiune, Partidul Liberal Reformator va lua 40% la alegeri… Atunci cînd eu am declarat că la o emisiune că da, Ion Sturza vine la PLR, m-am consultat cu Ion Hadârcă şi Oleg Bodrug şi i-am întrebat ce să răspund. “Spune că o să vină”, mi-au sugerat ei. Eu nu am vrut să-l pun în situaţie pe Ion Sturza, dar şi eu am căzut în jocul ăsta şi m-au pus şi pe mine într-o situaţie incomodă.

Un alegător interesat de soarta Republicii Moldova şi de progresul democratic si prosperitatea acestei ţări nu poate sprijini idei radicale, xenofobe si extremiste. Partidul Democrat contează pe oamenii care gîndesc!

Guvernul are la dispoziţie 10 zile pentru a revedea hotărîrea respectivă, în caz contrar vom acţiona în consecinţă.

Membrii şi simpatizanţii Partidului Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM) au transmis Premierului Iurie Leancă o petiţie prin care au cerut să fie revizuită hotărîrii Guvernului în vederea deschiderii pe teritoriul Federaţiei Ruse doar 5 secţii de votare pentru scrutinul electoral din 30 noiembrie, 2014.

Noi am fost acei care în anul 2000 am votat pe neaşteptate modificarea Constituţia, pentru republică parlamentară. Noi dorim ca preşedintele Moldovei să fie unul colegial, şi nu autoritar. Un preşedinte, colegial, adică, ales de tot Parlamentul, care activează normal şi care nu pune interesul unui grup mai presus în faţa interesului naţional, are dreptul să fie apreciat drept un preşedinte comun al R. Moldova. Întrucît acest Parlament este ales direct de cetăţenii republicii, are împuterniciri serioase şi lasă să fie el ca un exponent în faţa cetăţenilor de alegere a unui preşedinte comun al R. Moldova.

În condiţiile în care în Moldova interesele clanurilor, ale grupărilor mafiotice, oligarhice sunt atît de puternice aceasta [trecerea la votul uninominal pentru alegerea Parlamentului] ar fi un lucru foarte urît… Mulţi din conducători ai acestor clanuri, aceşti oligarhi, tîlhari, care pe nedrept au prădat ţara şi s-au îmbogăţit, au să-şi cumpere aceste mandate, aceste fotolii în Parlament, ca să nu pună nimeni mîna pe ei.

…împotriva noastră se luptă nu ţăranii, nu muncitorii şi nu oameni de rînd. Dar se luptă structuri care nu sunt întotdeauna din Moldova, sunt departe de hotarele Moldovei. Acei care au aprins Parlamentul şi Preşedinţia în aprilie 2009, acei care ne-au făcut lovitura de stat, cînd am venit a treia oară consecutiv la guvernare. Pe ei nu îi îndestulează cuvîntul “comunişti”. Au investit trei trilioane de dolari pentru a distruge Uniunea Sovietică. Şi acum, na-ţi-o bună, în centrul Moldovei vine un partid comunist care mai are şi rezultate. Noi nu vrem să luptăm, dar vrem să demonstrăm că teoria clasicilor marxişti-leninişti este adevărată.

Nu-i ţin minte pe toţi din această listă: un oarecare Victor Josu, fost redactor la “Moldavskie Vedomosti”. Altul era legat de actualul preşedinte al Partidului “Patria”, fostului ambasador moldovean în România, Emilian Ciobu. Unul din oameni propuşi în acea listă este un oarecare Veaceslav Platon. Mai erau şi alţii… Azi în lista noastră de candidaţi sunt doar membri ai PCRM.

Marc Tkaciuk a negat veridicitatea declaraţiilor lui Vladimir Voronin despre lista de candidaţi pe care i-ar fi propus-o spre examinare.

Astăzi comuniştii Moldovei au experienţa luptei în opoziţie dar şi a guvernării. Sîntem mai puternici, ne-am călit în această luptă. Acum înaintăm. Bandiţii de la guvernare spuneau atunci: “Moldova fără comunişti! Moldova fără Voronin!”. Ei nu şi-au atins scopul, ei au pierdut. Şi acum Partidul a decis să mergem în alegeri cu lozinca: “Doar Partidul Comuniştilor! Doar Voronin!”. Nu vom ierta nici daunele, nici ofensele la adresa poporului moldovenesc, la adresa Patriei noastre — Moldova. Noi, împreună cu poporul, vom readuce speranţa în viitor. Fiţi atenţi, mai sus eu am spus intenţionat că noi “aniversăm” douăzeci şi unu de ani de la crearea partidului nostru şi nu “sărbătorim”. Vom sărbători în după 30 noiembrie — Victoria. Victoria noastră! Victoria poporului moldovenesc.

Nu am vorbit cu Iurie Leancă. Cei care critică activitatea PLR, în special Ana Guţu, cunoşteau pentru ce va lupta partidul în aceste alegeri — împotriva oligarhizării ţării. Nu le-am convenit, este clar la comanda cui se lucrează. Prin apelul de a se retrage din cursă, Ana Guţu s-a desolidarizat de PLR şi nu mai este subiect de actualitatea electorală pentru partid.

Partidul Democrat din Moldova consideră că manipulările lui Sergiu Mocanu şi teatrul isteric de auto-victimizare nu merită un răspuns politic, ci trebuie să fie apreciate şi sancţionate pe cale legală. Am documentat încălcări repetate din partea acestei grupări cu tentativele de a provoca altercaţii şi ciocniri fizice cu cetăţenii la evenimentele electorale ale PDM, succesiv, în mai multe localităţi. De asemenea, atragem atenţia la mesajul de instigare la ură şi violenţă, lansat de această pseudo-formaţiune. Este o manieră ilegală, caracteristică boschetarului politic Sergiu Mocanu, dar care trebuie să-şi primească aprecierea din partea organelor electorale, a celor de drept şi a celor judiciare.

…propunerea iniţială a Anei Guţu de a participa în alegeri pe lista PLDM a fost respinsă unanim de Consiliul Naţional Politic. Prin gestul şi apelul său, Ana Guţu trădează aşteptările şi încrederea electoratului, întreaga echipă, structurile teritoriale şi simpatizanţii partidului care şi-au exprimat clar intenţia de a participa în campanie la evenimentul de lansare din 19 octombrie 2014.

Insistăm asupra deschiderii unui număr mai mare de secţii de votare pe teritoriul Rusiei şi vom lupta pentru aceasta prin toate metodele legale. Sîntem gata să pichetăm şi să organizăm acţiuni de protest lîngă sediile reprezentanţelor principalelor structuri internaţionale, care sînt acreditate în Moldova, pentru ca acestea să influenţeze autorităţile moldoveneşti… În aspect cumulativ, în ultimele cîteva luni cei de la guvernare au făcut imposibilă participarea la scrutin a peste o treime din cetăţenii ţării cu drept de vot, ceea ce reprezintă, de-facto, uzurparea puterii. Mai devreme sau mai tîrziu, pentru aceste ilegalităţi faţă de propriul popor, care nu au termen de prescripţie, fiecare dintre actualii guvernanţi va răspunde din plin.

Fiţi aliaţii noştri acum şi după alegeri, dacă aveţi aceeaşi convingere că trebuie să apărăm ţara de extremism şi să creştem Moldova!… Suntem diferiţi, dar suntem cu toţii cetăţeni ai Moldovei, şi pentru Moldova. Veniţi în Partidul Democrat! Sau veniţi alături de noi, cum veţi considera că e mai bine! Oamenii vor alege pe 30 noiembrie! Alegerea lor va fi clară, liberă, corectă. Haideţi să nu creăm confuzii prin zarvă electorală, să nu risipim voturile, ideile, oamenii de calitate. Să fim împreună pentru Moldova! Rezultatul acestei campanii electorale contează pentru ţară, pentru ziua de mîine a fiecărui om din Moldova. Vrem cu toţii un viitor sigur, paşnic şi mai prosper. Iată de ce trebuie să adunăm la un loc voturile care susţin dezvoltarea ţării, să nu le pierdem, să nu le risipim. În caz contrar este un risc mare — să cîştige extremiştii de toate felurile, să ne pomenim în conflicte interne şi degradare, în loc de dezvoltare.

Ne-am retras onorabil şi la timp din aceasta echipă oligarhizata. Sloganul “Moldova fără oligarhi” pare a fi ridicol şi lipsit de sens din moment ce PLR a încăput pe mîna fraţilor (verişorilor) Ţopa. Generalul Vitalie Marinuţa a avut dreptate, cînd a bătut alarma în luna februarie, PLR a devenit partid capturat, au fost duşi de nas membrii partidului cu promisiunea venirii lui Ion Sturza, se ştia deja demult că acesta nu va veni, dar majoritatea din biroul politic a preferat să îmbete cu apă rece oamenii cu discernămînt din PLR.

Din păcate, după declaraţia cu intenţii nobile din 12 aprilie 2013, aspiraţiile la o democraţie internă de partid, la meritocraţie şi profesionalism au degenerat în “găşcuirea” pe baze financiare a unei mîni de oameni, care au decis demult soarta PLR. Oleg Bodrug, miopul “jucător”, pretins “OlEGarh”, poartă şi acum documentele vizînd transferuri bancare pentru proiectele de mediu cu el in portofoliu, nicio tranzacţie nu se face fără acceptul sau. Şantajul primarilor, care au urmat PLR, a fost unul permanent, de genul: “Daca treci la PLR — vei avea bani pentru apeduct…”. Oamenii cu potenţial din PLR au fost marginalizaţi şi apoi eliminaţi — Vitalie Marinuţa, Gheorghe Şalaru, Dorin Duşciac, Sergiu Stanciu, subsemnata. Acum se pun presiuni pe premierul Iurie Leanca pentru a-i demite pe unii din vice-miniştrii PLR. De ce — răspunsul e simplu: după degrevarea pentru cursa electorală a unor miniştri ce vor încăpea pe listele PLR unii vice-miniştri ar trebui sa rămînă miniştri interimari şi vor scoate la iveală prea multe nereguli. Tineri, necorupţi, cu potenţial managerial de excepţie — de ce astfel de vice-miniştri nu convin PLR?

PLR va dispărea în neant după alegeri, va rămîne doar gestul celor 7 deputaţi, care, treziţi la viaţa de o “trădătoare”, au votat guvernul Leanca în 2013 şi prin aceasta a fost asigurată finalitatea coaliţiei pro-europene: liberalizarea vizelor şi semnarea Acordului de Asociere. Important e că a cîştigat din acest gest Republica Moldova şi cetăţenii săi, restul nu contează…Diferenţa de opinii e trădare? Unde vă e democraţia internă de partid? Unde vă e vizionarismul şi corectitudinea? Unde vă e responsabilitatea? Liberalism înseamnă, în primul rînd, RESPONSABILITATE. De fapt, de unde să faci un partid cu doctrină liberală pe ruinele mediocrităţii clientelare a unui fost partid-mamă…Despre trădare naţională vom vorbi la 1 decembrie 2014, cînd din cauza miopiei şi senilităţii intelectuale ale unor epave, pretinşi “bărbaţi ai neamului”, în Parlamentul RM se vor regăsi neo-fasciştii Petrenco, Tuleanţev şi Usatîi.

Legea cu privire la finanţarea partidelor politice trebuia pusă în aplicare încă în 2009 cînd Parlamentul a dezbătut şi subiectul ce ţine de finanţarea partidelor din fonduri publice. Din punctul meu de vedere, acel moment nu trebuia amînat, fiindcă acest lucru amînă un proces democratic. Acest proiect îl consider o restanţă, pentru că nu a trecut toate etapele unui proiect de lege. Proiectul a fost pus pe agenda Comisiei şi apoi transferat cînd de unii deputaţi, cînd de alţii. Coaliţia proeuropeană nu a discutat şi dezbătut suficient acest proiect şi nu a depus eforturi depline pentru a pregăti această lege pentru lectura a doua. (…) Pe legea finanţării partidelor politice nu sunt sigură că există astăzi 51 de voturi în Parlament.

Pe legea privind cota de reprezentare a femeilor în proporţie de 30% în viaţa politică există majoritate parlamentară, dacă ar fi să fie şedinţa Legislativului. Acest răspuns ferm vine din votul pe care l-am avut în prima lectură. Atunci toţi deputaţii au votat unanim.

Pe legea anti-tutun cred că există voturi, iar ce ţine de transparenţa proprietăţii media, nu există siguranţă, dar s-ar putea să existe suficiente voturi.

Eu admit variantele care asigură stabilitatea şi continuitatea procesului de integrare europeană, în niciun caz încetinirea lui. Dimpotrivă, ne dorim să intensificăm procesul de reforme interne. Partidul Democrat nu va admite modificarea cursului politicii interne şi externe… De ce ar trebui acum să stabilim nişte scenarii, dacă nici nu ştim cine va accede în Parlament. Nu are niciun sens. Nu ştim care va fi procentajul. Nu ne ocupăm cu astfel de exerciţii abstracte, avem lucruri mai importante… Noi am stabilit foarte clar, cum vedem noi dezvoltarea strategică a Republicii Moldova. Noi suntem oameni serioşi şi lăsăm uşa deschisă. Pe 1 decembrie vor fi clare rezultatele, cel puţin cele preliminare, şi atunci ne vom aşeza şi vom analiza scenariile posibile. Multe se pot întîmpla în această o lună şi jumătate de campanie.

La noi despre toţi politicienii se poate spune că nu au o reputaţie impecabilă, iar domnul Plahotniuc nu este o excepţie. Noi am ţinut cont de ratingul din interiorul şi din exteriorul partidului. Nu mă deranjează dacă se vorbeşte că PDM este partidul lui Plahotniuc… Prin vot se stabileşte ratingul persoanelor [pentru includere în lista de candidaţi]. Reieşind din acest rating, noi alegem 101 persoane, iar Consiliul Naţional face lista. Din acest consiliu fac parte 280 de oameni.

Nici nu ştiu dacă mai are rost să fie acel afişaj pe panourile date de Codul Electoral, amenajate de Primărie, pentru că în mare parte partidele au trecut la artilerie grea, respectiv panouri 10 pe 10, nu mai zic de 6 pe 3 şi toate celelalte instrumente de promovare, inundarea internetului şi aşa mai departe. Asta deja este o formă depăşită cred, în general la care deja se poate renunţa. Vom face o evaluare în cadrul acestor alegeri şi dacă da, să propunem după alegeri renunţarea la acest tip de afişaj care, oricum, e depăşit… Am impresia că oamenilor deloc nu le este interesant să vadă tot ce este deja afişat. Stau unii pe panouri de parcă alegerile sunt mîine. Se discreditează din punctul meu de vedere, dar mă rog, treaba lor cu Uniunea lor Vamală.

În municipiul Chişinău sunt amenajate 162 de spaţii destinate afişajului electoral, dintre care 77 în oraş, iar alte 85 în suburbiile capitalei.

Nu ne va fi greu să convingem oamenii să ne voteze. Noi suntem stîlpii şi garanţii de maximă deschidere către UE. S-au făcut speculaţii referitor la listă, să mergem sau nu în alegeri, cu cine. Dar avem noi oare dreptul să-i dezamăgim pe cei care ne susţin? Odată ce suntem atacaţi, înseamnă că suntem o forţă.

PLR nu are dreptul să nu participe în actuala campanie, fiindcă nu putem să-i dezamăgim pe acei care aşteaptă o forţă nouă, necompromisă, cu adevărat reformatoare.

Albul este una din culorile preferate ale PLR-ului şi noi îl vom pune la treabă. Vom albi economia tenebră, economia neagră, economia gri, vom combate evaziunea fiscală… De ce să se ducă banii pe corupţi şi oligarhi, cînd pot să ajungă la pensionari şi în investiţii care să creeze servicii… ţara nu este săracă, oligarhii evazionişti o sărăcesc, luînd implicit bani de la educaţie, sănătate, armată… Putem vorbi despre apariţia unei găuri negre financiară în partea estică a Europei… după spălarea astronomică de circa 20 miliarde de dolari în care au fost implicate şi băncile R. Moldova.

PLR a salvat parcursul european al R. Moldova, dar încă nu şi-a încheiat misiunea… Ne propunem o Moldovă fără corupţie, fără oligarhi. Sistemul oligarhic nu vrea PLR la guvernare, pentru că urmează marile privatizări şi alocări de fonduri europene… Presa, în special cea audiovizuală, după ce a cunoscut o libertate în 2009, a ajuns astăzi în mîinile unor clanuri.

…sloganul partidului (PLR) în actuala campanie electorală este “Republica Moldova fără oligarhi!”

Investiţiile în dezvoltarea Zonelor economice libere vor aduce locuri de muncă bine plătite în regiunile Moldovei, de care să beneficieze oamenii din satele şi oraşele ţării, nu doar din Chişinău… Echipa Partidului Democrat a muncit mult în ultimii ani anume în aceasta direcţie — pentru atragerea investiţiilor în dezvoltarea întreprinderilor şi crearea locurilor de munca. Exemplul nu este departe — la Bălţi, unde în Zona economică liberă se dezvoltă dinamic uzina concernului german Draexlmaier. Avem asemenea exemple şi la Ungheni şi Giurgiuleşti. Partidul Democrat va face tot posibilul ca Republica Moldova să atragă 1 miliard de euro pe an ca investiţii străine şi va lucra pentru a atinge acest obiectiv concret.

Pentru noi, crearea locurilor de muncă este o prioritate şi vom continua să muncim la stabilirea unor condiţii optime pentru investiţii. În Planul 2020 al PLDM, creşterea numărului de locuri de muncă bine plătite este declarată drept prioritate; vom ajuta afacerile mici şi mijlocii să se dezvolte, astfel încît să avem o economie durabilă şi sănătoasă.

PLR lansează un apel public către partidele politice de a semna un Pact de garantare a cursului europeană al R. Moldova. Îndemnăm să adere la acest apel toate partidele pro-europene, să dea dovadă că susţin această idee naţională şi au capacitatea de a se ridica deasupra intereselor înguste.

Datorită agendei încărcate la minister precum şi faptului că sîntem în pragul sezonului de iarnă, cînd trebuie să asigurăm căldură tuturor cetăţenilor în casele lor, la fel luînd în considerare şi situaţia în economie şi legată de comerţul cu alte state, diversificarea pieţii, ajutoarele care trebuie să le acordăm, am avut o discuţie cu conducerea partidului, ieri şi azi, la fel am avut discuţii şi cu Premierul Iurie Leancă, şi am luat decizia să depun cerere şi să solicit partidului să fiu retras de pe lista electorală a PDM… Sunt sigur că şi colegii mă vor înţelege şi aştept să mă alătur lor în viitorul apropiat.

Lansarea partidului [PLR] în campania electorală va avea loc duminică [19 octombrie 2014] şi lucrurile nu mai pot fi oprite. Participarea la alegeri a fost decisă de Consiliul Naţional şi nu înţeleg care e raţiunea acestui apel. Este o lipsă de consecvenţă din partea semnatarilor. Doamna Guţu a spus ca nu va aduce prejudicii partidului, iar acum… Să rămînă pe seama dumneaei. Probabil s-au temut de greul unei campanii electorale.

Erorile de strategie şi lipsa de viziune a actualei echipe de conducere a PLR a demonstrat incapacitatea de creare a unei mişcări de demnitate naţională de promovare a liberalismului şi a reformelor reale, mai ales de fortificare a dreptei politice ca alternativă fiabilă pentru viitorul Republicii Moldova. Ineficienţa regretabilă, admisă la nivel de strategii şi tactici pre-electorale ale PLR, este cauza principală a intenţiilor insuficiente de vot pentru acest partid… În acest context, noi, membrii activi ai PLR, trebuie să dăm dovadă de raţiune şi gîndire politică pe termen lung, aşa cum am procedat atunci, în 2013, cînd viitorul european al Republicii Moldova era în pericol. Pragul electoral pentru accesul în parlament fiind de 6%, devine clară posibilitatea pierderii voturilor pro-europene de centru-dreapta şi dreapta şi scăderea şanselor formării unei majorităţi pro-europene în viitorul parlament… formulăm acest apel către preşedintele PLR Ion Hadârcă, către colegii noştri, către echipele teritoriale, privind retragerea din campania electorală a Partidului Liberal Reformator pentru parlamentarele 2014 în favoarea partidelor proeuropene cu şanse reale. Aceasta ar permite să evităm risipirea voturilor pro-europene şi să profităm de o perioada propice pentru pregătirea, consolidarea şi relansarea partidului în alegerile locale din 2015.

Iurie Leancă va fi candidatul PLDM pentru funcţia de premier pentru că aşa am convenit, dar şi pentru că aşa am fost povăţuiţi de partenerii noştri externi. La baza acestei decizii a stat o analiză aprofundată şi nu emoţiile.

Noi am demonstrat de mai multe ori că am luat decizii care nu sunt neapărat în interesul partidului, dar au fost luate în interesul R. Moldova. În 2011 l-am retras pe candidatul nostru, Victor Bodiu, care candida pentru funcţia de primar general. Şi asta pentru a nu-l admite în fruntea capitalei pe Dodon. Ulterior, în 2013, nu am aruncat ţara în alegeri, dar i-am oferit timp. Acum avem o ţară care este în dezvoltare şi avem o şansă istorică de a fi foarte aproape de UE… Domnul Leancă îşi face treaba într-o manieră exemplară şi din acelaşi motiv vrem să asigurăm continuitatea… Eu niciodată nu am urmărit scopul ocupării anumitor funcţii. De un an şi jumătate nu sunt în nicio funcţie, dar am condus PLDM. Nu am nevoie de funcţii pentru a avea influenţă şi a lansa idei. Am cu ce mă ocupa. Funcţii sunt multe, dar cel mai important este să fie oameni care să-şi facă conştiincios treaba.

Dodon şi Usatîi se uită în oglindă? Cum pot ei să creeze probleme propriilor cetăţeni, eu aş numi asta trădare de ţară… Liberal-democraţii au reprezentat forţa motrice în acest Guvern. Reformele au fost implementate cu succes în domeniile de care au fost responsabili liberal-democraţii, şi anume, cel al educaţiei, sănătăţii, justiţiei, poliţiei şi politicii externe.

În 2005 cînd am obţinut 56 de mandate şi nu 61, noi nu am făcut coaliţie, dar am făcut un lucru foarte interesant, care cu părere de rău nu a fost urmat de cei de la guvernare. Acei care au votat preşedintele, cu care ne-am înţeles să votăm, au trecut în opoziţie. Nu au trecut cu noi la guvernare, dar au trecut în opoziţie şi au luat controlul asupra Curţii de Conturi, Consiliului Coordonator al Audiovizualului etc. Aceasta a fost o opoziţie normală.

Eu nu cred că cineva îşi mai doreşte ca Vladimir Voronin să devină încă o dată preşedintele R. Moldova. Eu personal nu-mi mai doresc să trec prin cei 8 ani cît a deţinut Voronin această funcţie. Cred că această părere este împărtăşită de majoritatea cetăţenilor… În cadrul unor alegeri directe, un candidat al comuniştilor niciodată nu ar deveni preşedinte. Nici în 2001 Voronin nu ar fi fost ales preşedinte de cetăţeni… Eu voi face tot posibilul ca cetăţenii să-şi recapete acest drept. Cel care va fi preşedinte urmează să fie candidatul care a acumulat majoritatea voturilor şi nu a actorilor politici.

Am luat act cu neplăcută surprindere de campania unionistă pe care candidatul Partidului Mişcarea Populară la preşedinţia României, Elena Udrea, o desfăşoară pe teritoriul Republicii Moldova. Partidul Democrat din Moldova consideră că astfel de gesturi reprezintă o jignire la adresa statului nostru şi la adresa cetăţenilor acestei ţări. Facem apel să se renunţe la această campanie.

Populismul unionist este o manifestare politică radicală, pe care marea majoritate a cetăţenilor Moldovei o respinge clar. Din punctul nostru de vedere, mesajele unioniste tensionează atmosfera din societate şi pot genera reacţii radicale contrare, de care nimeni nu are nevoie. Republica Moldova are drumul ei european şi este de dorit ca acest vector să nu fie deturnat de mesaje unioniste.

PDM cere public candidaţilor la preşedinţia României aflaţi în campanie electorală pe teritoriul Republicii Moldova să respecte statalitatea ţării noastre. Aşa cum cetăţenii români se declară nemulţumiţi atunci cînd pe teritoriul ţării lor sunt lansate mesaje similare din partea oficialilor altui stat, tot aşa şi moldovenii au tot dreptul să se simtă lezaţi de astfel de campanii.

Locuri de muncă bine plătite, acesta este obiectivul Partidului Liberal Democrat din Moldova… În 5 ani de cînd forţele pro-europene se află la guvernare, avem mai multe rezultate palpabile, avem soluţii ce oferă răspuns la întrebările ce ţin de dezvoltarea afacerilor şi crearea noilor locuri de muncă.

Astăzi porneşte Expresul Partidului Democrat. Vom merge la bordul mai multor autocare în sate şi oraşe pentru a discuta cu oamenii. Am decis să le cerem opinia cetăţenilor şi acum cînd suntem în campanie. PDM este partidul care se consultă cu oamenii şi vom ţine cont de părerea lor atunci cînd vom elabora politicile ce ţin de soluţionarea principalelor probleme pe care le au ei, familiile lor, localităţile lor.

La 14 octombrie 2014, PDM a lansat campania “Expresul Partidului Democrat” pentru a le prezenta cetăţenilor din toată ţara în ce constau măsurile concrete pe care partidul le propune pentru creşterea nivelului de trai pentru fiecare familie. În premieră, democraţii au ales să se consulte cu cetăţenii înainte de a include aceste măsuri în programul electoral şi de guvernare cu care formaţiunea se va prezenta la alegerile din 30 noiembrie.

Am venit în această localitate [Briceni] pentru a vă oferi informaţii despre măsurile noastre prin care vrem să creştem economia ţării. PDM a elaborat un Plan Economic cu acţiuni concrete, care vor avea ca rezultat creşterea nivelului de trai pentru fiecare familie, pe care vrem să-l explicăm şi să cerem opinia cetăţenilor. Vom sprijini agricultura, vom dezvolta infrastructura, vom susţine micile afaceri de familie şi vom crea locuri de muncă potrivite şi bine plătite. Suntem încrezuţi că fără astfel de măsuri nimeni nu poate vorbi serios despre bunăstare pentru fiecare familie sau progres pentru ţară.

Înainte de a le cere să ne voteze, noi le cerem opinia! Ne interesează ce au de spus agricultorii, muncitorii din fabrici, medicii, profesorii, pensionarii, tinerii, mamele, oamenii de afaceri, oamenii de cultură — toţi oamenii Moldovei.

Acest brîu, care este simbolul campaniei PDM, simbolizează unitatea, la care îndemnăm toţi locuitorii Moldovei. Pe 30 noiembrie, noi vă îndemnăm să votaţi nu o platformă abstractă, dar să susţineţi propria platformă, pe care o vom definitiva în baza propunerilor oamenilor.

Prezentăm un document care conţine principalele direcţii de creştere economică pe care le propunem. Avem măsuri pentru creşterea generală a economiei, pe care le vom realiza simultan cu susţinerea concretă a agricultorilor şi cu dezvoltarea europeană a satelor şi oraşelor ţării… Condiţiile create pentru a cîştiga mai bine în Moldova, a trăi mai bine în Moldova nu se măsoară doar în bani — ele trebuie să aducă înapoi acasă sutele de mii de cetăţeni ai noştri, care muncesc peste hotare, mamele, taţii, copiii pe care îi vrem aici, acasă, în Moldova… Adversarii Partidului Democrat în această campanie sunt regresul, crizele, conflictele, extremismul, violenţa. Iată de ce chemăm să fie susţinut Planul economic al PDM.

PDM a prezentat, la 13 octombrie 2014, Planul economic pentru creşterea Moldovei. Documentul conţine măsuri concrete de dezvoltare economică a ţării şi creştere a nivelului de trai pentru familii.

Vrem să iniţiem proiectul “Prima Casă” pentru tinerii specialişti din Republica Moldova, pentru a susţine tinerii care decid să rămînă în ţară.

Vrem să ne axăm pe dezvoltarea regională. Este un lucru important. În cadrul campaniei ne vom axa puternic pe acest punct. Mai ales că este un punct care trebuie să îl atingem după semnarea Acordului de Asociere.

La 10, 11 şi 12 octombrie posturile de televiziune Pro TV Chişinău, Jurnal TV şi N4 au difuzat publicitate electorală a concurentului PLDM. În conformitate cu prevederile Codului electoral concurentul electoral deschide la bancă un cont cu menţiunea “Fond electoral”… Conform Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare în mijloacele de informare în masă din Republica Moldova pentru plasarea publicităţii electorale contra plată achitarea se va face în avans, exclusiv din fondul electoral al concurentului electoral, din mijloacele financiare declarate conform art.38 alin.(1) lit.a) din Codul electoral. Orice alte modalităţi de plată, decît transferul în avans de sume băneşti din fondul electoral, sînt interzise… PCRM a solicitat Comisiei Electorale Centrale sancţionarea PLDM pentru încălcarea legislaţiei electorale şi obligarea acestuia să respecte prevederile Codului electoral şi să-l impună să includă toate cheltuielile legate de plasarea şi publicarea materialelor sale electorale în contul fondului electoral. Iar Consiliul Coordonator al Audiovizualului să verifice legalitatea difuzării publicităţii electorale de către radiodifuzorii nominalizaţi şi sancţionarea acestora.

Mă abţin pentru cîteva săptămîni de la a fi candidat. O să solicit să fiu retras de pe listă. Pînă la sfîrşitul lunii mai avem de lucru la Primărie. Iniţial era vorba să merg în campanie, dar analizînd toate ce mai avem de făcut, am decis că de la 1 noiembrie avem timp să facem campanie electorală. Deocamdată mă retrag de pe listă, cred că pînă la sfîrşitul lunii.

Primarul de Chişinău, în calitate de candidat înregistrat la funcţia de deputat în Parlamentul Republicii Moldova, intră sub incidenţa prevederilor articolului 13(3) din Codul electoral şi ar urma să-şi suspende activitatea în funcţia pe care o deţine.

Vom verifica programul nostru electoral prin consultare directă cu cetăţenii, întrebînd părerea lor despre măsurile noastre. Vrem să ştim exact ce sarcini pun oamenii în faţa viitoarei guvernări. În baza părerilor pe care oamenii ni le vor transmite, noi vom definitiva Platforma electorală care va sta la baza Programului de guvernare… Expresul Vocea Moldovei a fost un succes… PDM porneşte iar la drum — dar într-un nou format. Vom merge aşa cum nu a mai facut-o nimeni prin toate oraşele şi satele Moldovei, anume pentru a asculta de oameni, pentru a le spune ce am realizat pentru dînşii şi ce trebuie să facem mai departe… Ne punem scopul să surprindem, dar pozitiv — prin iniţiative curajoase care să aducă folos oamenilor din Moldova, nu prin atacuri murdare la adresa altor concurenţi.

PD va face o campanie electorală deschisă şi onestă. Ne propunem să surprindem, dar prin iniţiative curajoase, nu prin atacuri murdare la adresa unor concurenţi electorali. Este principiul nostru — Să atacăm problema, nu contracandidaţii!… Venim că măsuri concrete pentru creşterea economiei şi asigurarea unul climat investiţional favorabil. Creşterea economiei înseamnă investiţii din străinătate. Măsurile noastre urmăresc susţinerea business-ului mic şi mijlociu şi evident investiţiile în tineri, pentru ca ei să îşi facă un viitor aici, acasă. Ne vom consulta cu cetăţenii despre situaţia din ţară, pe fiecare problemă în parte, şi în baza acestor discuţii vom definitiva platforma PD de campanie. Stimaţi cetăţeni, să vă feriţi de cei care vor să aducă în ţară, haos şi durere. Adversarii PD în această campanie sunt regresul şi extremismul.

Noi am dat doar startul. Destul cît am mers pe drumuri vechi, distruse şi înguste, pe drumurile comuniste care nu duceau nicăieri. Noi am început să construim autostrăzi. Destul cu înşelăciunea la examene, destul cu corupţia din poliţie. Dar mai presus de toate, am început să mişcăm Moldova spre un viitor european. Am semnat Acordul de Asociere şi de Liber Schimb. Este meritul tuturor cetăţenilor care ne-au dat mandatat să mişcăm ţara înainte. Efortul este al întregii echipe… alegerile din 30 noiembrie ne oferă două opţiuni: de a merge înapoi, cu cei care nu vor un viitor european sau de a merge înainte, cu cei care au început deja să construiască acest viitor. Cea mai mare schimbare pe care o va aduce PLDM este un viitor european pentru copiii noştri. Europa nu este o dogmă. Europa este parte din ADN-ul nostru.

Planul 2020 detaliază obiective clare de creştere a ratei de ocupare a forţei de muncă; conţine paşi reali de îmbunătăţire a educaţiei; descrie măsuri pentru înteţirea luptei împotriva corupţiei, dar, mai presus de toate, Planul 2020 oferă o foaie de parcurs cu o destinaţie foarte concretă: Republica Moldova — membru cu drepturi depline al UE pînă în 2020! Şi dacă vreţi pentru copiii voştri un viitor european, atunci vreţi PLDM.

Vreau să anunţ pentru toţi cei care nu pot dormi de grija noastră. După scrutinul din 30 noiembrie. Iurie Leancă va fi candidatul PLDM pentru funcţia de prim-ministru.

Sunt gata să îmi continuu activitatea în funcţia de prim-ministru pentru ca viitorul european să devină o realitate.

Am început să construim drumuri bune, de calitate. Pentru prima dată, au fost alocaţi bani pentru reparaţia drumurilor de la sate. Vom asigura, în doar cîţiva ani, accesul la apă de calitate şi canalizare. Am pus bazele interconexiunii energetice cu UE, care va oferi preţuri avantajoase. Schimbări importante au loc şi domeniul educaţiei. Nu ne-am limitat doar la îmbunătăţirea cadrului legal, se modernizează şcolile şi grădiniţele. De cinci ani de zile, PLDM schimbă soarta ţării. Am demonstrat că PLDM este generatorul schimbărilor. Este partidul care modernizează Moldova. PLDM s-a afirmat ca o echipă matură şi responsabilă, o echipă care vrea stabilitate, pace şi solidaritate.

O bună parte din cetăţeni încă se mai confruntă cu probleme. Nu avem de gînd să privim nepăsători la ele. Nouă ne pasă. Venim cu un plan clar de eliminare a problemelor. Planul 2020. PLDM ştie clar ce are de făcut pentru a schimba situaţia din republică. Am convins UE că R. Moldova merită o perspectivă europeană. Asocierea cu UE este vitală pentru dezvoltarea R. Moldova.

Trişorii ne promit un viitor roz. Ei promit o viaţă prosperă fără minim efort, aşa ceva nu există. Ei profită de condiţii europene, dar pe noi vor să ne trimită în trecutul întunecos. PLDM e o echipă care vrea stabilitate în loc de dezmăţ şi solidaritate în loc de dezbinare.

Pe listele PLDM sunt 37 de femei. Momentul în care, în politică, vom avea un echilibru este din ce în ce mai aproape, dar aceasta depinde foarte mult de implicarea femeilor… Adunaţi-vă toată energia şi hotărîrea şi să mergem înainte, spre un viitor european al copiilor noştri şi al acestei ţări.

Astăzi Moldova stă în faţa unor oportunităţi fără precedent. Am bătut cu insistenţă şi ni s-au deschis uşi. Ne rămîne doar să intrăm şi să păşim cu încredere în lumea modernă a valorilor europene.

Partidele componente ale Coloanei a cincia a Federaţiei Ruse (PCRM, PSRM, Patria, etc.) sunt deosebit de agitate. Au şi motivul: finanţatorul de la Kemlin le-a pus misiunea subversivă să deturneze Republica Moldova de pe drumul european cu alte metode decît cele aplicate în Ucraina. Sarcină deloc uşoară din postura ingrată de arcan politic al Moscovei care trebuie aruncat electoral pe grumazul Republicii Moldova…Spre marea lor nemulţumire, Curtea a statuat că “…procesul de integrare europeană a Republicii Moldova nu numai corespunde identităţii constituţionale a Republicii Moldova, ci orice altă orientare contrară este a priori neconstituţională”…Iar asta înseamnă că toată activitatea acestor partide componente ale Coloanei a cincea este neconstituţională, fiindcă ele propagă nebuneşte, într-o formă obscenă, dacă ţinem cont de mijloace şi de scopuri, “orientarea contrară” a Republicii Moldova… Asta mai înseamnă că şi Comisia Electorală Centrală trebuie să se autosesizeze, să examineze implicit şi de urgenţă legalitatea participării unor partide, blocuri (PCRM, PSRM, Patria, … şi altele) la cursa electorală cu discursuri neconstituţionale. Dacă ea ezită sau se va preface că nu “este la curent” cu încheierea Curţii, oricare partid concurent, organizaţie a societăţii civile este în drept să atace cazul în instanţa de drept comun.

Toate sondajele de opinie demonstrează cu prisosinţă că în mentalul colectiv cuvîntul “DREPTATE” se asociază cel mai frecvent şi direct cu “Partidul Liberal”, acest liant societal, care le dă oamenilor o speranţă, poate unica, poate ultima, că lucrurile se pot corecta şi în Republica Moldova. Da, nici noi nu suntem îngeri şi nici serafimi ori heruvimi, dar nici demoni nu suntem, pentru că nu am pactizat niciodată cu diavolul şi niciodată nu am participat la coaliţii împotriva lui Dumnezeu, ori împotriva poporului pe care îl reprezentăm. Am avut întotdeauna simţul dreptăţii şi al măsurii, iar acum avem nevoie, ca niciodată, de susţinerea şi de votul dumneavoastră.

În funcţie de continuarea cursului nostru proeuropean, depinde viitorul copiilor noştri şi viitorul ţării noastre. Cursul european este unul vital pentru noi. Noi ne-am convins, în aceste situaţii dificile în care am fost puşi de către Rusia, că primii care ne-au ajutat au fost ţările Uniunii Europene şi vecinii noştri, ţara cea mai apropiată de noi în sens geografic şi istoric, şi cultural — România. România a sărit prima în ajutor şi, în aceste timpuri complicate şi pentru România, nu este atît de uşor să cauţi surse ca să poţi să ajuţi şi un stat cum este Republica Moldova. Dar, iată, ea le-a găsit, fiindcă conştientizează că fraţii trebuie ajutaţi la nevoie … Aşa că, am speranţa că oamenii vor vota partidele proeuropene. Eu am mai vorbit la această temă şi cu alte ocazii şi vă spun că noi trebuie să demonstrăm acum că suntem consecvenţi în alegerea noastră. Prin votul din 30 noiembrie, noi vom demonstra că într-adevăr, sincer, ne dorim parcursul european. În anii 90 noi am fost în aceeaşi situaţie cu Ţările Baltice. Aceste ţări astăzi sunt cu mult înaintea noastră fiindcă alegătorii au fost consecvenţi în alegerea lor.

Sunt nişte trişori oportunişti [Dodon şi Usatîi], dacă vreţi, care speculează după aşteptările oamenilor. Mie îmi e interesant cum vrea Dodon să integreze Moldova la Uniunea Vamală dacă ţara noastră nu are frontieră comună. Probabil vrea să sape tunel pe sub Ucraina.

Mi-aş dori să fie o coaliţie similară cu cea care este astăzi. Dacă Partidul Liberal va trece pragul electoral, sper ca şi acesta să facă parte din coaliţie. Cît priveşte comuniştii, sper ca aceştia să rămînă doar în manualele de istorie.

Este un element prevăzut în Codul electoral privind modificarea listei. Am convenit atunci cînd am discutat lista că vom face eventual ajustări, în funcţia de prestanţa fiecărei persoane de pe listă, dar nu mă aştept la schimbări radicale. Vom avea discuţii. Partidul a devenit mult mai dinamic, nu mai există subiecte tabu, totul se discută colegial.

…

Am mers după o abordare clasică atunci cînd liderul partidului este primul pe listă. Şi de data această, PLDM merge la alegeri nu cu o personalitate, două, ci cu o echipă de oameni care şi-au demonstrat caracterul, capacităţile.

În preajma alegerilor, cînd creşte temperatura medie a corpului, unii o iau razna sau nu se mai regăsesc pe listele electorale. A doua asumare a răspunderii Guvernului a avut loc în perioada cînd, chiar dacă listele nu erau formalizate, se ştiau tendinţele… Anumite fisuri care au apărut în partide nu sunt un indiciu că lucrurile nu merg bine.

Premierul Iurie Leancă a recunoscut, de fapt, că Guvernul a fost nevoit să îşi asume din nou răspunderea politică pe un pachet de legi, la 25 septembrie 2014. Cele şapte legi care au fost adoptate de urgenţă vizează acordarea compensaţiilor pentru agricultorii afectaţi de embargoul impus de Federaţia Rusă, completarea bugetului de stat pentru anul 2014, amînarea pînă la 30 noiembrie a exercitării aplicării silite a obligaţiilor fiscale din bugetul public naţional pentru două mii de agenţi economici — producători, exportatori şi procesatori de fructe şi legume şi eliminarea accizelor pentru distilatele de vin.

Am fost înlăturat la comandă, la o decizie, o înţelegere a unor persoane, pentru că sunt incomod. Este o comandă politică a domnului Plahotniuc, ăla care de multe ori m-a ameninţat şi a spus că o să facă tot posibilul ca să nu mă regăsesc pe listă cu unii colegi ai mei. Am muncit 7 ani de zile, am muncit cu suflet zi şi noapte, mi-am dat toată străduinţa. Eu am fost cel care am vociferat de la tribună multe mizerii şi atitudini criminale ale unor conducători ca acelaşi Plahotniuc şi alţii, care au furat şi au distrus această ţară. E o politică mîrşavă făcută de acest individ Plahotniuc. Nu este posibil ca în ţara asta să conducă un oligarh, un criminal şi un om care nu merită nici să trăiască în Moldova, nu tocmai să fie pe listă numărul 2 la Partidul Democrat. Este ruşinos! Nu mă tem, o să merg înainte, eu sunt gata să lupt politic împotriva dezmăţului şi mizeriei care este în RM şi o să mai spun încă multe lucruri cetăţenilor. Nu o să stau locului, nu mă dau umilit şi călcat în picioare de oligarhi care cred că dacă nu sunt în lista candidaţilor, n-o să pot să lupt. Ba o să lupt. Vreau să le spun să fie atenţi, că mai este o lună şi jumătate pînă la alegeri, dar va fi o lună şi jumătate atît de veselă, încît n-o să le pară bine.

Face declaraţii necumpătate [Ion Butmalai], lista a fost întocmită la biroul politic şi consiliul naţional politic, fără amestec din exterior.

Acuzaţiile lui Ion Butmalai au venit după ce anterior un alt deputat, Simion Furdui, care de asemenea nu a fost inclus in lista, l-a acuzat pe Vlad Filat ca s-ar fi lăsat influenţat de Iurie Leancă. Premierul ar fi venit cu propria lista atunci cînd au fost desemnaţi candidaţii. PLDM a negat acuzaţiile.

…pentru prima dată toţi candidaţii sînt membri PCRM. În echipă nu veţi găsi oligarhi, nu veţi înîlni oameni cu afaceri dubioase, miniştri cu dosare penale şi nici autorităţi criminale. În schimb echipa PCRM este compusă din specialişti din diverse domenii, reprezentanţi ai tuturor naţionalităţilor de bază din Moldova.

…conducerea PLDM va fi obligată să argumenteze, de ce, pe care criterii se bazează un eventual refuz de a include sau a exclude un deputat din listă.

Eu consider că unicul critic al realizărilor şi responsabilităţilor politic asumate, este doar alegătorul. Iar dacă electoratul îmi va solicita ralierea la un alt proiect politic, în vederea realizării tuturor promisiunilor lansate în electorala 2010, mă voi simţi obligat să ader la oricare dintre partidele politice din RM pe care le vom considera eficiente, chiar şi cele din opoziţie.

Primarii şi consilierii PLDM din raionul Cahul au solicitat conducerii formaţiunii includerea deputatului Ion Butmalai pe lista candidaţilor pentru alegerile parlamentare de pe 30 noiembrie. Aleşii locali susţin că Butmalai are o susţinere totală în cadrul organizaţiei teritoriale Cahul, iar lipsa acestuia de pe listă este o nedreptate. Primarii s-au deplasat la sediul PLDM, dar nu l-au găsit pe liderul partidului, Vlad Filat. Ei au înaintat o declaraţie prin care au cerut explicaţii, dar şi o listă de semnături ale oamenilor din Cahul, care-l vor pe Butmalai deputat în viitorul Parlament. Aleşii locali liberal-democraţi admit faptul că în spatele lipsei lui Butmalai de pe listă s-ar afla declaraţiile critice ale deputatului în adresa guvernării.

În lista candidaţilor la funcţia de deputat în Parlament pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2014 din partea Partidului comunist reformator din Moldova persoanele Ciobanu Victor, sub nr.18 şi Ciobanu Rodion, sub nr.32 de mai mult timp sînt plecaţi peste hotarele Republicii Moldova, astfel nu au semnat actele prezentate la CEC. În acest context, solicităm Comisiei Electorale Centrale verificarea autenticităţii documentelor depuse de candidatul electoral Partidului comunist reformator.

Potrivit art.86 din Codul electoral este stabilit pragul minim de reprezentare, pentru un partid, o organizaţie social-politică — 6 la sută; pentru un bloc electoral format din 2 partide şi/sau organizaţii social-politice — 9 la sută; pentru un bloc electoral format din 3 şi mai multe partide şi/sau organizaţii social-politice — 11 la sută; pentru un candidat independent — 2 la sută. Prin includerea în listele electorale ale unor partide a reprezentanţilor altor partide politice, decît proprii membri, formaţiunile politice vor neglija respectarea prevederilor enunţate mai sus, ceea ce va duce, inclusiv la o rivalitate (participare) neloială a concurenţilor electorali. De asemenea, situaţia dată creează condiţii inegale de participarea la scrutin între blocurilor electorale şi partidul politic (entitate cu statut de persoană juridică), pe listele căruia se regăsesc membri ai altor formaţiuni politice… Ţinînd cont de cele expuse mai sus, solicităm luarea atitudinii vis-a-vis de cele menţionate mai sus, prin aplicarea corectă şi cu stricteţe a normelor constituţionale şi legale.

Principala întrebare ce ţine de viitoarele alegeri este care sînt valorile oamenilor, şi nu care partide vor trece în parlament. Oamenii vor alege între doi vectori: Uniunea Europeană sau Uniunea Vamală… Dacă Voronin nu va da iarăşi în bară, ca şi în 2003, cînd a renunţat să semneze Planul Kozak, atunci după alegerile din 30 noiembrie, în Moldova va fi o majoritate parlamentară pro-moldovenească, care va denunţa Acordul cu UE… Vreau să spun exact, clar şi fără echivoc — Moldova niciodată nu va fi parte a României! Moldovenii nu doresc şi nu vor fi români. Oamenii au primim cetăţenia României şi paşapoartele pentru a pleca în Europa fără vize, dar după stabilirea regimului fără vize acest fapt nu mai are loc.

Igor Dodon s-a aflat în Rusia într-o vizită, în cadrul căreia şi-a propus să aducă în Moldova Icoana Preacuviosului Serghie de la Radonej, în care este încorporată o părticică din sfintele lui moaşte. Igor Dodon a luat parte la Sfînta Liturghie dedicată celor 700 de ani de la naşterea Sfîntului Serghie de la Radonej, după care a avut o întîlnire cu Patriarhul Moscovei şi al întregii Rusii, Chiril, care l-a binecuvîntat şi i-a dorit succese în intenţiile sale nobile. Intenţii, care se referă la viitorul parlament în care preconizează crearea unei coaliţie de centru-stînga, al cărei scop principal va fi denunţarea Acordului de asociere cu UE şi integrarea Moldovei în Uniunea Vamală. În cadrul emisiunii la care a participat, Igor Dodon a abordat şi tema privind creşterea presiunii coaliţiei proeuropene asupra opoziţiei. Interzicerea difuzării posturilor de televiziune în limba rusă, sancţiunile aplicate de CCA faţă de canalele de televiziune, care difuzează ştiri în limba rusă şi altele — toate acestea, în opinia socialistului, sînt nu altceva decît o dovadă de panică a eurounioniştilor aflaţi la putere. Dodon s-a mai referit şi la frecventele atacuri asupra statalităţii din partea României vecine, al cărei premier a declarat deschis despre intenţia de a uni Moldova cu ţara lui.

Sunt absolut sigur că prezenţa masivă a Partidului Liberal în următoarea formulă de guvernare, este unica garanţie pentru a cataliza eradicarea corupţiei, ceea ce va permite Republicii Moldova să se urnească din loc, odată aplicat modelul românesc de luptă anticorupţie… În ultimii 23 de ani, adică de la independenţă încoace, în Republica Moldova nu a fost condamnată cu executare (privaţiune de libertate) NICI O PERSOANĂ… Partidul Liberal are în lista electorală doar persoane integre, care nu au diferite calităţi procedurale, adică mai popular, nu avem persoane cu dosare penale. Întrebaţi foştii (mereu foşnitori) colegi de alianţă cîte dosare penale (inclusiv pentru corupţie) au pe cap de candidat la funcţia de deputat? Răspunsul o să vă surprindă.

Interesul extern faţă de alegerile din Republica Moldova este unul foarte mare şi spun acest lucru cu toată certitudinea. Pentru că de aceste alegeri depinde calea pe care va merge mai departe Republica Moldova. Noi ne dorim continuarea cursului de democratizare şi integrare europeană pe care l-am început în 2009 şi care este unicul firesc şi de viitor pentru ţara noastră. În acest sens avem şi determinarea, dar şi forţa necesară pentru a merge mai departe.

Sînt însă şi forţe, inclusiv din exterior, care şi-ar dori ca Moldova să abandoneze calea europeană şi să se aventureze în nu ştiu ce proiecte geopolitice iluzorii sau, în cel mai rău caz, să continue să se bălăcească în starea de incertitudine în care s-a aflat aproape două decenii. Forţele respective şi-au găsit aliaţi sau, mai bine zis, instrumente în Republica Moldova şi fac tot posibilul pentru a-şi atinge scopul. Comportamentul acestor cetăţeni ai Republicii Moldova, cel puţin pentru mine, este unul neclar, or ei acţionează în detrimentul intereselor cetăţenilor şi al ţării. Căci cum altfel poate fi calificat comportamentul celor care nu doresc ca Republica Moldova să ajungă un stat european prosper, cu un înalt nivel de bunăstare a populaţiei, cu o democraţie dezvoltată etc.?

Partidele şi politicienii care vor promova minciuna, care vor încerca să dezinformeze şi să manipuleze alegătorii. Pentru noi este o chestiune de principiu ca legătorii să aibă posibilitatea să facă o alegere conştientă, dar nu presaţi şi manipulaţi de cineva. De aceea, ne vom opune cu toată tăria şi vom depune maximum de eforturi pentru a contracara astfel de fenomene nocive pentru alegători şi, în final, pentru democraţia din ţara noastră.

Uneori, îmi vine mai uşor să lucrez cu femeile-miniştri. Mă bucur că în lista electorală a partidului pe care am onoarea să îl reprezint [Partidul Liberal Democrat din Moldova] în primii zece candidaţi sunt trei doamne cu caracter şi cu care mă mîndresc. Femeia în politică înseamnă calitate, alte principii morale şi de management.

Domni şi doamne “ideologi” de la televiziunea offshore, Vă sîntem recunoscători pentru atenţia pe care o acordaţi Partidului Comuniştilor din RM şi liderului formaţiunii noastre. Patronii spirituali şi materiali ai Domniilor Voastre probabil nu au luat în calcul că orice critică adusă unui subiect important al societăţii, pînă la urmă e tot publicitate. Însă, este necesar să Vă instruiţi moderatorii şi invitaţii — “analişti” cu viză de reşedinţă permanentă la sediul Dumneavoastră că, oricît nu aţi încerca să influenţaţi modul de a gîndi şi de a acţiona al societăţii nu veţi reuşi! Chiar dacă în emisiunea de la ora 21.30 din 7 octombrie aţi cîntat în unison, astăzi opinia publică are posibilitatea de a se informa şi din alte surse în care mesajele nu sînt trunchiate şi interpretate.

Partidul Democrat din RM este la limita disperării. În zadar investesc sume fabuloase în spectacolele lor care de fapt duc la prăbuşirea şi discreditarea definitivă a acestei formaţiuni politice. Aşa-zisa conferinţă de presă de azi, regizată de PD, în care pretinşi membri ai PCRM au anunţat că părăsesc partidul şi aderă la formaţiunea lui Lupu este o dovadă în plus că banii sînt aruncaţi în vînt. Majoritatea celora care au fost aduşi azi în faţa presei de către PD-işti cu o maşină cu simbolica formaţiunii, nu au fost niciodată membri ai PCRM, iar unii din ei au fost excluşi cu mai mult timp în urmă din rîndul comuniştilor. Circul, a căror martori am fost astăzi, denotă faptul că, Lupu şi compania sa nu mai au nici o speranţă de a obţine şansa de a ajunge în Parlament şi recurg la trucuri lipsite de inspiraţie. Tentativele de a promova partidul prin personaje care nici nu mai ştiu cine sînt şi cui servesc provoacă doar milă.

Pe 8 octombrie 2014, 13 primari au anunţat aderarea la PDM: Pîslari Andrei, din Vişneovca (r. Cantemir), Lisenco Boris, din Pivniceni (r. Donduşeni), Cebotari Valentin, din Tîrnova (r. Donduşeni), Bejenari Serafim, din Molovata Veche (r. Dubăsari), Ion Başlî, din Gangura (r. Ialoveni), Claudia Ivanov, din Iargara (r. Leova), Maria Pisarciuc, din Taura Veche (r. Sîngerei), Boev Petru, din Biruinţa (r. Sîngerei), Burlacu Alexei, din Rogojeni (r. Şoldăneşti), Drăguţă Pavel, din Răspopeni (r. Şoldăneşti), Taşnicenco Ivan, din Musaitu (r. Taraclia), Matveev Vasile, din oraşul Corneşti (r. Ungheni), Negară Valeriu, din Agronomovca (r. Ungheni). De asemenea, doi consilieri raionali (Putregai Constantin, din Cantemir şi Grosu Ştefan, din Străşeni) s-au alăturat echipei PDM.

Un mic anunţ pentru toate pseudo site-urile de ştiri (presă de bulevard) cu referire la publicaţia apărută pe livenews.md. O posibilă ceartă sau bătaie cu preşedintele OT PLDM Soroca, Victor Său, este o aberaţie şi este parte a unei campanii de ponegrire a PLDM-ului implementată de călăii de gen bloggeri cumpăraţi şi site-uri finanţate de unii actori politici. Declar public că sunt parte a echipei PLDM şi cu Victor Său, în continuare, ca şi pînă acum, suntem foarte buni prieteni. Absurditatea zvonurilor menţionate mai sus, accentuez, lansate intenţionat prin pseudo surse, nu îmi creează decît un puternic sentiment de desconsideraţiune.

Este destul de dificil să încerci să judeci despre acei care pleacă… În fond, e alegerea lor. Dar nu şi atunci cînd echipa investeşte în ei încredere, îi promovează în funcţii importante, aşteaptă rezultate de la ei, comportament de oameni de stat, pe cînd unii dintre ei se vînd ca prostituatele, fără pic de jenă… Mi-a stîrnit milă fostul coleg care era şantajat pentru nişte practici netradiţionale… Cum să-l înţeleg, însă, pe un Măscărici, de pe faţa căruia nu mai dispărea zîmbetul de fericire, crezîndu-se “marele şmecher”, care, după ce erau votate unele legi, avea “mare grijă” să mai adauge un amendament sau două? I-a mers o dată şi a prins la curaj. Banul a început să-l orbească, să-i provoace halucinaţii.

Este regretabil faptul că, de fiecare dată, alegerile pentru Moldova sunt un şoc similar unei calamităţi naturale. La aceste alegeri parlamentare va fi formulată o întrebare categorică — se va păstra Moldova ca un stat independent şi suveran? Va depăşi Moldova catastrofa umanitară cu care se confruntă? Cu ce ţara a ajuns în preajma alegerilor? Guvernarea a închis 250 de instituţii de învăţămînt, zeci de mii de copii nu frecventează şcoala. Demografia este negativă. Ţară a fost părăsită de un milion de cetăţeni apţi de muncă. În serviciu sînt angajaţi doar membrii partidului Democrat şi a celui Liberal Democrat.

Cei care au preluat ilegal puterea în aprilie 2009 nu cunosc cît de greu trăieşte azi poporul. Cît de mult a crescut în aceşti ani diferenţa dintre bogaţi şi săraci. Condiţiile sociale a majorităţii absolute a cetăţenilor se agravează constant. Chiar şi statisticile oficiale indică faptul că 92 de procente din cetăţeni trăiesc în sărăcie. Situaţia este cu adevărat una criminală şi batjocoritoare faţă de ţara pentru care modernizarea este una extrem de necesară. Dacă poporul conştientizează esenţa “reformelor” liberale din Moldova şi preţul pe care l-au plătit şi-l vor mai plăti toţi oamenii pentru acestea, noi împreună trebuie să oprim decisiv jaful de proporţii a statului moldovenesc. Cetăţenii trebuie să vină la alegeri şi să spună “NU” acestui genocid. Să spună “NU” acestei Coaliţii criminal-oligarhice de la putere şi asistenţii ei de genul lui Dodon, Usatîi sau Mişin.

Păpuşarii lor cheltuie milioane pentru organizarea unor prezentări glamuroase şi nu propun nimic concret pentru dezvoltarea Moldovei. Ei nu au idei, doar organizează nunţi electorale şi coruperea unor susţinători de teapa lor. Noi nu intenţionăm să organizăm nici un fel de concerte electorale sau prezentări solemne. Noi vom agita cu Fapta şi Cuvîntul. Noi, timp de 8 ani, am guvernat ţara şi am demonstrat că Moldova poate fi un stat cu adevărat independent, capabil să se dezvolte, iar poporul poate avea o viaţă demnă.

Partidul Comuniştilor întotdeauna are o atitudine responsabilă faţă de alegători. La înaintarea candidaţilor noştri în alegerile din noiembrie am luat în considerare profesionalismul, experienţa, capacitatea de a lucra cu oamenii, de a proteja interesele cetăţenilor. PCRM a reuşit să păstreze echipa de profesionişti, o echipă capabilă să restabilească şi să modernizeze Moldova. Noi cu demnitate vom ieşi în faţa alegătorilor. Pentru prima dată, toţi candidaţii sînt membri ai PCRM. În echipa noastră nu veţi vedea oligarhi, nu veţi întîlni oameni de afaceri dubioşi, nu veţi găsi miniştri cu dosare penale sau autorităţi criminale. Printre noi nu veţi găsi transfugi sau mutanţi politici. În schimb echipa noastră este compusă din reprezentanţi ai tuturor naţionalităţilor de bază din Moldova, vîrsta medie fiind de 48 de ani.

A venit timpul să oprim genocidul social din ţara noastră. Preţurile şi tarifele trebuie să fie controlate de stat. Pe de altă parte, în baza unei analize economice serioase, noi vom asigura creşterea salariilor de patru ori, iar a pensiilor — de două ori. Noi vom reveni la bugetul orientat social. Aceasta este imposibil de realizat fără a moderniza economia. A venit timpul să readucem agricultura în prim-plan, să insuflăm viaţă în sate şi centrele raionale, să creăm condiţii ca cetăţenii noştri să revină acasă. Vom relansa programul “40 de oraşe”, care va permite finisarea procesului de gazificare a întregii ţări, de reabilitare a drumurilor, de asigurare a populaţiei cu apă potabilă.

Ne ajung atîţia ani sub jug rusesc. Aceste partide vor să ne întoarcă acolo unde ne-a dus Stalin.

…întru executarea deciziei Curţii de Apel din 23 septembrie 2014, la Comisia Electorală Centrală a fost expediat titlul executoriu care interzice înregistrarea Partidului Comunist Reformator cu simbolica sub forma “secera şi ciocanul”, fără acordul titularului de drept care este Partidul Comuniştilor din Republica Moldova. Documentul prezentat de executorul judecătoresc indică că, “se interzice lui Ruslan Popa şi Partidului Comunist Reformator să întreprindă acţiuni ce constituie încălcarea drepturilor exclusive ale Partidului Comuniştilor din RM şi anume dreptul de utilizare a simbolului în formă de «seceră şi ciocan»”. Astfel, CEC nu are dreptul de a înregistra simbolica unui concurent electoral care este similară celei a Partidului Comuniştilor din Republica Moldova.

Scrutinul din 30 noiembrie se prezintă din nou dezarmat de o lege în vigoare a lustraţiei. Or, în faţa acestei trepte de importanţă crucială a istoriei noastre, este necesară şi o regîndire a unui proces de lustrare, care înseamnă purificare, a pretendenţilor la guvernare. Lipsa legii nu înseamnă că acest filtru de purificare nu are cum funcţiona. Funcţiile lui le poate prelua o societate civilă matură, secundată de o mass-media naţională autentică şi responsabilă.

Apelul nostru se îndreaptă, deci, către aceste două componente extrem de importante ale societăţii noastre: să se organizeze şi să fie active în perioada electorală, să elaboreze criterii şi principii mult mai extinse decît ar prevedea o lege clasică a lustraţiei care are în vedere doar activitatea în perioada din ce în ce mai îndepărtată a regimului de pînă la 1991.

Usatîi şi Dodon parazitează pe segmentul de stînga pentru a împiedica PCRM să obţină majoritatea la viitoarele alegeri… Renato Usatîi este finanţat de PD. Fostul director al Aeroportului Chişinău, Vizant, care este în echipa lui Usatîi, este naşul lui Sîrbu, care face parte din echipa PD. Usatîi şi Dodon sunt plătiţi pentru a fura voturile comuniştilor. Se duce o luptă împotriva noastră. Lupta se duce de Europa şi de SUA, dar şi de mafia de aici. Totul se face pentru distrugerea partidului nostru.

Dacă nu este în listă [Grigore Petrenco], înseamnă că e un lucru rău, dar faptul că l-am luat la 22 de ani, de pe băncile Universităţii şi a devenit deputat, a fost bine? Dar faptul că a discreditat partidul pe unde a putut, a fost corect? Că nu a participat la activitatea politică de partid, a făcut bine? Dar faptul că a vîndut informaţii care se luau în interiorul partidului, departe de hotarele ţării, dar faptul că este implicat în diverse scheme? Acum unde merge?… Şi el vrea să demonstreze că este cinstit şi respectabil? Petrenco va vinde pe oricine, va merge unde vrei. De asta nici nu se regăseşte în listele noastre.

Noi am avut probleme cu Petrenco. Eu prima dată din presă am aflat despre Antfa. El poate să vorbească ce vorbeşte. S-a discreditat. El nu-şi imaginează ce va face dacă va fi lipsit de “koracikă” [mandatul de deputat]… Poate e cazul să limităm, ca nici deputaţii să nu poată avea mai mult de două mandate. Exact cum are la noi preşedintele. Petrenco este un “iskusstvennîi malcik” [băiat artificial]. El a fost preîntîmpinat că nu va fi în lista noastră… Grişa a umblat pe la Strasbourg şi a lins toate uşile ca să fie acceptat la APCE. Bine că cei de acolo sunt anticomunişti şi nu l-au luat.

Cu Petrenco sunt multe chestii. Petrenco va fi exclus din partid. Este art. 6 în statutul partidului în care se stipulează că membrii PCRM nu pot să participe pe listele altui partid fără decizia partidului. Dacă noi vom fi înregistraţi, organizaţia primară a partidului unde el este la evidenţă, va precăuta această situaţie. Să ştiţi, plecarea lui Petrenco nu e o pierdere.

El [Andrei Neguţă] a cerut să fie inclus pe lista electorală a partidului nu mai jos de locul 20 şi să fie ulterior inclus obligatoriu în Comisia parlamentară pentru relaţii externe… A venit cu cererea scrisă, dar nu era indicată data. După ce a vorbit cu doamna Balmoş, a scris data şi a prezentat cererea la Comitetul Central al partidului.

Nu vom face coaliţie şi nu vom vota cu PD şi PLDM, după alegeri.

Noi trebuie să învingem. În această campanie mergem cu sloganul: “Doar comuniştii, doar Voronin!”. Eu sunt dator în faţa poporului să fiu preşedinte. Experienţa de 8 ani de guvernare şi 5 ani de opoziţie mă obligă să vin în fruntea ţării.

De ce nu admiteţi că, Stas Mihailov sau Taisia Povalii pe care îi cunosc de mai mulţi ani, nu au putut să cînte pe gratis la acest eveniment?

Interpretul rus Stas Mihailov, care a susţinut trei concerte în R. Moldova, la invitaţia omului de afaceri Renato Usatîi, a cîntat şi la un eveniment de familie al liderului comunist Vladimir Voronin. Preşedintele PCRM a recunoscut că artistul rus a cîntat în cadrul unui eveniment privat în una din zilele de odihnă ce le avea dintre concertele organizate de Usatîi. Stas Mihailov se află în topul celor mai bogaţi şi solicitaţi cîntăreţi ruşi. Revista Forbes al treilea an consecutiv îl poziţionează drept cea mai scumpă vedetă din Federaţia Rusă, venitul anul al acestuia depăşind 20 milioane de dolari SUA. Potrivit unor date neoficiale, preţul unui concert susţinut de Stas Mihailov porneşte de la 50 mii de dolari.

Din ceea ce cunosc de la început, lista lor e cam una şi aceeaşi. Reprezentanţii care sînt apropiaţi de unele persoane s-au ridicat mai sus, iar alţii au fost plasaţi mai jos. Nu l-am înţeles pe binecunoscutul meu prieten Dumitru Diacov. De ce el a permis aşa înjosire? Să-l arunce pe dînsul în urmă. El, care este unul dintre fondatorii acestui partid şi preşedintele de onoare al PD? Interese! Listă făcută de două persoane cu uşile închise, unul care ştie a scrie, şi altul a citi.

În toamna lui 2001 a fost un Summit a ţărilor din bazinul Mării Negre la Bucureşti. Era program de două zile, la sfîrşitul primei zile s-a apropiat de mine o persoană şi a spus: “Eu sunt şeful protocolului preşedintelui României, domnul Iliescu. Am înalta misiune să vă invit în calitate de oaspete special să vă rog să rămîneţi în România să efectuaţi o vizită oficială”. Eu mă gîndesc că dacă tot sunt la Bucureşti, dă să rămîn. A doua zi vin cortegiile astea toate, aşa cum e protocolul, plecăm noi la Cotroceni. Mă întîlneşte Iliescu, imnurile, toate onorurile estea respective. Începe Iliescu să-mi prezinte echipa şi zice: prim-ministrul cutare, ministrul de externe cutare, ajunge la o persoană şi zice “Da dumneavoastră să ştiţi că omul ista îi din Moldova” şi îl prezintă: Vlad Plahotniuc.

2006. Merge reconstrucţia mănăstirii Curchi. Eu am hotărît că reconstrucţia să fie efectuată pe altă schemă în comparaţie cu mănăstirea Căpriana. La Căpriana a fost deschis un cont în care se adunau toate sursele: şi de la oamenii care aduceau un leu, şi de la agenţii economici care transferau, şi de la alte binefaceri. La Curchi noi am hotărît că aşa metodă este foarte complicată, că mănăstirea Curchi este una unică. Toate obiectele mănăstirii Curchi îs puse într-o linie, asta se numeşte “lineinaia arhitectura”, dacă din mod tehnic. Şi eu atunci am hotărît ca toate aceste obiecte să le repartizăm la agenţi economici, ca să nu umblăm noi cu punguţa pe la oameni, pe la invalizi, bătrîni… vai de capu lor, mai bine să… agenţi economici. Şi noi am făcut lista agenţilor economici care au posibilitatea să ia: unul un set de chilii, altul alt set de chilii, al treilea să ia biblioteca, al patrulea să ia stareţia şi aşa toate, toate, toate obiectele mănăstirii. Şi i-am convocat pe toţi aceşti agenţi economici la şedinţă şi le-am pus termen. “Începem astăzi şi termenul cînd trebuie să fie gata. Toţi care termină mai înainte şi calitativ sau la termen şi calitativ or să fie apreciaţi cu distincţii de stat”. Şi l-am pus… pe Marina Lupu acolo îmi pare că… şi pe Ala Popescu. Ei, pe urmă Ala Popescu şi Marian Lupu o furat cîte un milion de lei acolo, da astea îs detalii de-acuma. Şi eu l-am înlăturat pe Lupu de faţă cu toată lumea, m-am sculat în picioare şi l-am dat afară ca pe Vova din clasa I. I-am zis: “Ubiraisea otsiuda”, preama la mănăstire, pentru că trebuia de făcut reconstrucţie, nu de uitat că Lupu are 2 metri. Mi-am făcut cruce pe urmă, dar aşa o fost să fie. Pe urmă mie mi-a spus că “gata, domnu’ Preşedinte, acolo tăt îi terminat, puteţi să veniţi să le apreciaţi”. Ei toţi stau biznesmeni. Care răspundea de chilie stau lîngă chilii, care de… mie îmi pare că Plahotniuc răspundea de bibliotecă şi comisia în care o intrat şi Mitropolitul a apreciat calitatea acestor lucrări. Şi acest obiect de care răspundea Plahotniuc a fost apreciat ca cel mai super făcut, adică cel mai calitativ şi în cel mai scurt timp făcut şi aşa l-am cunoscut pe Plahotniuc şi i-am înmînat distincţia “Gloria Muncii”… aşa l-am cunoscut pe Plahotniuc.

Alina Zotea este o tînără foarte inteligentă şi din acest motiv figurează pe lista electorală a PL şi e plasată în primii 20 de candidaţi. Voi ştiţi că ea a absolvit Facultatea de bănci şi finanţe cu media de 9.65? Mai rar aşa ceva. Şi ce dacă a fost model? Nu cred că e o problemă şi trebuie să ne mîndrim cu asta. Au mai fost în Europa aşa cazuri… Dînsa a fost model şi a defilat în acea uniformă [uniforma militară sovietică]. Şi eu am avut aşa uniformă. Nu văd nicio problemă în asta. A mai fost şi “Miss Zimbru”. Noi cînd ne ducem la plajă atunci vedem fete şi femei în costum de baie. Asta înseamnă că faci ceva rău?… Locul 19 este un loc eligibil. Dînsa, în calitate de economist, ar putea face parte din Comisia parlamentară pentru economie, buget şi finanţe, care este una dintre cele mai importante din Legislativ. Totuşi, Alina mi-a zis că vrea să activeze în Executiv, şi nu în Parlament. Ea este competentă, pentru că este asistenta mea şi o cunosc foarte bine… Am mizat pe ea pentru că e membru PL de prin 2005–2007. Anterior, am mers pe mîna celor care au venit în şlapi la partid şi au devenit ulterior deputaţi şi miniştri. Acum am decis să includem în listă oameni de încredere.

Vă promitem că nu va fi o campanie liniştită. Va arde pămîntul sub picioarele dumneavoastră şi a celor de la guvernare. Această campanie este posibilitatea cetăţenilor să se pronunţe asupra guvernării voastre corupte timp de 5 ani. Vine 30 noiembrie, cînd cetăţenii vor zice NU unei guvernări corupte. Va trebui să întoarceţi tot ce aţi furat.

Trebuie să avem oameni tineri în Parlament. Prezenta lui Constantin Ţuţu este un exemplu pentru a demonstra că tinerii sunt preţuiţi acasă, pot fi sprijiniţi şi acasă. El trebuie sa fie un exemplu pentru tineri, să se ocupe cu sportul, nu la beci sau la bar, ci la sală să meargă.

Ziarul de gardă (ZdG) a scris în ediţia din 2 octombrie 2014 despre faptul că Constantin Ţuţu va fi pe lista PD-ului la alegeri, deşi este inculpat într-un dosar penal, examinat şi tergiversat la Judecătoria Orhei. Acest lucru a fost confirmat de surse credibile din interiorul PD.

Lista PLDM a fost întocmită după criterii bine definite, astfel candidaţii care şi-au dorit să ramînă la Guvern sau să meargă la Guvern după alegeri au fost nevoiţi să anunţe înainte ca lista să fie întocmită… Am discutat cu colegii, astfel că să nu ne pomenim ca toţi candidaţii din listă să plece la Guvern, iar în Parlament să rămînă politicienii cei mai puţin mediatizaţi. Cei care vor la Guvern trebuie să spună din start, să nu pretindă la listă.

Ion Sturza a condus [mai-noiembrie 1999] un Guvern democratic şi reformator. Deci, este eminamente un reformator. Tocmai de aceea l-am şi invitat şi am accentuat că acum este momentul. Dacă a avut careva reticenţe, insatisfacţii că n-a împlinit visul cel mare atunci, noi oferim această posibilitate. PLR este un partid reformator prin excelenţă care promovează cursul european, care a demonstrat aceste capacităţi, în care el s-ar regăsi şi doctrinar, şi l-a nivel de conlucrare cu toţi din echipă, care împărtăşesc aceleaşi idei. Pînă în ultimul moment s-au dus aceste negocieri.

…

…cred că dl Sturza prin aceasta (refuzul de a se implica în campania electorală) a ratat şansa de a se relansa în politică într-un moment foarte propice, cînd chiar sunt puse la joc ideile şi principiile pentru care a pledat dlui. Alegerea îi aparţine. Poate încă nu e tîrziu, în ultimul ceas să se răzgîndească… Mulţi au spus că doar locomotiva Sturza ar putea salva Partidul Liberal Reformator. Nu este adevărat. Noi am lucrat şi asupra structurii, şi asupra agendei, mobilizării simpatizanţilor, membrilor noştri, etc. Am construit un partid flexibil şi eficient.

Practic au fost înlăturaţi oamenii care s-au luptat cu oligarhii, în special cu Plahotniuc. Oamenii au fost ori înlăturaţi, ori au fost plasaţi la coada listei electorale. Este dovada incontestabilă a înţelegerii dintre Plahotniuc şi Voronin. Pe mine şi alţi tovarăşi m-au scos din listă pentru că am aruncat mănuşa regimului oligarhic, dar eu consider că am dreptate şi voi continua această luptă… A fost un plan bine gîndit cu cîteva luni înainte de alegerile parlamentare… Am ajuns în situaţia cînd alegînd PCRM înseamnă să alegem PD. Multă lume întreabă de ce nu există agitaţie electorală şi proteste. Răspunsul e simplu: Voronin a renunţat la luptă, a trădat partidul şi alegătorii.

…Partidul Democrat din Moldova a organizat o acţiune de prezentare a viitorilor deputaţi din partea sa, utilizînd simbolica partiinică şi sloganul electoral “Creştem Moldova!”. Preşedintele partidului a îndemnat alegătorii să-i susţină în scrutinul electoral parlamentar, cităm: “…îi invităm, îi chemăm respectuos pe oameni să vină cu noi…”.

Prin asemenea acţiune Partidul Democrat, nefiind înregistrat în cursa electorală a încălcat grosolan prevederile electorale, or toţi concurenţii electorali participă, pe bază de egalitate, la campania electorală şi beneficiază de drepturi egale.

Ţinînd cont de cele expuse mai sus, PCRM a solicitat Comisiei Electorale Centrale să supravegheze cu stricteţe respectarea prevederilor legale privind desfăşurarea alegerilor de către toate formaţiunile politice, inclusiv, Partidului Democrat din Moldova.

Problema, că nu am venit cu un bloc electoral, constituit din toate partidele care au format Coaliţia Proeuropeană, ţine poate de faptul că nu am început să discutăm acest subiect mult mai devreme. Subiectul a apărut ca subiect de discuţie prea tîrziu pentru un an electoral. Pentru a se forma un bloc electoral trebuia să se discutate mai multe lucruri mult mai devreme. La această etapă, noi, forţele proeuropene avem de cîştigat mai mult ca voturi dacă mergem fiecare cu lista separată… Cred că subiectul dat a divergenţelor între d-ul Filat şi d-ul Leancă vine din partea zvonurilor. Scopul a fost ca să diminueze numărul votanţilor liberal-democraţi şi probabil să trezească o anumită incertitudine şi în rîndul membrilor PLDM, nu le-a reuşit acest lucru.

Lui Voronin îi este convenabil să se afle într-o poziţie onorabilă. Este confortabil. Este înconjurat de “grupul de influenţă al lui Plahotniuc”: Reşetnicov, Reidman, Vitiuc. Pe un loc de trecere în listă s-a situat juristul Vitalie Pîrlog, pe care Plahotniuc îl înainta recent pentru postul de procuror general. Voronin prin astfel de acţiuni a trădat nu doar membrii de partid, dar şi numeroşii alegători.

…

În toţi aceşti ani, începînd cu uciderea unui om în “Pădurea Domnească”, maşinaţii cu fluxurile financiare, proprietate nedeclarată şi căutarea lui Plahotniuc prin Interpol, am vorbit cine este acest personaj. Şi el trebuie dus pînă unde îi este locul — la dubă.

Noi am pornit de la premisa că la ora actuală de numele lui Iurie Leancă sunt legaţi aceşti importanţi paşi de integrare europeană, dar şi autoritatea şi ratingul pe care îl are în societate. Am pornit promovînd ideea unui sigur bloc electoral cu Leancă în frunte, nu însă o listă comună. Considerăm că ar fi fost cea mai eficientă ecuaţie electorală… S-a discutat cu dl Leancă despre asta. Eu personal nu am discutat. Noi am început acest dialog cu dl Filat şi nu puteam discuta cu altcineva. Chiar dlui Filat i s-a spus această variantă. Dumnealui a zis că nu vede utilitatea şi eficienţa unui bloc electoral acum cînd lucrurile nu mai pot fi schimbate şi a agreat doar ideea de listă. Participarea pe lista PLDM nu a întrunit susţinerea partidului.

…cu derogare de la prescripţiile legale, unii radiodifuzori, şi anume, Publika TV şi Prime TV, în cadrul programelor televizate transmit şi difuzează informaţii prin care nu se asigură pluralismul politic, acordîndu-se timp de antenă pentru promovarea poziţiilor doar a unui partid politic şi anume a Partidului Democrat din Moldova. Evident radiodifuzorii în cauză nu asigură reflectarea campaniei electorale în conformitate cu principiile reflectării echitabile, echilibrate şi imparţiale.

El [Renato Usatîi] este o persoană curajoasă, hotărîtă. Deja avem o înţelegere că nu vor exista alianţe cu partidele lui Filat şi Plahotniuc — nici pînă la alegeri, nici după. Sunt convins că Patria poate aduna în viitorul Parlament pînă la 20% din locuri.

Deputatul PCRM, Grigore Petrenco, candidează la parlamentarele din 30 noiembrie 2014 pe lista de candidaţi a Partidului “Patria”. Primul pe lista de candidaţi se regăseşte omul de afaceri, Renato Usatîi, pe a cincia poziţie fiind Grigore Petrenco, care a precizat că rămîne membru al PCRM cu suspendarea temporară a calităţii de membru, pînă la eliberarea formaţiunii de sub ocupaţia lui Plahotniuc.

Eu regret că nu s-a întîmplat lucrul acesta care ar fi adus o mobilizare şi mai mare a electoratului şi un pic ar fi atenuat nişte rezerve. Dl Leancă ştiu că a propus o listă a dumnealui şi am înţeles că ea în mare parte s-a realizat în formula în care a fost dată publicităţii, cu anumite nuanţe.

Dl Streleţ nu are de unde să cunoască pentru că nu a participat la discuţii. A fost un grup foarte restrîns de persoane, liderii partidelor. Au participat dl Filat, în discuţii neoficiale şi dl Leancă. De la PLR au fost şi Ana Guţu, Tatiana Potîng la un moment dat, apoi Oleg Bodrug în alt moment. Între timp ne-am înregistrat la CEC pentru că nu putem aştepta.

Nu avem deocamdată o listă a candidaţilor în Parlament, urmează să o întocmim săptămîna aceasta. Cred că nu mai tîrziu de sfîrşitul săptămînii vom prezenta toate actele necesare la Comisia Electorală Centrală. În paralel încă purtăm discuţii cu mai multe partide pro-europene pentru a forma un bloc electoral, de exemplu cu PLR-ul. Formarea unei liste comune în acest sens este mai probabilă decît formarea unui bloc din două partide cu liste independente.

Reprezentanţii Partidului Acţiunea Democrată (PAD) poartă negocieri de coalizare cu Partidul Liberal Reformator. Preşedintele PAD înclină spre opţiunile cea mai probabilă — participarea PAD-ului pe lista electorală a PLR. Negocierile nefiind finalizate, Consiliul Naţional Politic al partidului condus de Godea a decis ca formaţiunea să nu excludă posibilitatea participării independente în campania electorală.

Noi am spus din start că excludem ideea unui bloc electoral, în schimb discutasem despre participarea candidaţilor PAD pe listele noastre şi ei parcă s-au arătat destul de deschişi pentru această opţiune. O decizie finală urma să fie luată la Consiliul Naţional Politic al formaţiunii, care trebuia să aibă loc ieri.

Poziţia care va fi fixată în buletinul de vot nu are nicio importanţă. Noi suntem siguri că oamenii vor face o alegere corectă, bine gîndită şi vor vota doar Partidul Comuniştilor… Noi vom fi întîi la data de 30 noiembrie, în urma alegerilor. Cifra 13 ne va aduce pe locul 1 la alegerile parlamentare.

Fiecare om din ţara noastră are un vis. Şi toate aceste visuri luate la un loc înseamnă dorinţa unui trai mai bun, aici, la noi în ţară. Aici, în Republica Moldova. Înseamnă dorinţa de unitate şi dragoste în familiile moldoveneşti. Aceasta este dorinţa Moldovei. Iar Partidul Democrat va lupta şi va munci pentru ca ea să fie accesibilă fiecărui cetăţean… Cu o conducere potrivită, prin solidaritate, prin muncă moldovenii pot realiza extrem de multe, iar Moldova poate deveni succesul în Europa de Est… Noi ne-am făcut datoria cu cinste pe durata de guvernare în anii care s-au scurs şi suntem pregătiţi să ne asumăm şi în continuare noi responsabilităţi pentru viitorul ţării… Îi invităm, îi chemăm respectuos pe oameni să vină cu noi, să vină alături de noi, ca să mergem în continuare pe drumul cel bun. Pe calea cea corectă, pentru patria noastră, pentru ţara noastră Republica Moldova.

Pe 5 octombrie 2014, peste două mii de membri ai Partidul Democrat din Moldova au participat prezentarea candidaţilor pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie. În cadrul acestui eveniment au participat membri ai Partidului Democrat din toate raioanele ţării, dar şi oaspeţi de peste hotare. Ei au avut mesaje de încurajare pentru echipa Partidului Democrat. Liderii formaţiunii au declarat că sunt gata să-şi asume responsabilitatea pentru continuarea reformelor, dar şi pentru crearea condiţiilor mai bune de trai pentru populaţie. Democraţii au reiterat că obiectivul major al formaţiunii este integrarea ţării în Uniunea Europeană.

Partidul Democrat a reprezentat şi reprezintă echilibrul în politicul moldovenesc. Reprezintă pe cei care îşi doresc armonie în ţara noastră. Toţi cei care îşi doresc locuri de muncă bine plătite, pentru cei care îşi doresc familii ocrotite. Oamenii Moldovei sunt aliaţii noştri… Partidul Democrat ştie să asigure buna guvernare. Adică o guvernare stabilă. O guvernare eficientă. Şi una responsabilă. Partidul Democrat este în continuare furnizor de profesionişti şi este un garant al stabilităţii în ţara noastră. Candidaţii Partidului Democrat sunt persoane bine pregătite, dedicate, serioase şi oneste… Partidul Democrat crede în Moldova. Noi credem în puterea Moldovei de a reuşi.

Miza alegerilor din 30 noiembrie e foarte mare. De rezultatul acestor alegeri depinde viitorul ţării noastre şi al nostru. În aceste două luni de campanie vom merge în toate localităţile. Vom avea o comunicare sinceră cu cetăţenii noştri. Puterea noastră este şi într-o echipă profesionistă. Privesc cu mult optimism alegerile din 30 noiembrie.

Acum 18 ani, am pornit la drum cu cîteva mii de membri. Astăzi, suntem peste 50 de mii. Am devenit o forţă de care va depinde soarta ţării. PDM devine un partid solidar în interiorul său şi doreşte să transmită aceste lucruri în societate.

Am obţinut dreptul cetăţenilor noştri de a circula liber fără vize în spaţiul european şi de a asocia Republica Moldova la UE. Nu există o altă cale de alternativă pentru dezvoltarea ţării noastre… Noi înţelegem foarte bine că nu va veni nimeni să facă în locul nostru aici în Moldova ceea ce avem de făcut noi. Nu va veni nimeni să ne facă curăţenie din propria ogradă, trebuie să o facem noi, şi trebuie să o facem nu cîndva, ci acum… PDM este forţa care promovează o nouă cultură politică şi o cooperare civilizată între instituţiile statului.

Societatea civilă şi mass-media trebuie să spună cu voce tare alegătorilor care partide, pretendenţi electorali:

• sunt finanţaţi masiv din străinătate şi fac jocul geopolitic al unor forţe externe anti-democratice şi antieuropene;
• care dintre ele sunt implicate în fapte de corupţie;
• care au comis greşeli şi au pus în pericol destinul european al Republicii Moldova.

Nu trebuie trecute cu vederea nici partidele, candidaţii:

• care folosesc în campanie procedee nepermise de corupere a alegătorilor oferindu-le produse ori sume de bani;
• cele care manifestă opulenţă crasă în cheltuirea unor sume mari în publicitatea televizată ori stradală ca să îşi lustruiască imaginea în campanie, avînd asupra lor o trenă lungă de nelegiuiri care se întinde pe întreaga perioadă de 25 sau de 5 ani de pînă acum.

Societatea civilă şi mass-media autentică au menirea să motiveze alegătorii ca ei să participe activ la alegeri, arătînd clar obiectivele acestui scrutin:

• obiectivul nr. 1 — menţinerea parcursului european al Republicii Moldova şi,
• obiectivul nr. 2 — accederea la guvernare a unor forţe politice axate exclusiv pe interesul naţional, necorupte şi dotate profesional.

Republica Moldova merită să aibă în următoare perioadă istorică o guvernare credibilă, curată şi devotată interesului naţional.

Miniştrii Recean, Efrim sau Bumacov lucrează foarte bine şi îşi fac meseria în funcţiile pe care le ocupă. Din păcate, lista conţine doar 101 persoane, plus două de rezervă. Să ne imaginăm că includeam toţi miniştri pe listă, atunci cine avea să lucreze? Maia Sandu şi Natalia Gherman au fost incluse în listă, pentru că aşa a decis partidul în funcţie de priorităţile pe care le avem… Au fost discuţii liniştite şi constructive la şedinţa de joia trecută. Noi nu doar am aprobat lista, dar am avut discuţii privind obţinerea unui rezultat care ar asigura ireversibilitatea parcursului european al R. Moldova. Din păcate, lista poate conţine doar 101 candidaţi, iar PLDM are foarte mulţi oameni buni care merită să fie în ea. Au fost unele discuţii, dar au fost transparente şi, cel mai important, după asta am ieşit mult mai uniţi şi mai decişi să obţinem victoria în alegeri.

Nu vom face niciodată coaliţie postelectorală cu comuniştii, chiar dacă aceştia îşi vor schimba vectorul politicii externe şi vor opta pentru integrarea europeană. Ei nu au credibilitate. Dacă în 2001, cînd au venit la putere, optau pentru Uniunea Rusia-Belarus, în 2005 erau proeuropeni convinşi, după care au fost pentru Uniunea Vamală, cînd încă nici nu exista. Acum nici nu este clar în ce direcţie se orientează ei.

Au fost şi vor mai fi discuţii privind relaţia mea cu Iurie Leancă, dar aşa cum am mai spus suntem ambii maturi şi avem o viziune comună în privinţa dezvoltării ţării. Totodată, avem şi responsabilităţi. Cînd am pornit ambii la drum, nu am decis cît de des vom ieşi la o ceaşcă de ceai împreună sau cine va apărea mai mult la TV. Am avut şi avem obiective comune pentru R. Moldova. Să fie clar pentru toţi că la Consiliul Naţional Politic a fost o singură listă, care a fost susţinută unanim. Aceste zvonuri apar pentru a mă slăbi pe mine, pentru a slăbi PLDM-ul. Ţinta lor e să oprească parcursul european al ţării. Eu le doresc celor care tot toarnă zoi să vină cu soluţii pentru ţara noastră, dar nu să facă o întrecere privind cine ţipă mai tare. Oamenii vor soluţii, iar PLDM are viziune privind soluţionarea problemelor.

Nu cred că unii oameni incluşi în lista PLDM sunt controlaţi de cineva. Am avut parte de multe trădări, dar am încredere în oamenii incluşi pe listă. Ei sunt profesionişti în domeniu şi mai ales integri. Împreună vom învinge şi sper că în 2017 vom obţine statutul de ţară candidat la aderare, iar în 2020 R. Moldova va fi pregătită pentru a deveni membră cu drepturi depline a Uniunii Europene. E adevărat că e un scop ambiţios, dar dacă nu avem această ambiţie, dar mai ales dacă nu munceam, atunci aveam să trăim într-o ţară izolată. Sunt nişte obiective de îndeplinit, dar pentru asta trebuie să cîştigăm alegerile şi să facem paşi hotărîţi în vederea apropierii de UE.

Astăzi, 3 octombrie, un pretins ziarist fără nume de la Ziarul de gardă a publicat o ştire în care se spune că în lista de candidaţi a PCRM există o persoană decedată. Este o informaţie care are scopul de a denigra imaginea comuniştilor moldoveni şi de a manipula opinia publică or, pînă la această oră, lista candidaţilor nu a fost publicată. Cei de la Ziarul de gardă ar trebui să ştie că listele se fac publice numai după înregistrarea concurentului electoral. Solicităm scuzele administraţiei ziarului, public şi respectiv, scuzele de rigoare în adresa candidatului PCRM a cărui nume a fost denaturat. Apropo, în aşa-numita ştire sînt două nume ale candidaţilor care au fost schimonosite de autor.

Oamenii au speranţa în PCRM. Suntem primii azi care am depus pachetul de acte şi cu siguranţă vom fi primii şi pe 30 noiembrie, cînd vom cîştiga alegerile.

Discutarea şi aprobarea listei a avut loc într-o manieră democratică şi a fost aprobată prin vot de către Consiliul Naţional Politic. Avem o listă echilibrată, omogenă care ţine cont de reprezentarea proporţională nu doar a teritoriilor — unul din principiile de bază, dar şi a femeilor şi tinerilor. Venim cu o listă care să răspundă aşteptărilor societăţii, să asigure un parcurs corect al campaniei, orientat spre obiective importante pentru ţara noastră, bazat pe mesaje pozitive care ne vor asigura victoria în alegeri.