Alexandr Petkov
- Istoric, politolog
- USM, Facultatea de Istorie / Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti
- 27 noiembrie 1972, s. Ciobalaccia, r-nul Cantemir
- Căsătorit
Am acceptat propunerea lui Renato Usatîi de a veni pe lista acestui partid, decizia mea fiind asumată şi conştientă. Am văzut ce poate actuala conducere, dar nu am crezut că vor recurge la metode atît de josnice. Ei au dăunat societăţii şi au venit cu diverse sondaje plătite, iar organizaţiile de media angajate fac presiuni asupra instituţiilor media, care critică pe cei de la guvernare. (…) Am decis să merg alături de partidul “Patria” pentru a putea anula legea, privind aprovizionarea cu apă, care a stîrnit reacţii dure în societate şi voi cere dosare penale, pentru cei care au aprobat această lege. Subliniez, sunt comunist şi voi lupta împotriva regimului instaurat de Filat şi Plahotniuc. Voi revizui şi legea privind camerele video de monitorizare a traficului auto, potrivit căreia circa 50% din amenzile parvenite se duc către firma care administrează aceste camere.
Suntem împotriva acordului nu deoarece nu ne place culoarea ochilor Premierului Iurie Leancă sau şorţul lui Bumacov, dar deoarece formatul negocierilor trebuia să fie trilateral. Trebuie luate în calcul nu doar interesele UE, dar şi ale Moldovei şi Rusiei. (…) Dacă guvernarea ar fi acţionat conform acestui principiu, astăzi nu ar fi existat confruntări şi embargouri. Avem un război comercial cu Rusia din cauza nedorinţei de a discuta. Aceasta a dus la faptul că economia naţională şi agricultura au fost lipsite de piaţa rusească.
În spatele adoptării acestei legi stau domnii Iurie Ţap, Valentina Buliga, Valeriu Lazăr, Iurie Leancă, Andrian Candu, Igor Corman. Prin acest document iezuit a fost aplicată o lovitură în interesele a sute de mii de familii moldoveneşti, care locuiesc în apartamentele din oraşele şi centrele raionale din republică. Legea, care a intrat în vigoare pe 14 septembrie 2014, prevede majorarea tarifelor în medie cu 50 de lei. Luînd în considerare că oamenii achită nu în baza datelor contoarelor particulare, ci conform indicilor apometrelor furnizorilor locali de apă. (…) Guvernul însuşi solicită verificarea legilor în vederea componentei corupte. Însă, această lege a evitat această procedură.
Am mai spus că nu plec din politică, dar nici la funcţia de deputat nu am pretins, pentru că nu vreau să fac parte din Parlamentul controlat de Plahotniuc. Nu pot spune nici cît de corectă este actuala listă aprobată de Comitetul Central al PCRM, pot spune doar că este o listă logică.
Ceea ce face Leancă este, de facto, un puci antistatal.
То, что делает Лянкэ — это антигосударственный путч!
Законы, затрагивающие основные сферы жизнедеятельности государства, включая деятельность Нацбанка и Термокома, принимаются без участия парламента, без дискуссий, без соблюдения демократических норм. Больше, чем уверен, что правительство Лянкэ полностью контролируется Плахотнюком, в интересах которого и принимаются все эти законы, под прикрытием защиты производителей фруктов.
Nu voi participa la următorul scrutin […] Nu intenţionez să fiu deputat în Parlamentul lui Plahotniuc. Am să-i dezamăgesc pe cei care au afirmat în mod iresponsabil că am speculat cu mandatul de deputat, expunînd activităţile criminale ale tandemului “Plahotniuc-Filat” şi le spun că fără acest mandat activitatea mea creşte. Nu au decît să se pregătească.
…баллотироваться в следующий список я не буду […] Депутатом в парламенте Плахотнюка я быть не намерен. А тех, кто безответственно заявлял, что я спекулировал своим депутатским иммунитетом, разоблачая преступную деятельность тандема «Плахотнюк-Филат», спешу разочаровать: «Без депутатского мандата моя активность только возрастет. Пусть готовятся!».
Din păcate, nu cred că aceste alegeri vor duce la schimbări decisive. Dacă acest lucru se va întîmpla şi nu vor exista schimbări majore, atunci alegerile următoare sunt în stare să devină buturuga mică care va răsturna carul puterii.
Oricît ar suna de utopic, dar anume viitorul legislativ, mai exact componenţa acestuia, va aduce societatea la “punctul de fierbere”. Deja astăzi este clar că viitorul legislativ va fi suprasaturat de oligarhi şi de cei care servesc interesele lor. Saturarea va avea loc anume în timpul următorului ciclu parlamentar. Aceiaşi oligarhi nu iau în consideraţie aspectul despre care nu voi vorbi deocamdată, pentru a păstra puritatea experimentului.
К сожалению, я не думаю, что стоит ожидать от этих выборов чего-то переломного. Но, как говорится, «Москва не сразу строилась!». Я все же уверен, что если уж эти выборы не будут переломными, то следующий парламент точно будет той костяшкой домино, которая свалит всю властную пирамиду.
Как бы это утопично не звучало, но именно следующий парламент, а точнее, его состав, доведет до «точки кипения» общество. Уже сегодня понятно, что депутатский корпус будет перенасыщен олигархами и теми, кто обслуживает их интересы. Пресыщение произойдет именно в период следующей парламентской каденции. Те самые олигархи не принимают во внимание один серьезный момент, о котором я позволю себе пока не говорить, чтобы сохранить чистоту эксперимента.
Conducerea PCRM, care din cînd în cînd, cu scopul de a-şi ascunde relaţiile cu Plahotniuc, aruncă în direcţia mea expresii caustice, atribuindu-mi astfel de păcate, cum ar fi “trădarea” sau “plecarea într-un alt partid”, aş sfătui-o să-şi amintească cine i-a tutelat pe deputaţii care au trădat alegătorii, de la Lupu şi Mişin pînă la Abramciuc şi Sîrbu. Am fost şi sunt comunist, nu intenţionez să mă alipesc nici unui alt partid.
Ну, а тем представителям руководства ПКРМ, кто время от времени, с целью скрыть свои отношения с Плахотнюком, бросает едкие выраженьица в мой адрес, приписывая неприсущие мне такие грехи, как «предательство» или «уход в другую партию», я бы посоветовал вспомнить, кем были опекаемы в партии все предавшие наших избирателей депутаты — от Лупу и Мишина — до Абрамчук и Сырбу. Я был и остаюсь коммунистом, ни в какую другую партию переходить не собираюсь и не собирался.
Din cîte cunosc, eu încă sunt membru al Comitetului Central. Nu îmi amintesc vreo decizie a Comitetului privind neincluderea lui Muntean, Tkaciuk şi Petrenco în lista preelectorală. Insist pe ideea că Plahotniuc şi-a băgat mîinile în listele electorale PCRM.
Вроде как, я до сих пор еще член ЦК. И что-то я не припомню решения ЦК о невключении Мунтяна, Ткачука и Петренко в предвыборный список. Настаиваю на том, о чем сказал недавно: плахотнюк засунул свои лапы в предвыборный список ПКРМ.
Nu există cereri de ieşire depuse de către Tkaciuk, Muntean şi Petrenco. Lui Tkaciuk nu i s-a dat posibilitatea să răspundă la toate acuzaţiile aduse. Decizia plenarei nu o pot considera una luată conform statutului, nicidecum nu a fost luată de o majoritate, aşa cum susţin anumiţi numărători. Scenariul lui Plahotniuc în PCRM este realizat de interpuşii acestuia în PCRM, interpuşi care stau şi în parlament, cu părere de rău. Partidul este acaparat de persoanele lui Plahotniuc.
Dacă partidul este acaparat de oamenii lui Plahotniuc, cu care luptaţi, care este sensul să mai rămîneţi în acest partid?
Actualmente vedem cum în Moldova apar, unul după altul, “sondaje de opinie cu autoritate”, care sunt desenate de oligarhi şi prin care în conştiinţa publică se înrădăcinează rezultatele alegerilor care încă nu au avut loc, dar care sunt deja impuse de autorităţi. Sunt convins că la alegerile care urmează, vor apărea cîteva organizaţii dornice să facă exit-poll-uri, iar în baza datelor acestora se vor contura rezultatele scrutinului, desenate în oficiul lui Plahotniuc. Totul se va petrece anume în baza acestei scheme, încercată în Ucraina de aceeaşi consultanţi, care lucrează şi cu autorităţile moldoveneşti.
NR: Deputatul comunist, Alexandr Petkov a făcut această declaraţie în contextul în care autorităţile ucrainene au anunţat deja luni, 26 mai 2014, despre victoria miliardarului Petro Poroşenko în primul tur al scrutinului prezidenţial, bazîndu-se pe rezultatele exit-poll-ului.
V-aţi resemnat şi căutaţi justificări pentru o eventuală înfrîngere electorală?
Veţi întreprinde ceva pentru a nu admite mistificarea rezultatelor alegerilor după scenariul ucrainean?
Toţi cei care fac declaraţii neîndemînatice privind “trădarea” lui Tkaciuk, despre ieşiri de pe liniile de luptă şi altele, trebuie să se gîndească foarte serios, în primul rînd, la conştiinţa lor politică. Tkaciuk le-a dat un exemplu de bărbăţie politică, mai întîi lor, celor care reprezintă un exemplu de miopie politică, ipocrizie şi lipsa de principii, care sunt gata la primul pericol să predea partidul plahotniucilor, care joacă cu soarta a peste o jumătate de milion de alegători devotaţi. Tkaciuk a fost şi rămîne comunist, iar tuturor celor care încearcă să se bucure de faptul că dînsul şi-a depus mandatul de deputat, le-aş recomanda să se îngrijească de propria soartă politică, deoarece soarta Partidului Comuniştilor este predeterminată — noi vom învinge.
În ce constă actul de bărbăţie politică, atunci cînd un deputat îşi depune mandatul?
Cu care principii promovate în cadrul PCRM nu s-au conformat principiile deputatului Tkaciuk?
…acţiunile Primului ministru Leancă privind alinierea la sancţiunile UE sunt un exemplu vădit al uzurpării puterii prin depăşirea atribuţiilor legale şi constituţionale.
În timp ce toţi din Moldova, în mod absolut justificat, urmăresc cu îngrijorare evenimentele din Ucraina, “ianucovicii de Moldova”, în persoana lui Plahotniuc, Filat, Timofti, Lupu şi structurile procuraturii şi justiţiei, pe care le controlează, continuă, în mod paşnic, furturile şi fărădelegile […] ei au fost cei mai interesaţi de producerea unor evenimente care ar distrage atenţia de la fărădelegile comise de ei în Moldova.
Пока в Молдове, совершенно обоснованно, все беспокойно следят за событиями в Украине, “молдавские януковичи” в лице Плахотнюка, Филата, Тимофти, Лупу и подчиненных им структур прокуратуры и юстиции, продолжают себе мирно воровать и беспредельничать. Создается такое впечатление, что они больше всех ждали события, которое отвлечет внимание от беззаконий, творимых ими в Молдове.
Tocmai voi (reprezentanţii Coaliţiei Pro-Europene) sunteţi cei care stimulaţi separatismul în regiune… Declaraţia (Coaliţiei Pro-Europene din 3 februarie) adoptată în această seară nu este decît o tensionare a situaţiei şi ei (guvernanţii) vor răspunde pentru această tensionare.
Aţi refuzat să relansăm activitatea comisiei de anchetă în cazul vînzării armamentului din dotarea Armatei Naţionale, vrem să ştim cauza. De ce secretariatul Parlamentului nu a primit indicaţii pentru a invita persoanele în cazul participării demnitarilor de stat pe piaţa neagră a armamentului? Dle Corman, trebuie să înţelegem că nu doriţi să-i audiem pe cazul respectiv, nu aţi dat curs propunerii şi nici nu aţi dat indicaţii de a-i invita în plenul Parlamentului.
…potrivit regulamentului, propunerile de a-i audia pe conducătorii structurilor statului care sunt supuse controlului parlamentar, nu se supun votului, iar dacă un deputat solicită prezenţa în plen a unui ministru, prezenţa lui este obligatorie […] Stabiliţi o zi, nu insist să fie astăzi, invitaţi-i pentru mîine sau săptămîna viitoare.
Ţin în mînă un document care arată că lotul de armament din 2011, a traversat frontiera ca şi “rachete militare uzate”. Considerăm că este vorba de participarea înalţilor demnitari de stat, cum este ministrul Apărării, vicepremierul Lazăr, la afaceri de pe piaţa neagră a armamentului […] solicit de urgenţă audierea procurorului general, a vicepremierului Lazăr, direct responsabil de comercializarea lotului şi a directorului SIS, Balan în şedinţa Parlamentului.
Este evident că cetăţenii români — judecători ai CC din Moldova au încălcat grav jurămîntul depus în faţa Parlamentului în momentul acceptării lor în funcţie. Potrivit textului jurămîntului, ei s-au obligat să “se supună în exercitarea funcţiei Constituţiei şi doar Constituţiei”. După cum vedem, adoptînd joi (5 decembrie 2013) această hotărîre, sub pretextul limbii, aceşti judecători au decis să-şi îndeplinească datoria sfîntă faţă de România, căreia la fel i-au jurat credinţă în momentul cînd au devenit cetăţenii ei.
Credeţi că există un conflict între jurămîntul de credinţă faţă de Republica Moldova şi România, dar nu vă amintiţi cum se numeşte partidul care a modificat Constituţia pentru a permite cetăţenia multiplă?
PLDM a rezervat PMAN în zilele de sîmbătă şi duminică pentru un an înainte. E normal aşa? Vreţi să stăm pe trotuar? Vom protesta pe trotuar, dar ne vom atinge scopul. Nu trebuie să ne spuneţi că s-a întîmplat ceva. Cîte marşuri şi proteste am făcut, aţi găsit vreo hîrtie în urma noastră? Poliţiştii au avut vreo pretenţie? Niciodată. Responsabilitatea pentru violenţe trebuie să o poarte autorităţile.
Partenerii cu care au avut de afacere autorităţile moldoveneşti sunt implicaţi în calitate de distribuitori de armament pentru grupările teroriste extremiste în perioada războiului civil din Libia.
…
Comisia parlamentară de anchetă pe acest caz nu a putut stabili care este beneficiarul final al acestui armament, iar vinovaţii nu au fost traşi la răspundere.
…
Este cunoscut faptul că tot teritoriul Libiei, potrivit rezoluţiei ONU, în acea perioadă era sub embargou internaţional şi nu este întîmplător că acest avion a venit în Moldova după încărcătura dată. De asemenea, este cunoscut faptul că tot atunci, regiunea era controlată de o grupare criminală, care era parte a reţelei teroriste internaţionale Al Qaeda.
…
Grupul de experţi al Consiliului de Securitate al ONU a cerut autorităţilor moldoveneşti mai multe răspunsuri. Guvernarea moldovenească au refuzat să colaboreze cu grupul de experţi.
…
Vreau să vă spun că avem aici şi nu doar aici documente exclusive care confirmă toate suspiciunile că autorităţile moldoveneşti au contribuit la finanţarea şi înarmarea extremiştilor islamişti. Vreau doar să adaog că avionul care a venit în Moldova pe 12 septembrie, precedentele trei curse le-a făcut spre Benghazi, transportînd 800 mii patroane dintr-o încărcătură de 2 milioane de patroane… acest avion, această companie, era sub sancţiunea ONU şi a transportat armament în Somali".
…
…au încercat să ne convingă că niciunul din partenerii Moldovei în transportarea armamentului nu este sub sancţiunea ONU, accentuînd că această protejare din partea autorităţilor moldoveneşti a unei infracţiuni internaţionale este pasibilă de sancţiuni din partea Tribunatului internaţional.
…
Moldova poate fi sancţionată pînă şi cu excluderea din ONU pentru aceasta. Există sancţiuni pentru astfel de acţiuni.
N.R. Omega: Deputatul Alexandr Petkov a prezentat informaţii din Raportul Grupului de experţi al Consiliului de Securitate al ONU privind analizarea livrărilor de armament grupărilor extremiste din Libia, una din aceste scheme implicînd şi livrări din Moldova. Deputatul a amintit despre cazul de vînzare a circa 60 tone de armament din dotarea Armatei Naţionale, care a avut loc în anul 2011 în condiţii dubioase. Potrivit sursei citate, avionul IL-76 înregistrat pe compania AYK-AVIA, care a aterizat pe 12 septembrie 2011 în aeroportul Mărculeşti, înainte de asta a făcut trei curse în Benghazi, unde a transportat armament şi 88 mii de patroane. Potrivit raportului Grupului de experţi, anume în această perioadă 10–12 septembrie 2011, avionul care a venit mai tîrziu în Moldova a făcut trei curse în Benghazi şi de fiecare dată a aterizat în Benghazi cu abateri de la cursa iniţială", a declarat deputatul. Acordul de vînzare a armamentului din dotarea Armatei Naţionale, prin intermediul firmei letone “Latspetsexports” a fost semnat de conducerea Moldovei în condiţii de maximă conspiraţie. În rezultatul tranzacţiei, o parte din armamentul vîndut (40 tone din 60 tone în total) a ajuns în Armenia. Despre tranzacţie s-a aflat doar după ce în seara zilei de 12 septembrie 2011, un avion de tip IL-76, care venea din Benghazi (Libia), a aterizat pe aeroportul Chişinău, deoarece aeroportul Mărculeşti, unde urma să ajungă, era închis pe timp de noapte. A doua zi, avionul a fost încărcat cu 40 tone de armament, din lotul total de 60 tone, restul fiind încă stocate pe teritoriul Republicii Moldova. Avionul a revenit în Moldova pe data de 13 septembrie însă a decolat gol, din cauza că tranzacţia a fost stopată la indicaţia Primului ministru.
În calitate de deputat, de nenumărate ori am atras atenţia asupra dezastrului din domeniul apărării şi am vorbit în repetate rînduri despre incompetenţa lui Vitalie Marinuţa în calitate de Ministrul al Apărării.
…fenomenele de război, care se atestă în interiorul unităţilor militare demonstrează că aflarea în continuare a lui Marinuţa în funcţia de Ministru al Apărării este una periculoasă.
Din partea fracţiunii, cerem demisia Ministrului Apărării, Vitalie Marinuţa şi cerem includerea pe ordinea de zi a acestui subiect.