Gheorghe Brega

Negocierile seamănă cu un thriller unde regizorul şi scenaristul principal e P.U.V. Gh. [Plahotniuc-Ulinici Vladimir Gheorghievici] şi a adjutantului său din ultimii ani V.V.F. [Vladimir Vasilievici Filat]. Tot ei şi-au asumat rolurile principale şi încearcă pe ceilalţi să-i implice în roluri secundare, pentru scenariul lor. În cazul cînd se solicită ca regizorul să fie unul, scenaristul altul, iar în rolul principal altcineva, ce nu le convine, imediat activează presa lor şi unii comentatori politici, pentru ponegrirea celui ce aspiră la adevăr şi care doreşte să schimbe ceva, cum ar fi: de a pune capăt furturilor şi corupţiei; depolitizarea CNA, Procuraturii, Ministerului de Interne. Nu le convine, pe motiv că ei nu pot înţelege cum şi pentru ce se află la guvernare în cazul cînd nu pot controla procuratura, justiţia şi cum atunci o să mai fure din ceea ce a mai rămas.

Noi nu ne dorim ca peste o perioadă de timp cetăţenii să ne considere şi pe noi nişte hoţi. Noi nu am fost la guvernare aproximativ 2 ani şi în campania electorală cu părere de rău unii cetăţeni ne-au învinuit şi pe noi că suntem hoţi, cu toate că în perioada cînd am fost la guvernare am curmat toate tentativele de furt (…) Dorim să cunoaştem cine e vinovatul şi cînd o să fie returnaţi cele peste 13 miliarde de lei de la BEM, Banca Socială, Unibank? Cum o să restituim cele 3.5 miliarde de lei Băncii Naţionale? Să nu credeţi că tactica voastră nu e cunoscută.

Da, noi suntem gata de a face din nou o coaliţie cu partidele pro-europene, am spus-o şi în compania electorală, însă nu cu orice preţ. Preţul trebuie să fie:

• implementarea în tocmai a acordului de asociere RM-UE.
• implementarea şi nu numai mimarea reformelor.
• depolitizarea totală a structurilor de drept. Însă pînă cînd ele sunt controlate de voi, noi insistăm ca Procuratura Generală să fie condusă de un cetăţean european şi timp de cel mult 2 ani o să vă demonstrăm cum poate fi depolitizată şi ce înseamnă Procuratura Generală liberă în acţiuni.
• adoptarea noii Constituţii
• apoi să discutăm despre partajarea ministerelor conform legilor şi principiilor europene.
• dacă o să înţelegeţi ca acum e nevoie de schimbări radicale pentru ca acest popor să simtă schimbări în bine în aceşti 4 ani, atunci toţi răsuflecăm mînicile şi ne apucăm de lucru.

În caz contrar, nu aveţi decît să faceţi o coaliţie largă cu partenerii voştri de gaşcă din perioada 2001–2009.

La momentul actual, partidele de la guvernare se ghidează de o singură doctrină — banii. Regret că Marinuţă a coborît atît de jos. Cînd el şi alţii au trădat PL toţi înţelegeau că aceste funcţii sunt temporare, cel mult pe un an. A venit timpul să decidă — vrei să te retragi sau te avînţi după noi funcţii. Nu trebuie de uitat că pînă la PL Marinuţă a fost membru al Partidului Comuniştilor. I-a mai rămas să adere la încă 2–3 partide şi atunci vom putea spune că a fost în toate. (…) Marinuţă a spus cu cîteva luni în urmă că pleacă din politică. Spre diferenţă de alţi membri ai PLR, care au anunţat că aderă al PDM, cel mai probabil pentru bani, el a procedat mai omeneşte.

La 17.09.2014, urma să aibă loc şedinţa specială a Comisiei economie, buget şi finanţe, unde urma să se examineze proiectele cu privire la anularea tranzacţiilor de la BEM şi Aeroportul Chişinău. Şedinţa nu a avut loc din motivul că Comisia nu a întrunit cvorum, fiindcă PLR-ul cel care a înaintat proiectele, PLDM-ul despre care se vorbeşte că stă la baza acestor fraude cu BEM şi Aeroportul şi PD-ul, care au şi ei o parte din vină, nu au dorit să participe la şedinţă.

Aici apare întrebarea firească: unde a dispărut consecvenţa PLR-ului? De ce nu s-au prezentat la comisie şi cît de tare au vrut ei să contracareze fraudele stăpînului care i-a cumpărat?