Vladimir Voronin

Aceste alegeri nu le-a cîştigat Vlah, dar televiziunea rusească. A fost o atenţie deosebită ca alegerile să fie cîştigate de ea. Socialiştii au primit indicaţii să o ia sub tutela lor. Televiziunile [străine] trebuie să nu aibă activităţi politice. Rusia şi alţii ar trebui să ne lase în pace pe noi.

Am auzit şi declaraţiile unor deputaţi din Duma de Stat, foarte nechibzuite şi negîndite. Nu, şi noi facem, dar noi facem cu privire la deputaţii noştri aceste declaraţii, dar cînd vine un deputat din altă ţară şi dă apreciere conducerii republicii, deputaţilor din alt Parlament, putem spune că nu este chiar aşa simpatic. De aceea, ar trebui să fie aşa, normal: noi, moldovenii, nu ne ducem undeva să facem politica noastră, cu agitaţie, cu televiziuni şi chestii de astea. Aşa ar fi normal şi alte ţări la noi, inclusiv Rusia, inclusiv România.

Fracţiunea PCRM va fi dură. Noi nu cerem ministere şi funcţii, noi cerem ordine şi bunăstare pentru oamenii. Se pare că toate fracţiunile au ajuns la un consens în ce priveşte situaţia creată. Trebuie să fie un vot unanim. Noi vom urmări cu stricteţe activitatea Guvernului.

Cînd cineva e flămînd, strigă [aluzie la discursul înflăcărat al deputatului Valeriu Munteanu]. De azi înainte va fi de datoria liberalilor să strige. În faţa noastră stă o sarcină constituţională. Suntem obligaţi să formăm toate structurile în stat, fără de care suntem de mai bine de jumătate de an. Dacă apelăm la practica altor ţări, care spun că pentru depăşirea crizelor trebuie să recurgem la măsuri extraordinare, atunci acum e această situaţie. Toţi 101 deputaţi reprezentăm întreg poporul, care aşteaptă o finalitate, un Guvern profesionist. Importante sunt relaţiile şi cu EU şi cu CSI, dar în special cu Federaţia Rusă. Însă trebuie să fim capabili să depăşim criza cu forţele proprii şi să promovăm o politică pro-moldovenească. Trebuie să facem totul pentru a crea condiţii normale de viaţă cetăţenilor, şi în particular prin votarea unui guvern care sa facă faţă unei situaţii de criză. A venit ceasul deciziilor clare, care să schimbe mersul lucrurilor în ţară. Nu mai avem timp să aşteptăm ca problemele din sistemul bancar, din agricultură, din domeniul social să se rezolve de la sine. Fracţiunea noastră speră că desemnarea în fruntea Guvernului a unei persoane capabile să consolideze colective mari să schimbe lucrurile spre bine şi în Republica Moldova. Nu cerem ministere şi funcţii, în calitatea noastră de partid de opoziţie cerem dreptate şi bunăstare. E absolut logic ca votul de astăzi să finalizeze cu formarea unui nou Guvern. Acordăm vot de încredere acestui Guvern.

Discuţiile au fost ca întotdeauna constructive. Chiril Gaburici a fost foarte constructiv, foarte concret. El îşi asumă această responsabilitate ca să candideze la funcţia de prim ministru şi noi am salutat această decizie a lui. Am discutat despre aceea că vom fi foarte constructivi şi în ziua cînd va fi pusă spre votare şi lista nominală a miniştrilor. (…) Am discutat despre ce trebuie de făcut pentru a scoate ţara din impas din punct de vedere economic şi social.

Sfatul meu pentru Iurie Leancă este să nu-şi piardă încrederea, să lucreze activ. El poate să aibă perspectivă, numai nu aşa, peste noapte, în posturi de conducere. Îi recomand, dacă tot m-aţi întrebat, să nu mai candideze. N-are rost, trebuie să se respecte în primul rînd pe sine, dar nu aşa, cu orice preţ. Domnul Leancă ni s-a părut foarte modest, foarte erudit, pregătit, dar a fost el vreodată manager, a condus ceva vreodată? Deodată să vii “nacialnic”? Are potenţial, dar nu pentru a guverna. (…) Ar fi cel mai raţional să fie un candidat din sfera de afaceri, să fie un om puternic din economie, să ştie ce înseamnă a dirija un colectiv. La noi, astăzi responsabilitatea e zero, nimeni pe nimeni nu întreabă, nu cere socoteală şi nu trage la răspundere.

Este nevoie de format o coaliţie largă din vre-o 67 de mandate, în interesul naţional al ţării. Astfel n-o să ne reuşească nimic. (…) Noi nu ne temem de alegeri, după cum susţin unii. Dar nu putem admite, nu putem impune acestui popor să treacă încă o dată prin alegeri în condiţiile atît de dificile pentru ţară. (…) Nu faceţi guvern voi cu cumătrii voştri, nănaşii şi finii, şi soţii voştri. Eu întreb azi în Parlament: Palihovici nu este în conflict de interese, ea în conducerea Parlamentului, iar el ministru la mediu? Să trecem la monarhie şi ne-am lămurit. Sau cu acest ministru al economiei. Abia azi am aflat de existenţa acestui om. Parcă noi nu am avea oameni bine pregătiţi, capabili să conducă Ministerul Economiei?

Unica pretenţie în adresa domnului Leancă a fost că, intrînd în curtea partidului nostru, nu a depus flori la monumentul lui Lenin. Pe toate capitolele ne-am înţeles cum procedăm mîine în cadrul şedinţei parlamentului. Regret că noi nu am avut posibilitatea să ne întîlnim mai devreme. Am fost încăpăţînaţi dintr-o parte şi din alta.

În vederea realizării prevederilor Programului electoral al PCRM, deputaţii Fracţiunii parlamentare a PCRM au înregistrat la Secretariatul Parlamentului 15 iniţiative legislative, printre care:

• pensiile de asigurări sociale să fie indexate de două ori pe an;
• stabilirea cuantumului minim al bursei studenţeşti la un nivel ce va depăşi valoarea minimului de existenţă pentru anul precedent;
• rezolvarea problemei locative a familiilor tinere;
• cel puţin 50% din suma accizelor la ţigări şi alte produse din tutun să fie îndreptate spre Fondurile Obligatorii de Asistenţă Socială, etc.

Fracţiunea parlamentară a PCRM a reînregistrat iniţiativa legislativă cu privire la statutul de neutralitate permanentă a Republicii Moldova. Această iniţiativă şi-a regăsit prezenţa pe agenda parlamentară reieşind din importanţa fundamentală pentru ţara noastră a păstrării suveranităţii, integrităţii, reîntregirii ţării şi recunoaşterii internaţionale a statutului de neutralitate a Republicii Moldova. Proiectul propriu-zis stipulează principiile consolidării interne şi externe a neutralităţii Republicii Moldova. La fel, proiectul sus numit este menit să devină unul din principalii piloni pe calea soluţionării problemei transnistrene, precum şi consolidării securităţii în această zonă a Europei. Definitivarea principiilor politico-juridice interne, precum şi recunoaşterea neutralităţii Republicii Moldova de către actorii internaţionali va aduce, în opinia autorilor proiectului, un echilibru social, dar şi încrederea cetăţenilor în viabilitatea ţării.

În contextul celebrării în anul 2015 a aniversării a 70-a a Victoriei asupra fascismului, fracţiunea PCRM a lansat un şir de iniţiative întru celebrarea aniversării şi susţinerea veteranilor, printre care (…) a înregistrat proiectul de lege nr. 2 din 21.01.2015 cu privire la modificarea şi completarea unor acte legislative, prin care se propun următoarele:

• acordarea anuală a ajutorului material unic în cuantum de 10 mii lei, acordat în ajunul zilei de 9 mai;
• compensarea cheltuielilor pentru proteze dentară în mărime de 4000 lei;
• asigurarea gratuită cu cărucioare, aparate auditive, etc.;
• scutirea de plată pentru serviciile comunale;
• stabilirea alocaţiilor pentru îngrijirea, însoţirea şi supravegherea veteranilor celui de-al doilea război mondial.

Totodată, fracţiunea PCRM îşi exprimă îngrijorarea faţă de atitudinea iresponsabilă a Guvernului cu privire la pregătirea celebrării a 70-a a Victoriei asupra fascismului, menţionînd că pînă la moment Guvernul nu a prezentat Parlamentului spre aprobare Planul de acţiuni privind pregătirea şi celebrarea aniversării a 70-a a Victoriei asupra fascismului, deşi era obligat prin Hotărîrea Parlamentului nr. 335 din 23.12.2013 să prezinte un asemenea Plan pînă la data de 23 iunie 2014.

Guvernul, în formula cu Iurie Leancă în funcţia de prim-ministru de noi nu va fi susţinută.

Trebuie de terminat cu aceste jocuri. Nu mai înţeleg nici eu cine şi la ce turtă trage. Noi suntem gata să votăm şi candidatura preşedintelui Parlamentului, să deblocăm situaţia în Parlament, cu asta trebuie de început. Trebuie de format organele de conducere ale Parlamentului, să aibă posibilitatea preşedintele să înainteze candidatura la postul de prim-ministru. A trecut aproape două luni de la alegeri. (…) Apreciez foarte înalt activitatea dlui Corman, şi ca om şi ca deputat, şi ca preşedinte al Parlamentului.

După consultaţiile cu PLDM şi PD am apreciat pozitiv propunerile privind deblocarea acestei situaţii. Am luat decizia de a participa la votarea conducerii Parlamentului. Decizia a fost luată la plenara comitetului central al partidului. Nu utilizăm categoric aceşti termeni “coaliţie”, “alianţă”, “bloc”. Niciun fel de coaliţie cu nimeni.

PCRM nu duce tratative referitor la solicitări de posturi, de funcţii, de alte înlesniri. Noi discutăm cum să deblocăm procesele de activitatea a Parlamentului, cum să îmbunătăţim calitatea organelor de conducere a ţării, nu cine ce funcţie va deţine. Opoziţiei, ar trebui să i se ofere o funcţie de vicepreşedinte al Parlamentului.

Nici coaliţie, nici alianţă, nici blocuri aşa terminologie noi nu utilizăm şi nici nu vom utiliza în niciun caz, dar să hotărîm problema şi să fim noi, acei care să susţinem activitatea Parlamentului şi a guvernării, suntem obligaţi.

Am plecat din postul de preşedinte în anul 2009 şi aveam atunci un rating mai mare de 70%, însă actualul preşedinte are un rating de doar 2.8 sau 3%.

Acestei ţări îi trebuie o persoană care are experienţă, ştie să pună lucrurile bine la punct. (…) Dacă mi s-ar propune, eu nu voi refuza şi voi mulţumi poporului pentru această încredere. Va fi corect dacă o să-mi propună această funcţie, deoarece eu am experienţa şi practica necesară.

Partidul Comuniştilor va coopera cu partidele care se vor afla la guvernare, dar în baza unor condiţii, aşa cum s-a întâmplat în 2005. Noi trebuie să avem instituţii precum Consiliul Coordonator al Audiovizualului, Curtea de Conturi şi Comisia Electorală Centrală.

În Moldova încă niciodată nu a fost o nebunie, un cinism şi o fărădelege mai mare decît cele pe care şi le-au permis guvernanţii în aceste alegeri. Cel mai mult s-a evidenţiat Comisia Electorală Centrală. Este un pas fără precedent să nu execuţi decizia finală a Curţii de Apel [de a exclude Partidul Comunist Reformator din cursa electorală]. Trebuie să urmeze pedeapsa. (…) Noi vom contesta deciziile CEC-ului la Curtea Constituţională. CEC-ul a creat condiţii inegale pentru concurenţii electorali, luînd decizii doar în favoarea partidelor de la guvernare.

S-a întîmplat ceva, dar deocamdată nu am înţeles ce. (…) Pe parcursul ultimelor şapte campanii electorale, la Bălţi pentru comunişti au votat de la 40 pînă la 50 la sută şi mai mulţi locuitori. Iar de această dată indicatorul dat a scăzut pînă la 15 la sută. Întreaga Găgăuzie vota pentru noi la nivel de peste 60 la sută, iar în acest an, la Comrat au fost înregistrate doar 12 la sută. Evident că ceva s-a întîmplat. Dar pînă la urmă nu e nimic ascuns ca să nu se dea pe faţă. Noi avem nevoie de timp pentru a clarifica lucrurile.

Registrul electronic al alegătorilor a căzut. Guvernanţii, în acest caz, şi-au arătat incompetenţa sau au făcut-o intenţionat. În ambele cazuri CEC-ul în frunte cu Ciocan s-a compromis şi e vădit faptul că mecanismele de fraudare a alegerilor au fost puse în aplicare. Pe parcursul zilei, în localităţile republicii au fost observate autocare cu tineri care au venit să voteze repetat în localităţi din raioanele Criuleni, Străşeni, Ocniţa, suburbiile Chişinăului. Autorităţile electorale nu reacţionează devenind, astfel, complici la procesul de fraudare a scrutinului.

Toată campania electorală Dodon iese numai cu aiureli. Făceţi-vă cruce! Cu Lupu noi să ne unim? Cu trădătorii? Lupu e acelaşi trădător ca şi Dodon, care e diferenţa? Pentru ce? Noi ce avem scopul să obţinem mandate mai multe sau mai puţine? Pentru Dodon asta e o chestiune de viaţă sau moarte. Noi nu vom trăda alegătorii! Am făcut noi vreodată asemenea chestii, de cînd participăm la alegeri? (…) Aş dori ca viitorul guvern să fie unul profesionist, fără nici un fel de conotaţie politică, fără nici un fel de dirijare din partea vreunui partid. Dacă obţinem victoria, vom proceda fix aşa ca în 2001, vom veni cu un guvern de oameni pregătiţi, patrioţi, şi nu altfel.

Noi am vizitat casele cetăţenilor, am vizitat peste 3 milioane de alegatori, am discutat personal cu ei. Eu personal am avut 65 de întîlniri la care au participat 22 de mii de alegători. Am propus societăţii un program concret, revenirea la programele noastre sociale din perioada cînd eram la guvernare. Noi sîntem obligaţi să întoarcem statul poporului. Noi obligatoriu vom face aceasta.

Dacă organul electoral are destule argumente pentru excluderea formaţiunii, am văzut cu toţii acele secvenţe cu arme… Dacă este legat de acest partid, de acei care ne-au trădat şi acum sunt primii pe listă, atunci şi aşa este normal, aşa trebuia de procedat. Dacă au aşteptat ultimele zile ca să arunce în sus ratingul cuiva, atunci e cu totul altă chestie. Atunci alte aprecieri trebuie de dat. (…) Cui trebuie aceste scandaluri cu 3 zile înainte de alegeri? O să vedem cu ce o să se termine. Nu exclud că este o încercare de a ridica şi mai sus ratingul acestor două partide [Partidul “Patria” şi Partidul Socialiştilor] ca să fure mai multe voturi de la PCRM.

Nu ştiu de ce s-a pus în discuţie un acord nou [cu Gazprom]. După ce s-a întors Greceanîi de la Moscova, ea a cerut să meargă şi Dodon, apoi am avut un nou acord în care era un preţ mult mai mare. Întreb: de ce? şi mi se spune că există o schemă după care peste doi ani preţul va fi redus, ceea ce eu nu am crezut. (…) După alegeri o comisie trebuie să se clarifice cu acest acord. Poate de aceea Dodon vrea atît de mult să devină deputat, ca să nu fie întrebat.

Aşa personaje [Renato Usatîi] nu au dreptul, din punct de vedere juridic, să participe în campania electorală. Nici nu vreau să mă cobor pe treapta în care să-i fac caracteristică acestui individ. Lui trebuie să-i dea caracteristică organele de interne, serviciile speciale, alte instituţii, nu politicienii.

Nu mai are nevoie Moscova de aceşti Dodon şi Usatîi. Am discuţii cu conducătorii din Federaţia Rusă şi nu mai au ei nicio susţinere. Ei sunt numai pentru aceste alegeri, ca să sustragă voturi de la noi şi să ne pună în situaţia de a face coaliţie cu cineva, să nu putem forma guvern, etc. Ceea ce spune Dodon cu ridicarea embargoului la vin şi fructe, că cetăţenii se vor putea duce încolo şi încoace sunt aiureli.

În loc să ne mişcăm înainte spre dezvoltare, vom fi nevoiţi din nou, ca în 2001, să lichidăm banditismul, mafia şi corupţia, în special în structurile puterii de stat, în organele de drept. Urmează să majorăm pensiile, salariile şi bursele, încît să vă asigure un trai decent. Vom restabili toate garanţiile sociale, îndemnizaţiile, alocaţiile, anulate de actuala guvernare. Statul trebuie să controleze strict formarea preţurilor la cele mai vitale produse alimentare, la medicamente, la servicii comunale.

Începînd cu anul 2009 actuala guvernare a organizat diverse provocări împotriva partidului nostru. Ei au lichidat televiziunea NIT, ei ne-au atacat simbolurile, ei ne-au cumpărat deputaţii şi au organizat provocări împotriva deputaţilor noştri, inclusiv la nivelul administraţiilor locale. Acestea au culminat cu crearea partidului — clonă “Partidul Comunist Reformator din Moldova”. Crearea acestui fals politic, care utilizează aceeaşi denumire şi acelaşi simbol (se anexează) are un singur scop — zăpăcirea electoratului în alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2014.

Puterea îi strică pe oameni. Oamenii pleacă pentru diferite beneficii, promisiuni. E o decădere morală. Dodon va rămîne trădător pentru tot restul vieţii. De la generalul Mişin nu m-am aşteptat că mă poate trăda. Pe Neguţă nu îl consider trădător, dar el a procedat urît. Marian Lupu este trădător. El a făcut atîtea probleme. Pentru multe ar trebui să răspundă. Toate partidele alianţei sunt corupte şi după alegeri nu vom avea cu cine dialoga. (…) Noi vom obţine victorie, fără nici un scenariu. Eu simt poporul. Şi totul va fi clar în 10 zile. Sloganul partidelor “Moldova fără comunişti”, a făcut ca eu să răspund cu “Doar PCRM, doar Voronin”. Este deviza noastră. La putere, în frunte cu Voronin.

Noi nu susţinem retragerea imunităţii. Uite aşa, direct, cum o propune guvernarea. Vorbim despre obiectivitate. Ce criteriu obiectiv poate fi ridicat în grad de normă pentru a evalua activitatea unui deputat? Există criterii în baza cărora el poate fi numit trădător? După alegerile parlamentare din 2010 am primit 42 de mandate, acum avem cu opt mai puţin. Am fost trădaţi de opt deputaţi. Cum ar trebui să procedăm cu ei? Vorbim nu doar despre Parlament, dar şi despre consiliile locale şi raionale. Acest om a trădat partidul, alegătorii şi în primul rînd ţara, însă acest subiect este deja de alt nivel. Toate organizaţiile politice trebuie să acţioneze conform Constituţiei, dar o lege în care ar fi scris cum să procedezi în cazul abaterilor nu există. Există regulamentele partidelor, şi fiecare acţionează reieşind din prevederile acestora, dar la nivel legislativ nu există pîrghii. Unii consideră propunerea de rechemare neprincipială, dar de ce, doar ei au trădat? Avem un angajament politic scris privind îndeplinirea deciziilor partidului şi legilor Moldovei. Toţi candidaţii din convocarea precedentă l-au semnat, inclusiv oameni ca Vadim Mişin şi Igor Dodon. Acest angajament nu are bază juridică. Mai degrabă are caracter moral. Trădarea rămîne pe conştiinţa lor. Am condamnat faptele lor, dar cuvîntul final îl va spune societatea pe 30 noiembrie, şi asta ii vizează nu doar pe cei ce ne-au trădat.

Programul, scopurile şi sarcinile pe care ni le-am pus în faţă reieşind din actuala situaţie politică, economică şi socială din ţară, sunt incompatibile cu poziţiile altor partide. Nu vedem similitudini în poziţiile faţă de problemele strategice, legate de dezvoltarea Moldovei, probleme de identitate naţională, ale politicii lingvistice, minorităţilor naţionale ce locuiesc în ţară, subiecte ce ţin de lupta cu corupţia, perspectivele de dezvoltare a Moldovei. Din acest motiv nu putem spune că există preferinţe referitor la formarea unor coaliţii, alianţe.

Ce vei semăna, aceea vei aduna. Cine a organizat actele de trădare din fracţiunea noastră? Cine i-a cumpărat? Acelaşi Vlad Filat lucra cu Vadim Mişin, iar Marian Lupu cu Vlad Plahotniuc îl “prelucrau” pe Dodon, pentru ca ei să ne părăsească. Toate acestea sunt consecinţe. Nu voi fi surprins dacă mîine democraţii se vor confrunta cu aceleaşi probleme şi aceste aşa-numite partide “proeuropene” nu vor găsi un consens după alegeri, deşi au un instrument comun — Unchiul Sam de peste hotare, care este autorul evenimentelor din aprilie 2009. Acest PLR a apărut de nicăieri, reieşind din anumite interese, ca şi în cazul Partidului Comunist Reformator. Din banii democraţilor sunt folosite unele personalităţi înapoiate, care tind spre profit personal. Cînd acest grup de liberal reformatori a fost desprins de la liberali, toţi au aplaudat, însă Hadârcă şi Guţu au dat dovadă de incompetenţă ca specialişti şi politicieni, oriunde ar fi, la Uniunea Scriitorilor sau în activitatea pedagogică sau politică.

Concepută iniţial ca o structură pentru aprofundarea cooperării bilaterale şi a securităţii regionale, GUAM, a derapat în ultimii ani spre poziţionarea sa în calitate de organizaţie politică ce promovează cu vehemenţă cursul anti-rusesc, amplificînd riscurile de a transforma teritoriile statelor pe care la reprezintă în poligon de contrapunere dintre Est şi Vest. În contextul evenimentelor tragice din Ucraina, actuala guvernare de la Chişinău, prin convocarea acestei reuniuni regionale în Republica Moldova, au purces pe calea agravării situaţiei în aspect internaţional şi a confirmării încă odată a poziţiei sale anti-ruseşti, provocînd o divizare profundă a societăţii pe criteriile vectorilor de orientare geopolitică.

Noi toţi lucrăm pe direcţia modernizării ţării. Prioritate este acolo unde e interesul ţării. Dar dacă sînt prevederi care nu coincid cu interesele Moldovei, noi vom cere Comisiei Europene să se aşeze la masa de negocieri şi să examineze aceste articole. De ce să-l anulăm? Acordul de asociere nu este integrare. A treia etapă, cea mai înaltă — este integrarea în UE. Eu nu sînt de acord cu acele prevederi politice ale documentului. Acest lucru trebuie revăzut în primul rînd. Dar în principiu asocierea, modernizarea este un lucru normal pentru orice ţară.

Astăzi, 4 noiembrie 2014, Curtea de Apel Chişinău a admis cererea Partidului Comuniştilor din Republica Moldova cu privire la suspendarea deciziei Ministerului Justiţiei de înregistrare a Partidului Comunist Reformator din Moldova. Astfel, potrivit Colegiului Curţii de Apel, decizia Ministerului Justiţiei din 23 iunie 2014 cu privire la înregistrarea Partidului Comunist Reformator este suspendată pînă la examinarea cauzei în fond. Pînă la decizia finală a instanţei, activitatea Partidul lui Popa este in afara legii. Totodată asa-zişii “reformatori” nu au dreptul să utilizeze simbolul înregistrat de ministrul de resort. În aceiaşi ordine de idei, Comisia Electorală Centrală este obligată să excludă acest “partid”-clonă din cursa electorală, în caz contrar, ea va încălca legislaţia în vigoare.

Noi nu suntem împotriva integrării europene. Noi încă în 2002 ne-am pronunţat pentru modernizarea ţării care se poate face doar conform standardelor europene, să facem, Europa la noi acasă. Am elaborat mai multe strategii în această direcţie, dar nu sunt ceea ce prevede Acordul de Asociere. În acest document sunt articole şi prevederi care contravin intereselor naţionale ale Republicii Moldova. Nu este normal că 200 de articole ale acestui document au caracter politic, iar componenta economică duce la distrugerea economiei moldoveneşti. Toate aceste aspecte trebuie discutate şi corectate.

Ruşii au avut încredere deplină în noi. Dar guvernanţii de la Chişinău le-au spulberat încrederea. Şi eu aş fi procedat la fel în locul lui Putin. Noi am anunţat partea rusă că vrem să ne modernizăm ţara conform standardelor europene şi ne vom orienta spre UE, iar ei nu au avut nimic împotrivă. Guvernanţii noştri trebuiau să discute cu partenerii de la Moscova despre intenţiile de asociere cu Uniunea Europeană şi nu aveau să fie probleme.

Noi am fost acei care în anul 2000 am votat pe neaşteptate modificarea Constituţia, pentru republică parlamentară. Noi dorim ca preşedintele Moldovei să fie unul colegial, şi nu autoritar. Un preşedinte, colegial, adică, ales de tot Parlamentul, care activează normal şi care nu pune interesul unui grup mai presus în faţa interesului naţional, are dreptul să fie apreciat drept un preşedinte comun al R. Moldova. Întrucît acest Parlament este ales direct de cetăţenii republicii, are împuterniciri serioase şi lasă să fie el ca un exponent în faţa cetăţenilor de alegere a unui preşedinte comun al R. Moldova.

În condiţiile în care în Moldova interesele clanurilor, ale grupărilor mafiotice, oligarhice sunt atît de puternice aceasta [trecerea la votul uninominal pentru alegerea Parlamentului] ar fi un lucru foarte urît… Mulţi din conducători ai acestor clanuri, aceşti oligarhi, tîlhari, care pe nedrept au prădat ţara şi s-au îmbogăţit, au să-şi cumpere aceste mandate, aceste fotolii în Parlament, ca să nu pună nimeni mîna pe ei.

…împotriva noastră se luptă nu ţăranii, nu muncitorii şi nu oameni de rînd. Dar se luptă structuri care nu sunt întotdeauna din Moldova, sunt departe de hotarele Moldovei. Acei care au aprins Parlamentul şi Preşedinţia în aprilie 2009, acei care ne-au făcut lovitura de stat, cînd am venit a treia oară consecutiv la guvernare. Pe ei nu îi îndestulează cuvîntul “comunişti”. Au investit trei trilioane de dolari pentru a distruge Uniunea Sovietică. Şi acum, na-ţi-o bună, în centrul Moldovei vine un partid comunist care mai are şi rezultate. Noi nu vrem să luptăm, dar vrem să demonstrăm că teoria clasicilor marxişti-leninişti este adevărată.

Nu-i ţin minte pe toţi din această listă: un oarecare Victor Josu, fost redactor la “Moldavskie Vedomosti”. Altul era legat de actualul preşedinte al Partidului “Patria”, fostului ambasador moldovean în România, Emilian Ciobu. Unul din oameni propuşi în acea listă este un oarecare Veaceslav Platon. Mai erau şi alţii… Azi în lista noastră de candidaţi sunt doar membri ai PCRM.

Marc Tkaciuk a negat veridicitatea declaraţiilor lui Vladimir Voronin despre lista de candidaţi pe care i-ar fi propus-o spre examinare.

A fost un punct din textul memorandumului, care pînă la ziua respectivă nu era. Pentru că noi timp de patru luni am lucrat asupra textului. Îl cunoşteam pînă la ultima virgulă, fiecare cuvînt şi fiecare propoziţie. Era un document istoric, strategic. Reunificarea ţării este o problemă foarte serioasă. Am vrut să fac acest lucru din tot sufletul şi toată inima. Dar, în ultimul moment a apărut un punct suplimentar, din cauza căruia nu am putut să semnez acest document. Iată, Constituţia, pe care am pus mîna de două ori în calitate de preşedinte, am jurat pe ea şi nu am putut să trec de ea… Statutul de neutralitate. Pe care aceştia îl încalcă cu gura căscată semnînd Acordul de Asociere cu UE… Mai mult decît atît, dacă semnam, avea să fie o problemă mult mai urîtă — dacă avea să se întîmple acest lucru, în prezenţa lui Vladimir Putin — persoană pe care eu, într-adevăr, l-am stimat şi-l stimez foarte mult, care m-a ajutat foarte mult atunci cînd am fost preşedinte. A doua zi, echipa care era gata să protesteze, în frunte cu Dumitru Braghiş, avea să fie la Curtea Constituţională. Şi CC avea să deschidă aceeaşi Constituţie, pe care eu am semnat-o în calitate de preşedinte, şi urma să se împiedice de articolul 11. Dar prin memorandum era încălcat acest articol şi CC avea să spună că semnarea acestui document nu este constituţională. Şi Putin ce avea să-mi spună mie? Bine lui Kozak, avea ce să-i zică, dar se clarificau între ei. Dar mie? Ce avea să-mi spună mie: “Tu, Voronin, Constituţia ta o ştii? De ce nu mi-ai spus că prin acest punct se încalcă Constituţia?”

Astăzi comuniştii Moldovei au experienţa luptei în opoziţie dar şi a guvernării. Sîntem mai puternici, ne-am călit în această luptă. Acum înaintăm. Bandiţii de la guvernare spuneau atunci: “Moldova fără comunişti! Moldova fără Voronin!”. Ei nu şi-au atins scopul, ei au pierdut. Şi acum Partidul a decis să mergem în alegeri cu lozinca: “Doar Partidul Comuniştilor! Doar Voronin!”. Nu vom ierta nici daunele, nici ofensele la adresa poporului moldovenesc, la adresa Patriei noastre — Moldova. Noi, împreună cu poporul, vom readuce speranţa în viitor. Fiţi atenţi, mai sus eu am spus intenţionat că noi “aniversăm” douăzeci şi unu de ani de la crearea partidului nostru şi nu “sărbătorim”. Vom sărbători în după 30 noiembrie — Victoria. Victoria noastră! Victoria poporului moldovenesc.

Uniunea Vamală nu este o structură politică. Nu este aşa cum ne-a propus Uniunea Europeană, acea carte din 970 de pagini din care 220 sunt dedicate angajamentelor politice ale Moldovei. Uniunea Vamală este o organizaţie mult mai favorabilă Republicii Moldova, mai ales că piaţa acestor state CSI ne este cunoscută, acolo ne cunosc bine şi noi îi cunoaştem bine pe ei. De aceea, sigur că Moldova trebuie să se dezvolte în acea direcţie. Pur şi simplu, această temă nu trebuie speculată politic. Aceasta poartă un caracter mult mai economic. Pur economic… Am fost în relaţii bilaterale bune pe linia Uniunii Vamale. Din cîte ştim această uniune va fi redenumită în Uniunea Eurasiatică. De aceea, repet ceea ce am spus şi pe 5 aprilie 2001 cînd am fost ales preşedinte: Moldova trebuie să fie acolo unde sunt interesele sale, fără a întrerupe relaţiile avantajoase cu ţările Uniunii Europene… abordarea partidelor care optează pentru un vector sau altul este unilaterală şi primitivă.

Ţineţi minte în ce condiţii a fost semnat acest Acord. Deputaţii au acţionat cît mai repede, de parcă erau nişte pompieri… Dacă nu se hotărăşte restabilirea relaţiilor cu Federaţia Rusă, noi nu suntem de acord ca acest acord să fie în vigoare. Acest Acord trebuie să se bazeze pe interesele Republicii Moldova şi nu trebuie să pierdem prietenii noştri tradiţionali, trebuie să avem relaţii bune cu Rusia.

În 2005 cînd am obţinut 56 de mandate şi nu 61, noi nu am făcut coaliţie, dar am făcut un lucru foarte interesant, care cu părere de rău nu a fost urmat de cei de la guvernare. Acei care au votat preşedintele, cu care ne-am înţeles să votăm, au trecut în opoziţie. Nu au trecut cu noi la guvernare, dar au trecut în opoziţie şi au luat controlul asupra Curţii de Conturi, Consiliului Coordonator al Audiovizualului etc. Aceasta a fost o opoziţie normală.

Mihail Dogotari, pensionarul din oraşul Glodeni, care ar fi lovit-o pe Valentina Buliga, a fost prins în mijlocul străzii şi dus, împotriva voinţei sale, la spitalul de psihiatrie din Chişinău. Deşi bărbatul nu a fost şi nici nu este la evidenţa psihiatrică. Acest lucru s-a întîmplat în Moldova europeană, la cîteva luni de la semnarea Acordului de Asociere cu UE. Coaliţia pro-europeană a pus în aplicare întregul mecanism totalitar de represiune pe un pensionar fără apărare. El a fost băgat într-un spital de boli mintale pe motiv că i-a spus verde în faţă lui Buliga ceea ce crede despre ea întreaga ţară. Această putere a înfundat persoanele în vîrstă în ghetourile sărăciei şi umilinţei. Această putere priveşte cu indiferenţă la protestele cetăţenilor, îi desconsideră pe aceştia… În acelaşi timp, actuala putere îşi explică crimele împotriva ţării şi a oamenilor printr-o presupusă aplicare a standardelor europene în Republica Moldova.

La 10, 11 şi 12 octombrie posturile de televiziune Pro TV Chişinău, Jurnal TV şi N4 au difuzat publicitate electorală a concurentului PLDM. În conformitate cu prevederile Codului electoral concurentul electoral deschide la bancă un cont cu menţiunea “Fond electoral”… Conform Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare în mijloacele de informare în masă din Republica Moldova pentru plasarea publicităţii electorale contra plată achitarea se va face în avans, exclusiv din fondul electoral al concurentului electoral, din mijloacele financiare declarate conform art.38 alin.(1) lit.a) din Codul electoral. Orice alte modalităţi de plată, decît transferul în avans de sume băneşti din fondul electoral, sînt interzise… PCRM a solicitat Comisiei Electorale Centrale sancţionarea PLDM pentru încălcarea legislaţiei electorale şi obligarea acestuia să respecte prevederile Codului electoral şi să-l impună să includă toate cheltuielile legate de plasarea şi publicarea materialelor sale electorale în contul fondului electoral. Iar Consiliul Coordonator al Audiovizualului să verifice legalitatea difuzării publicităţii electorale de către radiodifuzorii nominalizaţi şi sancţionarea acestora.

La summit-ul CSI de la Minsk s-a confirmat poziţia comuniştilor din Moldova vizavi de politica deschiderii integraţioniste, neschimbată de la summit-ul CSI din Chişinău din 2002. Ideea modernizării după modelul european a fost susţinută de către Vladimir Putin atunci, este susţinută şi astăzi… Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, dispunînd de o experienţă de guvernare serioasă, a preîntîmpinat de nenumărate ori Alianţa şi Coaliţia că ignorarea intereselor partenerilor tradiţionali a ţării noastre vor avea consecinţe grave şi insista pe desfăşurarea unor consultări… Majoritatea de la guvernare, acţionînd neprofesionist şi obraznic, a ignorat toate posibilităţile propuse. Coaliţia guvernamentală a decis să-şi demonstreze încă o dată rusofobia, declarînd că astfel de consultaţii nu au nici un sens… Fără de pieţele estice agricultura moldovenească va falimenta. Aceasta va crea probleme serioase în sectorul bancar, care a creditat agricultura. Guvernarea Republicii Moldova este obligată, în interesul poporului moldovenesc, imediat şi cu recunoştinţă să accepte propunerea Preşedintelui Federaţiei Ruse cu privire la conlucrare pentru a depăşi problemele existente şi să amîne realizarea Acordului de Asociere pînă în 2016. Astfel, ei vor evita acuzarea societăţii de trădare de stat.

…pentru prima dată toţi candidaţii sînt membri PCRM. În echipă nu veţi găsi oligarhi, nu veţi înîlni oameni cu afaceri dubioase, miniştri cu dosare penale şi nici autorităţi criminale. În schimb echipa PCRM este compusă din specialişti din diverse domenii, reprezentanţi ai tuturor naţionalităţilor de bază din Moldova.

În lista candidaţilor la funcţia de deputat în Parlament pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2014 din partea Partidului comunist reformator din Moldova persoanele Ciobanu Victor, sub nr.18 şi Ciobanu Rodion, sub nr.32 de mai mult timp sînt plecaţi peste hotarele Republicii Moldova, astfel nu au semnat actele prezentate la CEC. În acest context, solicităm Comisiei Electorale Centrale verificarea autenticităţii documentelor depuse de candidatul electoral Partidului comunist reformator.

Potrivit art.86 din Codul electoral este stabilit pragul minim de reprezentare, pentru un partid, o organizaţie social-politică — 6 la sută; pentru un bloc electoral format din 2 partide şi/sau organizaţii social-politice — 9 la sută; pentru un bloc electoral format din 3 şi mai multe partide şi/sau organizaţii social-politice — 11 la sută; pentru un candidat independent — 2 la sută. Prin includerea în listele electorale ale unor partide a reprezentanţilor altor partide politice, decît proprii membri, formaţiunile politice vor neglija respectarea prevederilor enunţate mai sus, ceea ce va duce, inclusiv la o rivalitate (participare) neloială a concurenţilor electorali. De asemenea, situaţia dată creează condiţii inegale de participarea la scrutin între blocurilor electorale şi partidul politic (entitate cu statut de persoană juridică), pe listele căruia se regăsesc membri ai altor formaţiuni politice… Ţinînd cont de cele expuse mai sus, solicităm luarea atitudinii vis-a-vis de cele menţionate mai sus, prin aplicarea corectă şi cu stricteţe a normelor constituţionale şi legale.

Domni şi doamne “ideologi” de la televiziunea offshore, Vă sîntem recunoscători pentru atenţia pe care o acordaţi Partidului Comuniştilor din RM şi liderului formaţiunii noastre. Patronii spirituali şi materiali ai Domniilor Voastre probabil nu au luat în calcul că orice critică adusă unui subiect important al societăţii, pînă la urmă e tot publicitate. Însă, este necesar să Vă instruiţi moderatorii şi invitaţii — “analişti” cu viză de reşedinţă permanentă la sediul Dumneavoastră că, oricît nu aţi încerca să influenţaţi modul de a gîndi şi de a acţiona al societăţii nu veţi reuşi! Chiar dacă în emisiunea de la ora 21.30 din 7 octombrie aţi cîntat în unison, astăzi opinia publică are posibilitatea de a se informa şi din alte surse în care mesajele nu sînt trunchiate şi interpretate.

Partidul Democrat din RM este la limita disperării. În zadar investesc sume fabuloase în spectacolele lor care de fapt duc la prăbuşirea şi discreditarea definitivă a acestei formaţiuni politice. Aşa-zisa conferinţă de presă de azi, regizată de PD, în care pretinşi membri ai PCRM au anunţat că părăsesc partidul şi aderă la formaţiunea lui Lupu este o dovadă în plus că banii sînt aruncaţi în vînt. Majoritatea celora care au fost aduşi azi în faţa presei de către PD-işti cu o maşină cu simbolica formaţiunii, nu au fost niciodată membri ai PCRM, iar unii din ei au fost excluşi cu mai mult timp în urmă din rîndul comuniştilor. Circul, a căror martori am fost astăzi, denotă faptul că, Lupu şi compania sa nu mai au nici o speranţă de a obţine şansa de a ajunge în Parlament şi recurg la trucuri lipsite de inspiraţie. Tentativele de a promova partidul prin personaje care nici nu mai ştiu cine sînt şi cui servesc provoacă doar milă.

Pe 8 octombrie 2014, 13 primari au anunţat aderarea la PDM: Pîslari Andrei, din Vişneovca (r. Cantemir), Lisenco Boris, din Pivniceni (r. Donduşeni), Cebotari Valentin, din Tîrnova (r. Donduşeni), Bejenari Serafim, din Molovata Veche (r. Dubăsari), Ion Başlî, din Gangura (r. Ialoveni), Claudia Ivanov, din Iargara (r. Leova), Maria Pisarciuc, din Taura Veche (r. Sîngerei), Boev Petru, din Biruinţa (r. Sîngerei), Burlacu Alexei, din Rogojeni (r. Şoldăneşti), Drăguţă Pavel, din Răspopeni (r. Şoldăneşti), Taşnicenco Ivan, din Musaitu (r. Taraclia), Matveev Vasile, din oraşul Corneşti (r. Ungheni), Negară Valeriu, din Agronomovca (r. Ungheni). De asemenea, doi consilieri raionali (Putregai Constantin, din Cantemir şi Grosu Ştefan, din Străşeni) s-au alăturat echipei PDM.

Este regretabil faptul că, de fiecare dată, alegerile pentru Moldova sunt un şoc similar unei calamităţi naturale. La aceste alegeri parlamentare va fi formulată o întrebare categorică — se va păstra Moldova ca un stat independent şi suveran? Va depăşi Moldova catastrofa umanitară cu care se confruntă? Cu ce ţara a ajuns în preajma alegerilor? Guvernarea a închis 250 de instituţii de învăţămînt, zeci de mii de copii nu frecventează şcoala. Demografia este negativă. Ţară a fost părăsită de un milion de cetăţeni apţi de muncă. În serviciu sînt angajaţi doar membrii partidului Democrat şi a celui Liberal Democrat.

Cei care au preluat ilegal puterea în aprilie 2009 nu cunosc cît de greu trăieşte azi poporul. Cît de mult a crescut în aceşti ani diferenţa dintre bogaţi şi săraci. Condiţiile sociale a majorităţii absolute a cetăţenilor se agravează constant. Chiar şi statisticile oficiale indică faptul că 92 de procente din cetăţeni trăiesc în sărăcie. Situaţia este cu adevărat una criminală şi batjocoritoare faţă de ţara pentru care modernizarea este una extrem de necesară. Dacă poporul conştientizează esenţa “reformelor” liberale din Moldova şi preţul pe care l-au plătit şi-l vor mai plăti toţi oamenii pentru acestea, noi împreună trebuie să oprim decisiv jaful de proporţii a statului moldovenesc. Cetăţenii trebuie să vină la alegeri şi să spună “NU” acestui genocid. Să spună “NU” acestei Coaliţii criminal-oligarhice de la putere şi asistenţii ei de genul lui Dodon, Usatîi sau Mişin.

A venit timpul să salvăm ţara noastră. Astăzi, ca niciodată, este important ca fiecare să decidă clar de partea cui este — pentru păstrarea statalităţii şi, în consecinţă, pentru distrugerea corupţiei. Pentru eliminarea hoţilor de la guvernare. Pentru înlăturarea contrabandiştilor sau susţine Coaliţia, care îşi ascunde crimele după un paravan artificial a unei integraţii europene imaginare… În Programul nostru electoral, noi propunem un şir de măsuri absolut necesare ca Moldova să revină la normalitate… Noi ştim cum să eliminăm criminalitatea şi corupţia din organele de stat. Noi ştim cum să curăţim străzile noastre de bandiţi. Vom face ca toţi hoţii de ţară să ajungă în faţa legii. Anume pentru aceasta, şi nu pentru deservirea oligarhilor, există puterea statului, Constituţia şi sistemul judecătoresc. Noi ştim cum să-i eliberăm pe oamenii de afaceri din Moldova şi pe investitorii străini de “racketul” şi şantajul mafiei.

Păpuşarii lor cheltuie milioane pentru organizarea unor prezentări glamuroase şi nu propun nimic concret pentru dezvoltarea Moldovei. Ei nu au idei, doar organizează nunţi electorale şi coruperea unor susţinători de teapa lor. Noi nu intenţionăm să organizăm nici un fel de concerte electorale sau prezentări solemne. Noi vom agita cu Fapta şi Cuvîntul. Noi, timp de 8 ani, am guvernat ţara şi am demonstrat că Moldova poate fi un stat cu adevărat independent, capabil să se dezvolte, iar poporul poate avea o viaţă demnă.

Partidul Comuniştilor întotdeauna are o atitudine responsabilă faţă de alegători. La înaintarea candidaţilor noştri în alegerile din noiembrie am luat în considerare profesionalismul, experienţa, capacitatea de a lucra cu oamenii, de a proteja interesele cetăţenilor. PCRM a reuşit să păstreze echipa de profesionişti, o echipă capabilă să restabilească şi să modernizeze Moldova. Noi cu demnitate vom ieşi în faţa alegătorilor. Pentru prima dată, toţi candidaţii sînt membri ai PCRM. În echipa noastră nu veţi vedea oligarhi, nu veţi întîlni oameni de afaceri dubioşi, nu veţi găsi miniştri cu dosare penale sau autorităţi criminale. Printre noi nu veţi găsi transfugi sau mutanţi politici. În schimb echipa noastră este compusă din reprezentanţi ai tuturor naţionalităţilor de bază din Moldova, vîrsta medie fiind de 48 de ani.

A venit timpul să oprim genocidul social din ţara noastră. Preţurile şi tarifele trebuie să fie controlate de stat. Pe de altă parte, în baza unei analize economice serioase, noi vom asigura creşterea salariilor de patru ori, iar a pensiilor — de două ori. Noi vom reveni la bugetul orientat social. Aceasta este imposibil de realizat fără a moderniza economia. A venit timpul să readucem agricultura în prim-plan, să insuflăm viaţă în sate şi centrele raionale, să creăm condiţii ca cetăţenii noştri să revină acasă. Vom relansa programul “40 de oraşe”, care va permite finisarea procesului de gazificare a întregii ţări, de reabilitare a drumurilor, de asigurare a populaţiei cu apă potabilă.

Modernizarea Moldovei este imposibilă fără realizarea unei politici externe echidistante şi competente: Neutralitatea Constituţională, reintegrarea ţării, şi continuarea modernizării în baza politicii europene de vecinătate. Participarea la procesele integraţioniste în spaţiul postsovietic va duce la livrări stabile a resurselor energetice la preţuri convenabile, va atrage investiţii de miliarde în economia moldovenească, va permite restabilirea pieţelor de desfacere tradiţionale, în primul rînd în Rusia, va asigura respectarea drepturilor sutelor de mii de migranţi din Moldova. Procesele integraţioniste în Est vor deschide perspective noi pentru soluţionarea problemei transnistrene şi restabilirea integrităţii teritoriale a ţării noastre.

Vom acorda o atenţie deosebită problemelor legate de sănătatea morală a societăţii moldoveneşti. PCRM va anula legea ruşinoasă cu privire la egalitatea şanselor, nu va admite descompunerea morală a naţiunii şi nu va permite atacuri la adresa credinţei noastre ortodoxe, la adresa Bisericii ortodoxe. Moldova are nevoie de stabilitate. Noi trebuie să nu admitem, nici într-un caz, realizarea în ţara noastră a scenariului ucrainean. Moldova trebuie să evite cu orice preţ acţiunile care îi pot aduce daune politice sau morale. Pentru PCRM şi adepţii noştri este clar — Moldova trebuie să existe. Ţara noastră trebuie să revină la normalitate, la dezvoltare. Trebuie doar să-i oferim această şansă. Şi acesta trebuie să se întîmple pe 30 noiembrie.

…întru executarea deciziei Curţii de Apel din 23 septembrie 2014, la Comisia Electorală Centrală a fost expediat titlul executoriu care interzice înregistrarea Partidului Comunist Reformator cu simbolica sub forma “secera şi ciocanul”, fără acordul titularului de drept care este Partidul Comuniştilor din Republica Moldova. Documentul prezentat de executorul judecătoresc indică că, “se interzice lui Ruslan Popa şi Partidului Comunist Reformator să întreprindă acţiuni ce constituie încălcarea drepturilor exclusive ale Partidului Comuniştilor din RM şi anume dreptul de utilizare a simbolului în formă de «seceră şi ciocan»”. Astfel, CEC nu are dreptul de a înregistra simbolica unui concurent electoral care este similară celei a Partidului Comuniştilor din Republica Moldova.

Usatîi şi Dodon parazitează pe segmentul de stînga pentru a împiedica PCRM să obţină majoritatea la viitoarele alegeri… Renato Usatîi este finanţat de PD. Fostul director al Aeroportului Chişinău, Vizant, care este în echipa lui Usatîi, este naşul lui Sîrbu, care face parte din echipa PD. Usatîi şi Dodon sunt plătiţi pentru a fura voturile comuniştilor. Se duce o luptă împotriva noastră. Lupta se duce de Europa şi de SUA, dar şi de mafia de aici. Totul se face pentru distrugerea partidului nostru.

Dacă nu este în listă [Grigore Petrenco], înseamnă că e un lucru rău, dar faptul că l-am luat la 22 de ani, de pe băncile Universităţii şi a devenit deputat, a fost bine? Dar faptul că a discreditat partidul pe unde a putut, a fost corect? Că nu a participat la activitatea politică de partid, a făcut bine? Dar faptul că a vîndut informaţii care se luau în interiorul partidului, departe de hotarele ţării, dar faptul că este implicat în diverse scheme? Acum unde merge?… Şi el vrea să demonstreze că este cinstit şi respectabil? Petrenco va vinde pe oricine, va merge unde vrei. De asta nici nu se regăseşte în listele noastre.

Noi am avut probleme cu Petrenco. Eu prima dată din presă am aflat despre Antfa. El poate să vorbească ce vorbeşte. S-a discreditat. El nu-şi imaginează ce va face dacă va fi lipsit de “koracikă” [mandatul de deputat]… Poate e cazul să limităm, ca nici deputaţii să nu poată avea mai mult de două mandate. Exact cum are la noi preşedintele. Petrenco este un “iskusstvennîi malcik” [băiat artificial]. El a fost preîntîmpinat că nu va fi în lista noastră… Grişa a umblat pe la Strasbourg şi a lins toate uşile ca să fie acceptat la APCE. Bine că cei de acolo sunt anticomunişti şi nu l-au luat.

Cu Petrenco sunt multe chestii. Petrenco va fi exclus din partid. Este art. 6 în statutul partidului în care se stipulează că membrii PCRM nu pot să participe pe listele altui partid fără decizia partidului. Dacă noi vom fi înregistraţi, organizaţia primară a partidului unde el este la evidenţă, va precăuta această situaţie. Să ştiţi, plecarea lui Petrenco nu e o pierdere.

El [Andrei Neguţă] a cerut să fie inclus pe lista electorală a partidului nu mai jos de locul 20 şi să fie ulterior inclus obligatoriu în Comisia parlamentară pentru relaţii externe… A venit cu cererea scrisă, dar nu era indicată data. După ce a vorbit cu doamna Balmoş, a scris data şi a prezentat cererea la Comitetul Central al partidului.

Nu vom face coaliţie şi nu vom vota cu PD şi PLDM, după alegeri.

Noi trebuie să învingem. În această campanie mergem cu sloganul: “Doar comuniştii, doar Voronin!”. Eu sunt dator în faţa poporului să fiu preşedinte. Experienţa de 8 ani de guvernare şi 5 ani de opoziţie mă obligă să vin în fruntea ţării.

De ce nu admiteţi că, Stas Mihailov sau Taisia Povalii pe care îi cunosc de mai mulţi ani, nu au putut să cînte pe gratis la acest eveniment?

Interpretul rus Stas Mihailov, care a susţinut trei concerte în R. Moldova, la invitaţia omului de afaceri Renato Usatîi, a cîntat şi la un eveniment de familie al liderului comunist Vladimir Voronin. Preşedintele PCRM a recunoscut că artistul rus a cîntat în cadrul unui eveniment privat în una din zilele de odihnă ce le avea dintre concertele organizate de Usatîi. Stas Mihailov se află în topul celor mai bogaţi şi solicitaţi cîntăreţi ruşi. Revista Forbes al treilea an consecutiv îl poziţionează drept cea mai scumpă vedetă din Federaţia Rusă, venitul anul al acestuia depăşind 20 milioane de dolari SUA. Potrivit unor date neoficiale, preţul unui concert susţinut de Stas Mihailov porneşte de la 50 mii de dolari.

Din ceea ce cunosc de la început, lista lor e cam una şi aceeaşi. Reprezentanţii care sînt apropiaţi de unele persoane s-au ridicat mai sus, iar alţii au fost plasaţi mai jos. Nu l-am înţeles pe binecunoscutul meu prieten Dumitru Diacov. De ce el a permis aşa înjosire? Să-l arunce pe dînsul în urmă. El, care este unul dintre fondatorii acestui partid şi preşedintele de onoare al PD? Interese! Listă făcută de două persoane cu uşile închise, unul care ştie a scrie, şi altul a citi.

În toamna lui 2001 a fost un Summit a ţărilor din bazinul Mării Negre la Bucureşti. Era program de două zile, la sfîrşitul primei zile s-a apropiat de mine o persoană şi a spus: “Eu sunt şeful protocolului preşedintelui României, domnul Iliescu. Am înalta misiune să vă invit în calitate de oaspete special să vă rog să rămîneţi în România să efectuaţi o vizită oficială”. Eu mă gîndesc că dacă tot sunt la Bucureşti, dă să rămîn. A doua zi vin cortegiile astea toate, aşa cum e protocolul, plecăm noi la Cotroceni. Mă întîlneşte Iliescu, imnurile, toate onorurile estea respective. Începe Iliescu să-mi prezinte echipa şi zice: prim-ministrul cutare, ministrul de externe cutare, ajunge la o persoană şi zice “Da dumneavoastră să ştiţi că omul ista îi din Moldova” şi îl prezintă: Vlad Plahotniuc.

2006. Merge reconstrucţia mănăstirii Curchi. Eu am hotărît că reconstrucţia să fie efectuată pe altă schemă în comparaţie cu mănăstirea Căpriana. La Căpriana a fost deschis un cont în care se adunau toate sursele: şi de la oamenii care aduceau un leu, şi de la agenţii economici care transferau, şi de la alte binefaceri. La Curchi noi am hotărît că aşa metodă este foarte complicată, că mănăstirea Curchi este una unică. Toate obiectele mănăstirii Curchi îs puse într-o linie, asta se numeşte “lineinaia arhitectura”, dacă din mod tehnic. Şi eu atunci am hotărît ca toate aceste obiecte să le repartizăm la agenţi economici, ca să nu umblăm noi cu punguţa pe la oameni, pe la invalizi, bătrîni… vai de capu lor, mai bine să… agenţi economici. Şi noi am făcut lista agenţilor economici care au posibilitatea să ia: unul un set de chilii, altul alt set de chilii, al treilea să ia biblioteca, al patrulea să ia stareţia şi aşa toate, toate, toate obiectele mănăstirii. Şi i-am convocat pe toţi aceşti agenţi economici la şedinţă şi le-am pus termen. “Începem astăzi şi termenul cînd trebuie să fie gata. Toţi care termină mai înainte şi calitativ sau la termen şi calitativ or să fie apreciaţi cu distincţii de stat”. Şi l-am pus… pe Marina Lupu acolo îmi pare că… şi pe Ala Popescu. Ei, pe urmă Ala Popescu şi Marian Lupu o furat cîte un milion de lei acolo, da astea îs detalii de-acuma. Şi eu l-am înlăturat pe Lupu de faţă cu toată lumea, m-am sculat în picioare şi l-am dat afară ca pe Vova din clasa I. I-am zis: “Ubiraisea otsiuda”, preama la mănăstire, pentru că trebuia de făcut reconstrucţie, nu de uitat că Lupu are 2 metri. Mi-am făcut cruce pe urmă, dar aşa o fost să fie. Pe urmă mie mi-a spus că “gata, domnu’ Preşedinte, acolo tăt îi terminat, puteţi să veniţi să le apreciaţi”. Ei toţi stau biznesmeni. Care răspundea de chilie stau lîngă chilii, care de… mie îmi pare că Plahotniuc răspundea de bibliotecă şi comisia în care o intrat şi Mitropolitul a apreciat calitatea acestor lucrări. Şi acest obiect de care răspundea Plahotniuc a fost apreciat ca cel mai super făcut, adică cel mai calitativ şi în cel mai scurt timp făcut şi aşa l-am cunoscut pe Plahotniuc şi i-am înmînat distincţia “Gloria Muncii”… aşa l-am cunoscut pe Plahotniuc.

…Partidul Democrat din Moldova a organizat o acţiune de prezentare a viitorilor deputaţi din partea sa, utilizînd simbolica partiinică şi sloganul electoral “Creştem Moldova!”. Preşedintele partidului a îndemnat alegătorii să-i susţină în scrutinul electoral parlamentar, cităm: “…îi invităm, îi chemăm respectuos pe oameni să vină cu noi…”.

Prin asemenea acţiune Partidul Democrat, nefiind înregistrat în cursa electorală a încălcat grosolan prevederile electorale, or toţi concurenţii electorali participă, pe bază de egalitate, la campania electorală şi beneficiază de drepturi egale.

Ţinînd cont de cele expuse mai sus, PCRM a solicitat Comisiei Electorale Centrale să supravegheze cu stricteţe respectarea prevederilor legale privind desfăşurarea alegerilor de către toate formaţiunile politice, inclusiv, Partidului Democrat din Moldova.

…cu derogare de la prescripţiile legale, unii radiodifuzori, şi anume, Publika TV şi Prime TV, în cadrul programelor televizate transmit şi difuzează informaţii prin care nu se asigură pluralismul politic, acordîndu-se timp de antenă pentru promovarea poziţiilor doar a unui partid politic şi anume a Partidului Democrat din Moldova. Evident radiodifuzorii în cauză nu asigură reflectarea campaniei electorale în conformitate cu principiile reflectării echitabile, echilibrate şi imparţiale.

Astăzi, 3 octombrie, un pretins ziarist fără nume de la Ziarul de gardă a publicat o ştire în care se spune că în lista de candidaţi a PCRM există o persoană decedată. Este o informaţie care are scopul de a denigra imaginea comuniştilor moldoveni şi de a manipula opinia publică or, pînă la această oră, lista candidaţilor nu a fost publicată. Cei de la Ziarul de gardă ar trebui să ştie că listele se fac publice numai după înregistrarea concurentului electoral. Solicităm scuzele administraţiei ziarului, public şi respectiv, scuzele de rigoare în adresa candidatului PCRM a cărui nume a fost denaturat. Apropo, în aşa-numita ştire sînt două nume ale candidaţilor care au fost schimonosite de autor.

Succesele formidabile în dezvoltarea ţării pe care le realizează marele popor chinez, condus cu înţelepciune de Domnia Voastră şi Partidul Comunist, servesc drept călăuză pentru întreaga Mişcare Comunistă Internaţională şi, desigur, Pentru Partidul Comuniştilor din Republica Moldova. Folosesc acest prilej pentru a aprecia înalt relaţiile de prietenie şi cooperare stabilite între statele, popoarele şi partidele noastre şi ţin să Vă asigur că PCRM va contribui şi pe viitor la aprofundarea şi dezvoltarea lor întru beneficiul popoarelor moldav şi chinez.

Asistăm la încălcarea intenţionată a principiului constituţional al separării puterilor în stat. Aceste acţiuni au loc din motiv că Executivul nu doreşte să vină în Parlament cu proiecte de legi în procedură ordinară. Motivul este evident: majoritatea parlamentară nu doreşte dezbateri publice şi transparente aşa încît, cetăţenii să fie informaţi despre felul în care sunt gestionaţi banii şi proprietăţile statului… Angajarea răspunderii Guvernului nu mai este deja o excepţie, dar se transformă într-o regulă care pune în pericol statul de drept.

Parlamentul de Legislatura a XIX-a nu mai este funcţional! În pofida faptului că împuternicirile acestuia sînt valabile pînă la alegerea noului for legislativ, începînd cu luna iulie Parlamentul RM nu mai activează. Am devenit martorii şi ostaticii unei situaţii fără precedent — Constituţia ţării şi legislaţia naţională sînt încălcate flagrant de către coaliţia de guvernare. Majoritatea parlamentară se eschivează de la exercitarea funcţiilor delegate de către cetăţeni. Decizia coaliţiei de a acorda Guvernului împuterniciri legislative substituie menirea şi prerogativele Parlamentului. Acest lucru constituie o dovadă a faptului că actuala putere a degradat definitiv şi încearcă astfel să evite responsabilitatea în aceste momente critice pentru ţară.

Consecinţele Acordului de Asociere cu UE, document prin care a fost trădat poporul şi interesul naţional, deja capătă proporţiile unei catastrofe economice. Peste 60 la sută din exportul Moldovei poate fi compromis, iar premierul Leancă, cu miniştrii, parcă în bătaie de joc, coace plăcinte cu mere. O guvernare normală ar fi căutat opţiuni pentru soluţionarea problemei, însă această Coaliţie se pronunţă pentru introducerea unor măsuri de reacţie, de facto declară război comercial Rusiei. Nici puterile geopolitice nu-şi permit să împartă lumea în prieteni şi duşmani. Numai conducerea Moldovei o face cu uşurinţă, fără a se gîndi la consecinţe. Doar în cîţiva ani Coaliţia a întors totul pe dos, găsind duşmani acolo, unde timp de sute de ani se află partenerii noştri strategici. Sînt convins că restabilirea relaţiilor tradiţionale, istorice cu Rusia va constitui sarcina primordială, strategică pentru noua guvernare. Şi nu doar din considerente economice. Rusia a fost întotdeauna garantul statalităţii moldoveneşti, care este astăzi în mare pericol.

A venit timpul să rupem cercul vicios pînă mai avem timp. PCRM propune un program de depăşire a crizei profunde. Moldova a fost mulţi ani în căutarea unei idei naţionale. Această idee a fost găsită. Trebuie să păstrăm statalitatea şi să combatem corupţia. Această guvernare a scris cea mai neagră filă în istoria ţării noastre… Guvernarea a transformat instituţiile statului în filialele mafiei. Guvernarea violează Constituţia. Ponta şi Băsescu concurează cine dintre ei mai repede va anexa Moldova. Politica antirusească este singura politică a actualei coaliţii. Rusia a fost întotdeauna garantul statalităţii moldoveneşti, care este astăzi în mare pericol. A venit timpul să schimbăm situaţia. Chiar şi acum, Coaliţia nu propune niciun fel de program pentru dezvoltarea ţării, ci caută cu disperare posibilităţi de a cumpăra voturi.

De ce neapărat trebuie coaliţie, să te legi unul de altul? În aceste coaliţii se petrec numai bîrfe, interese şi scandaluri. Să vedem cum se vor uni ceilalţi, cine vor fi. În al doilea rînd noi ne pornim în această campanie electorală cu scopul de a obţine majoritatea. Orice rezultat mai jos de 50% va fi o pierdere pentru noi.

Acum ne pregătim de alegeri. Unii aşa-zişi analişti politici spun că nu se aud comuniştii, dar noi ne vom expune în campania electorală. Noi putem crea un spot video despre “faptele eroice”, care le-a făcut Dodon nu doar faţă de partid, dar şi faţă de ţară. Aşa — cum a votat pentru Timofti, cine l-a plătit pentru asta. Voi, jurnaliştii, rău lucraţi la computere. Să vedeţi ce a spus Ceban, cînd a ieşit din fracţiune — că e un semn de protest faţă de refuzul nostru privind integrarea europeană. Dar acum ce doreşte, integrare în Uniunea Vamală?… Cine a rămas în plen cînd s-a ratificat Acordul de Asociere? Ce a fost atunci? Noi am spus încă atunci că la această acţiune împotriva Moldovei nu vom participa şi am plecat din sală. Doar un singur deputat trebuia să rămînă şi să transmită un mesaj. Dar Dodon a rămas în sală, ca să asigure cvorumul necesar. Dar, noi încă nu am ieşit în lupta finală, noi avem ce spune despre aceşti nenorociţi.

I-am scris cu mîna mea [răspuns lui Vadim Mişin la îndemnul asigurării unităţii partidelor de stînga] că trebuia să se gîndească la asta atunci cînd a rupt acest flanc stîng şi cînd a adus daune acestei ţări. Acum, vor pe spatele cuiva să intre în Parlament să-şi rezolve problemele personale. Bine că au plecat toţi, inclusiv Dodon… cu podruştele [prietene] lui.

Au adus în Parlament organizaţia criminală de la sud, în frunte cu Ion Butmalai, şi organizaţia de la nord în frunte cu… aista din Soroca — Cembreleţ sau cum îl cheamă?

Nu mă voi întîlni cu Lukaşenko, deoarece el a solicitat să se vadă cu toţi preşedinţii fracţiunilor parlamentare, iar eu nu vreau să mă duc în această componenţă.

Dacă vrei să-ţi cînte muzica trebuie să plăteşti bani. Şi aceştia care vor să fie ridicaţi în sondaje şi să “tumănească” minţile oamenilor: “Iată noi mai că suntem în Parlament, votaţi-ne pe noi şi gata, treaba-i făcută”. Aşa se fac sondajele la noi în Moldova. Nu mai cred în niciun sondaj, măcar că urmăresc, doar că nu din banii noştri. Noi nu avem bani pentru sondaje.

Iurie Roşca trebuie să revină în politica moldovenească. El întotdeauna a avut capacităţi. A demonstrat, pe parcursul anilor, o poziţie. A demonstrat caracter. Domnul Roşca nu a spus ultimul cuvînt în politica moldovenească. El are încă foarte multe de spus. În perioada cît Roşca nu a fost în politică se simţea un vacuum, o pauză. Ghimpu nici nu se compară cu Roşca… Pe Roşca era interesant de ascultat la tribună ca orator. Cu domnul Roşca era interesant de discutat. El are viziuni serioase. Această persoană nu a spus ultimul cuvînt în politică. Am fost în diferite situaţii cu domnul Roşca, dar l-am apreciat din totdeauna. E om de stat.

Ce rezultate a demonstrat PLDM fiind la guvernare, faţă de ţară, faţă de popor? Nu au cu ce ieşi şi iarăşi au scos chestia veche, măcar cu aiureli. Parlamentul are mandatul poporului şi reprezintă interesul poporului. Parlamentarii au dreptul, conform Constituţiei, să formeze organele de conducere ale ţări, care e problema? Dacă va fi ales de popor, ce drepturi o să aibă preşedintele, dacă el n-o să aibă majoritate în forul legislativ. Ce autoritate o să aibă, cine o să-l susţină în parlament?

În primul rînd, se va încerca falsificarea în interiorul ţării. Una din metode va fi coruperea alegătorilor. Chiar în ziua scrutinului vor fi oferite pînă la 500 de lei pentru un alegător ca să voteze pentru un partid din coaliţie. Există probleme şi cu registrul alegătorilor. Eu propun ca să se recurgă la registrul populaţiei, pentru că avem peste un milion de cetăţeni plecaţi, iar aceasta lasă loc pentru falsificări în liste. Şi faptul că vor fi deschise 200 de secţii de votare în afara ţării. Pe banii cui vor fi trimişi observatori în aceste secţii? Aşa că aici vor fi cele mai mari fraude ale scrutinului din 30 noiembrie.

În timpul cît ne-am aflat noi la guvernare am redus numărul celor plecaţi la muncă peste hotare de la 600 de mii la 200 de mii. După anul 2009, numărul migranţilor a sporit la un milion şi o sută de mii. Aceşti oameni trebuie să revină acasă, să muncească pentru economia acestei ţări.

Staff-ul electoral central este format încă din mijlocul lunii iunie. Este format staff-ul pe municipiul Chişinău şi în toate centrele raionale. Este vorba de conducătorul campaniei confirmate de partid, preşedintele partidului, şeful staff-ului fiind Artur Reşetnicov, iar în componenţă mai intră încă 4 înlocuitori. În total, fac parte 28 de persoane pe diferite dimensiuni care trebuiesc realizate în pregătirea atît pentru campania electorală, cît şi pentru alegeri. Cei patru înlocuitori sunt Maria Postoico, Galina Balmoş, Violeta Ivanov şi Igor Vremea.

Sloganul electoral va fi “Să înlăturăm corupţia şi mafia de la guvernare şi să îmbunătăţim viaţa oamenilor”. Mai bine ar fi fost dacă era alcătuit din două cuvinte, dar nu am reuşit să-l compunem în aşa fel. Prima sarcină este înlăturăm toţi bandiţii, iar mai departe să dezvoltăm economia, din ceea ce a rămas, pentru că a rămas doar scrum.

Nu merită [Traian Băsescu să i se oferea cetăţenia RM] pentru că a făcut împotriva a ceea ce era deja construit în relaţiile dintre R. Moldova şi România. A lucrat împotriva Moldovei, dar şi a României… Lăsaţi voi astea. Sunt poveşti…"nu ar fi făcut nimic bun pentru relaţiile între cele două state.

Nu am meritat nicio decoraţie, nu merit şi sper să nu am aceste merite. Eu fac tot ce ţine de dimensiunile politice şi sociale pentru cetăţenii ţării şi partid, fac din “soviste”, din datoria mea faţă de ţară, de norod. Eu categoric nu fac toate acestea pentru ordine şi distincţii.

Din momentul difuzării anunţului exponenţii acestei formaţiuni politice au iniţiat o adevărată campanie electorală, cu agitaţie corespunzătoare, cu toate că campania electorală propriu-zisă încă nu s-a început. Conform comunicatului Comisiei Electorale Centrale, din 15 septembrie 2014 a început perioada electorală pentru alegerile parlamentare, însă Partidul Democrat continuă acţiunile ilegale cu tentă electorală, inclusiv de agitaţie. Solicităm repetat Comisiei Electorale Centrale să examineze această acţiune prin prisma legislaţiei în vigoare în vederea restabilirii ordinii de drept şi desfăşurării alegerilor corecte, legale şi în baza principiilor democratice.

Constituţia are menirea de a fi un mijloc de abţinere de la comiterea abuzurilor din partea puterii. Constituţia trebuie tratată cu bună-credinţă, ceea ce am demonstrat în funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova pe parcursul a 8 ani. Mai mult, în această calitate, am demonstrat că Legea Fundamentală a statului nostru este una bună şi funcţională.

Supremaţia acestui act este şi trebuie garantată, fără a se supune intereselor politice şi de partid de către Curtea Constituţională care a fost investită cu această atribuţie, ceea ce nu totdeauna constatăm. Curtea, contrar acestor rigori, a subordonat Constituţia Declaraţiei de Independenţă, căreia i-a atribuit valoare supraconstituţională, numai pentru a satisface interesele ideologice ale cuiva. Astfel, ajungem la concluzia că Curtea aplică prevederile constituţionale după bunul plac. Considerăm că Parlamentul nou ales după alegerile din 30 noiembrie a.c. trebuie serios să examineze problema statutului Curţii Constituţionale şi rolul acesteia în sistemul statal.

Uniunea Europeană nu ar fi o perspectivă rea pentru Republica Moldova, însă “ţara trebuie modernizată” […] Orice ţară, industrie, trebuie să se modernizeze, iar noi trebuie să atingem aceste standard şi să ne ridicăm la acest nivel. Nu am spus despre integrare europeană. Moldova încă nu este pregătită. Poate peste 100 de ani.

Republica Moldova nu are inamici externi de care trebuie să se apere pe cale militară. Problemele Moldovei ţin de guvernarea incompetentă şi coruptă, căreia, occidentul îi oferă tot sprijinul politic şi financiar. Nici Ucraina, nici România şi nici alţi vecini nu intenţionează să invadeze ţara noastră. Nu suntem naivi să credem că Barack Obama nu are alte griji decît asigurarea Ministerului Apărării din Moldova cu echipament militar, folosit exclusiv în scopuri paşnice. Şi atunci, avem dreptul să ne întrebăm, împotriva cui intenţionează NATO să ne înarmeze? Reamintim că PCRM a înaintat de mai multe ori iniţiative legislative ce ţin de consolidarea statutului de neutralitate a Moldovei. În contextul proceselor geopolitice actuale şi a tragediei din Ucraina, confirmarea neutralităţii Republicii Moldova este imperativă.

Cel mai mare ajutor pe care îl pot oferi SUA în consolidarea securităţii statului nostru este să nu implice Republicii Moldova în jocurile sale geopolitice, şi să respecte poporul şi Constituţia noastră.

Partidul Comuniştilor consideră că, forţele politice din Moldova trebuie să ţină cont de situaţia tragică din Ucraina şi să contribuie la consolidarea statutului de neutralitate, să nu admită implicarea moldovenilor în orice fel de război.

…actuala guvernare nu a creat condiţiile necesare pentru a asigura modificarea la timp a paşapoartelor de tip sovietic şi astfel, au îngrădit dreptul a mii de cetăţeni pentru a-şi exprima liber opţiunea… pînă în prezent, puterea actuală nu a introdus registrul electronic al alegătorului, lucru care va permite falsificarea rezultatului alegerilor din toamnă.

Un alt motiv care provoacă temeri că scrutinul poate fi falsificat, este prelungirea pe durata a două zile a procedurii de vot pentru cetăţenii aflaţi peste hotare. Astfel, sînt create condiţii de a vota repetat.

…

…lansarea campaniei de denigrare a PCRM, crearea partidelor-clone, votul studenţilor la orice secţie de votare şi nu la locul de reşedinţă — de asemenea, sînt parte a procesului de fraudare a alegerilor.

Partidul Democrat a anunţat că intenţionează să-şi convoace adepţii la 28 septembrie sub pretextul desemnării candidaţilor pentru listele parlamentare, prezentînd acest pas drept o noutate politică. Partidul care în ultimii cinci ani a stat cu spatele la popor şi a promovat o politică de tip închis, chiar şi în raport cu propriii deputaţi, a decis să creeze iluzia transparenţei şi democratizării, încercînd să ascundă de societate scopul real al acestei tehnologii electorale. Însă, intenţia democraţilor este simplă: crearea unor liste ai potenţialilor alegători ai PD, plata pentru semnătură a cîte 200–300 de lei şi promisiunea de a plăti dublu în cazul în care aceştia vor vota pentru democraţi în scrutinul parlamentar din 30 noiembrie.

“Noutatea” respectivă se încadrează perfect în spiritul în care activează Partidul Democrat care niciodată nu şi-a ascuns instrumentele electorale de bază — cumpărarea voturilor, utilizarea resurselor administrative şi falsificarea rezultatului alegerilor.

Cazul cetăţeanului Vladimir Duplinschi din s. Ermoclia, Ştefan Vodă, şomer, care a fost întemniţat pentru lipsă de poliţă medicală în trecut şi neachitarea penalităţilor aferente acesteia, a şocat o ţară întreagă. Aplicarea unor astfel de sancţiuni persoanelor neangajate în cîmpul muncii, cărora statul nu le poate garanta un loc de muncă sau surse de existenţă decente, constituie un act cinic şi inuman.

Actualmente în Republica Moldova există zeci de mii de familii care întîmpină dificultăţi financiare enorme la procurarea poliţei de asigurare medicală, care doar în ultimii doi ani, inclusiv în perioada aflării Dumneavoastră la conducerea Guvernului, s-a scumpit cu ritmuri de 4 ori mai mari decît cele de creştere a veniturilor populaţiei. În acelaşi timp, au fost înăsprite semnificativ şi sancţiunile pentru neplata datoriilor faţă de asigurările medicale. Mai grav este faptul că mii de cetăţeni în dificultate sunt impuşi să achite retroactiv costul poliţei de asigurare medicală şi penalităţile devastatoare pentru termene ce depăşesc acţiunea poliţei.

Ameninţările şi riscurile la care este supusă economia RM ca urmare a semnării de către Coaliţia pro-europeană a Acordului de Asociere cu UE, aşa cum am avertizat anterior, capătă amploarea unui adevărat dezastru. Trădarea intereselor ţării şi aroganţa de care au dat dovadă politicienii din Partidul Democrat şi cel Liberal Democrat, ignorarea totală timp de cinci ani a opiniei Partidului Comuniştilor, precum şi a experţilor profesionişti şi imparţiali, au deja consecinţe reale pentru producătorii agricoli, procesatorilor de materie primă, vinificatorilor, inclusiv pentru producătorii de produse conexe: ambalaje, pachete, sticlărie. Din cauza politicilor antipopulare ale coaliţiei de guvernare, produsele agricole moldoveneşti, acumulate în acest an de către ţărani, cu mult efort şi muncă, nu pot fi vîndute pe pieţele tradiţionale.

Statalitatea moldovenească şi poporul moldovenesc sînt ameninţaţi cu dispariţia. Acum cinci ani, această frază ar fi sunat artificial. Astăzi, cînd fundamentul statalităţii moldoveneşti este subminat de toate partidele de la guvernare, poporul moldovenesc trebuie să întreprindă măsuri decisive pentru a se proteja.

Nu au putut împărţi miliardul [sumă despre care a vorbit Veaceslav Ioniţă în conferinţa de presă din 28.07.2014]. În linii generale, Ioniţă are dreptate, doar că s-a trezit tîrziu. Cînd l-au atins şi pe dînsul… Au fost din cei care nu au vrut să meargă la aşa tîlhărie deschisă. Acelaşi Lazăr a căzut jertfă deoarece nu a fost de acord cu aceste propuneri. Atunci operativ l-au înlocuit pe Lazăr şi l-au prelucrat şi pe Ioniţă, care a răbdat, dar nu a rezistat şi a ieşit cu declaraţii în cadrul unei conferinţe de presă. El nu a vorbit totul pînă la sfîrşit. Se vede că sunt nişte persoane care l-au trimis să facă acest lucru.

Cei care au rămas în afara partidului, ei singuri s-au dezis de partid, acum lasă-i să-şi facă griji că nu se vor regăsi pe listă. Iurie Muntean, Marc Tkaciuk şi Grigore Petrenco cred că nu se vor regăsi pe lista de candidaţi. În baza cărui temei? Ce fac ei pentru partid? Cum lucrează ei în partid? Toţi sunt membri de partid, care este problema? Chiar şi acelaşi Petrenco, el desfăşoară aşa o activitate împotriva partidului, dar el rămîne membru de partid. Dacă tu nu eşti de acord, dacă tu vezi că totul este aşa de rău, aşa de urît, ieşi afară din partid.

…

Cu privire la discuţiile şi diferite aiureli cu lista candidaţilor. Nu există niciun fel de listă şi nu există niciun nume propus pentru această listă. Nici nu a început lucrul asupra listei. Pentru prima dată, în partidul nostru se introduce un coeficient care reprezintă ratingul candidatului, în funcţie de activitatea acestuia în organizaţie de partid, în fracţiunea parlamentului, etc.

…

Toţi vor lucra asupra acestei liste. În final, candidaţii care vor fi selectaţi în funcţie de rating. La propunerea organizaţiilor primare de partid, aceste candidaturi vor fi discutate la plenarele comitetului raional de partid şi decizia finală va fi luată de comitetul central, inclusiv şi numărul de ordine din listă, de la 1 la 103.

Refuzul fracţiunii PCRM de a participa la votarea ratificării Acordului de Asociere reprezintă o atitudine pronunţată de respingere a acestui document de trădare a intereselor naţionale, a acestei capitulări în faţa Occidentului şi a SUA. Noi am refuzat să jucăm rolul de fundal politic care încerca să ni-l impună coaliţia de guvernare. Noi am refuzat să participăm la această sărbătoare a trădătorilor şi oportuniştilor. Noi nu puteam să ne aflăm în aceeaşi sală cu cei care au vîndut Moldova şi poporul ei în sclavie. Noi nu puteam să participăm la această nuntă, care nu a fost măcar moldovenească, ci mai degrabă basarabeană — română.

Ţara noastră nu va obţine practic nimic, dar va pierde legătura cu partenerii istorici, contrar recomandărilor Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. De facto, acest Acord protejează doar interesele Bruxellului şi a patronilor de peste ocean ai autorităţilor moldoveneşti. Prin urmare, este de înţeles şi graba cu care o parte a guvernării corupte încearcă să semneze Acordul […] În aceste condiţii, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova obligă fracţiunea parlamentară să nu voteze pentru ratificarea acestui Acord, solicită Executivului Politic al Comitetului Central, tuturor structurilor de partid să organizeze acţiuni de informare în masă pentru cetăţenii ţării în care să le prezinte toate efectele nocive care vor urma după semnarea şi implementarea acestui Acord.

În goana după dividende electorale, guvernarea aplică standarde duble, iar Ministerul Justiţiei este o unealtă în schemele de profanare a legislaţiei or, în cazuri similare el a refuzat să înregistreze partide-clone ale celora care se află azi la guvernare (Partidul Liberal Democrat Reformator şi Partidul Democrat Reformator). Pe de altă parte, acelaşi minister, la indicaţia patronilor politici înregistrează o clonă a celui mai mare partid politic — Partidul Comuniştilor din RM pentru a induce intenţionat alegătorul în eroare. Astfel, prin înregistrarea aşa-numiţilor reformatori, Ministerul Justiţiei a încălcat mai multe prevederi ale legislaţiei în vigoare ce ţin de denumiri şi simboluri ale partidelor.

Totul a ajuns la limita deficienţei moral-psihice. Liderul Partidului Liberal Democrat (PLDM), Vlad Filat, desfăşoară împreună cu activul său conferinţe pe tema luptei cu corupţia. Ostap Bender nici nu se compară cu el. El este afiliat actelor de corupţie şi acest fapt a fost spus nu de comunişti, ci de Curtea Constituţională, şi nu doar în privinţa lui Filat, dar şi a întregului guvern, din care au făcut parte şi Iurie Leancă, şi Natalia Gherman. Acum ei ne învaţă pe noi şi întreaga societate cum să luptăm cu corupţia.

Coaliţia de guvernare promovează ideologia banilor, dînd uitării adevăratele valori. Uitaţi-vă cine sînt astăzi eroii Moldovei: mafia, oligarhii, oamenii, ce promovează egalitatea drepturilor. O astfel de educaţie nu poate să nu influenţeze generaţia în creştere, care riscă să devină cetăţeni pe care sociologii în studiile lor îi califică drept indecişi. Oameni fără opinie, care nu cunosc ţara, limba şi cultura, nu vor protesta, nu se vor indigna de condiţiile rele de trai. Anume un astfel de viitor pregăteşte pentru Moldova actuala guvernare la îndemnul demnitarilor străini.

Nu eu am organizat revoluţia de catifea. Au fost astfel de propuneri. Orice om are dreptul să vină cu propuneri. La noi în partid iniţiativa nu este condamnată. Discutăm toate propunerile, în mod democratic. Au fost mitinguri, proteste, dar nu a fost revoluţie de catifea.

Nu negociem cu nimeni nici un fel de alianţă. În jurul partidului sunt foarte mulţi diversionişti, care deja ne-au cumpărat opt deputaţi […] PCRM nu vrea să muncească cu mafia şi bandiţii de la guvernare. E foarte dificil să spunem cu cine vom merge. Dacă cineva după alegeri nu va avea destule voturi poate ne vom coaliza.

Singur nu ştiu ce este cu această organizaţie “Antifa”. Asta şi este problema că eu am aflat întîmplător de existenţa acestei organizaţii. Am aflat din presă, după acţiunea de la Ambasada Ucrainei, unde “Antifa” şi-a permis nişte lucruri oribile şi josnice. Eu am întrebat ce-i asta? În reportaj se spunea că la acţiune erau zece comsomolişti. Asta mi-a atras atenţia.

…

Nu doar Grigore Petrenco este implicat. “Antifa” este o organizaţie anti-fascistă. Eu am întrebat de ce este nevoie de o organizaţie aparte, dacă în programul partidului şi comsomolului este stipulat lupta anti-fascistă. Au am cerut ca aceste acţiuni să nu mai aibă loc. Comsomoliştii, în mod categoric, nu vor mai participa la asemenea acţiuni. Eu nu înţeleg de ce ei doresc să existe “Antifa”.

Pot să spun că, cei 3 tovarăşi despre care vă îngrijoraţi, au scris cereri. Marc Tkaciuk vroia să rămînă un simplu membru de partid. Iurie Muntean nu se descurcă cu funcţia de secretar executiv al Comitetului Central al Partidului. Iar Grişa Petrenco să vă răspundă ce înseamnă totuşi organizaţia “Antifa”. Noi suntem o echipă şi am lucrat toţi împreună, nu doar 3 persoane. Noi nu vom face alianţe şi blocuri politice. Nu ghiciţi în cărţi. Nu vorbiţi prostii şi induceţi oamenii în eroare. De la Plahotniuc nu am luat şi nici nu vom lua niciodată bani. Iar acei care au adus astfel de acuzaţii, pot fi traşi la răspundere.

N.R.: Acest citat a fost preluat de pe portalul pan.md, care şi-a informat cititorii că a obţinut înregistrarea de la unul dintre participanţii la plenara închisă a PCRM. Vladimir Voronin nu a confirmat autenticitatea citatului.

Tkaciuk, Petrenco şi Muntean sunt membrii şi vor rămîne membrii PCRM. Aceştia au fost eliberaţi din conducerea PCRM pe motiv că sunt greutăţi în partid, dar şi din cauza neajunsurilor în activitatea lor. PCRM se pregăteşte de alegeri şi din acest motiv trebuie să întărim unele sectoare din partid. Eu nu ştiu dacă ei vor înţelege imediat, dar la sigur vor înţelege această decizie pe parcurs […] În locul acestora vor fi propuse alte persoane. Avem o echipă profesionistă.

Pojar nu avem, dar există necesitatea, înainte de alegeri, de a construi în alt fel organizaţiile noastre şi de a îndrepta lucrurile. La noi, alegerile au devenit o adevărată luptă, iar înainte de lupte, trebuie să îţi pregăteşti armata. Şi aici pot fi remanieri, nu se exclude, aşa s-a întîmplat mereu în politică. Cineva trebuie schimbat în altă parte, cineva trebuie adus mai în faţă. Nu trebuie să facem isterie din asta. Nu se destramă nimic. Poate se vor schimba unii cu locurile în organele de conducere, dar, vă asigur, nu pleacă nimeni.

Nu depinde de Voronin, asta depinde de persoane şi partidul este un organism viu, compuşi din oamenii vii şi poate să se întîmple orice. Vin foarte mulţi oameni în partid. Pleacă din partid. Viaţa e viaţă, nimeni nu se poate supune unei ordine stricte.

Eu aş dori ca aşa să procedeze [să depună mandatele de deputaţi] şi toţi acei trădători care au plecat din fracţiunea noastră, acest exemplu trebuie de urmat.

Noi nu suntem împotriva modernizării, nu suntem împotriva integrării europene. Niciodată nu am fost împotrivă, dar trebuie sa fie respectate interesele noastre. De ce europenii se grăbesc? Ei ştiu că se duc de la conducere acum pe 25 mai şi vor să facă un cadou pentru Republica Moldova. Haideţi să facem ca acest cadou să fie acceptat. Acest Acord putea să fie semnat şi peste jumătate de an, şi peste un an şi nu se întîmpla nimic.

Cum să aderăm la ceea ce nu există [Uniunea Vamală]? Moldova trebuie să fie acolo unde este interesul ei. Trebuie să fim neutri. Trebuie să fim prieteni cu toţi. Nu putem exclude partenerii strategici atît România, cît şi Rusia. Viţelul blînd suge de la două vaci.

Noi în 2002 am vorbit prima dată de UE. Cine a semnat primul acord cu UE? Noi! cine a obţinut regimul asimetric de comerţ? Noi! Cine a deschis misiunea EUBAM? Noi! Cine a deschis ambasada Ungariei, Centrul unic de vize? Noi!

Uitaţi-vă acum la acţiunile aşa numitului Partid Democrat. Sîmbătă [17 mai 2014], Lupu şi Diacov au fost la Drochia şi dintr-o dată au primit în partid 2200 de persoane. Am văzut de toate, dar aşa ceva nu am văzut, într-o zi atîtea persoane. Este o minciună şi o batjocorire a poporului. În toate raioanele sunt structuri Moldtelecom, care au diferite subsoluri, acolo sunt aduse produse alimentare. Ministrul Tehnologiei Informaţiei [Pavel Filip] este din partea PD. Ei au listele tuturor locuitorilor acelor localităţi, unde se deplasează. Intră la oameni în casă, le fac cartele din plastic şi îi pun să semneze că sunt membri ai Partidului Democrat. Drept răsplată, l-i se oferă pachete cu produse alimentare şi bani. Tot aşa fac cei în tricouri roz şi alţii. Eu nu am luat aceste informaţii din pod.

Ghimpu a arendat un stadion în Italia. Săracul şi nefericitul Ghimpu, un stadion întreg a închiriat. Vrea să organizeze un concert cu participarea interpreţilor moldoveni pentru cetăţenii din diasporă care lucrează în Italia. Cel mai sărac e Ghimpu. El văd că spune orice, în funcţie de suma de bani cu care îl veţi răsplăti.

În ultimii cinci ani de aflare la guvernare a actualelor partide, nimic nu s-a soluţionat ce ţine de problemele şi dezvoltarea internă a Moldovei. Putem vorbi doar despre regimul liber de vize şi aici noi avem un cuvînt greu de spus. Deoarece, baza acestui regim liber de vize a fost pusă de Partidul Comuniştilor, începînd cu anul 2002. Mai mult nu este nimic de spus la subiectul dezvoltării interne.

Declar: refuz la serviciile Pazei de Stat. Sunt sigur că, în comparaţie cu V. Filat şi M. Lupu, care se tem de popor pentru faptul că l-au batjocurit în cei cinci ani de guvernare, securitatea mea este în afara oricărui pericol. Sunt convins că cea mai eficientă securitate a mea şi a tovarăşilor mei este confruntarea deschisă cu actualul regim, confruntare în care suntem împreună cu poporul Moldovei.

Acord [de Asociere cu UE], care nu stipulează în nici o formă perspectiva de aderare a Moldovei la UE, în schimb impune o listă întreagă de obligaţiuni, care s-ar potrivi mai mult unei colonii decît unui stat independent. Acord care impune producătorii moldoveni să renunţe la pieţele statelor-membre ale CSI şi face imposibilă integrarea Moldovei în Uniunea Vamală. Acord, care încalcă grosolan neutralitatea constituţională a ţării şi transferă suveranitatea Moldovei care aparţine poporului unui oarecare Comitet de Asociere […] În aceste condiţii, Partidul Comuniştilor Vă cere să veniţi cu o iniţiativă de a organiza un referendum naţional cu privire la semnarea acestui Acord.

Sîntem convinşi că pe timp de pace un stat permanent neutru trebuie să desfăşoare o politică ce împiedică implicarea acesteia în conflicte militare, aderarea la uniuni militare, amplasarea pe teritoriul său a bazelor militare străine, semnarea acordurilor ce contribuie la pregătirea economică sau politică pentru iniţierea unui război […] Neutralitatea permanentă trebuie să fie baza politicii interne şi externe a republicii […] Acest statut al Moldovei [statut de neutralitate] trebuie recunoscut la nivel internaţional. Iar în perspectivă strategică vedem republica ca o ţară demilitarizată.

Majoritatea absolută dintre noi, din fericire, nu a cunoscut coşmarul Marelui Război pentru Apărarea Patriei şi cum acţionau fasciştii atunci. Sunt profund convins că fiecare dintre voi crede că nu va vedea acest lucru niciodată. Însă, dacă analizăm ceea ce a avut loc la Odesa pe 2 mai, cînd oamenii a fost închişi în clădire, cînd această clădire a fost incendiată, cînd nu le-au permis să iasă, cînd aceşti oameni în agonie se aruncau de la etaje şi erau împuşcaţi pe loc, este ceea mai adevărat manifestare de genocid şi fascism.

Vedem foarte clar rînjetul imperialismului şi fascismului, această nerăbdare, faptul că se merge la orice încălcare a Constituţiei, a legislaţiei pentru a rupe Ucraina.

Observaţi că aceste evenimente nu mai intră în categoria de senzaţii. În fiecare zi, cineva declară că doresc independenţă, suveranitate, federalizare, etc. Eu sunt ferm convins că astfel de lucruri nu trebuie hotărîte în grabă, în pripă. Toate aceste lucruri sunt destul de serioase şi nu trebuie de manipulat cu opinia publică. Astfel de declaraţii nu vor fi precăutate, şi nu vor avea niciodată o perspectivă. Aceste probleme se decid într-un mod mult mai complicat. Ei doar vor se folosească de această ocazie, să-şi promoveze interesele, avînd în vedere ce se întîmplă în Ucraina.

Federaţia Rusă nu va lua niciodată astfel de decizii împotriva integrităţii teritoriale a Republicii Moldova. Punct. Mai mult nu am ce să vă spun. Nu trebuie să cădem la această epidemie care acum a început. Satele, oraşele, orăşelele, regiunile propun fie federalizare, fie autonomie, fie suveranitate. Nu, nu, nu. Trebuie să vedem calm ce se întîmplă. Trebuie să revenim la hotărîrea de la Helsinki din 1976, unde s-a declarat că hotarele ţării sune de neclintit.

Domnule Leancă! În zadar aţi îmbrăcat masca europeană. Dumneavoastră şi guvernului dumneavoastră mai mult vi se privesc penele şi brîul aborigenilor, care sunt gata să schimbe toate valorile propriului pămînt şi popor pe mărgele de sticlă. Chiar dacă dumneavoastră promovaţi un curs deschis îndreptat spre destabilizarea în regiune, la dezicerea demonstrativă de Transnistria, de întărirea frontierei interne pe Nistru, de lichidare a independenţei moldoveneşti, atunci apăraţi-vă deschis poziţia.

…

Fracţiunea Partidului Comuniştilor cere demisia Guvernului Leancă pentru samavolnicie, pentru uzurparea puterii, pentru minciuna devenită deja un sistem şi pentru înşelăciunea poporului moldovenesc. Noi cerem, ca într-o aşa soluţie nu atît de simplă, situaţie explozivă externă, guvernul provocatorilor şi instigatorilor să fie înlăturat de la adoptarea unor decizii atît de importante.

Prin decizia de aderare la sancţiuni guvernarea nu s-a limitat. Oare, nu reprezentantul oficial al Moldovei la ONU a declarat despre necesitatea de lipsire a Rusiei de dreptul de veto în Consiliul de Securitate a ONU? Nu oare, însăşi reprezentanţii coaliţiei de guvernare au înaintat iniţiativa de interzicere a retransmiterii în Moldova a mijloacelor de informare în masă ruseşti şi ieşirea din CSI? Nu, Premierul Leancă a primit de la adjuncta Secretarului de Stat al SUA 10 milioane dolari SUA pentru consolidarea securităţii a nu se ştie care frontieră, împreună cu complimente publice pentru poziţia grăitoare antirusă? Nu însăşi Premierul, încurajat de ghionturile de la spate a lui Băsescu, se grăbeşte deschis să semneze un aşa Acord de Asociere cu UE, care va lipsi ţara de suveranitate şi în sfera de securitate, şi pe problemele de politică externă, ne mai vorbind de asuprirea economică a ţării?

Noi ne-am oprit pe punctul culminant al valului nostru de protest, dezamăgindu-i serios pe adepţii noştri. Dar acesta a fost o oprire temporară. Şi chiar dacă acum ne va fi de trei ori mai complicat să ridicăm poporul la astfel de acţiuni, noi nu ne putem permite să amplasăm evenimentele din Moldova într-un rînd cu cele ce au avut loc la Kiev. Noi nu ne putem permite să înecăm revoluţia noastră de catifea în mizeria informaţională transmisă din Ucraina. Deşi, dacă e să fim sinceri, toţi scepticii din interiorul partidului nostru care menţionau că societatea moldovenească este pasivă au fost şocaţi de activismul adepţilor noştri. Realitatea a demonstrat că adepţii PCRM care au venit la Chişinău sînt mult mai mobilizaţi şi radicali decît unii reprezentanţi ai activului nostru de partid. Aşa că mai anunţ încă o dată de la tribuna Plenarei că protestul început în octombrie 2013 nu s-a finalizat. El este în pauză. Şi noi îl vom continua.

Episodul din Crimeea nu se va repeta în Transnistria. Sunt diferenţe între Crimeea şi Transnistria. Acolo locuitorii au decis prin referendum, nu altfel.

Nu se compară un caz cu altul, sunt diferenţe în istorie, multe procese au avut loc pînă acum şi au loc şi în prezent. Nu se ia aşa decizii automat. Dacă a trecut în Crimeea, nu înseamnă că va trece şi în cazul Transnistriei. Aşa ceva nu susţin şi nu voi susţine niciodată.

N.R.: Potrivit lui Voronin, la toate întrevederile pe care le-a avut cu Putin, preşedintele Federaţiei Ruse a asigurat că respectă integritatea teritorială a Republicii Moldova. În context, liderul PCRM declară că vinovat de soarta Crimeii se face Elţin, care ar fi semnat un Acord cu privire la peninsulă în timp ce se afla în stare de ebrietate.

Dvs aţi citit vreo declaraţie a PCRM privind situaţia din regiune care ar tensiona spiritele? Noi ne străduim să păstrăm calmul şi liniştea. Cine provoacă tensiuni, nu acei impotenţi de la guvernare? Nu preşedintele PLDM a mers la Maidan? Nu Premierul, membrul PLDM, Iurie Leancă a mers la Kiev recent şi nu se ştie ce a discutat acolo? Sau, vreţi să spuneţi că Catherine Ashton este membră a PCRM? Oare poporul v-a votat în şedinţă închisă? Trebuie organizate discuţii publice, cu prezenţa presei, doar aşa vom vota!

Iată ce am să vă spun: organizatorul evenimentelor din 7 aprilie 2009 din Chişinău a fost, de asemenea, un oarecare cetăţean fie al Statelor Unite, fie al Lituaniei, cu numele Grigorievs. Dacă ştiţi cine a organizat tot în Iugoslavia, ce nu puteţi să faceţi legătura cu ceea ce s-a întîmplat aici la noi, în Chişinău. Ce nu ştiţi cine a organizat acţiunile care au loc acum în Ucraina, cîte miliarde asta costă? Sunteţi atît de naivi?

Totuşi ce a fost 7 aprilie? Eu n-am fost procuror, eu am fost preşedinte, am creat toate condiţiile pentru ca toate instituţiile de drept să aibă această posibilitate de investigare. De ce acel scenariu care a fost pe 7 aprilie 2009, acum se repetă în Piaţa Maidan din Kiev? Aceiaşi actori. Aţi auzit de participarea în Piaţa Maidan a partidului Democrat şi Republican din SUA? A unor participanţi din grupul “Otpor” din fosta Iugoslavie? Tot ei, acei care au organizat aici. E o schemă. Americanii sunt interesaţi de toată lumea. Care ţară nu-i interesează pe americani?

În România lasă să fie româna, în R. Moldova să fie moldoveneasca. Curtea Constituţională trebuie să conştientizeze că limba moldovenească este mult mai veche decît cea română, este, vorba lui Ion Druţă, bunica limbii române. Identică este în sensul gramaticii, foneticii, dar aici mai este altceva.

Sîntem foarte revoltaţi. Considerăm că asemenea declaraţii încalcă dreptul internaţional, destabilizează situaţia în regiune şi în ţara noastră, precum şi au un impact extrem de negativ asupra reglementării diferendului transnistrean. Aceste declaraţii tensionează situaţia şi în Găgăuzia. Sperăm că asemenea declaraţii vor fi condamnate public de conducerea UE.

Actuala Guvernare reprezintă mafia, oligarhii, simbolizează statul capturat şi sărăcia, dezbinarea ţării, demonstrează prostia, fărădelegea, făţărnicia, cerşind permanent de la Occident. Această guvernare ne-a readus în anii 90, vremurile agresiunii împotriva fraţilor noştri din Transnistria, a românizării forţate. Această guvernare banditească trăieşte într-o lume aparte, separată de popor. Ei nu au nimic în comun cu poporul. Ei au viaţa lor: corupţia, mita, fărădelegea, cinismul, hoţia, trădarea, minciuna.

Este un moment istoric, semnificativ şi important pentru toţi credincioşii de la noi. Nu este prima mea întîlnire cu Patriarhul, dar de fiecare dată este ceva de suflet.

Ţara nu este condusă nici de Guvern, nici de Parlament, nici de acest Timofti, pe care l-au făcut Preşedinte. Moldova este condusă din exterior, de funcţionarii UE. Există un grup de persoane care în fiecare zi formează agenda specială pentru actualii guvernanţi.

Moldova, ca ţară independentă şi suverană, a rămas doar în articolele Constituţiei şi în imaginaţia cetăţenilor pentru că actualii guvernanţi nu sunt independenţi şi nu acţionează în interesul cetăţenilor, ci la comanda europenilor. Cei din exterior îşi urmăresc realizarea planurilor geostrategice, acestea sunt interesele pe care le au aici, în ţara noastră. Şi complicaţiile cu Transnistria le avem tot din acest motiv, instalarea posturilor de control, verificarea şi amendarea cetăţenilor noştri din stînga Nistrului.

Nu mai există îndoieli că Guvernul Leancă are un singur scop — discreditarea cît mai rapidă a independenţei moldoveneşti şi împărţirea teritorială a Moldovei. La prima etapă — în “Moldova basarabeană bună, proeuropeană” şi “Transnistria independentă”, iar mai departe evenimentele vor avea un final şi mai dramatic.

Anume aceasta se petrece în faţa noastră. Cică, pentru atingerea unui scop nobil, în goana după regimul liberalizat de vize între Moldova şi UE, Guvernul Leancă începe să introducă controlul vamal şi de grăniceri pe Nistru, provocînd Tiraspolul la acţiuni adecvate. Dacă Moldova introduce regim de graniţă şi vamă cu Tiraspolul, aceasta înseamnă nici mai mult nici mai puţin decît recunoaşterea independenţei Transnistriei. O asemenea trădare societatea moldovenească încă nu a văzut! Tiraspolul, bineînţeles, răspunde cu aceeaşi monedă, introducînd hotar de partea sa. Nu rămîne în urmă nici Chişinăul, cumpărînd deschis aparatajul necesar pentru echiparea hotarului nistrean şi încheind un Acord militar cu Bucureştiul.

Ba mai mult, construind cortina de fier pe Nistru, Chişinăul provoacă Ucraina şi Rusia să introducă regim de vize cu Moldova. Şi dacă e să vorbim sincer, partea moldovenească într-atît de neprofesionist şi în regim de trădare a dus tratativele cu UE, că, fără un regim de vize cu ţările membre ale CSI, Bruxelles-ul nu va accepta regimul liberalizat de vize. Cerinţa UE sună scurt şi clar: hotarul de Est trebuie să fie securizat şi acest hotar trebuie trasat pe Nistru.

Vremea emoţiilor condimentate cu strigătele “Moldova-Moldova!” a trecut. Vine timpul calculului exact, al pregătirii minuţioase pentru demiterea regimului de la conducere. Noi mai mult nu ameninţăm regimul cu “revoluţia de catifea”. Noi începem să o realizăm. Toamna este timpul nostru şi poporul Moldovei poate, în sfîrşit, să culeagă principala roadă politică. Alegerile democratice trebuie să decidă soarta Patriei noastre multpătimite! Cum?

Această întrebare este dedicată, în primul rînd, desfăşurării campaniei electorale. Şi aici, spre deosebire de luptele electorale anterioare, în prim-plan apare sarcina de combatere a falsificării rezultatelor voinţei poporului.

Ce trebuie să facem ca să reducem la maximum riscul de corupere a alegătorilor? Cum să reuşim ca toate comitetele noastre de partid să aleagă foarte minuţios reprezentanţii noştri în birourile electorale?

În primul rînd, trebuie de pe acum să depistăm persoanele care, la indicaţia regimului din Chişinău, pregătesc cumpărarea voturilor. Ştiţi cu toţii că în foarte multe sate de aceasta se ocupă “oameni speciali”, prin care se transmit bani, ajutoare materiale de tot felul, toate acestea destinate pentru cumpărarea de voturi. Numele acestor oameni trebuie să fie imediat publicate în mass-media noastră; trebuie să le acordăm atenţie deosebită; activitatea lor trebuie să fie permanent în vizorul anchetelor publice.

Ce exemple trebuie să vi se mai aducă în favoarea demisiei ministrului Apărării, după informaţia despre militarul mort la Bulboaca? Sunteţi părinţi, ce sentiment aveţi faţă de această răstignire a tînărului?

N.R. Omega: Adresarea liderului PCRM vine după ce în Parlament au fost divulgate mai multe detalii privind moartea militarului. Potrivit mărturiilor rudelor, după ce au deschis sicriul, au descoperit semne de moarte violentă: un picior şi o mînă fracturate şi două plăgi, care vorbesc despre aplicarea violenţei asupra tînărului şi nu despre un suicid anunţat anterior de autorităţi.

Nu au pus deget pe deget pentru soluţionarea acestui conflict. Declaraţiile făcute de Ministrul Marinuţa numai a escaladat acest conflict. De ce timp de opt ani, cît au fost comuniştii la guvernare, nu au fost insinuări cu privire la posibile conflicte armate?

…

Noi am insista ca şedinţa (Parlamentului) să fie deschisă, ca să fie transmisă în direct, ca să vadă toată lumea. Fracţiunea noastră nu va părăsi sala de şedinţe pentru că noi vrem să vedem unde vor să ducă ţara aşa-numiţii democraţi, liberal-democraţi şi liberali. De ce a murit formatul “5+2”, pe care tot noi l-am creat? De ce tot în jur moare şi se tensionează intenţionat situaţia?

…

Preşedintele a stat şi el cu măliga în gură şi nu a spus niciun cuvînt. Problema transnistreană este o problemă naţională, a întregii societăţi, nu doar a Guvernului şi Parlamentului.

…

Cînd sărea cu paraşuta, el (Marinuţa) a căzut şi s-a lovit la cap. Încă l-au numit ministru al Apărării… De ce el declară că este gata de război? De ce face el aşa prostii? Ce dacă sunt oameni nebuni, ei trebuie să fie toţi în Guvern? Şi medicii trebuie să mai aibă de lucru.

Se exagerează mult în problema asta. Eu mă uit la aşa numiţii analişti politici, trei dintre ei în timpul cînd a avut loc acest conflict sîngeros de pe Nistru nu erau altcineva decît consilieri ai preşedintelui de atunci. Şi acum în loc să-şi toarne pe cap cenuşă şi să dispară din spaţiul public, se bagă în camere şi aiuresc cum văd ei soluţionarea problemei.

…

…nu a făcut nimic guvernarea de azi şi nici clasa politică de dreapta care umblă şi bate capul cu românizare sau Uniunea Europeană.

…

Eu încă nu înţeleg pînă la urmă de ce a fost necesar să emită această lege din Transnistria, dar nu cred că cel care a semnat (Şevciuk) a făcut-o din capul lui. Nu obligatoriu că a făcut-o prin prietenii noştri de la Răsărit. Au făcut din alte intenţii, trebuie să vedem ce se întîmplă, sunt lucruri interesante.

Toţi aceşti ani, inclusiv opt ani cît am fost la guvernare, toate măsurile legate de reglementare transnistreană, întrevederile cu aşa zişii lideri, planurile de dezvoltare măsurilor de încredere, alte proiecte care au fost realizate, inclusiv formatul 5+2, toate erau publice, nu au fost niciodată confidenţiale. Inclusiv şi informaţiile despre mersul pregătirii documentului care mai apoi a luat denumirea de Planul Kozac, au fost publice. De aceea eu nu văd de ce şedinţa de mîine trebuie să fie închisă şi să nu o asculte toată Moldova, deoarece este durerea întregii naţiuni.

Nu cred că este ceva de ascuns. Poate să ascundă lenevia lor mentală şi incapacitatea de a face ceva. Patru ani de zile nu au făcut nimic. Doar umblatul pe la concerte, fotbal şi mai mult nimic. De aceea le este ruşine, pentru că mass-media va ieşi şi va spune cetăţenilor că guvernatorii de azi nu doar că sunt incapabili, dar şi anti-statalişti şi nu vor să reintegreze RM, dar au alte scopuri pe care le cunoaştem.

N.R. Omega: Fracţiunea PCRM a cerut organizarea audierilor parlamentare la subiectul transnistrean, după ce autorităţile nerecunoscute de la Tiraspol au decis să delimiteze frontiera nerecunoscutei Republici moldoveneşti nistrene. Audierile, planificate pentru 20 iunie 2013, urmau să fie cu caracter închis, de aceea, pe data de 18 iunie 2013, fracţiunea PCRM a înaintat o adresare Biroului Permanent al Parlamentului cu solicitarea de a organiza audieri publice. Fracţiunea PCRM a solicitat de a fi invitaţi la audieri întreaga componenţă a Guvernului în frunte cu Prim-ministrul, precum şi conducătorii SIS şi a Procuraturii Generale.

Intervenţia informaţională rapidă din partea UE şi a Consiliului Europei (pentru depăşirea crizei politice din Republica Moldova) înseamnă că integrarea europeană a fost şi este percepută de către Bruxelles şi Strasbourg nu de pe poziţiile supremaţiei legii şi extinderii libertăţilor şi garanţiilor democratice, ci în calitate de un proiect geopolitic.

…sensul acestui proiect este simplu: de a împiedica cu orice preţ parteneriatul dintre Moldova şi Rusia, de a anula şansele pentru fortificarea relaţiilor integraţioniste ale Moldovei în spaţiul post-sovietic […] Mai mult, astăzi este clar că Moldova, pe orbita europeană, este privită din Bruxelles nu în calitate de stat independent, ci ca o enclavă politică coruptă, separată de Transnistria şi supusă României.

…anume din aceasta cauză orice alternativă, precum eventuala victorie a opoziţiei parlamentare actuale — Partidului Comuniştilor — este privită ca o ameninţare pentru această “integrare europeană” […] Iar orice formă de degradare democratică a ţării noastre, acapararea sistemului judecătoresc şi politic de către o grupare criminală este privită ca un succes. Şi nu-i nimic că şase judecători ai Curţii Constituţionale din şase sunt cetăţeni ai României, nu-i nimic că este persecutată opoziţia parlamentară şi libertăţile civice, nu-i nimic că este profanată Constituţia — toate aceste elemente se înscriu în acest proiect geopolitic.

N.R.: La începutul lunii mai au fost date publicităţii declaraţii ale oficialilor europeni Catrin Ashton şi Jean-Klaude Mignone, prin care cei doi îşi exprimă îngrijorarea pentru mai multe legi adoptate în şedinţa Parlamentului din data de 3 mai 2013, de către PCRM şi PLDM. Atunci, Parlamentul, cu majoritatea voturilor, însă fără susţinerea PDM şi a grupului lui Ghimpu format din 5 deputaţi, a adoptat mai multe proiecte de lege printre care: abrogarea legii lui Plahotniuc privind introducerea sistemului electoral mixt; majorarea pragului electoral pentru partidele politice de la 4 la 6%. Deputaţii au anulat hotărîrea privind numirea în funcţia de procuror general a lui Corneliu Gurin, stabilind că acesta a fost învestit prin falsul comis de Marian Lupu la numărarea voturilor deputaţilor. Totodată a fost modificată legea prin care Premierul, dar şi Guvernul în exerciţiu vor avea mai multe împuterniciri. În aceeaşi zi s-au adoptat mai multe modificări la Legea privind Centrul Naţional Anticorupţie, prin care această instituţie est trecută sub controlul Guvernului. Tot pe data de 3 mai, deputaţii au decis ca judecătorii Curţii Constituţionale vor putea fi demişi în cazul în care încalcă jurămîntul sau pierd încrederea structurilor statului.

Poate ar fi bine să organizăm noi această revoluţie şi ea să fie sub controlul nostru, a persoanelor care se vor ocupa de proces, să nu fie stihinică.

…

Cum s-au produs evenimentele recente din Bulgaria şi Slovenia şi ce a fost motivul? Iată aşa evenimente se pot petrece şi la noi. Evident că nu va fi ca în 1917, dar trebuie să ne amintim de Revoluţia de Catifea, organizată de Havel, iată asta se poate întîmpla şi la noi.

…

Ei nu înţeleg în ce s-au băgat. Aceştia de la guvernare nu înţeleg ce au făcut cu toate actele acestea de corupţie.

Să nu ne mai amintiţi acum de perspectivele europene ale Republicii Moldova. Nu trebuie să ascundeţi ruşinea naţională după această frunzuliţă terfelită. Aceste perspective, Alianţa de guvernare le-a ratat, atît sub aspectul modernizării interne a ţării cît şi în sensul apropierii Moldovei de standardele şi libertăţile europene consacrate.

…politica Guvernului în această direcţie a dus la refuzul de-facto de la Transnistria, introducerea inevitabilă a regimului de vize cu Rusia, Ucraina şi statele-membre ale CSI, separarea ţării pe Nistru şi păstrarea pentru o perioadă nedeterminată de timp a “cortinei de fier” la Vest.